Shorr kan

Oui, j'avais oublié de parler de ce menu détail : ce lâchage de bride provoquera une expansion extraordinaire de l'économie........un temps, mais plus dure sera la chute ; car après le processus d'expansion succèdera un autre de contraction, qui in fine débouchera sur un BIG cataclysme financier... Mais bon, je pense qu'Elon et ses copains escomptent être loin de la Terre (sur Mars !) quand cela arrivera ; un truc dans le genre de la fin du générique de il était une fois l'Homme, où la fusée crame tout le monde en décollant ...

Oh ! Les marchés vont adorer ! Ils vont pouvoir multiplier les produits financiers douteux, comme avant 2008 ; et avec les technologie "cryptos" sky is the limit en la matière Rappelons aussi que Musk (qui aime bien souffler le chaud et le froid sur les marchés) et Trump (scameur émérite), ont un intérêt objectif à castrer ces institutions de contrôle et de défenses des consommateurs.

Rien avoir avec la géopolitique ou la politique US, mais je viens d'apprendre que Gene Hackman n'est plus . Lui et sa femme ont été retrouvés morts à leur domicile. Peut être un empoisonnement au monoxyde de carbone. The French Connexion était son premier rôle

Je me le demande aussi. Par déduction (le personnage semble porter des lunettes), je dirais que c'est le patron de Google, Sundar Pichai, mais au-delà du fait qu'il ne lui ressemble pas trop, pourquoi un rouge à lèvres ?

La vitesse et l'ampleur du retournement de veste généralisé des GAFAM est pour le moins, impressionnant. Une caricature d'ailleurs de la dessinatrice Ann Telnaes qui a été justement rejeté en début d'année par le WP pour excès d'impertinence, me semble bien croquer la situation....

Le fait de se faire payer après une éventuelle découverte par nature très aléatoire, avait presque un coté "bénévole", et c'était curieux. ça s'explique mieux maintenant.

Je me souviens d'avoir vu ça dans un documentaire Arte sur le sujet. ça se passait en Géorgie, et des échantillons étaient pris à la sortie d'une conduite qui relâchait des eaux usées.........c'est particulier en effet comme technique de prélèvement...

Déjà, je te remercie de mettre ce sujet sur la table, qui m'intéresse beaucoup de base, comme tout ce qui est épistémologie scientifique et histoire des sciences. Pour le cas plus spécifique de Sabine, mon avis, et au risque de te choquer est que je suis assez d'accords avec elle... Dans le cas de la physique - et juste de la physique !- ce qu'elle raconte déjà en fait depuis quelque temps - et pas juste cette vidéo que j'avais déjà repéré, mais que j'avoue avoir eu la flemme de terminer parce qu'elle se répète, et surtout que je connais déjà plutôt bien les arguments qu'elle avance- est en fait assez fondé... Il faut savoir que depuis les années 50 et l'électrodynamique quantique de Feynman, il y a plus grand chose de neuf comme découverte, excepté le Boson de Higgs. Bon, l'une des raisons les plus importantes étant probablement que l'on ne découvre pas de nouvelles lois de la nature tout les quatre matins ; mais c'est entre 1899 date de la Théorie des quanta de Max Planck, et les années 30 où le chantier est presque terminé, que ce font l'essentiel des découvertes et formalisations de la nouvelle nouvelle physique. Après il y a deux-trois décennies d'appoints, et puis après c'est presque le désert... à l'inverse, si les connaissances fondamentales en physique n'avancent pas beaucoup, on vit un véritable âge d'Or de l'instrumentation ! Le cas le plus caricatural, c'est la Cosmologie avec le James Webb Telescop qui offre une foison d'observations prodigieuses..........mais celles-ci remettent en cause les paradigmes de la discipline, mais surtout, par leurs incapacité à expliquer lesdites observations se révèle leur fragilité inhérente et leur caractère bancal. En effet, beaucoup de théories sont composées d'un noyaux fondé sur les résultats les plus solides de la physique, matinées de théorie ad hoc en appoint ; mais ce fonctionnement à base de pièces rapportées n'est plus capable de rendre compte des exceptions de plus en plus nombreuses et de plus en plus spectaculaires observées. Bref, c'est un peu "le sale petit secret" de la physique que beaucoup de modèles sont en fait de plus ou moins gros "bidouillages" plus ou moins honnête. C'est pas forcement et fondamentalement une mauvaise chose ce genre de bricolages conceptuels : la science ne fournit pas de résultats à l'état fini, il y a des étapes intermédiaires où il faut faire avec ce que l'on a, en fonction de l'état des connaissances à un moment donné et des outils théoriques et/ou pratiques disponibles. Un temps de maturation est nécessaire. C'est juste qu'il ne faut pas surestimer la solidité de l'édifice intellectuel construit avec ce genre de méthodes. Autre chose, de cette stase de la physique s'est développée une nouvelle scolastique dogmatique et autoréférencée qui macère dans son jus, mais reste globalement stérile. Un effet secondaire délétère est qu'il y a dans le milieux un regret presque automatique de nouvelles voies de recherches et de la moindre prise de risque en la matière, en exigeant des niveaux de preuves délirant pour des idée qui viennent juste d'éclore (!) quand d'autres théories ont pignons sur rue (et les budget qui vont bien...) depuis des décennies sans rien avoir prouvé ( coucou la théorie des cordes !...). Bref, et pour conclure, je comprend parfaitement la frustration de Sabine Hossenfelder et de beaucoup de ses confrères en physique fondamentale, devant rien de moins que ces décennies de blocage.

Moi j'appréhende un peu. Il y encore presque une année entre maintenant et sa retraite supposée, et elle pourrait bien en profiter pour saboter encore plus la franchise voir faire un coup de pute de taille galactique.....ça n'a pas l'air d'être le genre de personne à quitter le navire avec grâce.....aucune classe de seigneur Sith en somme... wait and see...

Les recherches reprennent. La Malaisie a missionnée une entreprise américaine qui utilisera des drones sous-marins pour tenter de retrouver débris et/ou boites noires à l'Est du crash supposé ; le contrat stipulant que le paiement ne se fera qu'en cas de campagne fructueuse. Souhaitons leur bonne chance.

Un nouvel espoir ?.........je sais elle est facile celle-là https://www.ecranlarge.com/films/news/changement-star-wars-kathleen-kennedy-bientot-remplacee D’après les informations de Puck, Kathleen Kennedy aurait annoncé à certains de ses associés son projet de quitter Lucasfilm d’ici la fin de 2025. L’intéressée ne s’est pas exprimée officiellement dans la presse à ce sujet... Ah! Et pour ne rien gâter, le retour d'Andor

Elon Musk est de plus en plus problématique pour le programme spatial américain même, comme le résume succinctement cette vidéo

Effectivement, il est difficile de faire valider règlementairement l'usage d'un truc vivant comme médicament, mais le problème des bactériophages est surtout que s'ils sont efficaces pour traiter les colonies bactériennes sur les plaies en surface, ils le sont beaucoup moins sur les infections plus en profondeur, c'est la principale raison. Le sujet a été à la mode, après la redécouverte de cette technologie médicale prè-antibiotiques, mais faute de pouvoir passer cette barrière, c'est tombé en désuétude. Une voie de contournement à l'étude est de faire fabriquer les enzymes antibactérienne par les bactériophages, puis de les en extraire et de les purifier, pour en faire un médicament plus classique. Reste à développer "un moyen de transport" pour ces enzymes vers les bactéries pathogènes. L'intérêt des bactériophages (en plus d'être peux couteux....qui explique peut être aussi un peu le désintérêt des Big Pharmas...) sur les antibiotiques, est qu'il est possible par cette voie de suivre de près les mutations des bactéries sans se laisser distancer comme avec les antibiotiques qui non seulement ont de plus en plus de mal à traiter les résistances de ces pathogènes, mais sachant qu'il n'y en pratiquement plus de nouveaux qui sortent sur le marché.

Disons qu'accomoder les besoins de l'industriel a pesé un peu trop lourd dans les arbitrages...

Les tueries de masses par des "autochtones", sont quand même assez courantes au EU.

Je crois que le nom indique une origine moyen-orientale ou pakistanaise.

Il l'ont eu. Naturalisé américain. Ancien militaire.

Ah les doux messages de la section commentaires du Figaro.........je fais toujours la même erreur, mal m'en a pris de les consulter...

Les contraintes industrielles, en approvisionnements et les besoins opérationnels ne sont pas forcement alignés, en effet. a fortiori quand les séries sont courtes. Dure métier que de gérer un programme d'armement...

Avec FELIN, le fond du problème est budgétaire et "programmatique"... Les programmes d'équipements de l'infanterie n'ont pas le poids des autres gros programmes d'équipement - Rafale et compagnie...- qui ont beaucoup plus de visibilité, et qui par conséquent ont la priorité dans les financement quand viens le temps de la répartition des dépenses. Acquérir les petits équipements séparément, voir en petit lots, pour coller au mieux aux besoins de la troupe et introduire un changement progressif plutôt que de s'arrimer à une architecture rigide, eu été plus rationnel militairement parlant ; mais regrouper pratiquement tout les besoins pour équiper les fantassins en un seul et unique programme visait à sanctuariser ce type de dépenses. Faut pas chercher plus loin.

La proximité entre pacifisme- très fort en Allemagne - dénucléarisation et amalgame entre les deux, a été assez catastrophique pour l'énergie nucléaire dans ce pays.

Impressionnant..............même si on la voyait venir, je ne pensais pas que la fracture entre trumpiste et muskiste viendrait si tôt... Peut être une excuse pour Trump de se débarrasser de Musk avant même qu'il n'embarque ?...

Une culture de fonceur assez brutale, bien incarné par le sport phare du pays...

Je pense que c'est surtout un problème de "choc culturel". Musk ne comprend pas qu'un patron et un investisseur ne soit pas tout puissant en Allemagne, qu'il y existe des contrepouvoirs à ses désirs, tout comme il ne comprend pas l'importance des mouvements sociaux dans un pays habitué à avancer par consensus et qui vénère avant tout la modération, où les habitants tournent leur langue sept fois dans leur bouche avant de dire quoique ce soit, et surtout il ne comprend pas que ce pays et ses citoyens sont hantés par le poids de l'histoire......forcement ça le frustre. Mais le "Techno-King" Musk en bon forceur, inconscient et irresponsable, aidé de ses puissantes phalanges et d'un clavier QAZERTY, escompte changer tout ça...

Moi ce que je trouve "intéressant" dans l'ingérence de Musk dans la politique allemande, est qu'il ne la justifie par le fait d'être citoyen allemand, ou d'avoir une affection particulière pour l'Allemagne et son peuple, mais par le fait d'avoir investi de l'argent en Allemagne...