Shorr kan

Ou Générateur magnéto-cumulatif de leur petit nom, ou flux compression generator, FCG en anglais. Le générateur magnéto-cumulatif fonctionne en comprimant un champ magnétique préexistant à l’aide d’une explosion. Ci-dessous, dans l'une des ses versions les plus simples, il se compose d’un tube conducteur (souvent en cuivre) rempli d’explosif, entouré d’un solénoïde parcouru par un courant. Lors de la mise à feu, l’onde de détonation se propage dans le tube, qui se dilate radialement vers l’extérieur. Cette expansion vient progressivement écraser ou court-circuiter les spires du solénoïde, réduisant ainsi l’inductance du circuit. Comme le flux magnétique tend à se conserver, cette réduction rapide de l’inductance provoque une augmentation brutale de l’intensité du courant, ce qui permet de délivrer une impulsion de forte puissance, utilisable par exemple pour alimenter un générateur à micro-ondes pulsé comme arme anti-drones, par exemple. C’est en effet très simple et ça ressemble schématiquement à ça Pour de vrai. On peut s'étonner en effet que ces dispositifs simplismes ne soient pas plus répandus, mais comme @g4lly je pense que la peur de la banalisation d'armes anti-électronique capables de nullifier les technologies les plus sophistiqués, doit y être pour quelque chose. En tant qu'égalisateur de puissance, ce serait un équivalent électromagnétique de la Kalash.

Ils ont décidé de se la jouer cheyenne mountain Je pense que tu sous-estimes à quel point les chancelleries européennes sont intellectuellement alignées sur Washington. On parles de gens pour qui les desiderata américaines sont un peu des lois de la nature.

Je pense l'inverse. Pour deux raisons: - Démanteler le programme nucléaire est hors de porté. Même si on leur enlevait leur uranium déjà enrichi et détruisait toute leurs centrifugeuses et capacités de fabrications, les iraniens conserveraient tout la "superstructure" scientifique et économique pour recommencer. En fait, même la fin du régime ne signifierait probablement pas la fin du programme, d'éventuels successeurs le reprendrait comme la République Islamique a repris le programme du Shah. Le nucléaire est une cause nationale en Iran ! - Les responsables israéliens savent bien que malgré l'hystérisation du sujet, une bombe iranienne ne représente pas un risque existentiel pour une puissance nucléaire comme Israël. Par contre ça ferait de l'Iran un challanger plus redoutable. En vertu d'une vision stratégique suprématiste, le but de guerre des israéliens étant d'abattre un rival capable d'égaliser les scores.

Il est de plus en plus évident que le but principal de l'opération israélo-américaine est de faire tomber le régime. Mais sans intervention au sol, obtenir une telle issue est douteux pour utiliser un euphémisme. En conséquence de quoi, une campagne strictement aérienne est un cul de sac, surtout si les iraniens ont l'intelligence de faire le dos rond agrémenté de quelques mesures symboliques, le temps que l'orage passe. Malheureusement, l'entêtement des attaquants fait que les campagnes de bombardement vont probablement continuer à se succéder longtemps malgré le manque de perspectives de victoire, voir se réorienter par frustration vers la dévastation des infrastructures civiles et de l'économie iranienne.

Le passage au nucléaire militaire a quand même pas mal d'inconvénients, en particulier ce serait éloigner définitivement la levé des sanctions, voir leur renforcement ; les sanctions économiques et leur dureté étant probablement ce qui impacte le plus la survie du régime, voir du pays tout court, à long terme. Et l'irréversible accession au statut de puissance nucléaire par l'Iran supprimerait cette importante carte de négociation alors que Téhéran, malgré la dureté des attaques, n'en est pas encore là si l'on observe les choses avec du recul et sang froid.

Le sénateur Lindsey Graham hospitalisé pour une érection prolongée après le bombardement de l'Iran par les États-Unis https://genesiustimes.com/breaking-senator-lindsey-graham-hospitalized-with-prolonged-erection-after-israel-bombs-iran/ *

Attention, il va pleuvoir des Reaper !

Pourtant Ahmadinejad est connu pour être très grand, plus de 2 mètres, sans parler des types derrières D'ailleurs en passant, sa mort a été confirmé ?

L'ostracisme de Paris par Washington après l'opposition de la France à l'invasion de l'Irak, a servi de leçon et tout le monde à appris à marcher droit depuis, tout particulièrement dans les chancelleries du G7.

L'Iran est menacé explicitement de bombardement depuis le lendemain du 11 septembre 2001 (l'axe du mal, tout ça), il est donc raisonnable de penser qu'ils y ont réfléchis un peu depuis le temps.

Il ne s'agit pas juste de disperser les centrifugeuses, mais de les rendre utilisable donc connecté en cascade, et dans l'absolu le meilleur abris pour ça reste Fordo. D'ailleurs, si une bombe n'a pas débouché sur la galerie principale, on peut penser que celle-ci n'a subis - au pire !- qu'un effondrement partiel. De quoi arrêter le fonctionnement, mais pas de réduire significativement le potentiel d'enrichissement. D'autant qu'effectivement, qu'ils - les iraniens- ont développé des capacités domestiques de fabrication de centrifugeuses, assez impressionnante. à voir maintenant leur état après la guerre.

Si les boitiers des bombes peuvent survivre à ça en se fichant dans le sol un moment+ bonne synchronisation. Oui, pourquoi pas. Ce serait une nouvelle méthode de destruction anti-bunker par accumulation d'explosifs. Edit: à la réflexion, même pas besoin de synchro, l'explosion d'une bombe (la dernière) déclenche les autres !

Sur la photo, il me semble discerner deux "triplettes" de part et d'autre de ligne de crête.

Oui c'est possible directement, mais difficilement. La plupart des méthodes sont issus de la géophysique/prospection et exigent d'être relativement proche du terrain à explorer, au sol ou dans les airs pour détecter des anomalies par exemple en quantifiant la conductivité électrique du sol. ça s'est déjà vu des agents de terrain se faisant passer pour des touristes qui s'adonnent à ce genre d'activité. Ils existent aussi des méthodes de mesure à distance passive comme la détection d'émission de chaleur (un câble ça chauffe) ou parasite/interférence radio électrique si le câble qui fonctionnent normalement en courant continue a des défauts ou fonctionne en alternatif (émission RF). , anomalies gravimétriques pour débusquer des cavités suspects...etc ; enfin d'autres sont actives comme les technique radar SAR. Donc oui, même si c'est discret, blindé et camouflé, ce n'est jamais totalement invisible aux techniques de détection avancées surtout si elles sont superposés. Mais le plus simple est de rechercher les structures associées comme les stations terminales de conversion de courant.

La posture de l’Iran est éminemment difficile, mais pas au point de fermer le détroit qui relève du droit maritime international. Ce serait une grosse escalade en plus de les mettre en tort cette fois, et ouvrirait la voie à une intervention sous mandat international. à minima ce serait un casus belli avec Oman (pays riverain) plus pas mal de pays utilisateurs du détroit. Je pense qu’avec ce vote, vu que l’exécutif domine c’est un avertissement comme la demande de sortie du TNP par ce même parlement, sinon pour de vrai ils gardent ça sous le coude.

Est on sur que le stock de MOB est si limité ?

Il y a un équivalent à la méthode Couet au Etats-Unis ?

En effet 90% pile n'est pas nécessaire, mais de part les plans connus de leur ancien programme on sait que les iraniens ont cherché à développer des bombes efficaces et les dimensions des dispositifs donnent quelque chose comme pas plus de 50 cm de diamètre, pour entrer dans les ogives. Pour ce qui est de Bibi, je pense que plus que des infos sur l'imminence de l'accès à un armement nucléaire par l'Iran (qu'ils auraient saboté ou juste exposé), c'est de l'opportunisme de sa part, politique (maintient de sa coalition, préparation des élections de 2026) et géopolitique (il y a une fenêtre d'opportunité unique avec un Trump à Washington).

En fait elle sont indispensables pour l'uranium de 60% au seuil critique de 90%. Il faudrait quelques jours de travail à plein régime. Mais dans les faits quelque semaines avant pour reconfigurer les centrifugeuses, et quelques semaines après pour transformer l'hexafluorure uranium en uranium metalique (plus quelques traitements notamment contre l'oxydation) qui est le produit final utilisable dans une bombe.

Ce n'est qu'un avis, mes les centrifugeuses sont probablement alimentées par une installation en surface sur le site même. Enterer une telle puissance impliquerait des aérations (donc des vulnérabilité) conséquenttes. Il doit y avoir juste assez de batteries et de groupes électrogènes sous terre pour faire fonctionner les systèmes de vie en cas de coupure avec la surface.

Plus que les matériaux fissiles, ce sont les centrifugeuses les joyaux de la couronne et l'enjeu de cette guerre. Ce sont elles que les Iraniens veulent à tout prix protéger, et leurs adversaires absolument détruire.

En fait, durant les années post-guerre froide/années 90 les américains dans le cadre de travaux prospectifs sur les risques de prolifération avaient fait des études sur les possibilités limites pour fabriquer une arme nucléaire, par exemple en utilisant du plutonium "qualité réacteur" jugé généralement impropre pour ça, mais aussi sur de l'uranium enrichi à 20% (limite "légal") et avait déduit qu'il était possible de fabriquer une arme nucléaire lourde qui pèserait un peu plus d'une tonne et avec un faible rendement de quelque kilotonnes, mais relativement fonctionnel. Aussi, les iraniens avec le plan AMAD (1989-2003) ont exécuté suffisamment de travaux préparatoires et accumulé suffisamment de connaissances pour être assez proches de sortir une arme nucléaire. Donc oui, les iraniens sont une quasi puissance nucléaire et le resterons à l'avenir, que ce soit par leur possession de matières fissiles en quantité suffisante, que (surtout) par les connaissances accumulés. En conséquence de quoi aucune négociation ne peut "stopper le programme nucléaire iranien" comme s'est revendiqué, avec pour corolaire que c'est rien de moins que la chute du régime qui est recherché, ou à minima la destruction de sa base industrielle/l'économie iranienne.

Pas grave. Une semaine et je suis un homme riche. J'ai du papier toilette aussi pour qui est intéressé. 30 € le rouleau de PQ. Basique bien sur. 60 € pour le molletonné. La troisième guerre mondiale n'est pas une excuse pour ne pas avoir les fesses propres !

Ces impacts/trous près de la crête tendent à montrer que ce ne sont pas les accès qui ont été visé - en tout cas sur cette image- mais les galeries principales positionné sous la plus grande épaisseur de roches, et qui accueillent les centrifugeuses.