Shorr kan

Aujourd'hui, dans moins d'une heure, le rover Perseverance entamera son atterrissage sur Mars Le live en français avec la chaine stardust : https://www.youtube.com/watch?v=YYqip7wg1Jk Ou avec Technique spatiale : https://www.youtube.com/watch?v=wwgUQU3ocyA Et même le CNES : https://www.youtube.com/watch?v=cnwHm-pubdE&ab_channel=CNES Enfin, la NASA: https://www.youtube.com/watch?v=gm0b_ijaYMQ&ab_channel=NASA https://www.youtube.com/watch?v=nA9UZF-SZoQ&ab_channel=NASA à vous de voir

Vous ne comprenez pas, parce que vous êtes trop émotifs qu'on vous dit sacrebleu !

On rappellera quand même que le méthane et la vapeur d'eau, aussi puissants gaz à effet de serre qu'ils soient, ne survivent pas longtemps en l'état dans l'atmosphère (une quinzaine d'années pour le méthane, 1 semaine pour l'eau) alors que la demi-vie du CO2 se compte en millénaires. Ce qui compte le plus, c'est l'accumulation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Traduction personnelle : BlablablablablabaaaaablaablAAAAblaBlaaaaBlaaaAAaa... Note : le prend pas contre toi, hein Julien ! J'explicite juste la pensé de l'auteur.

RAahhhhh ! J'ai vraiment la rage d'être arrivé à la fin de la fête !!

Un avion plus gros c'est plus de volume pour le carburant (donc plus d'autonomie, on l'a dit) et l'équipement (notamment le radar qui est l'élément le plus dimensionnant après le moteur et avant la soute), et ce nonobstant* les autres paramètres dévaluations, notamment ceux qui jouent contre comme le cout de possession/exploitation. C'est aussi une quasi-nécessité du moment où l'on intègre une soute. * Bon sang ! Vous avez remarqué à quel point ça a tout de suite plus de gueule et fait plus sérieux quand quelqu'un utilise le mot "nonobstant" ?

La machine fait des corrélations, elle lie des informations entres elles sans en donner le sens profond. Et encore, uniquement les informations qu'on lui donne ! C'est comme la science en générale: c'est la vérité, mais une vérité très cadré, très limité. Le problème c'est les humains qui aiment bien surinterpréter, suréagir et qui personnalise la chose ; bref, qui sont biaisés. ça impose donc en effet d'aménager les décisions/choix fait à partir des résultats de l'IA qui ne peuvent pas être exploités tel quel pour ménager les gens/la société.

C'est les humains qui discriminent éventuellement en faisant des choix à partir de ce que l'algorithme a mouliné. L'algorithme lui est impersonnel, il ne donne que des probabilités.

Je vais poser la question sur la seule chose qui m'intéresse : Est-ce que ça a des effets délétères sur l'équipement situé sous la ceinture ?

C'est mieux ?

J'attends avec gourmandise le jour où même les nazis seront considérés comme un groupe injustement stigmatisé .

Name please ?

Surtout voir ! Je suis étonné à quel point ils, tant les hommes que les femmes, avaient des corps normaux à ces époques là.

J'ai fini de visionner The Rising of Shield Hero, un Isekai (les protagonistes passent de notre monde à un univers qui ressemble à un MMORPG mâtiné d'heroic fantasy) que j'ai trouvé pas mal. On s'attache au protagoniste principal, mais j'avoue avoir préféré la 1er moitié à la seconde plus conventionnelle et stéréotypée, même si on a le droit a des femmes renards et des loli assez tôt dans le récit... Une seconde et je crois une troisième saison sont en route, et de ce que je comprend le harem de notre héros au bouclier sera bien fourni... Une petit polémique wokiste a aussi accompagné l'anime. Attention spoil Sinon j'ai commencé à mater Goblin Slayer. C'est l'histoire d'une mec qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, qui déteste, mais alors qui déteste les gobelins. Gobelins qui sont peut être les plus insignifiantes créatures de l'heroic fantasy, mais qui sont aussi des monuments de sadisme. On est loin de la gloriole de ce genre d'univers et en prend complétement le contrepied. L'efficacité prime. On pourrait résumer son activité à celle d'un exterminateur de vermine qui fait honnêtement son travail. Utile mais pas flamboyant pour un sou. Son laconisme n'arrange rien, même si son armure lui donne fier allure.

Pour te dire, par exemple quand je visionne un "vieux" film (pas moins que le début des années 2000) je me surprend à me faire des réflexions du genre "humm? les quotas ne sont pas bien respectés dans ce film" ou "elle est où l'héroïne mère célibataire avec un p'tit garçon qui veut devenir une petite fille en cours de route ?" et des trucs comme ça auquel je ne pensais pas avant. C'est fou comment ça infiltre ton cerveau sans le vouloir cette chienlit !

Oui, c'était choquant sachant que toutes les 1er de la conquête spatiale sont soviétiques.

Tu vois ! J'avais une opinion à charge sans la connaître. Même en étant naturellement méfiant, leur propagande de merde est arrivé à m'atteindre !!

La nana n'est pas mon genre politiquement, mais j'ai toujours trouvé infecte cette façon - et le manque de scrupule qui va avec- de priver quelqu'un de son gagne pain et de casser sa carrière because divergence politique.

C'était tellement plus simple à son époque...

Pas du tout, c'est un constat empirique. La plupart des organisations finissent par épuiser la dynamique impulsée par leurs créateurs et sont vouées à connaître ce cycle sur une plus ou moins logue période. Très peu arrive à rester stable et encore moins à croitre dans la durée.

Et la formule a fait flores : Le fonctionnement actuel de l'économie monétaire nous le fait oublier mais les banqueroutes étatiques sont une chose assez courante jusqu'à un passé très récent. Je conseil le livre Kenneth Rogoff et Carmen Reinhart, Cette fois, c'est différent: Huit siècles de folie financière, qui fait une bonne rétrospective sur le sujet.

Et c'est une bien belle façon de vivre ! ça me rappel d'ailleurs quelqu'un qui s'amuse à fabriquer des fusée pour aller sur Mars. Suivez mon regard.... L'ironie est que cette façon de faire qui donnerait des boutons à 'n'importe quel directeur financier, peut avoir l'air inefficace et dispendieuse vu de l'extérieur, mais c'est encore la meilleur façon de développer de bons produits, voir de découvrir de nouveau marché ! Elon aussi aime exploser explorer de nouvelles formules pour ses fusées : https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ&ab_channel=SpaceX Et ce n'est pas le cas. Tu as surinterprété mon propos.

La discipline c'est plus ce que c'était ... https://www.youtube.com/watch?v=hiQ37a1BVrI&ab_channel=clacyr

En même temps, découragé par le manque de vente à l'export de Rafale, Dassault avait envisagé sérieusement de cesser la fabrication de jets militaires. C'est pas sur ça qu'ils margent non plus. Le seul intérêt de rester sur ce créneau économiquement est son caractère "contracyclique" qui compense les creux dans les commandes des avions civils. La pusillanimité et la réticence de la maison Dassault à devancer le marché en autofinançant des prototypes s'explique facilement par un rapport beaucoup utilitaire à leur activité, qu'à l'époque de feu tonton Marcel. C'est malheureux, mais c'est comme ça. C'est le cycle de vie tant des entreprises que des entreprises : un fondateur génial à la 1er génération, une seconde voir troisième génération qui met en valeur l'héritage, enfin les suivantes ruinent l'édifice en dilapidant les acquis ou juste par incapacité à s'adapter...

Dans ce cas, il n'y a pas trop non plus à se soucier de rembourser ou bien c'est l'état successeur qui s'en charge. Autre chose, si un état s'est effondré et que ses dettes ont été émise dans sa propre devise (et pas celle d'un autre pays), il y a de bonne chance qu'il ai connu une phase inflationniste avec pour conséquence une dette très dévalué. C'est une vision très ricardienne qui ne fonctionne plus très bien. Les états en sont a éviter l'éviction de l'investissement privé et la maintient de la consommation des ménages par la planche à billet. Pour ceux qui veulent en savoir plus, tapez Théorie Monétaire Moderne sur le net.