Shorr kan

La réponse courte et directe : comme ton intuition te l'indique, la trainé est dominé par la surface frontale de l'avion. S'ils sont bien intégrés, un réservoirs plus gros n'offre qu'une pénalité minime de trainé par rapport au gain. D'une manière générale, et toutes choses égales par ailleurs (consommation spécifique, rapport portance / traînée, croisière au nombre de mach identique essentiellement) la considération qui importe le plus pour évaluer la porté d'un jet de combat est son "fuel fraction"/ sa fraction de carburant qui est une mesure du poids du carburant rapporté au poids au décollage exprimé en pourcentage ; et de ce point de vue les gros chasseur ont un avantage en porté de l'ordre de 10 à 50 % sur leur homologue. Et ça ne marche pas que pour le carburant : qui dit plus gros, dit plus de volume pour l'équipement .

Bon voilà ce que je propose : C'est OK pour le transfert de technologie vers les industriels allemands, mais contre un chèque de 100.000 milliards d'euros payable en lingots d'Or. Vous en dites quoi ?

ça va. Les polonais ont l'Allemagne dans le dos de leur coté cette fois et même si ces derniers avancent à reculons, tant qu'ils laissent passer les français et qu'ils gênent pas trop, ça devrait le faire

Avé !

Amen, mon frère !

J'aime bien l'idée, mais les drones il faut les récupérer aussi avec un très haut taux de succès pour que ce soit viable. Mais avoir un engin volant automatique suffisamment persistant - que ce soit une voilure fixe, une tournante ou un aérostat - comme piquet radar/d'alerte me semble indispensable à terme pour les navires opérants hors de la couverture d'un GAN ou d'une base aérienne terrestre.

Regarde bien le pont d'envol. Zoom sur l'image...

On en revient à ma solution : des porte-avions sous-marin ! Quoi ? Pourquoi vous poussez ? Mais je rêve ou vous essayez de me jeter à la flotte ?!

Incroyable cette impudence, n'est-ce pas ?! Une troisième asymétrie à ajouter : l'un des partenaires doit faire la guerre pour de vrai, et l'autre doit juste alimenter son complexe militaro-industriel.

Ce n'est pas de la prétention. C'est une réalité pratique : Ils n'ont pas grand chose à apporter à part un chéquier. C'est tout le problème du programme : il y a une asymétrie fondamentale entre un pays capable de faire un avion de combat en toute autonomie de bout en bout, et un autre dont les capacités sont très limitées en la matière. De là trois possibilités : soit la France accepte des transferts de connaissances, soit l'Allemagne se laisse mener, soit enfin l'un des deux ou les deux lachent l'affaire.

vicieux comme j'aime !

Ma pique sur Nolan était du second dégrée. J'aime beaucoup son travail et tout particulièrement son Interstellar que je me suis rematé une chié de fois. N'empêche, respect aux kerbaliens et à leurs exploits !

Il a été envisagé de développer un porte-avions en commun avec les indiens ? Oui ? Non ? Obi-Wan Kenobi ?

Sinon, on remarquera le glissement du discours de "ça suffit avec ce chauvinisme/paranoïa mal placé et cette défiance systématique à l'égard des allemands. Le lead français est assuré. Il n'y a rien à craindre" à "il n'y a pas le choix, il va falloir faire de sérieuses concessions sur la transmission des savoirs faires vers l'industrie allemande pour faire vivre le projet"...

En même temps la catégorie "latino" qui assimile les descendants des immigrants espagnoles et les peuples indigènes d'Amérique Centrale/du Sud et tout ce qu'il y a entre les deux, est complétement foireuse. Les USA sont le pays développé le plus "racisé" du monde, et donc assez unique en son genre. Les catégories conservateurs/liberals (au sens américain) ne fonctionnent plus vraiment. On est aujourd'hui dans une ligne populistes/élitistes. Le génie de Donald c'est d'avoir compris ça. Obama marchait sur des œufs, sachant que pour une partie significative des américains il n'était même pas américain et même - horreur !- un "musulman caché". Les républicains, dans toute leur mauvaise fois, se serait déchainé contre lui s'il avait mené des politiques ciblées de soutient aux noirs. Qu'est ce qu'on auraient pas entendu comme saloperie ! Il avait en prime conscience qu'il était le président de TOUT les américains, même les plus cons, Enfin, il était prisonnier de son image de Mr Perfect. Faut se rappeler des têtes outrées des gens quand il a tué une mouche devant un auditoire Alors que si Trump avait égorgé une porté de chaton en direct à la télé, ils s'en seraient trouvé pour nous expliquer qu'on a pas bien compris son geste... Faut s'y faire : les peuples sont comme les nanas. Ils n'aiment pas les Nices Guys.

Comme pour les CFT, la trainé supplémentaire est largement compensé par le gain du potentiel énergétique du carburant. Il en résulte un rayon de combat augmenté. Mais comme les CFT, il doit y avoir à cause de la structure des limitations sur les G que peut tirer le canasson.

Un scénario de voyage de colonisation vers Proxima du Centaure par des kerbaliens https://www.youtube.com/watch?v=WlKgCweQpNA&ab_channel=Reach C'est fou ce que de simples particuliers peuvent faire. Nolan tu peux aller te rhabiller !

Faut dire ça aux mexicains ou ceux d'origine mexicaine. Je sais pas s'il y croyais vraiment, ou c'était juste électoraliste (et pour moi c'est encore pire ! ) mais il a dit ce qu'il a dit. Le protectionnisme est la seule bonne partie du programme de Trump. La seule à laquelle j'adhérais pleinement et qui m'aurais fait pardonner tout ses travers s'il avait réussi. Il a fait bouger un peu les lignes, mais ça reste trop superficiel. L'idée a gagné un peu plus de visibilité dans le débat publique, mais avec le stigmate d'une idéologie extrémiste, et c'est dramatique.

Donald Trump à la pointe de la lutte contre le racisme. Il aura fallu qu'il quitte son poste pour révéler ses mérites

Ce qui est cher c'est le cout de développement, mais tu ne fais ça qu'une seule fois. La machine n'a besoin que de mises à jours. alors qu'il faut à chaque fois recommencer avec un nouvel humain. En plus il faut l'entrainer régulièrement pour qu'il ne perde pas la main. L'IA peut rester en sommeil indéfiniment. T'imagines, une IA tellement sensible qu'il suffirait de s'en moquer pour la faire rager et perdre Justement on ne parle pas de vraie intelligence, juste de logiciel expert boosté. Leur avantage c'est juste de faire les choses vite et parfaitement, sans erreur. Elle ont même pas besoin d'être spécialement plus performantes dans l'absolu comme les arquebuses n'avaient pas besoin d'être plus performantes que des arcs pour les supplanter. Je suis d'accords, on est loin du compte. Connais de réputation, mais jamais lu le(s) livre. Par contre je me suis infligé le film, très oubliable.

Donald a laissé un grand vide en partant. Comme on dit, c'était un "bon client"

La voie vers les cyborgs, mi-homme, mi-machine, des sortes de "centaures" cybernétiques quoi.

La France avec l'Allemagne c'est un peu comme une femme qui après 20 ans de mariage et 3 enfants découvre - étonnée !- que son mari est homosexuel. "qui l'eût cru" se-dit-elle perplexe, malgré l'armoire remplie de pantalon en cuir, la compile de George Micheal qui trône dans le salon, et les visites anormalement fréquentes au Spa...

Le problème avec la frugalité, c'est que quand c'est pas toi qui consomme une ressource, ce sera ton voisin qui lui aura beaucoup moins de scrupules de ce point de vue. ça vaut pour les individus ou les nations.