Shorr kan

Israël se comporte en authentique Etat prédateur vis à vis de ces voisins, et c'est bien là le principal reproche que l'on peut faire à ce pays, et non de prétendues "fautes" ou "erreurs", qui d'ailleurs n'en sont pas puisqu'ils servent sa stratégie d'expansion et de suprématie régionale. Non plus. Par contre, la vraie propagande est de chercher à faire croire que l'hostilité massive à l'égards d'Israël n'est motivé que par un antisémitisme atavique, et n'a rien avoir avec sa politique particulièrement brutale. D'ailleurs l'opinion publique mondiale ne s'y trompe face à ces outrances langagiers. Même les défenseurs d'Israël ont le plus grand mal à défendre le comportement de son armée et les choix de son gouvernement sur une base éthique.

Les États-Unis ont un intérêt dans le "containement" de la Russie et s'ils peuvent contribuer à la défaite d'un rival géopolitique majeur, voir juste l'aider à s'empêtrer dans une guerre perpétuelle juste en épaulant matériellement l'Ukraine sans y participer directement ; ce sera le jackpot pour eux.....en fait ça l'est déjà ! Et quand bien même la Russie serait victorieuse aux termes de ce conflit, elle en ressortira saignée, affaiblie dans tous les aspects de ce qui fait la puissance d'une nation. Washington de son côté, et quelques soit l'issue du conflit, sera la grande gagnante de cette guerre. Pour Trump plus spécifiquement, même si son but est de lâcher l'Ukraine, c'est se mettre en position de faiblesse avant même de commencer les négociations que de communiquer ce sur quoi on est prêt à céder ; alors que pourtant, il a prétendument écrit "l'art du deal".

Pour moi, Trump est la caricature de "l'américain", c'est à dire quelqu'un qui pense que TOUT est transactionnel dans la vie. Ça et ses "défauts de caractères" -on va le dire comme ça...- le rend facile à manœuvrer/exploiter.

Au nom de tous et de toutes ici, je tiens à vous remercier monsieur le Président ! Sans vous ce forum ne serai pas le même

Hebé !....avec un allié pareil, pas besoin d'ennemis ....en tout cas, Kalama avait raison à propos de Donald : avec cette attitude de perdant, il servira de p'tit déj à Vova s'il redevient président.

Ce fil est vraiment riche en émotions !

Cessez-le-feu ! Cesseeeez-le-feuuuuu ! Je demande un cessez-le-feu pour ma personne ! Je ne faisais qu'attirer l'attention sur la disparition des radars du principal responsable du Hamas, qui me semblait être une information importante ; quand à la mauvaise foi à négocier de Bibi et ses copains, c'est un sérieux sujet de préoccupation, pour utiliser un euphémisme, mais ce n'était pas mon propos, camarade .

Cette partie va être difficile à concrétiser, vu que Yahya Sinwar, principal instigateur des massacres du 7 octobre et actuel patron du Hamas, aurait disparu de la circulation depuis quelques temps selon la presse israélienne ; sans qu'on sache si c'est parce qu'il est mort/gravement blessé ou si c'est un silence radio volontaire de sa part. Donc pas de négociations possibles avant qu'il ne réémerge ou que sont sort soit fixé pour de bon.

Mais c'est ces 5% qui pilotent le prix de l'énergie... Il faut se rappeler qu'au premier ordre les prix se font à la marge, et c'est ce qu'on appel le "marginalisme" en économie. Et c'est d'autant plus vrais pour les marchés de matières premières, qui au surplus ne se stock pas dans le cas de l'électricité. En conséquence de quoi, de petites variations de quantités débouchent sur de grosses variations de prix.

Très bonne remarque ! La guerre est une occasion unique d'ingénierie électorale et universellement, de control social. D'ailleurs ça vaut aussi pour la Russie, qui voit le régime renforcé par un control accru du corps social contre les "déviances" qui pourraient menacer son autorité.

Non, les tubes basses pressions en général comme le bon vieux 120mm, même si j'ai un faible pour le mortier de 98mm polonais. Je suis un peu étonné qu'il n'y en ai pas beaucoup plus en fait, avec une insistance sur leur fabrication de masse qui est beaucoup plus accessible que celle des tubes hautes pressions. Idem pour les munitions : les obus de 152/155mm sont en acier forgé alors que les obus de mortiers sont en acier moulé puis fraisé/tourné. Des centaines de milliers, voir des millions pourraient êtres produits assez rapidement, par l'Ukraine même. En plus, grâce à l'accélération relativement modérée, on peut leur adjoindre des kits de guidage moins chers que pour les obus hautes vitesses genre Bonus. Bref, je m'étonne de ne pas en voir plus sur le front, malgré leurs intérêts.

L'astuce/ la ligne de défense qu'utilise Google pour nier détenir un monopole sur les annonces internet, est de comparer sa part de marché à celle de TOUT le secteur de la publicité dont elle ne représente qu'une petite part. Malin...

C'est la guerre et celle-ci reste encore assez intensive. La situation politique restera donc gelée encore quelques temps/années, à l'instar d'autres démocraties en situation de guerre totale ; comme ça a été déjà indiqué. Mais si la guerre dure plus de 4/5 ans je dirais- ce qui est malheureusement plus que probable - la question de nouvelles élections se posera ; en tout cas sera difficile à éluder sans provoquer la frustration de la population.

Dites les gens, vous ne trouvez pas que ce conflit manque d'obusiers ?

Sir Isaac Newton approves

Comme quoi les bombardiers stratégiques ont leurs mérites.

Moi ce que je le demande c'est comment la population se maintient à un certain niveau sur la durée : est-ce qu'elle reste à peu près stable dans le temps, ou c'est des successions de cycles avec croissance démographique suivie d'une trappe malthusienne qui voit la population s'effondrer à des niveaux plus soutenables.

En effet aussi. Réorganisation et apprentissage obligent.

En effet. Ajouté au fait que les russes sont loin de la mobilisation totale qu'ils rechignent à décréter.

C'est ça. Dans l'avant dernier billet de Goya, quand un surplus d'hommes devient disponible et que des unités supplémentaires peuvent êtres constituées, il est plus souhaitable d'allonger les temps de formation et de repos que de renforcer le front en y gardant le strict minimum. Il parlait des ukrainiens, mais son raisonnement vaut pour les russes.

Dans le sud Liban ?

En même temps, presque tout le monde est dans cette situation d'avoir des difficulté à produire en nombre suffisant des plateformes terrestres (char, artillerie essentiellement) en nombre suffisant. Les russes contournent le problème en puissant dans les réserves laissées par l'Union soviétique, plus certainement l'apport chinois en composants. D'ailleurs je serais assez curieux de connaître les capacités de production de la Chine, en terme de chars.

Le journaliste raisonne ceteris paribus prenant les efforts actuels et les prolonges. Ici, extrapoler abusivement une tendance lui permet d'aboutir à des conclusions qui correspondent à ses préjugés. Faut pas voir plus loin.

L'Empire s'en fout, il a un monopole sur la monnaie de réserve mondiale ; ce qui en fait le prescripteur de ce qui est bien ou mal, mais à la tête du client, et il s'avère qu'il a décidé de militariser cette avantage contre ses adversaires géopolitiques, sachant que les émergents n'ont pas d'alternatives....et non, ni le Yuan, ni l'Euro et encore moins l'Or et le Bitcoin, ne sont autre chose que des emplâtres sur une jambe de bois. En conséquence de quoi, être marginalisé économiquement équivaut à vivre au purgatoire, sans possibilité de sortir de ta fosse avant que le suzerain du système ai décidé que tu as été assez puni comme ça. Moment qui peut ne jamais arriver (coucou Cuba...). Voilà froidement l'état des choses aujourd'hui.

Oui, j'ai trouvé ça ouf moi aussi !