Shorr kan

Oui, parler de disparition de la vie sur terre est abusif de ma part. La Terre s'en sortait en effet très bien avant nous, elle se débrouillera après. J'aurais du juste parler d'humain. Je tiens les projets de cités martiennes de Musk comme totalement hors de porté. Il y a non seulement de nombreuses étapes intermédiaires à franchir au préalable, mais en considérant même la chose possible (à titre d'expérience de pensée) , il est douteux qu'il y est un intérêt économique à y faire émigrer des centaines de milliers de personnes, et le plus probable est que les colons martiens déçus et dégoutés veuillent revenir sur Terre, dont le plus aride des désert est plus hospitalier. Un peu à l'image des nombreuses villes de par le monde, dont l'activité tournait autour d'une seule ressource, généralement l'extraction minière, désertées dès le tarissement du gisement ; au mieux, le lieu est un lieu de transit pour les travailleurs cherchant à mettre de coté un pécule dont ils profiterons sous des cieux plus clément, comme à Norilsk, ville minière du Grand Nord sibérien........il n'y même pas ce genre de perspective sur Mars ! Moi, je ferais une comparaison avec l'Antarctique qui accueil de mémoire quelque chose comme près de 2000 personnes par an. L'intérêt de Mars est scientifique et le restera longtemps, et si l'on peut y maintenir quelques dizaines de scientifiques à demeure, voir juste une douzaine ou moins sur cette planète de façon continue au cours de ce siècle, ce sera un exploit à nul autre pareil ; et ce sera aussi en toute probabilité grâce à Elon Musk et ses fusées.

Je me souviens de trois cas : 1- leur sol est envahi. Doctrine équivalente à celle de la défense du "sanctuaire national". 2- la destruction/oblitération de toute leur aviation. plus orignal, mais logique vu que la puissance israélienne repose essentiellement sur leur très puissante aviation. ça en est le principal pilier militaire. 3- la dernière je ne suis pas sur, mais je crois c'est l'emplois d'armes de destructions massives par l'ennemi, y compris chimique. Plus inquiétant, la doctrine nucléaire israélienne s'autorise des attaques préventives (en accords avec sa doctrine conventionnelle), particularité qu'elle partage avec le seul Pakistan qui en a une identique (et peut être la Corée du Nord, mais je n'en suis pas sur) ; probablement une conséquence de leur faible profondeur stratégique. Pour ce qui est du secret de l'arsenal israélien, les dirigeant israéliens aime bien répéter qu'ils ne seront pas les premiers à introduire officiellement les armes nucléaires au PO (même si Bibi ou un autre a bien voulu un moment officialiser la chose, mais ça n'aurait pas eu d'intérêt de sortir de l'ambuiguité)...........et bien entendu Dimona est toujours une usine textile.......

J'ai pas vu la vidéo, mais il ne faut pas l'unanimité du cabinet de guerre ou un truc dans le genre, en plus de circonstances très particulières genre menace existentielle ou défaite massive en vue, pour déclencher le feu nucléaire par les israéliens ?

Je ne peux pas nier que l'avenir économique de l'UE s'annonce bien sombre si on en crois (comme moi) le rapport Draghi, mais je pense que même stagnante l'UE conservera son pouvoir d'attraction vis à vis de la population de la Moscovie, en particulier les plus aisés. Pour ce qui est de l'intégration de l'Ukraine, c'est justement parce que ça ferait monter les populismes en Europe, que je ne crois pas à une assimilation pure et simple de l'Ukraine à l'UE ; mais plutôt un "partenariat privilégié" qui sera in fine probablement proposé aussi à la Turquie en lot de consolation et à d'autres ensembles géopolitique.

Tout l'enjeux pour Zelinsky est de persuader ses partenaires occidentaux de soutenir l'Ukraine sur la longue durée, car il n'y a pas de perspective de victoire à court terme pour l'Ukraine (c'est valable pour la Russie). Les dits partenaires ont certes les moyen de le faire indéfiniment, mais la volatilité de ces démocraties pressés rend la tache herculéenne.....en fait je suis heureux de ne pas êtres à la place du président ukrainien. Sinon plus concrètement, plus haut je disais que l'important pour les ukrainiens était de sécuriser leur approvisionnement en armes J'ajouterais un soutiens et une aide suffisante pour que l'économie ukrainienne tienne la route. Zelinsky est un homme politique intelligent et assez habile, donc qu'il se livre à ce genre de manœuvre, pourquoi pas, mais sans trop y croire pour ma part.

Pas exactement... Pour lui une colonie martienne autosuffisante (ou à peu près...) est un plan de sauvegarde en cas de disparition de la vie sur terre, soit par une cause autoinfligée par l'humanité même, soit à cause d'un cataclysme exogène/naturel/cosmique ; peu importe. Une blague que j'aime bien sur le sujet : A : à quoi sert d'avoir un programme spatial pour l'humanité ? B pose en retour une question : les dinosaures avaient-ils un programme spatial ? A : non ! B : et bien voilà !* * entendre, les dinosaures auraient probablement survécus s'ils avait eu un programme spatial. En ce qui me concerne, je doute qu'il atteigne ces objectifs stricto senso, mais que le fruit de ses efforts nous feront faire un bon immense dans l'exploration spatiale qui était alors bloqué depuis un demi-siècle.

Non seulement je ne pense pas que ça convainc beaucoup les "partenaires occidentaux", mais qu'en plus ça donnera du grain à moudre en occidents même, aux contempteurs de Zelinsky, qui le feront passer pour déraisonnable avec ce document en appui de leur argumentation.

Pour des raisons autant utilitaristes qu'"historico-psychologique", l'Allemagne fait tout son possible pour ne pas endosser le rôle de puissance géopolitique. Ça remettrai en cause tant son modèle économique, que ça bouleverserai des décennies de fragile consensus politiques. Suivre cette voie serait en effet coûteuse pour l'Allemagne, aussi bien économiquement que pour la quiétude de la démocratie allemande.

Et avant la fin de l'année, tout les pays de la planète. Une façon comme une autre d'arriver à la paix dans le monde

Dans ce qui est maintenant acté comme un conflit de longue haleine, le gros enjeux pour l'Ukraine, est de pérenniser ses approvisionnements en armes.

Elle leur a fait une Bardela, quoi

Si c'est vrai, je pense que c'est un mauvais calcul : l'UE est autrement plus dangereuse pour Poutine et son régime que l'OTAN. Quand l'OTAN est un croque-mitaine commode, l'UE exerce un pouvoir de séduction autrement plus important sur les russes qui ne manqueront pas de regarder avec envie une Ukraine qui a rejoint l'Union Européenne. Les risques de "contamination démocratique" étant autrement plus sérieux avec des frontières communes d'un pays culturellement proche de la Russie, et désormais membre de cette association d'États.

Oui, c'est à peu près ça.........et ma foi, "bipède inutile" décrit plutôt bien ma personne, je dois bien l'admettre

Poutine ne mourra pas*. * Ici, il y a une bonne base pour faire de l'humour soviétique

T'inquiètes. Rappels toi que Vova a de grandes et longues tables ; suffisamment pour garder qui de droit à distance de sécurité

Objectivement il n'y qu'un groupe de pays à porté russe, militairement parlant( et si les conditions sont réunies...), et c'est les pays baltes ( petits territoires avec très peu de profondeur ) ; le reste c'est juste de la science fiction....

Alors comme ça je suis " ingénieur paysagiste".. ..et bien.....moi qui pensais que je faisais juste caca dans la nature !....

Je sais que l'Allemagne et la Russie ne sont pas en guerre, mais ce n'est pas de la haute trahison ce genre de diplomatie parallèle ?

Chouette alors ! Je vais avoir la chance de faire partie de l'histoire grâce à ma momie

Lequel ?

Cool alors !.... tout roule, ça va. Un moment j'ai vraiment été angoissé par cette façon cynique qu'a Israël de se servir de la force au mépris du droit international, et de son impact nocif sur son environnement immédiat, et à terme elle même. Mais ton post de relativisation m'a fait prendre conscience qu'il n'y avait vraiment pas de quoi flipper !

Tu veux dire qu'Israël dans le fond, c'est une grosse histoire de faits accomplis et de coups de forces ?!

J'en pense que dans ces hypothétiques circonstances, les administrateurs et modérateurs à très brève échéance font tous grève ou désertent, et que le forum met définitivement la clef la porte !

Vu que le mec est né avant la honte, ça ne m'étonnerais pas en plus d'être la chose qui lui ferait le plus plaisir au monde je pense : ridiculiser un Biden en fin de mandat

Blague en Israël : quand sait-on que Bibi ment ?..... ....Quand il bouge les lèvres Vu que mec est un menteur professionnel, je prendrais ces informations avec un grain de sel.