Shorr kan

Pourquoi pas.... plus on est de fous, plus on rit

Ce serait hors du commun, même dans des conditions optimales avec les deux avion qui foncent l'un vers l'autre....au point d'être douteux. Faut voir comment et par quoi a été alimenté en données à la fois le missile et l'avion. Bref, un haussement de sourcils s'impose. Le plus probable est que la distance d'engagement est exceptionnelle, mais pas celle annoncée. Qu'il y a une coquille.

Quelque chose me dis que ladite proposition de paix élaborée par Zelensky sera accueilli quelque peu fraichement par Poutine....en fait, un peu probablement de cette façon ...

Là, j'avoue qu'une blague me démange les doigts ...

Il existe deux nationalismes, un israélien (aka sionisme) et palestinien. C'est la réalité du terrain. C'est les données de bases à partir dès quelles il faut travailler. Une solution à deux états est la seule à la fois réaliste, pratique et - ne l'oublions pas- éthique (el famoso droit des peuples à disposer d'eux même). Si palestiniens et israéliens estiment qu'il sont deux peuples différents, il faut respecter cette double volonté.

Quand quelqu'un te dis sans ironie que le statuquo est meilleur que la situation actuelle, c'est que tu as affaire à une personne qui espère sincèrement que ses convictions fanatiques -quels que puissent être celles-ci- s'imposera au détriment d'un règlement équitable de ce conflit, qui dans son esprit doit absolument être conjuré quitte à faire durer le massacre ; et ce sur quoi sont d'accords tout les extrémistes ...

J'ai beau savoir que les humains sont en moyenne plutôt sectaires, moi aussi je ne comprend pas cette forme de "cécité éthique" non plus, venant d'individus se revendiquant pourtant des valeurs humanistes, avec une incapacité à avoir sympathie et empathie pour les victimes de l'un ET l'autre camps.

Toi tu es un peu fâché avec l'histoire... Ta vision de ce conflit est complétement anachronique, et pour tout dire assez confuse.

La mythologie ici étant que les palestiniens sont juste méchants et ataviquement antisémites, et pas du tout privés de leurs droits nationaux...

Et le premier obstacle pratique à la paix. ça a permis à Bibi de shunter à la fois les juifs américains plutôt démocrates, mais aussi la politique Israélienne des années 90 ; pour mettre en échec le processus d'Oslo. C'est dramatique, car le travail de sape main dans la main des sionistes américains et des ultras israéliens, garantis qu'il n'y aura plus jamais de relance d'un processus de paix...

C'est simple: Avec leur incapacité à gober l'Ukraine de suite, les russes - qui ne font plus aussi peur qu'avant- ont démontré leur faiblesse en plus d'y être occupé pour un moment. L'Azerbaïdjan, qui n'est pas un petit morceau, a beaucoup d'amis et ne peut pas être mis au pas comme ça. L'Arménie pourtant allié, ne tire non seulement presque aucun avantage à cette alliance stérile, mais subit les menaces et les représailles de Moscou, qui se rabat sur ces méthodes coercitives/mafieuses pour tenter de garder l'Arménie dans son giron. Il est compréhensible que ce soit plus que frustrant pour Erevan, qui a décidé de briser son isolement du mieux qu'ils peuvent et se cherchent du soutient ailleurs.

En sus de la religion, il faut aussi prendre en compte l'aspect "ethnolinguistique" et "civilisationnel" dans l'affaire où il y a trois parties: C'est une ligne de fracture séculaire/point de contact entre monde turque et monde iranien/persan, et l'arrivé plus récente du monde russe. Dans tous ça, l'Arménie pile au centre, est un peu un vestige de l'antiquité romaine (d'où la proximité historique - qui bat de l'aile...-avec la troisième Rome, que ce veux être Moscou) qui a survécu jusqu'à aujourd'hui grâce à son isolement géographique et l'équilibre des puissances entre empires qui contrôle le plateau iranien, anatolien et le Caucase.

Comment dit-on "se faire des couilles en Or" en Farsis ? Attendez, je vais demander à Google tarduction ( Il n'y a pas cette option sur DeepL, malheureusement)... ....et donc ça donne : "برای خود توپ طلا بسازید" Quelqu'un confirme ?

Le problème, ou plutôt le drame de l'Arménie c'est son enclavement géographique dans un environnement géopolitique hostile. Comme pour d'autres peuples à l'image des Kurdes, des Tibétains ou des Karens, et dont le milieu hostile montagnards ou forestier a été un sanctuaire bienvenu des siècles durants, ces réalités géographiques se sont transformées des le XIX siècle en véritable malédiction.

Je ne sais pas. Faut voir ce qu'en pense spécifiquement la partie ethniquement azéris (grosse minorité en Iran. la plus grosse ?) de ce rapprochement. Mais je ne connais pas assez la région pour me prononcer. Les iraniens cherchent un moyen de calmer l'irrédentisme azerbaidjanais avec ses revendications sur une partie de l'Iran par une politique de "containement". Azerbaïdjan qui dérange aussi Téhéran pour ces accointances avec Israël. Sans parler des inquiétude vis à vis d'un impérialisme pan-turque dont Ankara et Bakou sont les premiers maillons.

C'est un peu la RC4 qui s'est rejoué à petit échelle.

8 pages en 72 heures....pas mal. Vous bosser bien les gars. Continuez.

Nous vivons des temps "intéressants" pour le moins...

Même en considérant un lachage de la part des US, auquel je crois peu, le maximum qu'ils risquent c'est de se prendre une grosse branlé, et encore !..... dans un futur lointain et très hypothétique de la part d'un adversaire qui reste encore à déterminer. Et dans l'absolu, un pays détenteur de l'arme nucléaire, à moins d'emporter tout le monde, n'a pas grand chose à craindre quant à son existence ; d'ailleurs Israël n'a même jamais été proche d'une telle chose, quelque soit la mythologie qui s'est développée avec la guerre de 1948.

Normal qu'ils s'inquiètent... C'est la porte ouverte au noyautage/ privatisation rampante de l'armée par des bandes de tarés fanatisés. Déjà que sûr le terrain la troupe n'est pas bien tenue, pour utiliser un euphémisme....

Ce serait plus dans la mentalité des dirigeants israéliens, et puis ça correspond bien à la doctrine du pays depuis sa fondation qui consiste à engager la castagne tôt plutôt que tard. Mais la recette, d'abord fructueuse, a touché ses limites...

On a tendance à oublier que la région est un mouchoir de poche assez densément peuplé.

Bingo !

Alors -en supposant qu'il y avait un système de guidage et que ce n'est pas juste une roquette non guidée- il faut compter avec les ratés consubstantiel à ces missiles **tousse, tousse, missiles de croisières russes** surtout que le manque de fiabilité est inhérent à ce genre d'arme dont la contrôle qualité et la redondance ne sont pas prioritaires dans la fabrication pour contenir les couts ; et vouées à être produite en masse . Sans compter les condition de stockage et de manutention/transport qui ont pu les dégrader. L'arme qui fait mouche à tout les coups n'existe pas.

Rholala.............en vous lisant je me rend compte à quel point je suis loin de ces sujets, mais alors loiiiiiiiiiiin......