Shorr kan

Ça correspondrait bien aux conceptions et besoins d’Hitler qui ne peut tenir son régime que par une mise sous tension permanente qui justifie une mobilisation permanente … Mais de toutes les façons les distances mises en jeux dérange aussi les russes dans le cadres d’une contre offensive - voir loki-, et il faudrait probablement des années aidé des américains pour envisager une reconquête, ce qui laisse le temps au allemands d’organiser la défense de leur lebensraum et de profiter des ressources de la région, surtout alimentaires. Les rendements sont faibles mais remmené à l’immensité du pays c’est très correct, et les nazis sont de pure prédateurs, tenir les villes n’est pas leur souci, y a fort à parier que leur approvisionnement sera détournée pour les affamer et les disperser et qu’il ne reste plus au final d’agglomération de plus de 10000 habitants entre Smolensk et l’Oural :P. Ça + la réorganisation de leur appareil militaire qui aurait finie par venir + les troupes des autres vassaux de l’empire nazie…

Friedman pensait aussi que la monnaie commandait tout, mais il prenait le problème par le bout inverse : se reposer sur la monnaie pour générer de l’activité marche un temps, mais c’est un expédiant artificiel générateur d’effet pervers ; c’est d’ailleurs le reproche fait aux keynésianistes par son école ! En fait le type fait toutes sorte de contre sens, sans se rendre compte que ce à quoi il appelle, par exemple en rappelant la situation immédiatement antérieur de croissance monétaire et d’argent facile est justement à l’origine de cette crise. En définitive il prêche pour un retour à l’époque bénie des années 90 ou l’argent coulait à flot, oubliant que ce n’est plus possible vu que plus personne n’a la possibilité de s’endetter en masse. Il ne comprend pas que le monde dans son ensemble est entré dans un long cycle de désendettement et de stagnation qui va avec. Il ne voit pas que le vrai drame n’est pas l’augmentation de l’endettement publique, qui soit y en passant a évité de tomber dans le trou d’une vraie, d’une méchante crise à la « 29 » en amortissant le choc. Non, le vrai problème est que le temps gagné n’a pas été mis à contribution pour purger les banques de leurs mauvaises créances. C’est bien ce que je pensais, on se dirige droit vers une longue et lente décente aux enfers déflationniste à la japonaise :P, avec des dettes publics qui font plusieurs fois le PIB. Et dire que Bernanke à justement fait son mémoire sue la crise de 29 en critiquant doctement la stratégie japonaise, ça laisse songeur…

De toute façon, je ne vois pas d’alternative viable à la dévaluation pour un pays comme la Grèce. C’est vrai que ce n’est pas la panaché, d’autant plus que si j’ai bien compris, les dettes loin de se dévaluer elles aussi, resteraient libellés en euro :O :P Certes, la dévaluation est une solution médiocre, mais ça aurait le mérite de réduire de fait budgets et salaires de façon « relativement » indolores, là ou des coupes budgétaires et des réductions de salaires/pensions sont extrêmement complexe à mettre en œuvre et inacceptable socialement. A plus long terme, à moins de se payer des cycles toujours plus rapproché et incessante de crises des finances publiques. C’est devenu beaucoup trop bancal, faudra bien trouver un mécanisme d’ajustement/ transfert. On n’en revient à mon plan quelque page plus loin d’invasion de l’Allemagne. Beaucoup ici craigne la guerre consécutive à une implosion de l’U.E, mais c’est nulle part ailleurs que dans les tripes des boches –et de tout temps ça a été le cas- que ce trouve la solution… du courage les gars !

En même temps, il dispose d’énormes moyens hors de porté du Directoire, et peu renforcer sa position en réorganisant l’Egypte et une partie du Proche-Orient et d’en servir de levier dans les intrigues de la métropole ; et de facto, il est « vice-roi » de la place et peut même imposer sa stratégie dans cette région –voir simplement bloquer les ordres donnés…- et incidemment la politique, quelle soit étrangère ou intérieur. Comme César, ses ennemies pensant l’éjecter en périphérie lui assurent au contraire sécurité, faible pression consécutif à l’éloignement, et finalement un piédestal, paradoxalement, à au cœur du système. Mais des deux, c’est le plus talentueux… Et effectivement, je pense aussi qu’il aurait tout eu à gagner à rester sur les bords du Nil, pour les raisons suscitées d’une part – notamment donner des gages à l’Autriche et la Russie-, mais aussi parce qu’à terme une fois totalement réorganisé, l’Egypte aurait été une formidable machine à générer des ressources en tout genre, humains et matérielles, et surtout de cash source de pouvoir personnelle ( c’est toujours une affaire de pognon :lol:) : il a l’ambition et un tallent hors norme d’administrateur – que je tient pour supérieur à son génie militaire, aujourd’hui, avec un peu d’anachronisme, on auraient dit que s’était un manager de génie-. D’où l’intérêt de créer une importante base là ou il était, et la grande affaire pour moi aurait été non de taxer des bouts d’empire Ottoman pour se diriger ensuite à l’Est, mais bien un démantèlement complet. Pour moi c’est un préalable à une campagne indienne, ça aurait pris plusieurs années, mais reste « digérable » par une coalition France-Autriche-Russie-Perse. Pratiquement, ça règle le problème de la menace anglaise de la R.NAVY qui considère la méditerrané come sont front principal (suffit de voir le rôle joué par cette région dans les plan de Tourville, De Broglie et du Directoire dans leurs plans maritimes et tous ceux que j’oublie) en se créant une ligne de vie continental plus sure. Ce serait aussi une belle occasion de rapprochement entre la France et l’Autriche, c’est dernier bénéficiant du soutient français contre les Russes dans les Balkans et à condition que ces derniers les ménage comme allier de long terme (comme ça aurait toujours du être le cas…) ; jouer les Perses contre les Russes (les pauvres! tout ce fait sur leur tête :lol:), ce qui sera utile ultérieurement lors de sa traversé, le trône perse devenant dépendant des alliée français dans leurs positions ancienne comme dans le Caucase ou de leurs fraiches acquissions (Talleyrand aurait eu du boulot :O :lol:). Le décor est planté, il devient possible d’envisager un raid sur l’Inde. avec dans la durée mettre en extrême difficulté les anglais en Inde et l’océan du même non, voir pourquoi pas les éjecter à long terme de la zone dans une politique plus systématique, quoique plus hypothétique.

Une question me trotte dans la tête : lors des attaque Hit and Run et des embuscades des Talibans, les force de l’ISAF engage des poursuites, les harcellent ou les pistent jusqu'à leur base ; enfin, ce genre de chose ? Si oui est-ce systématique ? Ou bien non, et pourquoi ? Manque de moyens et d’effectifs, doctrine zéro morts, inadaptation de l’entrainement ?

Une fois n’est pas coutume, voila un article commentant un autre du New York Time qui a fait beaucoup de bruit, et qui relativise beaucoup l’intérêt du gaz de schiste http://www.slate.fr/lien/40253/etats-unis-gaz-de-schiste-bulle-speculation Et celui du Times : http://www.nytimes.com/2011/06/26/us/26gas.html?_r=4&hp=&pagewanted=all Pour ce qui est du gaz, apparemment ce n’est pas rentable. D’après le physicien canadien Norman Mousseau 1 Giga-joule de gaz est vendu à 4$ là ou son extraction en vaut 6$ ! Par contre le pétrole de schiste se révélerait plus intéressant à long terme avrc 5-60$ le baril !

Pour fixer les choses et avoir un ordre de grandeur en tête, le SMIC c’est 4-5000 euros par mois il me semble ? C’est vraiment le minimum du minimum, en dessous je ne vois pas comment on peut survivre… Toi, ton voisinage doit t’adorer :lol: ;)

Je comprends mieux maintenant. En tout cas chapeau bas et un grand merci Serge pour ton exposé. Toujours aussi précis et didactique. Une dernière question : il n’existe pas d’armes incendiaires « projetables » - je ne trouve pas d’autres termes-, qu’elles soient employées dans le canon d’un char, ou comme armes anti char à la mode RPG avec une tête « liquide » ? Et pendant qu’on y est, Harry dernier du nom en valait la peine…

Ouiiiiiiiiii !!! Je sautille tous seul et pousse des cries comme une jeune pucelle en manque !!! viiiiite Serge !!! Met fin à mon supplice !!! Soit un gentleman!!! :lol: ;) Sur ce, j’ai aussi à faire…téléportations

Mssieur, mssieur !!...j’peux poser une question…svousplait… Voila. Il me semble que le feu/cocktail Molotov est d’une redoutable efficacité contre les engins blindés, y compris les MBT. Comment cela ce fait-il que ça est une telle létalité, là ou une charge tandem aura du mal à faire une pichenette – je grossis le trait- ? Aussi, existe-t-il des contremesures contre ce genre de menace et les conceptions des blindés adapté à cette menace spécifiquement ?

Tu t’en es aussi rendu compte ? Je resterais pour ma part toujours émerveillé par l’ingéniosité du système ou le couillon – sans être dupe…- demande à être couillonné ; mieux que ça ! La terre entière veut te vendre de la camelote, que tu paie en monnaies de singes ! Éblouissant !! Un truc qui m’étonne vraiment de la part des politiques par contre, n’est pas tant le manque de « cojones » que leur manque d’empressement à démanteler les trusts de leurs maitres pour s’en libérer, ou au minimum en être moins dépendant, en surfant sur la vague de mécontentement/défiance de population, même si c’est vrai que quand les gosses du politique et du financier vont dans les même écoles et que l’ainée se fait les dents à Goldman Sachs c’est problématique ; en tout cas le moments me semble propice aux lynchages… Ce qu’il faudrait c’est un/des types qui ce retourneraient contre leurs propres milieux pour le mater, un peu comme César à son époque contre les Patriciens, ou plus proche de nous Roosevelt, qui faisait pourtant partie de La Haute. Mais bon ! Les rêves humides ne coutent rien…sauf un peu de lessive.

Il y a une nuance dans les propos de J.Sapir, d’une part il fait la conclusion que la situation en l’état n’est pas tenable au risque d’une implosion de la zone euro comme tout le monde en fait le constat – et comme le rappelle aqva d’ailleurs- ; d’autre part, il propose non une sortie de l’Euro, mais plutôt un basculement du statut de monnaie unique à celui de monnaie commune, qui servirait à l’échange avec l’extérieur et entre membres de l’Union tout en rétrocédant leurs souveraineté monétaire au Etats. Délicat et difficile à mettre en œuvre, mais à y regarder de prés c’est probablement la plus raisonnable des solutions à long terme : la zone euro est sauvée à minima, sans transferts massifs, et avec des accords forcement bancals et au surplus complexes, et plus raisonnable au vu du manque de volontarisme des Etas membres, qui n’ont ni les moyens, ni la volonté d’en concéder ; et surtout –c’est le plus importants- sans que les économies des pays concernés ne « dérivent » trop de leurs véritables équilibres. Les seuls alternatives sont : 1.Que les « PIGS » se réforment salement en s’alignant sur les critères allemand ; ce qui est difficile, long et un peu vain, dans la mesure où il y d’irréductibles différences, ne serais-ce que la démographie qui induient un besoin en taux de croissance différent. 2.Qu’il y est l’établissement d’un véritable –donc bien fournie- budget européen – ou au minimum un endettement européen-, histoire que les pays excédentaires réinjectent leurs excédents vers les pays déficitaires, c.à.d que les allemands et pays nordiques casquent pour ces « fainéants » du sud. Ça aurait le mérite de conserver le système en l’état par de simple jeux d’écriture, et d’abaisser la tension au sein de l’U.E et de l’équilibrer économiquement parlant, mais irréaliste on s’en doute... Sinon, y a pas grand-chose en réserve comme alternative...

J’en reviens à la Perse, qui est le point de passage obligé vers les Indes. Et je rappelle cette épisode du traité de Finkenstein conclue entre napo, alors « imperator », et Fath Ali Shah Kadjar, très impressionné par les exploits de la Grande Armée, cherche activement le soutient du premier contre la Russie en échange de sa participation au Blocus Continental, et plus encore, s’entendre avec les afghans et fondre sur l’Inde ! Mais à l’époque ça a fait flop… On peut donc raisonnablement penser que le shah serait réceptif a une alliance durable avec la France au moment de l’uchronie, et encore mieux sa participation avec d’importants contingents –pourquoi pas modernisé, comme le prévoit le dit traité- faisant sauter la limite , trop juste, de une à deux brigades interarmes, la possibilité d’un approvisionnement régulier, sur des lignes logistiques –relativement- courtes. Pour le « convoyage » des contingent, une travée totalement terrestres, donc obligatoires par des zones désertiques très hostiles à tout point de vue saute aussi : une partie du voyage peut se faire en se servant de points d’appuies sur la cote iraniennes et dans le Golf ; ces même facilités accordé à Busher, Ormuz, les iles de Khark au pif, serait un très bon complément au « double port » de Suez, et de là, une guerre de course particulièrement intensive contre le commerce anglais et une menace réellement dangereuse sur les communication avec leurs bases indiennes. Quand on voit ce que trois ou quatre navires français ont réussie à susciter comme insécurité dans cette océan – Wellington, dans ses rapports, s’en pleint d’ailleurs amèrement-avec trois fois rien, et ce, après que se soit fait poutré la Royal à Trafalgar, on se dit qu’il y a de bonne raison d’espérer en fin de compte, peut être pas de les faire plier sur mer, mais être une menace aussi dévastatrice que crédible dans le temps. Le fait est que les iraniens sont aussi indispensable, qu’eux même on besoin de soutient : le pays n’est alors plus la Perse de Nader Shah, vainqueur sur les Ottoman et repoussant Pierre le Grand (dit « pierrot » pour les intimes :lol:) ; et surtout doivent faire face aux appétits grandissant de la Russie dans le Caucase, et c’est là que le bas blesse… La Russie à vocation a être le grand alliée de la France sur le long terme, et se rapprocher trop de la Perse c’est simultanément se friter avec les russes, dans la mesure ou garantir au Shah la Géorgie c’est marcher sur les plats de bandes des Tsars. Pour moi la seul façon de régler cette incompatibilité et de détourner les appétits russe sur la Sublime Porte et de donner le change ; mais voila, quid d’Istanbul/Constantinople que les autrichiens veulent aussi ? Talleyrand aurait certainement trouvé matières à briller. Quoiqu’il en soit, le passage par la case « démantèlements de l’empire Ottoman » me parait inévitable et la gestion de toutes ses conséquence, et au-delà de se préalable à la mission indienne, l’occasion est trop belle de détourner l’hostilité russes et le fusil autrichien de la France, les prussiens seul n’y pouvant rien. Sans compter qu’il faut rassurer, au préalable les iraniens sur les capacités/habilité du tondu pour finir de les convaincre qu’il a les reins assez solides. Donc, à s’y pencher un peu sérieusement, je pense que Bonaparte aurait pu finalement marcher sur les pas d’Alexandre, comme il en a rêvé un moment…

Une suite cocasse a cette affaire… Le cadavre balancé à la mer de BL. C’est le chasseur d’épaves/de trésors Bill Warren qui s’y met… Met d’avis que les requins l’on devancé… http://www.slate.com/id/2296922/

Est-ce qu’Airbus a prévue un successeur à l’A-320 (et accessoirement pour le 737 par Boeing)?

Ça y est !...Je croie bien avoir trouvé mon égal :O…plus encore : mon âme sœur :-X Jojo…comment te le dire…je suis confus……Jojo ! Je t’aime ! Épouse-moi !!... :-X Avant, je croyais que mon cœur appartenait a Tancrède, mais tous ça c’était avant de te connaitre… N’est pas peur, Jojo ! N’est pas honte ! vivons notre folle passion sans frein, à la face du monde… Pfffff. Une vraie pensée de boutiquier…t’aurait pas du sang inglish dans les veines par hasard... Non Tancrède, faut penser « Terrassement », « Déblaiement » et « Labourage ».

Ah ! Tu as corrigé le 1914 en 2014… J’étais sur le point de te tirer les oreilles. Mes épanchements sadiques devront rester là ou ils sont…dommage Mais, bien sur que le plan est génialissime, murit à l’ombre d’une intelligence supérieur, elle-même le fruit d’une sagesse infinie, à son tour la fille d’une omniscience insondable… Je reste néanmoins ouvert à toutes suggestions utiles –la modestie et l’un des mes trait naturel :-X même si nous le savons tous : superflus-. -. Tu me propose le 2 décembre,…mmm…Et un secteur en particulier – hors axe d’attaque principal dans dans les Ardennes…je n’en démoderais pas, c’est l’alpha et l’oméga !- ?

Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! :-\ Par contre, tu soufre au minimum de trouble obsessionnel ! Mais ne t’inquiète pas : c’est peu ou prou le cas de presque tout le monde ici. :lol: ;)

C’est bien beau les gars, mais ça tourne en rond votre conversation ! Surtout la partie de ping-pong entre Jojo et Tancrède. Qu’est-ce que je propose ? C’est simple : la castagne…y a que ça de vrai ! Fendre la "goule" en deux des chinois, puisqu’ils semblent être la source du problème ? Trop loin, trop difficile, et surtout trop gros… Il faut donc ce concentrer sur une victime accessible, et elle est toutes désigné : l’Allemagne ! Avec leur politique déflationniste qui nuit tellement a ses partenaires européens et leur réticence à les cracher les euros pour faire tourner la boutique, c’est clair : il faut les attraper par la nuque et leur mettre le museau dans leur propre caca… Dure, mais juste ! (comme sous ma ceinture) Parlons pratique maintenant : attendre la parité démographique serait prudent, mais 2050 c’est trop loin ; c’est pour ça que je propose, d’une part, de lancer une offensive en 2014 – dans la mesure où 14 n’a jamais porté chance au teutons…- et surtout de passer par les Ardennes ! Je vous garantie que ça va les scier !! D’ici à 3 ans GIAT pourra certainement aligner 2 ou 3000 Leclerc. Ce sera un peu juste, mais avec un peu d’huile de coude, je pense que c’est faisable. Alors ? Il est pas du tonnerre de dieu ce plan ! :oops: Et Jojo ne la ramène pas ! Tu le trouve risqué, voir inepte ? Et bien, rappelle toi cette sage parole d’un grand Brahmane inconnu, d’une contré tout aussi inconnu : « pour atteindre la profondeur, il faut savoir chuter ». Ça veut dire quoi ? J’en sais rien, et puis on s’en fout… C’est de la pure théorie, mâtiné d’une profonde expérience qui parle ! Des questions ? Non ? Alors, à l’attaaaaaaaaaaaaque………….

Ne soit pas aveugle Jojo ! Ne te laisse pas si facilement embobiner !! En fait, si on réfléchit bien, on en revient à ma théorie du début : Tancrède n’existe pas ! C’est des triplets qui se partagent le même avatar. :O Et je continuerais à le croire tant qu’on ne m’aura pas apporté la preuve de contraire, nan !

Les bléareaux étaient c'est successeurs. Ils ont appliqués sans discernement ses recommandations pour déboucher sur la stagflation des années 70. Le problème avec le Keynesianisme est qu'elle demande -comme doctrine- un niveau de compréhension des mécanismes de l'économie, aussi bien concret qu'abstrait, multidisciplinaire, qui demande a s'initier un peu à tout les domaines, sans être trop dilettante; ce qui est hors de porté de la plupart des experts. En somme, pour Keynes, il n'y a que des circonstances auquelle il faut s'adapter, mais d'abord comprendre dans sont originalité, sa spécificité.

ça à un air de "10 juin 1999 : la première guerre nucléaire vient de commencer ", un roman d'anticipation qui tourne autour de ce sujet. Je pense qu'il ne faut présager de la folie humaine, après tout, le moustachu a bien mis a exécution un programme démentielle,...et qui a bien faillie réussir. :-[ Et d'un point vu strictement "rationnel", indépendamment de tout humanité, les dirigents chinois peuvent estimer que mettre la main sur une réserve de matières premières presque illimité et du même coup se mètre à l'abri d'un chantage au blocus, démanteler et abaisser le compétiteur russe, le tout contre "quelques" dizaines de millions de morts serait vu comme "raisonnable". :P

c'est vraie que c'est un peu comme l'invention de l'eau tiède ce sujet, mais comme le rappelle très justement Philippe Bouvard, gardons-nous de jeter trop vite l'anathème sur son inventeur, dont on se rend compte du génie quand on se retrouve face aux robinets d'eau froide et d'eau chaude de notre lavabos :lol: A l'entrisme on peut ajouter la disparition d'un projet politique fort avec l'extinction de la dynastie royal. c'était un échange entre un outil qui donnait la base indispensable à un ambitieux projet impérial, et dans le sens inverse, cette vision géopolitique commandait les adaptations de "l'armée intégrée" en fonction de ces nouvelles missions; car en définitives l'atout maître de cette organisation est sa modularité, et il n'y avait qu'une tete particulièrement volontariste et énergique pour en tirer le plein rendement; d'ailleurs les premiers diadoques se sont certainement basé sur le fonds de leurs expériences, les routines apprise et ce qu'ils ont appris en observant le patron faire, pour maintenir quelque chose de correct; mais a terme, sans "tension dans l'arc" la dégenérésence était inévitable. le plus remarquable et que malgré la baisse progressive en qualité ce modèle soit resté celui de référence et amplement capable de faire face aux autres menaces: ça en dit long sur tout son potentiel; mais est-ce vraiment étonnant quand on sait que son architecture à été pensé pour accoucher "d'une armée de la conquête du monde" des le début? L'aspect le plus extraordinaire, pour moi en tout cas, c'est l'extrême diversité des situations/ennemies/terrains affronté; à chaque fois que je me penche sur le sujet ça suscite chez moi une profondes admirations pour cette armée; en même temps, ça me tracasse un peu... Par exemple, après la mort de Darius et avant les grandes batailles indiennes, Alexandre se lance dans une vaste campagne de pacification et dispatch pour ça ses forces en plusieurs en constituant "Task Force", et là je coince... Je vois bien l'infanterie légère et médiane crapahuter dans les montagnes et aller à l'assaut des défilés, la cavalerie légère pourchasser les Scythes dans les steppes centre asiatique; mais diable! comment leurs homologues de la Phalange et la cavalerie ultra-lourde pouvaient se lancer dans des excursions au milieu de l'Hindukush vu l'extrême spécialisation de ces unités pour un travail assez éloigné de leur métier de bases,et il ne leurs suffisaient pas de poser leurs bouclier et échanger leurs sarisas contre des coutelas! Ma théorie est que ce changement de fonction n'a été possible que grâce à l'encadrement de très grande qualité, qui a su utiliser au mieux et adapter ces unités, en plus d'éviter de les employer/manoeuvrer dans des situations trop défavorable. mais bon, si quelqu'un pouvait nous éclairer sur le comment de cette transition (et vous savez tous qui est ce "quelqu'un" :lol: ;)). Ahhh les "écuyers" en ligne avec leurs boucliers de cuivre et d'argent rutilantes au soleil et frappés de l'étoile agréades de le maison royal, avançant au rythmes du tambour de Chéronée, et hurlant alalalai des que l'ennemie est en vue...ça devait être quelque chose en effet...mon coeur soupir :'(. mais perso, mon truc c'est plus "I love La Pointe forever :-X", certainement mon tropisme aristocratique...

Les immenses ressources sibériennes, pour l’essentielles inexploités.

Il faut quand même penser a l’échelle de 20-30 ans, c.à.d. demain matin en terme de géopolitique. Pour moi ils ne pourront jamais faire beaucoup plus qu’atteindre la parité en terme de forces aériennes /navals contre une coalition des States+ Japon+Taiwan+Corée/ ASEAN ; mais si ils arrivent à mener leur économie a une certaine maturité – ce qu’il est raisonnable de penser-, et en dépit de leur dramatique problème démographique, ils auront amplement les moyens d’équiper en masse et d’entretenir une arme terrestre à la fois pléthorique et de bonne tenue de plusieurs centaines de milliers d’hommes rapidement mobilisable ; ce qui est largement plus que la plupart de leurs éventuelles adversaires, et de là, la capacité à fracasser n’importe quelle armée pas trop loin des frontière – sans être obligé de la jouer fine…-. C’est, pour moi, assez clair que l’APL sera la plus puissante armée continental du XXI ème siècle, quoiqu’aux pates assez courte…