Shorr kan

J’aime beaucoup ce que dit ce monsieur en général. Je suis d’ailleurs régulièrement –c’est moins vrais ces derniers temps- ses éditos sur la Chronique Agora. Ses analyses du marché bousier sont intéressantes à lire.

C’est plutôt ironique quand on sait qu’il est l’inventeur de la notion de « croissant chiite ». ça fait chaud au cœur de voir cette solidarité inter-dictateurs, surtout en période de fêtes de fin d'années. Et surtout dans une région du monde qui déborde à ce point d'amour :oops:

Il y a du pétrole dans la région? Arf, ces jeunes. Ils ne respectent plus rien. Finies les nobles valeurs de sacrifices...si c'est pas malheureux O0

Je trouve vraiment chouette l’arbalète lance drone :|.

Alors moi quand j’ai découvert qu’il existait des néonazis israéliens j’étais…comment dire….ben comme le dit Cartman « ça me troue le c** »

Ce serait pas plus simple d’avoir un engin bi-étage : un accélérateur super/hypersonique qui utiliserait un mix Turbo-Statoréacteurs avec sur le dos une navette propulsée par des moteurs fusée ?

Mmm…pourquoi pas. Pour faire plaisir à Roland :lol:. En en route pour le Rhin ! La supériorité allemande en matière automobiles est bien moins évidente qu’avant avec des concurrents qui les ont rattrapés et des problèmes de qualités consécutifs à leurs délocalisations qui sont maintenant récurent. Il suffit de visiter le forum autos allemands pour constater le nombre hallucinants des raté des chariots teutons, sans parler du budget entretient… Mais faut être honnête, ils dominent vraiment l’industrie lourde de manière général. Dans le secteur du BTP que je connais par des proches qui sont ou ont été dans le secteur, et ont eu une riche vie professionnel ; leurs avis est sans appel : ta besoin d’un matérielles fiable et qui dure, travaillant dans des conditions très difficile, tu achètes allemands. Ça coute la peau des fesses mais c’est toujours moins cher que l’immobilisation d’une machine en panne qui peu te faire perdre des tombereaux d’argent en interrompant une chaine continue. Ici la prime va au matos qui a le plus haut taux de disponibilité, qui est le plus opérationnelle. En fait c’est moins leurs machines le plus, que le service qu’il y a autour pour ferrer, suivre et satisfaire le client. Autre chose aussi ; que ce soit entre entreprises ou dans l'entreprise même, la répartition des taches est bien pensé. Ils sont réellement très organisé et méticuleux. Ce n’est pas un mythe ! Chacun sait ce qu’il à faire et ça donne un rouleau compresseur.

Réponse d’un non spécialiste : ça ne me semble pas jouable par l’Autorité palestinienne sans retournement de l’opinion palestinienne et moyen-oriental en général en prenant le risque de passer pour des « collabos » ; déjà que la tendance des dernières années est à minorer le Fatah et faire franchement passer son chef Mahmoud Abbas pour un con. la faiblesse de cette organisation étant extrême, sa situation est fragile. Et ils doivent être échaudés par leur précédente action contre le Hamas qui n’aura fait que leur livrer Gaza sur un plateau d’argent, certes un fief des Frère Musulmans. Le problème de ce scénario est l’absence de gages tangible à donner par ladite autorité à la population en générale, et sans visibilité et sans contrepartie la société palestinienne je pense serait condamné à la fragmentation pour devenir définitivement ingouvernable ; dans la mesure où je considère que la Hamas a, je pense, les moyens de mener une longue guerre civil. Bien entendu, ils seraient encouragés par les puissances tutélaires du conflit dans cette voie, recevrait des subsides, un soutien logistique, et même une expertise techniques ; mais rien qui pourrait être présenté à son opinion comme une victoire/avancé sur le chemin de l’indépendance, une monté en puissance et un gain net en souveraineté qui serait simultané à cette opération de reprise en main. Bref, ça dépend du bon vouloir de forces extérieures qui ont tendance à considérer comme un préalable la pacification total avant négociation là où les deux devraient être envisagé comme deux éléments d’une même stratégie/politiques ; indissolublement liés. Et même si cette nécessité était perçu, qui en Israël aurait le capital politique, serait capable de créer un consensus suffisamment durable pour rester ferme dans une politique qui accepterais la monté en puissance du camp d’en face alors même que les menaces à sa sécurité monte d’un cran, pour un résultat très aléatoire au final ? Les américains peuvent-ils parrainer l’opération contre vent et marré ? S’il y a bien une chose qu’ils ont montré est leur manque de visions et pire de fiabilité à long terme, surtout si leur système politique interne continue de se dégrader. Quid des capacités du Hamas à faire payer chèrement sa peau. Comme je l’ai dit plus haut, ils ont certainement les moyens de tenir tête au Fatah dans un mano à mano ; et s’ils étaient écrasés par le jeu d’une implication plus ou moins direct d’éléments étrangers leur défaite matérielle se transformerait en victoires idéologiques qui verraient passer l’OLP comme une force supplétive. A l’inverse une réconciliation Fatah-Hamas est-elle envisageable? Pourquoi faire se demanderons ces derniers ; la monté en puissance des FM en Egypte et maintenant en Jordanie, leur donnera à terme de la profondeur stratégique et terminera d’encercler leur ennemie idéologique qui à l’inverse n’auras aucun soutient à attendre de quiconque ou pire ; entravé par divers mesures de représailles/obstructions en tous genres qui pourrait menacer son existence. Tout ça pour dire que l’Autorité palestinienne a certainement dépassé le seuil en dessous duquel elle est condamné à l’impuissance et à subir le bon vouloir de ses vis-à-vis, quelques soi leurs intentions à sont égard d’ailleurs. C’est en tout cas mon analyse de là où je suis. Le fond de l’affaire est que c’est une histoire à plusieurs bande et qu’une politique qui se veut efficace doit se faire en coordination avec des partenaires qui n’en sont pas vraiment et surtout n’on n’y le même genre de contraintes à gérer –dans un environnement très difficiles…- ni ne sont synchronisé. Un vrai panier de crabes :P...

En meme temps, pour faire un lien avec la défense, cette réputation de qualité supérieur de l'équipement allemand vient beaucoup de la WWII et de leurs matérielles militaires, alors même qu’il ont perdu la guerre :P Ils ont capitalisé sur l’image de leurs panzers =|. Le seul moyen de renverser la vapeur pour les français serait d’envoyer des Leclercs par-delà le Rhin. Je suis sûr que les Leo, mastoques comme ils sont, ne feront pas le poids. Et on en revient à mon idée d’invasion de l’Allemagne…au minimum d’un raid ; ça le ferais j’vous l’dis. Shorr kan a déjà plongé sous la couverture radar et engage une manœuvre d’évasion O0…

Je vois. Ça devient plus lisible. Merci d’éclairer ma lanterne.

Au fait, est-ce qu’il existe en Iran même, des opposants francs au programme nucléaire ou à minima expriment des doutes sur la façon dont il est mené, voir l’opportunité de pousser son développement au vu de ce que coutes les sanctions ; ou bien, il y a consensus ? Je pense à celles des factions qui pourraient penser comme telle.

Je trouve vos définitions du capitalisme un peu trop abstraites :|. la mienne vaut ce qu'elle vaut, mais c'est plutôt ça: un capitalisme à "visage humain" si vous voulez :lol: :oops: Shorr kan :oops:

Un article sur l’état délirant du marché de l’immobilier en France et dans le Parisien. Sus aux primo accédant ! http://lexpansion.lexpress.fr/economie/qui-peut-encore-acheter-son-premier-logement-aujourd-hui_361118.html

Bonaparte, après son passage en Egypte aura fait des émules :lol:. La ressemblance est troublante, non ? Révolution, Directoire, plein pouvoir entre les mains d’un seul homme, touça :oops:… En tout cas, je me souviens d’un propos lu sur ce forum de je ne sais plus qui et qui résumait très bien la situation. Ça donnait quelque chose comme : « dans une révolution on change de patron pas d’univers » O0.

Très bon choix. Je prends. Et j’aime beaucoup ce chanteur =). On pirate les canaux de TV et Radios. Et surtout on leur balance ça à travers les sonos de la cavalerie aéroporté :lol:. Qu'est-ce qu’on dit déjà ? La musique adouci les mœurs ;).

Entre nous, vivre sans chocolat et porno ; c'est le comble de l'inhumanité :'( Moi j’aurais fuie à la nage depuis longtemps cet enfer ! Il n'y a pas de convention international qui interdit ce genre d’exaction (je ne vois pas d'autre nom...)? Je propose de créer une ligue d’aide aux gazaouis, apolitique, à l’image de médecins sans frontières ; ça appellerais « cochonneries sans frontières »*. Le mot cochonnerie faisant référence au média pour adulte aussi bien qu’à des douceurs archisucré. Imaginez : des colis destinés à tous ces jeunes gens au bord du désespoir retrouvant le sourire. DVD osés et macarons glacés pour les aider à s'évader ne serais-ce qu'un instant. une ouverture sur le monde, un bol d’air indispensable à leur santé mental. C’est une question d’humanité élémentaire les enfants. A votre bon cœur m’ssieurs dames… * à la réflexion, je le sens moyens de parler de cochons au milieu de juifs et de musulmans. Notre ONG risquerait d’avoir quelques difficultés :oops:. Mais l’idée est là ; si vous avez d’autres intitulés je suis ouvert à toutes propositions. Quoi ? Je ne vous est rien dit ? Je me propose comme Secrétaire Général de l’assoc…par ce que je le vaut bien. O0 Sur ce, je vous laisse ; je sort m'acheter quelque chose de cacaoté vue qu'il ne reste plus rien dans le frigo. d'ici la, la dernière vidéo de Sascha Grey aura terminé de se téléchargé. une longue nuit blanche m'attend O0... Shalom. Salam. Salut ^-^

Enfin un économiste allemand sensé ! La proposition n’est pas si nouvelle que ça. Jacque Sapir et d’autres ont déjà proposé de faire passer l’Euro du statut de monnaie unique à celui monnaie « commune ». Ici, chaque zone aurait « sa » monnaie qui varierait en fonction des fondamentaux de son économie. Quand il parle d’encrage, je pense que cela devrait fonctionner de la façon suivante : chaque monnaie aurait cours à l’intérieur de ces zones et s’adapterait à une monnaie pivot qui serait à la fois le «véritable» Euro et une monnaie de compte à partir de laquelle se feraient les conversions dans les échanges avec les autres zones et à l’international. Ça permuterais de rééquilibrer les balances commerciales, et réglerait beaucoup de problèmes des pays du sud contrairement à ce que craint le journaliste à la fin de l’article, notamment celui de leur compétitivité. Ceux qui ont le plus à perdre son les allemands qui verraient leur excédent fondre, mais ça reste équitable, dans la mesure où il refuse d’abonder un budget fédéral qui seul permettrait de sauver l’Euro sous sa forme actuelle. Un bémol quand même quant à l’application pratique : scinder de façon brutale l’Eurozone amènerait une dévaluation de la monnaie « sudiste » qui représente presque la moitié de la population de l’UE ; ce qui peut provoquer un choc déflationniste assez violent. Je pense qu’il serait préférable de faire passer dans cette zone d’abord ceux qui ont le plus de mal à suivre le train, c.à.d la Grèce bien sûr, suivie de l’Espagne et du Portugal. La France et l’Italie suivrait dans un second temps. Dans tout les cas, cela fait plaisir de voir que des idées sensées commencent à faire leur chemin et de voir les esprits doucement pénétré par des alternatives, à l’inverse du nihilisme monétaire auquel ont à eu droit ces dernières années. Croisons les doigts, rien n’est encore gagné !

Cette stagnation à plutôt avoir avec une transition démographique plus précoce en France que dans le reste de l’Europe, et qu’on pense corrélé au taux d’alphabétisation et à l’augmentation du niveau de vie. Notons, qu’au milieu de cette transition la France c’est retrouvé avec une population jeune, et que cela correspond à sa phase « guerrière » et révolutionnaire, comme l’Allemagne au milieu du XIXème siècles. On ajoutera que les guerres, historiquement, n’affectent que dans de très rares cas (guerre total et prolongé, comme avec la guerre de 30 ans) la démographie d’une nation.

En gros t'est schizophrène :lol: pas grave, copain quand même ;)

Le serpent se mort la que là ; ne pas donner satisfaction quant à leur demande d’un Etat rien que pour eux, sous prétexte qu’une minorité des leurs refuses tout compromis, voir la destruction du camp d’en face, augmente la frustration de toujours plus de monde qui vont aller grossir les rangs de ces mêmes extrémistes qui auront tout intérêt à être intransigeant. et personne il est content à la fin. C’est un peu comme les trolls sur les forums : ils écrivent quelques choses de dégeulasse/absurde, et tout le monde leur réponds en usant d’arguments rationnelles et construits, étalent leurs indignations sans jamais avoir de prise sur leur discours toujours le même à longueurs de pages ; et ce qui de façon annexe aussi prête à confusion et provoque des mésententes entres membres du forum. Alors que ça ne sert à rien ; discuter avec un troll ne fait que l’alimenter en carburant. Ça marche comme ça, sauf si tu est sur AD avec des modérateurs aussi efficaces que des matons d’un bagnes guyanais :lol:.

Elle s’y est essayé, et ça a donné des petites séries sympas, plutôt appréciés en occident d’ailleurs. Le problème était moins la technique pure que l’orientation exclusive de l’industrie vers l’armement et l’industrie lourde. Notons que, pas de bol pour la Russie post soviétique, l’essentiel des sites de recherches et productions électroniques et informatiques les plus récents avaient été installés dans les pays baltes. Mais en général, les savants et ingénieurs soviétiques n’avait rien à envier à leurs homologues de l’Ouest. D’ailleurs ils se plaignaient souvent du fait que le KGB leur faisait parvenir des technologies, qu’il s’était procuré par espionnage/vol/achat par l’intermédiaire de sociétés écrans, et qui n’avaient aucun intérêt du moment qu’ils étaient parfaitement capable de faire de même, parfois mieux. Bref, le cas typique d’une administration qui ne finit par vivre que pour elle-même et complétement déconnecté des besoins de ceux qu’elle est censé servir, et en drainant d’immenses ressources qui auraient mieux servir ailleurs. Pour ce qui est de la qualité de la recherche soviétique, j’ai dit qu’il n’avait rien à envier : c’est vraie pour les chercheurs de bases, leur formation est en effet excellentes –et dont la tradition scientifique tout à fait original, aurait deux trois truc à nous apprendre…-. Mais la recherche en général était très/trop cloisonné ; avoir accès à ne serait-ce qu’a des revus étrangères un casse-tête, et les énormes ressources alloué étaient absorbé par le sable de l’administration dont l’organisation en bureaux et sous-bureaux était un vraie capharnaüm. Les choses en était arrivé au point que même une institution prestigieuse comme l’académie des sciences, qui comptait pourtant en son seins d’éminentes personnalités et en pointe de la Perestroika –notamment en proposant à la vente des technologies et des savoirs faires, surtout dans le spatial, à leur homologue occidentaux- était devenus irréformable. De fait, la science soviétique commençait à accuser le coup dans beaucoup de disciplines : médecine (notamment la chirurgie cardiaque, qui en est emblématique), électronique ; mais aussi des domaines ou elle était censé être maitresse, comme l’aérospatial militaire et civils et c’est multiples accidents sur les pas de tirs et dans les stocks ! Sans parler du nucléaire. Les infrastructures c’étaient beaucoup dégradés et n’étaient plus capable de soutenir la complexité qu’exigent ces techniques. De la possibilité de réforme en URSS, je pense que le seul homme qui aurait été éventuellement capable de le faire, était Youri Andropov. Il avait le KGB derrières lui, donc une base puissante doublé d’un vrai pouvoir exécutif, en plus de maitriser les arcanes de la politique soviétique, ce qui manquait fondamentalement à un jeune premier comme Gorby. Il était lucide et avait « audité » -toujours grâce au KGB comme centre d’expertise et réseau d’information- l’économie soviétique, et connaissait assez précisément l’ampleur du désastre, ce qui est autre chose que d’en avoir qu’une idée approximative, et dans la mesure où le savoir c’est le pouvoir, il avait un levier très puissant. C’était un réaliste ; c.à.d quelqu’un de conscient de la nécessité de réforme tout autant que la nécessité de maintenir ensemble cette empire hétérogène en usant d’autant de fermeté que nécessaire. Je pense qu’il n’aurait pas reculé quant à l’usage de la violence policières/militaires pour faire taire toutes velléités indépendantistes ou dissidences trop remuantes. Enfin, les réformes entrepris étaient modeste mais réaliste ; elles consistaient à faire des tests puis les étendre petit à petit, sans perturber trop violemment le tissu économique dans son ensemble. La plus emblématique a été de sélectionner un groupe d’entreprises qui n’étaient plus astreinte à des objectifs bêtement quantitatifs, mais par contre devait dégager des profits, et surtout, la direction disposait d’une plus grandes liberté de gestion. Les résultats ont été particulièrement concluant. La déresponsabilisation à tout le niveau de l’économie soviétique est pour moi ce qui a tué le système. Tout le reste n’est qu’un détail à côté. Je pense donc, qu’avec un homme ayant son CV, que l’URSS avait de bonne chance d’atteindre le XXIème siècle en pas trop mauvaise état.

Plutôt la prospérité économique induite par la redistribution directe ou indirecte de la fiscalité pétrolière.

C’est souvent factuelle pris individuellement – quoique pour un media spécialisé il y a beaucoup de coquilles-, mais la méthode qui consiste à braquer les projecteurs sur ce qu’il y a de plus tordus/glauques/haineux sur un journal du P et M.Orient, puis de diffuser à travers de multiples canaux et enfin de dire : « c’est la réalité de ces pays », je trouve ça très limite niveau déontologie journalistiques ; à considérer qu’ils font du journalisme et pas de la politique partisane. Et parfois ça va un peu plus loin que ça dans la mesure où il tronque souvent des interviews et articles, ce qui en change radicalement le sens. Il ont aussi un volet réseautage très importants. Bon, je ne vais pas pleurer par exemple sur leur participation dans la campagne de dénonciation de la chaine du Hezbollah, El Manar et qui à aboutie à son interdiction en France - vous savez, celle qui a diffusé un feuilleton où on voit des rabbins faire du pain Azim avec du sang d’enfants palestiniens :lol:. Mais faut pas être dupe ; c’est un outil qui participe de la guerre de l’information et de lobbying dans un style très américains attaché à la notion « d’influence ». Je m’étais penché sur les méthodes très efficaces et biaisées de cet institut au plus fort des critiques qui lui était adressé , il y a quelque années– voir les dernières pages du topic USA, où Tancrède détaille par le menu les pratiques de ce genre de formation coté républicains. Mais j’avoue ne plus suivre l’actualité de la région depuis quelques années et ne sait pas comment a évolué cette institution – probablement la même ligne éditorial, mais en plus grand : Big is beautiful…à la sauce américaine quoi :lol:.

Fondé par un spécialiste de la contre information :lol:

Il y a une chose que je comprends pas. Je ne connais pas bien les détails de la géopolitique africaines, et en particulier sa zone australe et centrale ; mais bon sang ! Ce groupe, le M23 est soutenu par le Rwanda. Comment ce pays, et son président fait pour pouvoir s’ingérer dans les affaires de son voisins en toutes impunité ? Sans qu’aucune une pression ne vienne les rappeler à l’ordre. Faire pression pour qu’ils tirent sur la laisse de leurs obligés ? Qui ont-ils dans leur poche pour avoir à ce point les mains libres ?