Shorr kan

Et on peut se douter que les archives vraiment sensibles ou toujours d’actualité sont discrètement retiré des étagères, les responsables assurant la main sur le cœur à qui le leurs demande, que les dossiers se sont égaré, des archives perdus…

En fait, il faut comprendre le contraire, qu’il existe « plus » de relief en Syrie qui avantage le défenseur, la ou la Libye est affreusement plate. C’est vrai, mais il ne ce surajoute pas une couche ethnique et une autre religieuse. La Lybie est plus homogène, comme l’Afrique du nord en général. Un maghrébin c’est quoi ? Un arabo-berbère, musulman sunnite de rite malékite à 95%. Alors que la Syrie à le potentiel pour devenir un super Liban.

J’ai pas le courage de revenir en arrière des quelques dizaines de pages que j’ai manqué :O :P*, je ne sais pas si ça a été abordé :-[ ; mais l’amiral américain en charge des opérations a annoncé la destruction de 25% de l’armée libyenne… C’est énorme, colossal, excessif ! Surtout en si peu de temps ! C’est encore une subtilité des échelles de mesures américaine comme les Yards et autres Miles, ou autre chose encore ? Ça ne me semble franchement pas crédible ?! * Là, vous déconnez grave les gars, ça va trop vite pour moi, mettez la pédale douce…les potes ils sont largué ! « laissez le temps au temps » disait le général. Reprenez le cours d’une vie normal, sortez ! C’est le printemps, il fait beau, le soleil brille, les arbres fleurissent, les oiseaux chante,…les jupes se raccourcissent :lol:. Shorr kan, un ami qui vous veut du bien… …et vous souhaite une bonne fin de soirée. ++C’était mon intervention inutile du jour.++ :oops:

Ça semble plus problématique que le cas libyen : Géographiquement d’abord, plus éloigné, plus enclavé et avec un minimum de relief, même si pas très grand il est vrai. Pour le coup, de vrais Armes de Destruction Massive ; notamment du gaz de combat VX à gogo et les vecteurs mobiles qui vont avec ! Pour le reste de l’armée ce n’est pas trop ça, mais avec des décennies d’affrontement contre Israël, méthodes de dissimulations/dispersions et tactiques asymétriques doivent être rodées. Enfin surtout, une mosaïque ethnico-religieuse qui ne demande qu’a s’embraser, et un éventuelle effondrement de l’état syrien, qui pour le coup existe, et risquerai de provoquer un désordre à l’Irakienne… Et je mets de coté un éventuelle soutien Iranien qui se douterons bien d’être les prochains sur la liste, et moins probable du Hezbollah. Pas une bonne idée donc.

Rien de vraiment insurmontable, surtout mis en perspective avec le potentiel de cette technique. Et qui a le formidable avantage, à la différence de sa cousine éolienne, d’être une source régulière et prévisible d’énergie. Le gars attend toujours que des entrepreneurs ou des institutions se manifestes pour financer son projet… Pour l’air comprimé, ce n’est pas un très bon vecteur énergétique: les rendements sont plutôt mauvais. Durant la compression, une partie de l’énergie est perdu sous forme de chaleur. L’eau, incompressible, c’est mieux. Il y a une autre source que personne ne semble avoir cité encore, c’est la Biomasse ! Y a du potentielle dans ce « gisement », et il nous ramène au BIG problème de l’énergie : autant, il existe mille est une solutions pour la production d’électricité, autant il y’en a très peu pour les transports, sauf programmes très lourds et très coûteux d’un maillage d’infrastructures, et rien d’aussi commode que les hydrocarbures liquides, qui mine de rien, CO2 mise à part, est l’énergie idéal...

Non, on utilise dans les réacteurs à sel fondu des…sels. Genre tétrafluorure d'uranium (UF4), pas ou très peu inflammable. Cette technique a d’ailleurs ma préférence, son principal avantage et qu’en sus d’une meilleure gestion du problème des déchets (sans le régler…) en purifiant au fur et à mesure le liquide, il n’y a pas de risque d’emballement, et cerise sur le gâteau les centrales sont dimensionnable pour des puissances planchés de 100 MW, donc la possibilité de décentraliser largement la production électrique. Un problème de taille néanmoins, mais pas insurmontable, reste la corrosion des conduites ou circule le sel, difficulté partagé avec les centrales solaire à concentration. Par contre, qu’on envisage de réactiver les programmes de surgénérateur est vraiment inquiétant :O sur le papier c’est formidable, mais c’est un coup à provoquer une apocalypse au moindre accros ! Avec un accident du genre Tchernobyl, c’est quoi la fourchette ? 5 ou 6 million de morts ? :-[ Bien sûr on peu utiliser un autre colporteur, non ralentisseur de neutron, que le sodium, comme l’alliage plomb-bismuth porté à haute température (les russe sont les experts de cette technique et l’ont utilisé sur les sous-marins de Classe Alpha) sous forme liquide (le Sodium est aussi un métal liquide) ; mais quid de la difficulté de faire fonctionner toutes les canalisations, pompes,… etc, à hautes temperature, et en permanence (en cas d’arrêt, l’installation est perdu…). Et même toute les risques écartés, les installations resterons vulnérable à des actes de malveillances/sabotages, problème éminemment humain, donc pas vraiment factorsable. Et quand on sait à quel point le plutonium est l’une des pires saloperies qui puisse exister pour la santé et l’environnement, on se dit qu’il vaut mieux chercher dans une autre direction, quitte à revenir à la bougie…

Ouep ! C’est bien du même auteur. Je sens que des portefeuilles vont la sentir passer :lol: Heureux d’avoir pu t’aider ;)

En fait, je pensais aussi, et même surtout à la population de la tripolitaine. Avoir du numéraire c’est bien, mais encore faut-il avoir le loisir de le dépenser ! Trop présuré et affamé, il risquerait bien de voir la dite population se retourner contre lui ; qu’il puisse ou non payer un service d’ordre.

Non, à l’époque Rommel c’était servi de tout ce qui roulait, pour générer un immense nuage de sable pour bluffer le british…

Les autres joueurs ne lui reproche pas tant d’avoir massacré son peuple, que de l’avoir fait de façon trop voyante :P,…il n’a, pour ainsi dire, pas respecté les formes :-[. De deux, il à accumulé un capital antipathie particulièrement conséquent, se faire trop d’ennemie n’est pas la meilleur chose à faire ici bas… Enfin, il est tout bêtement a porté : aussi bien d’un point de vue géographique, que la Lybie représente un cas pas forcement très compliqué à gérer du fait de l’absence de conflit ethnique ou religieux ou d’un appareil politique bien implanté dans la société et qui garde une fraction de la population comme sympathisant, qui fait généralement partir ce genre d’opération en couille… C’est vrai qu’une configuration politique qui s’appuie sur les tribus rend plus ou moins délicat l’affaire, mais c’est aussi le point faible du « Guide ». On avance pas suffisamment cet aspect des choses : il n’est pas, a proprement parlé faible, mais sa position et incroyablement fragile, il suffit vraiment de peu pour le faire basculer dans le vide…. Dans cette perspective cela aurait été une erreur de pas se faire un mec qui non content de présenter le flanc, vous donne le bâton qui va servir à le battre… Le vrai problème, c’est plutôt l’après…

Quelqu’un a expliqué au rebelle qu’une fois une ville prise, une position ça ce renforce, qu’on aménage des points fort …creuser une tranché ne relève pas d’une haute technicité ? Et au passage, ils ont un Etat-major ? Et surtout, quelle emprise à le Conseil machin sur les combattants ? C’est dernier obéisse-t-ils à des ordres ou des directives de cette instance, ou agisse-t-ils de leur propre chef ? À une échelle ou une autre, y a bien un, des patrons ?

Désolé de me manifester aussi tard, mais j’ai été indisponible un moment, et dans l’impossibilité de faire autre chose que de passer en coup de vent… Ben, pour commencer t’a le Moi, Hannibal... de Giovanni Brizzi - et les historiens italien en général, pour ce qui se raporte a cette période -. Beaucoup d’extrapolation et il brode des qu’il manque de source sur telle ou tel point, mais sa maitrise parfaite des civilisations méditerranéennes antiques est extraordinaire ; on m’a d’ailleurs dit beaucoup de bien d’un autre de ses livres Le guerrier de l'Antiquité tardive qu’il faudra que je me procure, mais là n’est pas le sujet… Il fait un portrait probablement très proche de l’original. En tout cas, ça ma littéralement fasciné. Pour le reste c’est généralement par des revues, des fiches de lectures, le net et ses ressources (à force on finit par savoir trier et mettre de coté le rebus…on finit par devenir une sorte de documentaliste virtuelle :lol:), et de là je m’appuie sur ses bribes d’informations pour retrouver les ouvrages originaux qui les ont inspiré. Laborieux… Sans oublier un fond familial plus ou moins conséquent, mais qui date un peu… Plus spécifiquement, et en revenir à Hannibal et à Carthage, le problème est, que justement, il reste relativement peu d’informations… Tout ce qu’on a en général, c’est ce qu’en dise les romains, donc pas beaucoup de bien ; sans compter qu’ils ont carbonisé ce qui était à leur porté ! La seul chose que l’on peut faire et d’approcher le sujet indirectement, de comprendre le fonctionnement, les valeurs des sociétés de l’époque, lire entre les lignes et ajouter des filtres ou en retirer, comprendre la motivation de l’auteur,…etc. Des fois jute prendre une carte, reconstituer un parcoure, lister les temps fort d’une campagne, et on peut déduire/deviner beaucoup comme ça ; même si ça ne vaudra jamais un ouvrage écrit directement de la main d’Hannibal lui-même,…et on sait qu’il est l’auteur de nombreux traités (attention ! un bouquin à l’époque c’est des rouleaux ou quelques pages relié :lol:) qui ont disparu avec sa remarquable collection d’art (l’un des plus belle de l’antiquité dit-on…). En espérant t’avoir aidé…un peu en tout cas. ;)

C’est peut être le secret ! Une électronique encore balbutiante, mais plus robuste...

Un truc qui m’interpelle : quelles sont les moyens financier et ravito des rebelles ? Ils ont peut être capturées des terminaux pétrolier, mais quid des champs ? Idem pour Kadhafi : l’argent continu-t-il a rentré ? Il a certainement quelques matelas rembourrés en eurodollars, mais est-ce suffisant pour assurer le fonctionnement des administrations et l’entretient des services collectifs ? Je pose la question, vu que la Libye est un immense désert, complètement dépendant de l’extérieur ; je vois donc mal le conflit se prolonger plus de quelques mois pour cette raison.

En même temps c’est très ricains cette façon de faire. « Big is beautiful» D’ailleurs les SNA, qui ont lancé les cruses, sur place, sont de quelles classes ? Ce n’est pas les SNLE de classe Ohio, refondu pour ça, qui sont sensé arroser au Tomahawk ?

Ben, c’est difficile de cibler un chameau en mouvement, liaison de donnés ou pas… Bingo !!! J’avais vu juste. Qu’est-ce que je gagne ? :oops: Je vais ouvrir un cabinet de consultant, ou plus juteux, faire dans la voyance, lire dans le marc de café, les entrailles de poulet et tout… "Et le Bien triompha de Mal"

Le terme exact, il me semble, est « tornade de feu, océan de dévastation » et des trucs dans le genre. On a beau dire, les despotes on le sens de la formule et du spectacle… :oops:

Et qui ne resterons que des menaces… Si, il fait ça, de façon frontal, il donnera l’occasion rêvé aux grandes puissances et ses voisins pour lui tomber dessue et le lyncher. On peut toujours rêver… Quand on recoupe cette menace avec l’arrêt programmé de leur avancé sur le fief rebelle, c’est peut être le signe d’une intervention militaire futur – d’une forme ou du notre- dont « Kadhaf» à pris connaissance par le truchement de mise en garde ou de bruit de couloir ! Une fresque semble se dessiner, ou je fais des plans sur la comète ?

Tancrède, tu m’as brulé la politesse !!! J’étais revenue pour faire une blague douteuse sur le sujet…. En tout cas, pour ce qui est de l’arrêt de l’offensive, c’est Rommel qui n’aurait pas été content…. Vous pensez que c’est une question de logistique insuffisante, ou c’est pour laisser fuir les rebelles et s’épargner la difficulté de tous les zigouiller ?

L’œuvre d’un génie ou d’un crétin ? Qu’est qu’ils mijotent encore ?

Quand même… Je considère que le problème est à la fois important et accessible, si on considère l'effort à fournir par les U.S.A et ses alliés de l'OTAN, ce n'est pas énorme. Il y a bien sur le risque de l'enlisement, et ce qui risque de coûter bonbon, mais la Libye c'est quoi? Juste un quadrilatère désertique ou il est facile de sécuriser sa partie pétrolière, le tout étant confié un gouvernement bricolé sur place, et surtout en forçant ses voisins à s'ingérer (après tout, de fait, c'est leur responsabilité, comme en Afghanistan, tout le monde devrait être convié à régler sérieusement le problème, et quand je dit tout le monde, c'est tout le monde…) C'est du suicide de refuser de dégager le "colonel" et son clan: Y a pas idée de menacer un homme, lui faire des misères, le conspuer (et fermer sa gueule comme l'Allemagne, ne change rien, il n'a pas "d'esprit de finesse"…) ; sans aller au bout de ses intentions, sachant qu'il se vengera d'une façon ou d'une autre, ou au minimum, prendra ses précautions! Pour moi, c'est surtout révélateur d'une non stratégie de puissance aussi imbu d'elles-mêmes, qu'impuissante, que d'une vrai impossibilité, de la non stratégie par excellence… Dans le fond, ils s'épargnent des problèmes dans l'immédiat, pour être confronté à pire plus tard! Toute la politique, la Grande, peu se résumer à une question d'opportunité et de risque calculé. Il y une très pertinente citation de Bismarck, ou il en est question avec l'idée de sauter dans un bateau, ou un truc de genre…je ne m'en souvient pas :lol: En même temps, j'avoue, que je suis un mec très carré, j'aime que les trucs entre dans des boites…

A quoi peut bien servir un appareille moderne non instable? :O J'ai l'impression que la bête est surtout taillée pour le BVR, et que c'est donc surtout une plateforme de tir furtive. Ça et son surdimensionnement me laisse à penser qu'il s'intègre dans une doctrine anti-porte-avion: pour engager ce genre de monstre il faut de la puissance de feu et l'autonomie qui va avec, sans parler de l'espace pour les capteurs et équipement en tout genre. Quand on épluche les échanges sur le topic qui traite de la meilleure façon de s'en prendre à un GAN au grand complet, et surtout, couler son capital-ship à coup sur; on se rend comte que la seul manière d'y arriver, et de détruire/neutraliser/saturer ses CAP et leurs renforts pléthorique. D'après vous je m'avance trop?

Ils ont bien réussie à gicler Saddam, qui était bien plus puissant. Je pense plutôt qu'il n'était tout simplement pas dans leur priorité. Juste une gêne, comme un moustique qui vous emmerde… Il ne devait, surtout, pas en valoir la peine et l'effort.

Pas la peine d'aller si loin: simple esprit de conservation, les loups ne s'entre dévore pas entre eux. Et ils ne leur a pas échappé que leur protecteur américain ont les mains lié aussi bien d'un point de vue pratique, qu'ils sont psychologiquement tétanisé (là où il suffirait de quelques centaines d'homme pour sécuriser Benghazi…); sans parler de la pente de déclin relatif sur la laquelle ils sont. Mais c'est vrai que le Conseil de Coopération du Golfe commence à ressembler à quelque chose… Néanmoins, les deux systèmes politico-économiques sont bien trop imbriqués pour qu'il y est un grand changement de rapports de forces. Si les States doivent s'inquiéter d'une ingérence, c'est celle des pays d'Asie, qui auront bientôt un pied en méditerrané. Mais les américains n'ont ont jamais mi vraiment les moyens, hors bombardement et dans un cadre très limité dans le temps. Il peut se déplacer dans le désert, mais sa suite est très voyante, et même sans l'éliminer physiquement, il peut être renversé. Ps: Zut!!! grillé par looping

Je ne sais pas…ça me semble avoir tellement d’avantage en terme de diminution de trainé, de poids, de RCS, d’augmentation de la manœuvrabilité ; bref, le saut doit en valoir le coup je suppose. Pour ce qui est des pannes, surtout moteur, l’appareil et pratiquement perdu de toutes façon. Et vu la fiabilité atteinte par les propulseurs, sur les bimoteur et plus, il en reste toujours au minimum un qui marche. Y a bien sur les pannes qui mettent hors d’usage toutes la propulsion et le besoin de manœuvrer le temps de se mettre en configuration/ altitude favorable ; mais, on peu imaginer un propulseur d’appoint orientable léger genre postcombustion qui fonctionnerait sur le principe du stato/pulsoréacteur, sous la forme d’un élément encastré, peu encombrant.