Shorr kan

Ils l'ont fait ! ils l'ont faaiiiiiiiiiiiiiiit ! Il ont fait quoi ? Avec l'expiration des droits sur Winnie l'ourson, ils en on fait ce qu'on appel un slasher genre Scream, qui répond au doux nom de Winnie the Pooh: Blood and Honey /Winnie l'ourson : sang et miel Maintenant le trailer. Âmes sensibles s'abstenir Quelques éléments de contexte: https://www.horreur.quebec/winnie-the-pooh-blood-and-honey-arrive-en-salle-au-canada-en-2023-et-une-suite-et-peter-pan-neverland-nightmare-sont-en-production/ Winnie et Porcinet seront les principaux vilains qui s’adonnent à un carnage après avoir été abandonnés par un Christopher Robin trop occupé à l’université. Ce dernier s’est éloigné d’eux, et il ne leur donne pas de nourriture, ce qui a rendu la vie de Pooh et Porcinet assez difficile. Parce qu’ils ont tellement dû se débrouiller seuls, ils sont essentiellement devenus sauvages. Ils sont donc retournés à leurs racines animales. Ils ne sont plus apprivoisés: ils sont comme un ours et un cochon dangereux qui veulent se promener et essayer de trouver une proie. J'ai hâte ! Surtout qu'il y aura une suite avec Peter Pan ou Peter Pan: Neverland Nightmare

Même les régimes réactionnaires comme celui-ci ont une composante "progressiste" et tirent une fierté à éduquer les masses. Mais il a déserté le terrain des universités et des cursus non religieux. La République Islamique s'est embourgeoisé. C'est une coquille vide idéologiquement, alors que les étudiants en étaient le fer de lance, au début de la révolution. Et quand s'arrête l'endoctrinement, l'effet secondaire c'est que les gens issues de cette éducations ont tendance à développer une pensée indépendante et les revendications contestataires qui vont avec.

La thermodynamique est une sacré garce quand même ...

empêcher/rendre difficile les infiltrations sur des sites sensibles ?

Roohhhhh ! Une Elfe ?!

Je post juste pour dire que les dernières pages sont extra ! Je me régale ! C'est super ! Continuez comme ça les gars !

La Commission Européenne a accordé une dérogation à l'Espagne et au Portugal (faiblement interconnectés avec le reste de l'Europe) qui les autorises à plafonner les prix. Pour la Pologne je ne sais pas. Edit : le dispositif a été suspendu en Espagne depuis fin Octobre vu que le prix du gaz est sous les 40 euros le mégawattheure. Donc le mystère reste entier... Au pif, je dirais que la péninsule ibérique est riche en terminaux GNL, ceci expliquant cela.

Voilà qu'il se prend pour Sauron maintenant ! De mieux en mieux En tout cas c'est intéressant cette façon de "baguer" ses homologues chefs d'états comme si c'était ses choses ...........le mec ne connaît vraiment que la domination.........

Je n'ai pas pu aller au-delà des 30 premières minutes. Cet homme est bien trop autosatisfait.

Le truc sur le quatrième Reich est juste énorme !

Et en effet "pour ne pas avoir l'air méchant, con, arrogant, antieuropéen, l'air ceci ou cela,....... barrez la mention inutile" En substance et pour l'essentiel, c'est du bon gros complexe d'infériorité.

Les états totalitaires aiment l'éducation. ça rend les gens plus perméable à leur idéologie... ça explique pas mal les bonnes performances de l'Iran dans l'éducation des femmes malgré la nature du régime. En plus, c'est un formidable outil de soft power dans le cas de l'Afghanistan. Sans oublier qu'il y a probablement une volonté de contrer leur mauvaise image à l'international, à cause de la répression

1700 ce n'est probablement pas le nombres final de drones iraniens qu'ils vont recevoir, mais que le deal doit en compter bien plus ; sauf que les livraisons seront étalés dans le temps, je pense

Moins qu'un bon film de boules japonais en HD*..............ça laisse songeur quand même sur notre civilisation..... *Qui sont particulièrement longs et laborieux. Avis aux connaisseurs...

Elle fera une indigestion bien avant d'arriver au bout de son repas ...

Il faut absolument voir la suite !

Tu ne crois pas si bien dire ! Le rationnement est l'autre grande alternative à un système d'économie de marché. Cette dernière est plus efficace, ou du moins demande moins de monde pour le control de par sa décentralisation, mais en période de pénurie ça débouche sur une société ultra inégalitaire où quelques uns finissent pas tout posséder et les autres, la grande majorité, ne procèdent rien. Ce n'est pas viable sociétalement. Le rationnement a le mérite d'être plus égalitaire et donc plus acceptable par la peuple, mais les ressources ne sont pas fléchées vers les usages les plus efficaces, au point de tuer la productivité et même de détruire les incitations à produire tout court. Se développe aussi le besoin d'un vaste et tatillon système de control qui lui même débouche sur un complexe répressif qui croit tout aussi vite pour boucher les trous crée par le développent inévitable d'un marché noir/parallèle/de la contrebande. à la fin, une caste d'administrateurs et les forces de sécurités feront la pluie et le beau temps dans une société liberticide. Je pense que par nécessité on ira avec le temps de plus en plus vers le rationnement, par la socialisation des dépenses consommations du plus grand nombre (c'est déjà largement le cas) avec un marché qui continuera a occuper une grande place mais qui se contractera doucement avec le temps ou par à coup à l'occasion de crise typé COVID (je ne sais pas). Voilà.

Je n'ignore pas que Twitter a et a toujours eu des règles de conduites à respecter pour publier sur sa plateforme. Même si Musk a laissé penser le contraire/survendu l'idée. Je trouve d'ailleurs très louable la crise actuelle, et ce, pour deux raisons: - numéro un. cela montre que la liberté d'expressions intégrale face à la malveillance et la volonté de nuire, n'est pas un idéal atteignable. - De deux - et c'est le plus important pour moi - c'est une piqure de rappel que Twitter est un business privé et pas une agora démocratique au service des citoyens. C'est sa propriété et il a le droit d'en disposer comme il l'entend dans les limites de la loi, comme l'ont d'ailleurs fait les anciens propriétaires, quoique plus discrètement. Cela vaut pour tout les GAFA : ce ne sont pas des services publiques, même s'ils font leur possible pour faire croire le contraire à leurs utilisateurs par le vecteur de la gratuité*. Pour finir, vous vous trompez si vous pensez que je suis un contempteur de Musk. J'ai au contraire une grande admiration pour le capitaine d'industrie qu'il est, et j'adore ses frasques qui me font beaucoup rire. Mais je reste critique, et dans le cas présent je mettais surtout en cause la dissonance qui existe entre ses valeurs libertaires et la censure qu'il exerce effectivement sur la plateforme qui lui appartient maintenant. Personne n'est parfait. *Même si c'est aux GAFA que l'ont doit l'immense progrès qui consiste à surmonter les barrières linguistiques pour se disputer par réseaux informatiques interposés !

S'il y avait eu une véritable possibilité de riposter légalement ses avocats le lui aurait dit et il aurait aplati sans pitié le type depuis longtemps. Il n'a porté plainte que récemment, mais il doit être plus dans l'optique de noyer sous la paperasse juridique son adversaire. Plus fondamentalement il a du mal à gérer ses contradictions et découvre qu'il n'a peut être pas forcément envie de vivre dans un monde qui reflèterait ses idéaux....espérons que ça lui mette un peu de plomb dans la tête, même si le chaos dantesque qu'il a provoqué chez Twitter et au-delà est magnifique à contempler Je trouve aussi tout ça très inquiétant pour les futurs pensionnaires de sa colonie martienne. C'est le genre de mec à les priver d'air en mode Total Recall pour s'être moqué de lui L'important pour moi c'est de savoir s'y on peut y mettre une chambre avec un lit..................j'ai toujours rêvé de dormir dans un vrai lit en avion

Ben en même temps Ariane a été poussé par la France, dont c'était essentiellement le projet.

En même temps, depuis l'épique chasse au drapeau de Shia LaBeouf menée par les membres de 4chan, ça devait arriver . Et même le relative anonymat de jets loués, ne sera peut être pas suffisant face à des fous furieux déterminés stimulés par le challenge. Pour ce que ça vaut, sur le forum d'Y Combinator l'un des intervenant avait précisé que la FAA avertit explicitement les utilisateurs que le contournement par un tiers du PIA et la divulgation de leur véritable identité, n'est pas illégale. Mais voyons ! On prend un Falcon 10X Pour la déco, pas de bling-bling s'il te plait ! La cagnotte du forum est à combien déjà ?

Je confirme, tu n'as pas compris... Ariane est un outil de souveraineté avant tout, les succès commerciaux de la grande époque c'était du bonus. Au milieu des aveugles, le borgne est roi ...

Ce que je veux dire c'est que si elle devait compter sur sa propre capacité à engranger des contrats commerciaux, le programme Ariane ne survivrait pas, et le fait que la raison première de son existence est de fournir un moyen de lancement autonome et souverain à l'Europe, garantie en quelque sorte qu'il se perpétue malgré son manque de compétitivité économique......................enfin, cela n'est vrai que tant que les pays européens acceptent de surpayer ce service. Il pourrait arriver un temps où un certain nombre de pays européens décident d'arrêter de financer les fusées Ariane au profit d'un concurrent national ou non-européen. Est-ce plus clair ?

Cessez le feu ! Cesseeeeeeeeeeeeeeeez leee Feuuuuu ! Bon, je fais surtout la différence entre ce qui est éthique et légal. Communiquer en permanence la position de quelqu'un de connu et celle des membres de sa famille est une pratique dangereuse et irresponsable ; j'en convient volontiers. Et c'est pas parce que t'es riche que tu n'as pas le droit à la sécurité et même à l'intimité. Le truc c'est juste que c'est lui - Elon- qui s'est mit tout seul comme un grand en position de faire entrer en contradiction entre ses convictions libertariennes et le cauchemar qu'elles deviennent quand elles sont incarnés pour de vrai dans la réalité. Comme je le dis parfois, il faut avoir un incroyable courage pour être capable vivre entièrement sa foi libérale. ça c'est le coté éthique. Quand à l'illégalité du truc, s'il s'est procuré de façon illégale le matériaux de base pour son travail (c'est à dire qu'il a pioché dans une base de donnés auquel il n'avait pas le droit d'avoir accès) en effet, fermez le banc, c'est la prison qui l'attend...................mais dans les faits le margoulin traqueur de jets a d'abords capté les signaux ADS-B, puis les a retraité et combiné avec des bases de données publiques pour finir par les comparer avec les habitudes d'Elon ; du bête ELINT et de l'OSINT quoi. Je ne vois rien d'illégal à ce "hack". D'ailleurs hacker ne signifie pas faire quelque chose de fondamentalement illégal, mais plutôt contourner astucieusement une difficulté. Ce qu'a fait ce garçon. Maintenant l'acte de dévoiler une information censé être privé même obtenu légalement, est peut être illégal en lui même. Je ne sais pas, mais ça ne semble pas avoir le caractère d'évidence que tu présentes Mais dis moi mon p'tit Patrick, tu a l'air d'en savoir un peu trop sur le sujet...............tu ne serais pas propriétaire d'un jet privé par le plus grand des hasards, hein ?

Il ne faut pas s'inquiéter pour cet hiver (ou pas trop...), mais pour celui d'après et celui qui lui succédera. Après il y a des chances d'amélioration, surtout si les Allemands arrive à construire leur terminal GNL en 2 ans au lieu de 5 comme ils l'annoncent.