Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Shorr kan

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12 745

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    93

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Shorr kan
    Sinon, moi Nounours, je vous savate la gueule à coup de tatane ! Ou pire.... Bonne nuiiiiit les petits !
  2. Shorr kan
    Fonce amigo !
  3. Shorr kan
    Moi je suis pour droniser quelque chose comme le Weisel, à la fois comme mule et pour l'ouverture d'itinéraire. Fabriqué à grande échelle/des milliers d'exemplaires (dans des usines automobile ?), il serait jetable. En tout cas, la question du drone terrestre pour débusquer l'ennemi/ le forcer à révéler sa position, se pose.
  4. Shorr kan
    Oui, c'est tout simplement ça. Mais cette éventualité si évidente m'est sortie de la tête.
  5. Shorr kan
    C'est ce que je pense aussi ! Quelque soit les gains territoriaux obtenu par cette contre-offensive, elle ne vaudra jamais les pertes en matériels et surtout en hommes aguerris perdus durant l'opération. L'Ukraine doit attendre d'avoir une masse de manœuvre suffisante pour pouvoir mener un effort d'une ampleur suffisante pour peser favorablement sur l'issu de la guerre, avec des chances raisonnables de l'emporter. C'est à dire se mettre en posture défensive et accepter d'hiberner, le temps de faire grossir suffisamment ses forces. Aussi de rechercher le meilleur "taux d'échange" possible dans une guerre d'attrition pour affaiblir leur adversaire suffisamment avant le grand moment. Mais politiquement est-ce vendable ? C'est encore trop tôt pour le dire, mais je pense que Kiev en arrivera à cette conclusion. En tout cas, c'est à souhaiter. Symétriquement, on notera que le raisonnement est valable aussi pour les russes qui semblent avoir acté qu'ils sont incapables de mener d'offensives de grandes envergures dans un avenir prévisible, et ont donc décidé de se contenter d'une "honnête" défensive, le temps de régénérer leur force.
  6. Shorr kan
    D'autant que les russes touchent leur bille en terme de guerre électronique avec des unités dédiées/spécialisées, et semblent avoir déployé quelque chose cohérent sur presque tout le front. . Par contre, les Américains peuvent leur donner des renseignements suffisamment précis et actualisés pour traiter toute source d'émission électromagnétique gênante, genre radar de défense aérienne ou brouilleur. C'est une immense menace qui pèse sur le dispositif russe de guerre électronique ; et je ne comprend pas bien les raisons qui font qu'elle ne se soit pas encore concrétisé.
  7. Shorr kan
    En même temps, moins qu'un problème d'incompétence - même si ça joue au second ordre- il doit juste y avoir une difficulté inhérente à la guerre mécanisée contemporaine, surtout dans une posture offensive où il est extrêmes difficile de percer pour un assaillant qui doit être au taquet tactiquement et dans sa maitrise de l'interarmes ; face à un défenseur un minimum préparé, qui lui, doit juste éviter de débander au premier contact pour accomplir sa mission. Pour ce que j'en dis.
  8. Shorr kan
    Par contre, je suis un peu étonné de voir des véhicules chenillés suivre des itinéraires routiers en ordre serré à la queuleuleu , plutôt que de se déployer/disperser dans la campagne en utilisant leur capacité tout terrain.
  9. Shorr kan
    Pas facile la guerre mécanisée en 2023, en tout cas...
  10. Shorr kan
    Je suis étonné qu'il n'y ai pas encore d'entreprise/start-up qui se lance dans le business des parachutes pour VIP, Il y a clairement un créneau à prendre en Russie !
  11. Shorr kan
    Plus probablement une fake news de @Math , énième avatar de @FARSOLDIER (j'ai perdu le compte de ses réapparitions...) dont la spécialité est d'aller toujours plus loin dans le troll avec des provocations toujours plus élaborées.
  12. Shorr kan
    Une idée juste comme ça : Comme à son habitude quand elle a en charge la surveillance d'un site, l'AIEA a du placer des sismographes autour de la centrale nucléaire de Zaporijia, pas loin des lieux du sinistre. Il y a certainement moyen au moins de déterminer si le barrage a sauté à la suite d'une explosion ou pas, rien qu'en analysant les onde sismiques enregistrées. Désolé si ça a été déjà traité. Je n'ai pas remonté le fil.
  13. Shorr kan
    C'est le cœur du contrat social en Chine : la paix civile contre la croissance économique. Or, entre des évènements conjoncturelles comme le confinement consécutif au COVID et d'autres plus structurels comme une démographie en berne et des gains en productivité qui ralentissent ; l'état de la dite croissance est préoccupent et oblige Pékin à faire profil bas dans les faits. La Chine crains donc surtout des rétorsions de Etats-Unis qui ne cherche que des occasions pour accentuer la pression sur eux, et qui joue sur du velours puisque c'est la Russie qui est en faute en lançant une guerre d'agression contre l'Ukraine. Il n'y a pas vraiment de symétrie entre les deux types d'aides. En plus de mettre les chinois en porte à faux avec leur doctrine du respect du droit international et de la souveraineté des autres états. En même temps, ils peuvent pas lâcher la Russie. Mais si ils veulent éviter l'effondrement de cette dernière, ils ne son pas obligé de l'aider à gagner ; avec l'avantage secondaire de satelliser encore un peu plus Moscou.
  14. Shorr kan
    Je me demande à quel point ce n'est pas une manœuvre pour permettre à la Chine d'aider la Russie, tout en lui fournissant un déni plausible à opposer aux accusations d'envoi d'armes.
  15. Shorr kan
    Il est probable qu'ils ne soient pas engagés contre d'autres MBT.............volontairement du moins ....
  16. Shorr kan
    Un autre détail qui je pense a son importance, est que ces engins peuvent facilement être pris en main et entretenu, vu qu'ils avaient été pensé à la base pour être maniés par n'importe quelle moujik mal dégrossi. .
  17. Shorr kan
    Si l'usage de ces T-54 consiste à en faire des canons d'assaut, je ne vois pas trop le problème. C'est une bonne façon de les recycler moyennant quelques remaniements, comme le fait d'ajouter des briquettes réactives.
  18. Shorr kan
    Je trouve au contraire que c'est conceptuellement très simple. L'étage de descente ne fait que ça, il ne se pose pas. Pas besoin donc d'intégrer des jambes d'atterrissage. Pour l'anecdote, les astronautes américains du programme Apollo ont rejeté cette configuration, de peur qu'un étage hors de contrôle leur retombe sur la gueule à l'atterrissage. Pour la multiplicité des moteurs c'est pour la redondance et le fait qu'ils soient placé avec leurs encombrantes tuyères d'expansion sur les cotés plutôt que dans l'axe du véhicule, permet encore d'abaisser la cabine plus près du sol, ce que l'absence d'un étage d'atterrissage faisait déjà. C'est très bon en terme d'ergonomie. La proposition d'atterrisseur de Dynetics à la NASA avait le même avantage, celui d'être proche du sol. Et en effet, l'étage de remonté allume ses moteurs pour toucher le sol. Mais il n'a besoin que de quelques centaines de mètre par seconde pour pour annuler sa vitesse. C'est très peu dispendieux en carburant. Je ne veux pas faire mon anti-américain de base, mais je trouve que les accords d'Artémis dont ils font la promotion, voir impose à leurs alliés pour les autoriser à continuer de collaborer avec leur programme spatial, comme bien plus inquiétant. Leur soi-disant "zone de sécurité" autour de leurs installations valant une annexion de fait.
  19. Shorr kan
    J'aime beaucoup le concept de l'atterrisseur avec un étage supérieur qui fait descendre l'ensemble vers la surface, mais où seul l'étage de remonté surmonté de sa cabine, touche le sol. C'était le choix fait par les soviétiques pour leur infortuné programme habité lunaire : Un ensemble constitué d'un étage de propulsion appelé Block D (toujours en activité sous des variantes plus modernes, sur les Proton) et d'un atterrisseur, le LK. Block D Atterrisseur LK Les deux ensembles Profil d'atterrissage C'est conceptuellement très élégant - Je trouve.
  20. Shorr kan
    C'est surtout que les russes ont des réserves maintenant. La dernière fois, quelle qu'ait été leur conscience de la situation, qu'ils aient été pris par surprise ou non, le fait de n'avoir rien à envoyer les avait réduit à l'impuissance. Je trouve aussi que cette guerre est très "clausewitzienne" dans le sens où le défenseur à l'avantage sur l'attaquant, en ayant moins d'effort à fournir. Je ne les vois donc pas faire de gros gains territoriaux...............d'ailleurs en écrivant, je me demande si le but recherché et assumé - sans le dire- par les ukrainiens n'est pas plutôt d'étriller les forces russes en "cassant", autant que faire se peut, les concentrations adverses à la faveur de grandes offensives qui se multiplieraient dans le temps, et qui seraient plus des prétextes pour amener à ces situations où le "taux d'échange" leur serait outrageusement favorable ; plutôt qu'une façon de reconquérir du terrain (but de guerre à l'intérêt douteux pour le moment).
  21. Shorr kan
    Vous pouvez m'ajouter aux sceptiques quant aux résultats d'une grande offensive ukrainienne. Leurs précédentes victoires tiennent beaucoup à des circonstances particulières qui ne se reproduiront pas de sitôt, notamment la faiblesse des troupes russes dans les secteurs enfoncés et qu'ils étaient sensés défendre, tant dans leur nature (gendarmes - a.k.a rosgvardia - miliciens, conscrits inexpérimentés...) que numériquement (absence de réserves), sans parler de la désorganisation générale de l'armée russe. Bref, les ukrainiens seront probablement en mesure de faire du vilain, mais malgré tout le respect que je leur dois, difficile d'imaginer de leur part des gains significatifs dans un avenir proche. Désolé si c'était exagérément banal.
  22. Shorr kan
    Je pense que l'avenir est moins à la technologie qu'à un nouveau type d'agent qui mixerait plusieurs attributs de la justice et de la police, tout à la fois.
  23. Shorr kan
    PARCE QUEEEEEE !!! La référence
  24. Shorr kan
    Je me souviens avoir fait ce genre de calcul d'ordres de grandeurs avec du nucléaire et des renouvelables, mais juste pour les Etats-Unis. à la fin, face à l'ampleur de la tache, je me suis mis à pleurer....
  25. Shorr kan
    Tu as prospecté du coté des hydrures métalliques ?
×
×
  • Créer...