Ciders

Pas de loyer à payer, des travaux payés par le contribuable, que demande le peuple ? Oui sinon, l'ambiance est délétère et on se demande bien pourquoi. Et pendant ce temps... https://www.lefigaro.fr/international/etats-unis-la-maison-blanche-restreint-l-acces-des-journalistes-a-son-bureau-de-presse-20251031 On se demande bien d'où viennent les fuites en temps normal.

Aussi virtuel que les NFT et les lettres de change. Tant que tu trouves un pigeon pour y croire, tout va bien. Mais ensuite ? Tout va bien dans ce cas. Vivement que Nvidia commence à faire du profit en adéquation avec sa valeur boursière dans ce cas.

Oui donc on en reviendrait à la trilogie mythique "Tomahawk/CNN/communiqué triomphant à des années-lumières de la réalité du terrain". C'était bien la peine de se moquer de Clinton et d'Obama...

Je suis très dubitatif sur les capacités de Caracas de repérer et d'abattre "tout avion américain". Les Américains ont suffisamment de missiles de croisière et de bombardiers pour démolir les radars et les sites de lancement, sans parler d'éventuelles actions spéciales au sol. A priori, ils auraient un bataillon de S-300VM (The Military Balance 2025 liste 12 lanceurs) a priori pour couvrir leur base d'El Sombrero (où sont stationnés leurs Su-30MKV), neuf lanceurs Buk-M2E et 44 S-125 Pechora-2M (du SA-3 bien modernisé), plus du MANPAD et de l'artillerie. Ça fait court.

Chaque hiver, le retour de l'antienne "ils vont mourir de froid".

Argent virtuel, qui s'effacera dès que la bulle IA fera POC.

On croît qu'ils ne peuvent faire pire, ils surpassent nos espoirs les plus fous. https://www.lefigaro.fr/international/nucleaire-reprendre-des-essais-est-responsable-affirme-le-ministre-de-la-defense-americain-20251031 C'est merveilleux. Heureusement, il s'est retenu de le dire pendant la visite au Japon.

Alors... je veux voir ça. "Bonjour, paraît que votre catapulte là est montée à la va comme je te pousse. Vous nous faites un prix après l'avoir remise en état ?"

Sachant que la Chine a déjà racheté à bas prix l'essentiel de la récolte argentine, a-t-elle vraiment besoin du soja américain cette année ?

Pas sûr qu'il les lise, encore moins qu'il les comprenne. En revanche, vouloir changer maintenant alors que les chantiers navals américains sont déjà dans la mélasse, que ça va coûter une fortune et qu'il va falloir remettre du chaos dans les chaînes d'assemblage, ça même moi je me doute que c'est une idée qui n'est pas particulièrement bonne. Est-ce que ce ne serait plus prosaïquement une situation récurrente côté américain ? Pour quasiment tous les systèmes d'armes ? Et en admettant que ce soit vraiment ça qui pêche, ce n'est pas demain qu'ils vont avoir un nouveau CVN. Sans même envisager un CVN dans les temps et dans les clous d'un point de vue budgétaire.

C'est fou tous ces gens connus sur des navires connus sur des routes connues... et qui n'avaient pas été interpellés auparavant. Qui ne sont pas davantage mis en procès non plus. Vraiment étrange...

Je ne me rappelle pas qu'on ait posté une photo du Mil Mi-26T local :

L'illusion d'être encore en position de négocier. Pas avec Trump.

Parfait. Coulons aussi l'aéronavale américaine. Les Chinois vont finir par aller en cure pour soigner leur peau, à force de se frotter les mains.

Vance vient d'indiquer que la paix tenait, que ce n'étaient que quelques accrochages, rien de grave en somme.

Années 2000, juste. Je sais bien qu'on vit de plus en plus à très court terme mais même Tom Clancy avait été jusqu'à imaginer une Russie dans l'OTAN. Et depuis, les talibans sont très en cours au Kremlin. O tempora o mores.

On n'en est pas encore là mais concrètement, ça veut dire que soit l'ambassade est prudente, soit que le Département d’État estime que ça pue.

Et un signal de plus : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-l-ambassade-americaine-exhorte-ses-ressortissants-a-quitter-le-pays-immediatement-20251028

Ceci étant dit, tous les appareils actuellement en service dans l'armée de l'air ukrainienne n'ont probablement qu'une espérance de vie limitée. L'immédiate après-guerre, pas beaucoup plus, qu'ils gagnent ou qu'ils perdent. Il faudra reconstituer toute une force aérienne d'ici 10 à 15 ans maximum.

Bon ben...

Toujours le même argument : la Russie victime, la Russie jamais en tort, la Russie stigmatisée. C'est fatigant.

Je n'ai pas dit qu'ils étaient comparables au Yémen mais je comprends ton point. Pour l'Iran, il y a quand même un équilibre à avoir. Oman a de bonnes relations avec tout le monde mais doit ménager la position iranienne. Une trop forte militarisation pourrait susciter des critiques à Téhéran, notamment si Oman devait se doter de moyens de frappe longue distance.

Sûrement parce que c'était une manifestation de l'impérialisme occidental donneur de leçons et qui allait pervertir le mode de vie et la culture russe avec son wokisme et ses immigrés. Et je caricature à peine, ce que je singe là, on le trouve facilement et pas uniquement dans les poubelles de 4chan.

Et pour le vol MH17 finalement, tu es plutôt Su-25 ukrainien ou complot de la guilde des unijambistes de Maidan ?

Ma conclusion est que la Russie qui a si fortement exalté sa virtus et que d'aucuns ont encore plus fortement exalté, arguant qu'elle avait sauvé le régime syrien, qu'elle incarnait l'usage d'une force décomplexée mais ô combien plus efficace que l'impérialisme des démocraties occidentales n'est en réalité pas fichue d'agir concrètement sur le terrain. En quoi s'agit-il de russophobie ? On a glosé à raison sur l'échec occidental en Afghanistan, en Libye et en Irak. Les Russes n'ont pas un bilan beaucoup plus positif en la matière. En quoi cela te gène-t-il que les Russes se soient montrés incapables de protéger l'Iran, de tenir les juntes de l'AES ou de sortir Cuba de l'ornière ? Parce qu'en réalité ils ne le veulent pas ? Qu'ils ne le peuvent pas ? Ou que finalement ils soient aussi mauvais que les autres ? Dis le moi, ça m'intéresse. Merci. Malheureusement, l'ancien russophile que je suis ne voit pas de raisons d'être très optimiste pour la suite en Russie.