Ciders

Plus récente, mars 2006. Mais 86 c'était bien "sympa" aussi.

On n'a pas dû suivre les mêmes actualités. Je pourrais aussi te citer cette "fameuse" manifestation étudiante aux Invalides où il a été dit que "on" avait laissé les manifestants se faire molester (pour être poli) par des "jeunes de banlieue".

J'ai vu des vidéos de civils iraniens bastonnés dans la rue et frappés au sol sans raison apparente par des hommes non identifiés et armés. Concrètement, la méthode est la même. Bien évidemment, nous ne sommes pas dans une répression comme en Iran mais le caractère identique (et répété) de tels comportements dans une démocratie devrait faire vivement réfléchir.

Pas la peine, les garanties de sécurité américaines vont régler le problème en 24 heures. Ou deux semaines. Oh wait. Les sondages sont formels : les États-Unis commencent à représenter une menace aux yeux de l'opinion de pays ALLIES. A quel moment cela ne devrait-il pas choquer des deux côtés de l'Atlantique ?

Mourir en martyr ne serait peut-être pas problématique pour lui (et sa famille). Mais montrer son impopularité publiquement, non. Il ne peut pas se le permettre, même en activant les outils ordinaires (décalage du direct, pannes techniques, caméras qui regardent subitement ailleurs). Il a trop d'orgueil pour ça.

Et Bellingcat a sorti son dossier complet sur l'affaire Pretti : https://www.bellingcat.com/news/2026/01/25/alex-pretti-analysing-footage-of-minneapolis-cbp-shooting/ EDIT : on a publié en même temps, mes confuses.

Plus légèrement mais peut-être pas si anecdotique que ça en a l'air : Trump n'ira pas au SuperBowl cette année. Motif avancé dans un entretien à la presse : trop loin. Les mauvaises langues pourraient dire qu'il a peur de se faire siffler (l'évènement a lieu en Californie).

Le problème ici, c'est que l'ICE fait exactement le contraire de ce que les MAGA exigeaient naguère et de façon générale, toute l'administration Trump aussi : ingérence au niveau des Etats, utilisation systématique des forces fédérales contre les locales, pressions depuis l'échelon fédéral avec menaces diverses et variées. On a bien vu la différence aussi dans le traitement médiatique : un type qui défend une femme et se fait massacrer est un terroriste là où les gentils factieux du 6 janvier sont de bons citoyens.

Bonsoir, non moi je suis Poissons. Des esprits chafouins pensent qu'il s'agit de pousser à bout la population pour aller à l'Insurrection Act et/ou à l'annulation des midterms. Je ne souscris pas à ces hypothèses. Je pense surtout que POTUS et ses amis veulent faire ce qu'ils veulent, y compris enfreindre la Constitution (pénétrer dans les maisons d'autrui sans mandat, enfermer des gens sans leur assurer leurs droits, ce genre de choses qui ferait hurler s'il s'agissait de la Biélorussie ou de Cuba). Mais oui, ça risque vraiment de mal tourner, surtout si quelqu'un devait faire quelque chose de stupide, comme disait l'inspecteur Finch.

En vérité, l'hypothèse n'est pas totalement fallacieuse : nourriture trop riche et trop grasse + tuyaux sous-dimensionnés, ça peut aider. Potentiellement un PQ inadapté aussi. Par contre... des vêtements et des cordes ?

Ça a été dit textuellement par Vance : immunité à 100 %. Pour le reste, nous ne sommes absolument pas d'accord mais je ne comprends pas pourquoi tu trouves des excuses ici quand tu te montres aussi vindicatif avec les maduristes, les Iraniens ou les Russes.

Aucune preuve de cette hémorragie (uniquement les dires du patron de l'ICE) et les vidéos prises après les tirs n'avaient pas montré un tireur particulièrement blessé. Il courait même très bien. Mais il va être difficile de prouver quoi que ce soit de plus puisque les enquêtes sont menées à décharge par le FBI et qu'on a empêché les FDO et les secouristes locaux d'intervenir. Idem pour ce meurtre là d'ailleurs. Probablement une coïncidence. Je ne comprends pas ce qu'il te faut encore. Que la personne assassinée ait été iranienne ou malmenée par des nervis de Maduro ?

Hipsters et militaires américains ont bien mieux à espérer de leur pays qu'un petit autocrate qui les insulte publiquement tous les deux. Pas étonnant à lire de telles réactions de ta part et d'autres Américains que la confiance envers ce pays s'effondre aussi sûrement que le nombre de touristes et de travailleurs qualifiés qui s'y rendent.

Il te manque des éléments ? Lesquels ? Les éléments sont tous là, visibles, publics et sous plusieurs angles. Bavure ? Exécution. Quant à sentir mauvais pour les types impliqués, peu de chance vu que le pouvoir politique leur garantit exonération complète. Il n'est d'ailleurs pas du tout exclu qu'ils soient décorés. C'est gentil, merci.

Si c'est créer une nouvelle couche bureaucratique sans moyens afférents et/ou d'en profiter pour "rationaliser" en licenciant et en fermant des postes, ça ne présente malheureusement aucun intérêt opérationnel. Et si en plus ils s'inspirent du FBI... mon Dieu. Celui de 2026 ?

J'entends bien mais dans le cadre de la défense actuelle de l'ICE qui consiste à dire "il venait nous tuer, nous ne faisons que nous défendre", que l'arme soit chargée ou non peut être un argument supplémentaire. A noter au passage qu'une arme a bien été présentée par l'ICE sur les RS mais que l'on ignore encore s'il s'agit de celle de la victime.

Plusieurs critiques commencent à monter côté lobby des armes, conservateurs et républicains : il était dans une manifestation ou à portée immédiate de celle-ci : Premier amendement de la Constitution, il est dans son droit il porte une arme déclarée et a un port d'armes en règle : Deuxième amendement, idem, même si culturellement en Europe on est en position de tiquer l'arme est dans le holster (on ignore encore si elle est chargée à ce moment-là), il a les mains à l'extérieur de sa veste et donc bien visibles, il va porter assistance à une femme prise à partie par des membres de l'ICE : il ne représente pas une menace il se prend au moins six mecs sur le râble qui l'attrapent et le mettent au sol, encore une fois alors qu'il ne représente pas une menace et ne paraît pas se défendre on lui prend son arme à la ceinture AVANT de lui tirer dessus à bout portant, et pas une ou deux fois, mais bien six ou dix : règles d'engagement extrêmement légères, pour être poli Bonus, on apprend ce matin que cette personne était infirmier et s'occupait... de vétérans de l'armée. Donc, il est a minima connu du milieu des anciens combattants du Minnesota et pour l'instant, malgré la débauche d'exposition médiatique, personne n'a trouvé de faille à exploiter dans son dossier ou dans son identité numérique. Il est aussi possible que les réactions officielles (Noem, Vance, Bourbon Hegseth) qui le présentent comme un terroriste venu tuer en masse des agents fédéraux soient tellement bancales que cela fasse tousser, y compris parmi les MAGA les plus modérés. EDIT : ortograffe

J'ai vu ça hier et je suis allé quérir le Grand Oeil Céleste. Ce n'est pas un Su-35 mais un Su-27UBK. Deux arguments ici : la verrière est différente et l'IRST est à gauche (il est à droite sur le Su-35). Il me dit aussi de vous dire que depuis quelques semaines, son avis a changé et qu'il a appris à apprécier l'esthétique des productions MiG, surtout la délicate apparence des MiG-25U. Si si c'est vrai, garanti sur factures comme la qualité d'une Volga produite un vendredi soir avant les vacances. EDIT : oui, ils ont deux Su-30K. Ils ont aussi des MiG-23BN qui sont plus ou moins officiellement dans l'inventaire mais on ne sait pas trop dans quel état.

De toute façon, le doute ne suffit plus. Il suffit de clamer urbi et orbi sa propre vérité et elle passe auprès du socle MAGA, quand bien même les images ne laissent absolument aucun doute et que le port d'armes était parfaitement légal ici. C'est ce qu'a encore fait Trump hier, et Noem aussi. Le souci qui monte doucement, c'est qu'en face ça commence aussi à arborer des armes (on a vu des Black Panther réapparaître à Philadelphie... coup de pub ou vraie résurgence ?) et qu'il risque de ne pas se passer très longtemps avant que les membres de l'ICE (qui sont de plus en plus identifiés et leurs données personnelles diffusées sur les réseaux sociaux) ne soient attaqués en dehors de leur temps de travail ou directement sur le terrain. Et vu l'absence totale de ROE de l'ICE (qui paraissent se résumer à "on tire d'abord, on ne pose pas de questions ensuite et bonus, il est possible de frapper celui qui vous filme derrière"), le nombre de bavures risque parallèlement de croître. EDIT : l'ironie dans cette affaire ? De (petites) critiques montent au sein du lobby du port d'armes légal, sur le fait qu'on a tiré sur un citoyen dans son droit, parce qu'il portait une arme.

Il reste un squelette inerte et un levier de négociation possible avec Bachar à Moscou. Disons qu'ils n'ont pas grand chose d'autre à perdre mais que oui, ça aurait pu être pire (pas beaucoup plus). En fin de compte, Moscou peut probablement remercier les Israéliens qui font tout pour déstabiliser la Syrie et l'empêcher de sortir la tête de l'eau. Impossible dans ces conditions d'éliminer complètement les Russes de l'équation, en tout cas à court terme.

Disparition de l'influence économique, activité navale réduite à néant (donc base coquille vide, il ne doit plus rester beaucoup de troupes sur place), activité aérienne réduite nettement, évacuation du gros du contingent terrestre, changement de régime et départ du gouvernement pro-russe. Donc peut-être pas départ complet mais réduction sensible et visible, oui.

Finalement, ils sont plus :

Eh bien nous verrons en action un avion furtif invisible sur le champ de bataille. Parce qu'il n'y sera pas.

Disons que vu sous cet angle, on pourrait surtout dire que c'est un nouvel "allié" que la Russie se prépare à abandonner en rase campagne. Pour le reste, il va falloir commencer à se poser la question du coût pour l'outil militaire américain tant en argent qu'en pièces détachées, munitions et maintenance. D'autant plus avec les projets faramineux de la Maison Blanche qui vont drainer de nouvelles ressources au détriment du reste (oui, je ne crois pas à cette hausse de 500 milliards de dollars de budget).

Comment ça ?