Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    23 602
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    203

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Ne me fais pas croire que c'était une possibilité envisagée sérieusement il y a de cela un an. Tu aimerais le croire. La réalité est plus sale. Mais quelle excellente idée ce serait que les Américains entrent directement dans la danse. Quelle énorme erreur ce serait pour eux. Quel chaos mondial cela provoquerait. PS : Rappelle moi de ne jamais voter pour toi si tu devais avoir des ambitions politiques.
  2. Les Coréens pourraient très bien développer leur propre missile. A voir. Ils partent de zéro quand même et le marché est bien encombré. Et ils doivent avant tout équiper la ROKAF.
  3. Disons que les liens existants entre le Brésil et le Royaume-Uni au niveau de la marine pourraient aller dans ce sens. D'autant plus que le Brésil a une petite expérience en matière d'acquisition de porte-avions d'occasion. Mais sans avions à mettre dessus, il n'y a pas trente-six solutions. Soit on travaille sur un Rafale M STOBAR, soit ce sera le F-35.
  4. Des Lada ? Pauvres Nord-Coréens. En revanche, ça va leur donner accès à pas mal de pièces utiles pour moderniser leur flotte et produire des modèles locaux. Mais une fois encore, les Sud-Coréens vont grincer sérieusement des dents.
  5. Oui alors on va être très clair sur ces chiffres. S'ils prennent en compte le Covid, c'est une manipulation éhontée. On sait très bien que c'est encore une attaque contre le public alors que, au hasard, les profs et les personnels EN sont en moyenne MOINS ABSENTS que dans les entreprises privées. Désorganiser la gestion d'un service ? Oh mais ça c'est très simple : quand on monte dix réformes en quinze ans, dont huit ne vont pas au bout et qu'on tape sur le personnel, ça n'aide pas. Surtout quand derrière tu dois rembaucher des gens contractuels pour le même boulot... mais payés plus. Et ça aussi, je sais de quoi je parle.
  6. Surpris ? Non. Urbanistiquement, le tiers de Gaza a été détruit. Et des deux autres tiers, probablement un bon quart est à considérer comme très fortement endommagé.
  7. Et il n'y a pas si longtemps, l'idée même qu'un missile iranien puisse tomber sur une base aérienne israélienne était de la science fiction. Pour être poli. Je suis en train de sourire. Je te prie de bien vouloir m'en excuser. Ou alors, c'est le fantôme de la ligne Bar-Lev qui ricane dans mon dos. Pour paraphraser un devin de la fin de la République de Rome répondant à César, "les tentacules ne sont pas passées, elles sont encore là". Et une fois encore, attention au syndrome 1972. Un point de détail : sans les subsides américains, Israël ne serait pas au mieux de sa forme économiquement. Sociétalement, le pays se fracture et ne parlons même pas du point de vue religieux. Cette fois, attention au syndrome "consolation et observation". Beaucoup de certitudes. Au Moyen-Orient, avoir des certitudes est dangereux. Mortellement dangereux. Alors avec un Trump par dessus ?
  8. Totalement, on ne sait pas. Les Israéliens communiquent rarement (jamais) sur leurs échecs. Et encore heureux qu'ils puissent frapper en Iran, vu les moyens qu'ils reçoivent pour leur force aérienne. C'est le contraire qui eut été étonnant. On rappellera que l'avion le plus récent côté iranien, c'est le MiG-29 soviétique de la fin des années 1980 et le Mirage F-1 ex-irakien. Et que niveau missiles, on ne sait pas grand chose de l'efficacité des bricolages locaux mais en état neuf non iranien, c'est du S-300PMU, là encore pas de la dernière fraîcheur. Quant à l'opposition, j'attends vraiment de voir ce qui pourrait changer.
  9. C'est rare mais ça existe. Et même les Israéliens ont vu leurs bases aériennes bien bombardées, malgré tout le soutien qu'ils peuvent avoir. Une DA étanche, ça n'existe pas (malheureusement pour les commerciaux d'Almaz ou de Rafael). Pour l'ensemble, c'est un peu pessimiste à mon sens. Surtout, le côté "les Israéliens sont super forts, les autres super médiocres"... ça me rappelle vaguement deux ou trois épisodes particulièrement dévastateurs pour les Israéliens. EDIT : et pour l'opposition, attention quand même. Il n'y a personne actuellement qui la soutient. Et surtout pas les Israéliens qui n'en ont cure. Si ça doit barder pour elle, personne n'ira l'aider. Et si elle prenait le pouvoir, il est très loin d'être exclu que personne ne la soutienne vraiment non plus, surtout pas le Likoud.
  10. Disons que dans ces conditions, il y a très très très peu de DA effectives. Même le Kremlin a pris des drones l'année dernière. Et ne parlons pas de Tel-Aviv. Quant à l'opposition iranienne... elle est encore moins effective, si tant qu'elle existe. Le peuple est mécontent certes mais si on sort des cadres habituels (Kurdes, Moudjahidines du Peuple, groupes plus ou moins formés sur base régionale ou ethnique), il n'y a vraiment pas grand chose qui puisse tenir la route. Sauf à considérer qu'il existe un parti de "réformateurs" (mais là, faudrait vraiment gratter pour déterminer la différence avec le régime et on pourrait avoir des surprises).
  11. Pour l'instant, le KF-21 ne semble pas encore intéresser beaucoup de monde. Cela pourrait changer à mesure que le paquet d'armements s'élargit et surtout après son entrée en service.
  12. De mémoire, ce n'est pas ce que disait Wolton dans son livre sur le KGB en France. Il évoquait plutôt un vol mené par un député communiste dans la serviette de Paul Reynaud, en pleine Assemblée.
  13. En effet : tu peux enlever les guillemets. Ceci dit, elle n'a jamais été un partenaire non plus en Afrique. Et en Europe... c'est discutable.
  14. Parlerait-on d'une production issue d'un pays qui a tissé quelques liens récents avec la Turquie, notamment en matière de ventilos de combat ?
  15. Du vent. Et pas grand chose de neuf pour noircir l'image de Kadyrov. Éventuellement, si pas du vent... eh bien, le taux de mortalité chez les POW tchétchènes en Ukraine risque de grimper. Ca ne fera pas plaisir à tous les clans.
  16. On peut toujours faire pire. Même si lui ne s'est pas inventé de cals aux pieds pour éviter l'armée. Reste que nous parlons d'une campagne électorale et d'un pays qui, plus que potentiellement, va tenir dans ses mains le destin de milliards de personnes. Et que nous savons déjà ce que Trump peut faire avec ce pouvoir entre les mains.
  17. Je pense que Mercedes et Mégane s'en sont quand même mieux sorties, malgré leur prénom, que ce qu'il va advenir des enfants Musk. Globalement, j'ai très peur pour leur psychisme et leur état mental.
  18. Démentir un torrent à intox est impossible sauf à le débrancher complètement. Torrent qui est en roue libre, on rappellera qu'en ce moment il PAIE des électeurs et que ça ne change rien au problème. Quant à la notion d'irrationalité parce que ridicule derrière... on parle de quelqu'un qui envoie sa semence à des femmes, qui donne des noms d'équation mathématique à ses enfants et qui a la dégaine d'un méchant de James Bond de l'époque Brosnan. Et qui a un énorme public de fans, prêts à tout pour le suivre. Comme l'a dit POTUS fut un temps, il pourrait tuer quelqu'un en public qu'un jury l'innocenterait s'il le voulait. EDIT : "oui c'était un nazi mais grâce à lui, on a pu marcher sur la Lune". On n'a toujours pas évolué depuis von Braun.
  19. Ou la Libye. C'est sarcastique et de toute façon, je suis déjà dans mon Super Galeb en radada au-dessus du Fezzan.
  20. En gros, on ne sait rien mais tous les médias et commentateurs glosent là-dessus. Par contre, que Trump évoque le peloton d'exécution pour Liz Cheney ou mime Kamala Harris en train de faire une fellation en public, personne n'en parle. J'imagine qu'on a pas tous les mêmes priorités. Et Musk quoi... pitié. S'appuyer sur les dires de Musk, on tombe extrêmement bas. Autant considérer que les Hornets ont une chance de gagner les play off cette année.
  21. Disons que l'idée de parties génitales volées est une rumeur récurrente en Afrique centrale et de l'Ouest. On parle de pénis, de seins ou uniquement de la virilité. Cela peut entraîner des réactions violentes, en général à l'encontre d'étrangers. Ici, la différence c'est que la France est visée.
  22. "Après la pluie, le beau temps". Notons quand même que le Brésil fait partie de ces marchés qu'on ne pouvait pas perdre et que l'on a détruit en grandes pompes. Presque tous seuls.
  23. Mieux vaut ne pas faire d'élections du tout, c'est mieux. Bon simplement, qu'est-ce qu'on fait des documents qui semblent attester une pratique du bourrage d'urnes dans de nombreux bureaux ruraux ?
  24. Le Brésil a l'habitude de gérer plusieurs flottes en même temps. Ou en tout cas, il l'a déjà fait et le fait encore. Pour le reste, il s'agit peut-être simplement d'une tentative d'ouverture, pas forcément liée à quelque chose de négatif.
  25. Ciders

    Armée de l'air serbe

    A mon avis, c'est surtout que, comme ça a été dit à de nombreuses reprises, ils n'ont pas les fonds requis pour que ce soit plus rapide. Parce que demander aux Serbes d'être modérés pour rassurer ou faire plaisir aux Croates, j'ai comme un léger doute.
×
×
  • Créer...