Ciders

On rappellera que l'annexion des quatre oblasts a été absolument acceptée par la population. Il y a même eu plus de votants que d'habitants, c'est dire.

Non. C'est surtout que le Chili veut conserver son ascendant sur ses voisins et que l'hypothèse - agitée ces derniers jours - d'une vente potentielle de F-16 Block 70 à la FAP renverserait cette position de force. Sauf que la FAP n'a absolument pas les moyens d'acheter cette version. Les Chiliens eux-mêmes ne sont pas en mesure de remplacer ou même de moderniser leurs plus anciens appareils.

Il n'en reste plus à court terme. Le Portugal ne peut pas céder les siens sans remplacement et je vois mal la Belgique vendre les siens. Pareil pour la Grèce. Les stocks néerlandais et norvégiens ont déjà été cédés, idem pour les danois.

Pour une part croissante de l'électorat américain, ça n'est pas du tout ironique.

Certes mais Trump ne vendra pas au Brésil des équipements aussi lourds sans une soumission visible de Lula. Quant à des F-16 d'occasion... où ?

A supposer que l'OTAN y aille. A voir aussi quels moyens la Russie peut y engager, notamment en matière de ventilos et de bombardiers. Sachant qu'en matière de DCA, les Baltes ont de quoi faire et tout un arsenal qui va de l'arme lourde au missile moyenne portée. Il y a de quoi tendre pas mal d'embuscades aériennes.

Vu l'ambiance actuelle avec Washington, ça semble compliqué pour la FAB d'obtenir des F-16.

On rappellera cependant qu'en 2021, il y a 71 % de Russes identifiés comme tels dans les recensements et 61 % de chrétiens orthodoxes. Une Russie blanche et chrétienne, pas tant que ça.

Des Be-12... J'adorais la mouette. Bon par contre, équipements coûteux, faudrait peut-être pas exagérer. A supposer que ces cellules soient celles d'appareils encore opérationnels (il manque une partie des hélices). Qualité nickel au passage, on voit même les Bort de certains appareils : si c'est bien le 08 Jaune, ce serait bien un Be-12N prévu pour la lutte ASM. Et au vu de cette information et de ce qu'on voit sur la vidéo, je penche très fortement pour une attaque sur la base de Kacha. EDIT : Military Watch confirme sur X.

En Baltique ? Pas tant que ça. A Kaliningrad, il y a un régiment sur 3K60 Bal (système très mobile, 130 km de portée avec des missiles Kh-35, 260 pour le Kh-35U) et un bataillon indépendant dans la base navale de Kronstadt (donc à Saint-Pétersbourg). Du côté du K300P Bastion (SS-N-26, 300 km de portée), le vieux grincheux indiquait qu'il y aurait une division en service dans l'enclave de Kaliningrad. Je n'ai pas identifié le numéro de cette unité mais ça doit pouvoir se trouver. Mais dans tous les cas, ça ne suffira probablement pas à verrouiller les ports baltes, sans compter qu'au premier échange de tir, les installations de Kaliningrad et de Saint-Pétersbourg seront les premières visées.

Pas très chrétien non plus comme approche. On n'a pas dû lire les mêmes Évangiles.

Classique mais pourquoi pas. Mais rien que dans la masse des investissements du Golfe aux Etats-Unis, il y a de quoi faire. Plus les renégociations de contrats avec les grosses boîtes américaines (les Turcs et les Chinois seraient certainement ravis de récupérer une partie du BTP saoudien par exemple).

Rien que le Qatar et les pays du Golfe, qui pouvait se douter à l'époque de l'exceptionnelle augmentation de leurs budgets militaires ? Je note aussi la présence de l'AFS. Autres temps, autres mœurs.

On rappellera tout de même qu'à cette époque, l’Égypte est désargentée et très dépendante du financement américain. Et que la première vente de 2000 a été nettement plus limitée qu'escomptée, l'avion étant trop cher pour les finances locales.

Et les ventes Boeing.

D'un autre côté, le Qatar a offert un 747 VIP à POTUS, il se prenait des missiles le mois suivant. Si les pays du Golfe veulent peser, il faut taper là où ça fait mal.

De toute façon, le problème est réglé : "I will." Ça ne veut rien dire mais je pense qu'à Moscou, on va réfléchir. EDIT : côté Pologne, ils viennent de retrouver un 19è drone tombé au sol.

De toute façon, s'ils veulent conserver une aéronavale embarquée, ils n'ont pas trois options.

Entre ce que l'amiral veut et ce qu'ils pourraient éventuellement avoir, il y a un gouffre. Quant à produire un PA... leurs dernières expériences sont lointaines et leurs finances pas extensibles.

Un accord ? Tu veux parler de ce "cassez vous de la frontière, évacuez vos armes lourdes jusqu'à la banlieue de Damas et pendant ce temps, on finance 3000 combattants druzes avec un type qu'on aime bien aux commandes, sachant qu'on continuera de vous bombarder de temps en temps et de passer sur votre territoire pour aller bombarder l'Iran... quoi en échange ? Rien !" ? Le seul vrai atout qu'ils ont, c'est la bienveillance (pas totalement désintéressée) des Saoudiens et du Golfe, et l'appui (et encore) turc.

Disons que... tout ce foutoir et cet argent dépensé autour des programmes américains de développement d'un appareil COIN pour en arriver après des gaspillages éhontés à un Air Tractor modifié... ça pique. En sachant de toute façon qu'ils n'en auront pas cinquante et ne sauront probablement pas quoi en faire, ça plus les tirs de barrage de l'USAF et de l'USN.

Peut-être parce qu'avant le Pacte, il n'existe quasiment aucune force armée nationale hors Armée Rouge à l'est et on rappellera également que ce sont les Soviétiques qui ont poussé au contrôle de ces forces par des officiers soviétiques. Le Pacte n'existait peut-être pas mais le contrôle était absolu. Pour le Kominform, certes mais on rappellera que Staline a refusé d'y participer et à exigé des républiques populaires qu'elles ne le fassent pas non plus. On notera du reste que dans cette période antérieure au CAEM, les Soviétiques étaient très présents dans chaque économie est-européenne... les Allemands de l'Est s'en souviennent très bien, ça a tué leur économie avant même qu'elle ne naisse. Pour le reste, à l'exception de la Finlande, cas très particulier et de la Roumanie (pas si éloignée de Moscou qu'elle n'a bien voulu le faire croire, d'ailleurs), aucun de ces pays n'était frontalier de l'URSS et/ou représentant une quelconque menace.

Difficile ici de ne pas imaginer que lorsque Trump sera malade il sera organisé des prières publiques (et officielles), avant qu'un mausolée ne lui soit érigé post-mortem. C'est toujours pareil avec ce type de dirigeants dont il ne faut pas dire le nom parce que ça pourrait susciter des haussements de sourcils sur le thème "mais enfin ils font tous ça !" (même si c'est faux).

Probablement aussi le manque de reconnaissance ressenti. Mais bon, c'est déprimant de fournir autant de propagande à moindre frais aux Russes. Au moins, Depardieu ou Lalanne, ça pouvait faire rire. --- Migrants en Russie. Il semble que l'Asie centrale ne soit plus à la mode, on rechercherait davantage de Nord-Coréens et de Pakistanais. https://www.dailynk.com/english/moscow-shifts-labor-strategy-fewer-central-asians-more-n-koreans-after-terror-attacks/

Je sais bien que l'oekoumène russe est réduit (enfin réduit...) mais ils ont déjà du mal à remplir la partie ouest. Ce que je veux dire, c'est que la Russie n'est pas un atoll menacé par les eaux, il y a de la place (et avec le réchauffement climatique, ils vont en avoir encore plus). Et on en revient encore à cette idée de l'influence et du soft power. La Russie n'a pas su ou pas pu les regagner. Et pire, dès qu'un pays a le choix, c'est systématiquement tout autre chose que la Russie. Voilà sur ce quoi ils devraient travailler. Mais c'est moins facile que d'attaquer un voisin désarmé.