Ciders

Des broutilles qui m'arrangeraient bien pour une modeste résidence au bord du lac Léman, je m'excuse ! L'US Navy n'avait pas sa propre série d'hydroptères lance-missiles dans les années 1980, qui ont fini dans les Caraïbes parce que personne ne savait qu'en faire ?

Je ne sais pas où tu vas chercher tes comparaisons historiques mais mettre Waterloo et Hugo là-dedans... non, juste non. A deux doigts de t'appuyer sur "les mystères de l'âme slave" pour justifier l'impérialisme russe.

Ah bah ça va dans ce cas. Il peut donc continuer à faire n'importe quoi sans aucune conséquence.

Sachant qu'ils ont largement agrandi leur projet pour arriver à la Constellation. "Faire plus d'unités avec autant de tonnage" ? Retour vers une politique du "on va faire plus de petites unités mais en y incorporant plus d'IA et d'automatisation" ? Ou remise en avant du "on aura moins d'unités mais elles seront mieux équipées et peut-être qu'on y mettra un LASER" ?

Ce serait la mère de toutes les mauvaises idées. Ils n'ont qu'à prendre des Type 31.

Je ne pensais pas que ça pouvait être pire... je me trompais. Et encore un échec industriel pour Marinette après les LCS. On peut parier que ces deux unités finiront refourguées à l'export. Et ils vont acheter quoi à la place ? Encore un éléphant blanc hors de prix qui sera annulé au bout de deux ans ?

Ce n'est plus une fixette à ce niveau. Tout est bon pour délégitimer la direction ukrainienne.

Prendre le risque de cibler un citoyen américain, chef d’État et représentant du plus grand culte monothéiste ? Ils pourraient. Mais là, même les évangélistes les plus tordus auraient du mal à valider ça.

Elles arrivent quand les élections en Biélorussie et en Russie déjà ?

On va finir par en revenir aux unités territoriales ?

Un éditorialiste bon teint qui court après le cachet, j'imagine. Pas sûr qu'il soit arabisant par exemple.

https://nationalinterest.org/profile/wesley-alexander-hill-0

Effectivement. Ca sent vraiment le débat "Jeune École contre cuirassés : une torpille tirée égal un cuirassé coulé... ou pas".

L'idée de base est de renforcer les effectifs non ? Pas de faire dans l'éducation patriotique.

Même les Israéliens ne seraient pas suffisamment fous pour tenter un truc durant cette visite.

Mais si, la Corée du Sud s'est développée ! Bon, avant ça, il y a eu trente ans de tyrannie sanglante mais ça va. Et en Corée du Nord, le résultat est encore plus flamboyant, une théocratie communiste avec l'arme nucléaire. Franchement, on ne peut que se réjouir de ce résultat. Le réel et la paix. Elle est bien bonne celle-là.

Rien de neuf ici non plus. Le Liban sert toujours de paillasson à l'armée israélienne. Ça ne risque pas de s'arranger.

Ah mais je le dis depuis quelques temps déjà : le soutien chinois n'est pas gratuit. Il n'est jamais gratuit. Un jour viendra où ils présenteront la facture. Reste à savoir sous quelle forme. Pas dans l'intérêt des Ukrainiens, surtout. Ne nous leurrons pas : dès que cette "paix" (si elle l'est) sera signée, ce sera la foire aux ingérences. D'autant plus que la Russie redevenant "respectable", il faudra s'attendre à avaler couleuvre sur couleuvre pendant que derrière on sera bombardé de mesures actives. Plut au Ciel, à la Grande Citrouille ou à qui tu le souhaites que tu ne te retrouves jamais en position de te voir asséner "les lois de la guerre sont cruelles mais incontournables".

Des prétextes ? Tu as vaguement suivi ce qui s'est passé du côté de la minorité russophone en Estonie ? Des problématiques avec la Russie dès l'indépendance, avec appui interne via ces mêmes minorités dans les trois républiques ? Est-ce que les Finlandais de Suède vivent en vase clos, refusant d'apprendre le suédois et d'avoir des papiers suédois, tout en refusant de s'intégrer ? Est-ce qu'en cas de conflit, les autorités suédoises ne sont pas assurées du fait que ces Finlandais ne vont pas se rallier aux troupes russes ?

Le jour où ça arrivera, j'espère que tu auras fait des stocks de PQ. Un nouveau clou dans le cercueil du "Trump ce génie instable mais en fait, il a un plan". Il faudrait que tout le monde se rende bien compte qu'il a publiquement changé d'avis au moins quatre fois en deux jours... sur un seul sujet.

Ça reste à voir. Surtout si la menace russe est toujours présente et que les contingents américains partent. Et puis, si c'est pour leur envoyer trois frégates et trente avions à échéance de deux semaines, aucun intérêt pour nous. Ou pour eux.

Ah non, on va devoir se battre sur la délimitation entre le Cismonte et le Pumonte, ça va mal se passer.

Et le droit à l'autodétermination des peuples alors ?

Les Suédois ne clament pas tous les quatre matins leur désir d'envahir la Finlande.

Une fois encore, tu mélanges des situations qui n'ont rien à voir et tu ne vois qu'à très court terme. Quelques échauffourées, oui, quelques dizaines de milliers de morts et deux situations bien dramatiques, mais ça va. Et une question au passage. Si tu penses que l'Ukraine est au bord de l'implosion, pourquoi la Russie ne veut pas davantage ? Curieux non ? A moins bien sûr qu'il ne s'agisse d'une attitude modérée ?