Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Ciders

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    24 340

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    212

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Ciders
    Dans ce cas, tu rates l'essentiel. Ce n'est pas grave. Intéressant fil de Corentin Sellin sur les dangers de l'influence grandissante de Musk. Avec des chiffres qui te permettront de comparer avec Soros :
  2. Ciders
    On n'est pas encore certain qu'il s'agisse de lanceurs de ce type, les images sont trop floues.
  3. Ciders
    A l'heure actuelle, on en compterait une soixantaine. Mais il s'agit sûrement d'une rumeur. Pensez donc, des soldats nord-coréens ou des équipements nord-coréens... en Russie ? Impossible.
  4. Ciders
    Pour faire simple, c'est l'équivalent du M-107 américain. Pas de protection ou presque pour l'équipage, très peu de munitions à bord (a priori douze) donc nécessité de véhicules pour la logistique et les obus. Probablement un châssis de T-54 ou de Type 59 mais la variante M-1989 serait dotée d'une version modifiée du châssis du tracteur d'artillerie soviétique ATS. Côté infos, les Américains en ont peut-être par l'intermédiaire de véhicules ex-iraniens dont certains ont été capturés en 2003 en Irak. Mais concrètement, on est sur du vieux matériel. Et les premières images disponibles ne semblent pas révéler une modernisation quelconque.
  5. Ciders
    S'il a autant de succès que sous son premier mandat, ce sont les Chinois qui vont être contents. Je me demande si on ne va pas revoir sortir ce projet de canal de Panama bis au Nicaragua.
  6. Ciders
    J'avais lu RGPD, je me demandais comment on allait en arriver à PIX. Notez que si ce soir il y a un(e) nouveau/nouvelle ministre, l'EN arrivera au chiffre désespérant de cinq depuis juillet 2023.
  7. Ciders
    Parce qu'il y a un parallèle à faire ? Je ne le vois pas. Sauf à envisager de faire un parallèle entre les groupuscules qui se mettent en place pour aller vandaliser des librairies "de gauche" ou casser de l'antifa en manif (et inversement), et la politique étrangère d'un pays. Parce que les années 1930 n'ont été que l'apanage du nazisme ? On a vraiment perdu énormément en connaissances historiques dans notre société contemporaine. Ne vois pas de point Godwin partout, même si du néo-nazi, on en trouve facilement de nos jours. Mais clairement, il y a des parallèles à faire entre ce qui se voit aujourd'hui et ce qu'on a dans les années 1920 : perte de repères, situation économique fragile, méfiance voire défiance à l'encontre de la classe politique, recherche de boucs émissaires, peur de l'autre, sentiment de moins en moins favorable à l'égard des fidèles d'une religion.
  8. Ciders

    Les Technicals

    Ciders a répondu à un(e) sujet de BPCs dans Divers Terre

    Personnellement, je définissais comme technical tout véhicule 4x4 civil de type pick-up ayant reçu un armement de façon plus ou moins rationalisée sur le terrain. Maintenant que la chose devient plus organisée, avec des entreprises qui conçoivent des véhicules prévus dès le départ pour cette tâche et avec un armement de plus en plus diversifié, ça devient plus compliqué.
  9. Ciders
    Une Nanuchka-III oui, de la flotte de la Baltique. Elle est baptisée Geyser, avec le numéro de coque 555. Six missiles surface-surface SS-N-9 dans les conteneurs triples et un lance-missiles surface-air à la proue pour des SA-8 navalisés. L'autre est très vraisemblablement une Tarantul-I, reconnaissable à sa mâture radar et à la pièce d'artillerie à l'avant. Potentiellement la R-293 même si son numéro ne serait plus le 874 mais le 824. Mais si tu as du contexte, ce serait mieux je pense, pour les non-sachants.
  10. Ciders
    Sauf que là, il ne s'en prend pas aux "gros". Il tape soit des alliés plus faibles que lui, soit de petits pays qui seraient bien en peine de résister à une attaque. L'autre souci est que sa "méthode de travail" est très largement éventée depuis 2016. Tout le monde sait comment il fonctionne. Et beaucoup connaissent la parade ou peuvent s'inspirer de ceux qui ont résisté à Trump. Les Nord-Coréens par exemple. Un dernier point : que veut-il vraiment ? C'est un mystère.
  11. Ciders
    Disons que si ça sa manière de chercher à gagner de l'influence, il va vite déchanter. Menacer tout le monde, ça finit souvent par liguer tout le monde contre soi.
  12. Ciders
    Sauf qu'elle sera réservée aux vrais patriotes. Il faudra montrer patte... blanche. Insérer ici un rire machiavélique Plus sérieusement, l'être humain est désespérant. Toujours à refaire les mêmes erreurs. Qui mèneront aux mêmes catastrophes.
  13. Ciders
    Paradoxe tragicomique. Se battre, oui. Contre ceux qui ne partagent pas leurs idéaux (les "wokistes", les "femmes à chat" et les "mondialistes"). C'est assez différent d'aller faire le coup de poing en soirée à dix contre un que d'aller attendre le T-72 dans la ruelle avec un AT-4 et une seule charge pendant que ça rafale depuis l'immeuble d'en face. Enfin. Vous la sentez ? Cette bonne vieille saveur années 1930 un peu partout ? Ça va être chouette, toute cette virilité patriotique qui va ruisseler et nous amener le bonheur et le retour de la Fiat Panda 4x4 (la vraie).
  14. Ciders
    Certes. Mais qui seront loin d'égaler en charge utile les missiles russes, qu'ils soient de croisière ou balistiques. Et il en faudrait vraiment beaucoup. Et il y a un autre souci. Qui dit dissuasion dit "identification de cibles qui seraient vraiment problématiques pour l'ennemi si jamais celui-ci devait nous chercher des noises". Au vu de la psyché russe, pas sûr que cela se trouve.
  15. Ciders
    Euh... si les Ukrainiens étaient en mesure de lancer plus de missiles que les Russes, là faudrait vraiment s'inquiéter. Et pas que à Moscou. Pour le reste, le Russe n'est pas méchant, il est inquiet. Fondamentalement. Donc il tire. Evidemment, son sens de la visée équivaut régulièrement au chasseur français qui descend des lignes électriques en visant un chevreuil mais bon. C'était pas de sa faute, la ligne avait bougé en imitant le cri du chevreuil.
  16. Ciders
    Mouais. La source c'est Fico ? Et puis, ça se saurait s'il valait un demi-milliard. "Très bien", non pas toujours. En revanche, l'Histoire abonde de cas de villes/pays prospères mais qui ont un jour ont été vassalisées ou rasées parce que l'argent c'est bien mais ça ne défend pas contre l'ennemi de passage ou contre un dirigeant avec une force coercitive. L'Allemagne actuelle dans le Moyen-Orient à l'époque de l'empire assyrien aurait tenu dix minutes.
  17. Ciders
    Tu veux vraiment qu'on évoque le sort des membres du Comité antifasciste juif dans l'URSS de l'après-guerre ? Quant au Birobidjan... un trou marécageux et totalement perdu. Même les migrants chinois n'y vont pas.
  18. Ciders
    Il y a un équilibre à trouver entre "faisons du commerce à tout prix, tenez voici la porte de la chambre de ma femme" et "bonjour, je m'appelle Harris. Bomber Harris. Vous êtes une ville allemande, c'est ça ?" Mais concrètement, j'ai le sentiment que dans l'air du temps, il y a beaucoup trop de boutiquiers.
  19. Ciders
    On ne connait pas la cible, on ne connait pas les modalités d'emploi, on ne sait pas si le drone a été leurré par la guerre élec. Bref, on ne sait rien.
  20. Ciders

    Marine angolaise

    Ciders a répondu à un(e) sujet de kalligator dans Afrique / Proche Orient

    On connaît l'armement ? En tout cas, commandées en février 2023 a priori. Ca va vite.
  21. Ciders
    Je viens de voir. Si avec tout ça l'extrême-droite ne remporte pas toute l'Europe dans les cinq ans, je ne sais pas ce qu'il faudra faire en plus...
  22. Ciders
    On ne la connaissait pas justement... tu me diras, que des politiques se plantent, c'est classique. Mais tout le monde s'est fait avoir. Même ici. Mais dire qu'on a essayé de pendre la Russie alors qu'on n'a cessé de lui tendre la main et de l'intégrer dans le concert des nations malgré quelques petites péripéties caucasiennes, non. Je regrette, mais non. On leur vendait des armes, on avait des accords avec eux, ils étaient dans le G20. Et on a sagement baissé notre froc pour la Tchétchénie et la "lutte anti-terroristes". On leur a passé beaucoup de choses, y compris notre carnet de chèques. Et puis... menace existentielle en 2014 ? Pourquoi ne pas avoir envahi toute l'Ukraine dans ce cas, au lieu d'aller prendre la Crimée ? Sachant qu'on peut être au pouvoir sans l'exercer. Comme Brejnev (sur la fin) ou Tchernenko. Mais pour l'heure (on ne parle plus de la mort imminente de Poutine ceci dit), il n'y a aucune indication claire sur la succession de Poutine. Ceux qui en auraient vous mentent.
  23. Ciders
    Soros n'avait pas les mêmes moyens. Et concrètement, Soros c'est un peu l'équivalent du compromis dans la classe politique française : on en parle partout, on n'en voit jamais. Musk ? BEAUCOUP PLUS de moyens, un côté décomplexé total et un mépris de toutes les règles. Sans parler du fait qu'il a une idéologie personnelle relativement sale.
  24. Ciders
    Tout dépend la finalité. S'il s'agit d'obtenir des devises dans un contexte trouble (maintien des sanctions, besoin impérieux de liquidités, etc), ça peut s'entendre. A ce sujet, le maintien du contrôle russe sur les plus riches entreprises syriennes (notamment les mines de phosphates) pèseront sûrement lourd dans toute négociation éventuelle entre Damas et Moscou. Après... oui, on parle d'une production modeste et de réserves limitées. La guerre civile a presque tué le secteur syrien. A priori, ils produiraient autour de 30 000 barils/jour depuis 2014, dix fois moins qu'en 2008. https://www.ceicdata.com/en/indicator/syria/crude-oil-production Le niveau des réserves est sujet à caution mais le chiffre qui revenait le plus dans les années 2010 était d'environ 2,5 milliards de barils.
  25. Ciders
    Avoir du pétrole, c'est bien. Pouvoir l'exporter, c'est encore mieux. Et comme dit Gustave, il y a beaucoup de variantes qui vont entrer en jeu ici.
×
×
  • Créer...