Ciders

Le Kremlin a vu un drapeau arraché par deux drones de petite taille, on ne peut pas vraiment comparer. A la rigueur, cet incident fort peu relaté près du "palais de Poutine" vers Sotchi (feu de forêt, les Russes ont accusé des drones ukrainiens, je ne sais pas si les Ukrainiens ont validé). Le pont de Kerch, d'accord. Mais je parle de frappes plus lourdes sur des bâtiments équivalents et des sites dans la profondeur. On a beaucoup parlé ici par exemple de cibler potentiellement les écluses du système des Cinq Mers. On pourrait aussi parler de ponts sur la Volga ou la Lena. Et vu le bâtiment ukrainien touché cette nuit, la Maison Blanche (pas de panique, on parle de celle de Moscou) pourrait aussi faire l'affaire.

L'Empire allemand n'a pas levé les pouces, c'est le GQG allemand qui a poussé l'empereur à l'abdication. Sachant effectivement qu'à ce moment-là, la flotte s'était mutinée, les villes connaissaient un début de révolution et l'économie était totalement détruite. Mais il n'était pas question de capituler et de subir derrière. Dans tous les cas, aucun de ces facteurs n'est à l’œuvre en Ukraine.

Hypothèse pas admissible par tous : si les Russes continuent à frapper les installations gouvernementales et les ponts stratégiques, il n'est pas dit que les Ukrainiens n'augmentent pas la mise sur des points similaires côté russe.

Une preuve que les négociations sous l'égide de Witkoff avancent bien... Pareil que si on détruisait tous les ponts sur le Rhône, avec l'armée italienne en train de forcer les cols des Alpes.

Si, bien sûr. On partirait donc sur un trio A400M/C-390/C295W. Avec des quantités limitées de chaque type.

The Military Balance 2025 donne deux Il-76 opérationnels, deux An-12, deux An-26 et quatre Airbus C295W. Globalement, les An-12 ne doivent plus être très frais donc l'A400M peut être un choix possible. Les Chinois pourraient éventuellement proposer une variante du Y-8 voire le Y-9 pour faire concurrence. Pour le C-390, il y aurait un contrat signé le 27 décembre 2024 pour un client inconnu qui pourrait correspondre : https://www.aereo.jor.br/2024/12/27/embraer-assina-contrato-para-duas-unidades-do-c-390-millennium-com-cliente-nao-revelado/

Le problème ne se pose absolument pas, et on l'a déjà dit plusieurs fois, pour deux raisons : c'est la Chine qui maintient largement le régime russe en vie les Etats-Unis n'ont rien à proposer qui pousserait la Russie à se rallier unilatéralement à eux et à abandonner l'alliance chinoise Dans ces conditions, manger aux deux râteliers, avec une Amérique compatissante et gérée à l'emporte-pièce est pour l'heure le jeu russe le plus sûr. Jusqu'à ce que Pékin présente la note.

Ca ne fait que deux ou trois ans. --- On note la reprise de codes toujours en vigueur dans le conflit ukrainien (musique, montage), la nature de la cible et le vecteur employé.

https://en.wikipedia.org/wiki/Silmido_(film) https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_684 Pour les chiffres sur les infiltrés sud-coréens envoyés au Nord, je n'ai pas ms sources sous la main. Mais de mémoire, plusieurs milliers de personnes et visiblement sans beaucoup de succès.

Plus ça va et plus je me retrouve en 2003 à écouter des gens m'expliquer que la fin de Saddam est nécessaire, qu'il est responsable de tous les maux possibles et que sa chute permettra de sauver des millions de vie. Par contre, j'avoue que l'argument "soutenir Maduro = soutenir Poutine", non. Chirac n'était pas un baasiste quand il s'est opposé à Bush Jr et ceux qui refusent le massacre en cours à Gaza ne sont pas antisémites.

Avant Trump, ce qui lui permet de ne pas y prêter attention. Au passage, on dispose de fort peu de données mais la Coree du Sud a elle aussi envoyé beaucoup de gens au nord de la DMZ. Sans parler de cette affaire de commando qui aurait dû aller à Pyongyang (après l'affaire de la Blue House) justement, qui a fini par se mutiner et par être massacré.

Le problème de l'armement potentiel du drone peut-être.

Premier point : quelle est la menace que fait peser Caracas sur les Etats-Unis ? Si on sort de l'argument "la drogue" ? Deuxième point, remplace vénézuélien par libyen. Tu auras un début de réponse. PS : la Guyane n'a jamais été menacée par Caracas et ce ne sont pas leurs trois F-16 encore opérationnels qui le feraient.

Un narco ne se range pas. Il conserve son réseau, il se fait arrêter ou tuer, mais la retraite n'existe pas. Les anciens narcos sont toujours perçus comme des menaces potentielles (ils savent des choses, ils ont parfois une image gênante pour les nouveaux) et il y a toujours des gens pour vouloir se venger d'eux. Pour le reste, quelques éléments carto de l'ONU : https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR_2025/maps/04_Main_cocaine_trafficking_flows_as_described_in_reported_seizures_2020-2023.pdf https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR_2025/maps/05_Main_departure_or_transit_countries_of_cocaine_shipments_as_described_in_reported_seizures.pdf https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR_2025/maps/06_Main_intermediate_or_final_recipient_countries_of_cocaine_shipments_as_described.pdf

Peut-être aussi que l'affaiblissement général de l'autorité publique et de l'armée crée des opportunités et que d'aucuns essaient d'en profiter. Si le délitement se poursuit, la contrebande va s'accélérer dans la région et avec elle, des trafics moins avouables comme la drogue (qui existent déjà mais qui pourraient profiter de l'occasion pour s'implanter davantage).

Si tu ne sais pas quoi faire de tes nuits : https://mynorthkorea.blogspot.com/2023/02/accessdprk-free-map-update-11.html (la dernière MAJ date de 2023... la version gratuite comporte 61 000 localisations, du panneau de propagande à la base aérienne en passant par la sous-station électrique et la station de métro)

Heureusement non. Je suppose que tu connais les dossiers de Jacob Bogle ? Il a réalisé des dossiers consultables sur Google Earth. Je confirme. Il y en a un certain nombre. Kim Jong Un affectionne particulièrement plusieurs sites près de Wonsan et sur la côte près de Hamhung.

Tout dépend ce qu'on cherche et la résolution des images, sans parler de la visibilité des travaux. Sans compter qu'il y a des dizaines de résidences à surveiller et que le renseignement humain d'origine nord-coréenne est extrêmement limité. Même pour les SR chinois. Ceci dit, on parle d'une infiltration par voie maritime et il me paraît peu probable que les Seals aient eu l'intention de crapahuter plusieurs kilomètres en Corée du Nord pour atteindre leur objectif. Ce pourrait donc être soit un nœud de communication mal surveillé (admettons) le long de la côte, soit un palais littoral. Cela réduit les possibilités.

Au passage, les éditions Belles Lettres sont en train de sortir une histoire de la Chine en plusieurs volumes. Je vous recommande notamment celui consacré à la dynastie de Song. Ca prendra plus de 10 ou 15 minutes à lire par contre.

J'ai répondu à la question relative au programme du Héron. Le reste est un autre sujet. Il s'agit donc à mon sens d'un scandale. Reste à savoir qui est responsable même si, une fois de plus, Armasuisse semble impliquée.

Ils achètent un appareil qui leur est livré en retard, sans les fonctionnalités prévues, qui se révèle plus cher que prévu et qui n'est toujours pas utilisable et encore moins en service. Et ils vont quand même l'acheter mais avec moins de fonctionnalités que prévu, ce qui le rendra encore moins employable dans les conditions requises initialement. Si on ne peut pas parler de scandale, je ne sais pas de quoi l'on peut parler.

J'ai beaucoup de mal à envisager que les Américains aient ce type de renseignement. D'autant plus que les lignes réservées à Kim Jong Un doivent être et de loin les plus sécurisées du régime. A moins qu'ils n'aient tenté de pirater les téléphones portables de l'élite, à partir de données constructeurs ?

L'UE agit, c'est scandaleux. L'UE n'agit pas, c'est scandaleux. Quant à POTUS, oui il est colère. Surement qu'il y aura une saillie vengeresse à 17 h, comme d'habitude.

Je me demande cependant comment ils avaient l'intention d'espionner les communications de Kim Jong Un.

Voilà le problème : personne ne pense plus loin que sa b*te et personne ne se rappelle de l'Histoire, même récente. Qu'il détruise Caracas et envahisse la Colombie, ça ne changera rien. Il y aura toujours des acheteurs, il y aura toujours des vendeurs et l'US Army n'a jamais réussi à changer en profondeur un pays à elle seule.