Ciders

Toutes les bouées précédentes ont été crevées par les Israéliens. Et leurs dirigeants étaient moins extrémistes que celui actuellement au pouvoir. Et les Américains se moquent totalement des Palestiniens. Ils mourront tous ou se soumettront, mais le reste n'a aucune importance.

https://www.reuters.com/world/europe/high-risk-sabotage-against-danish-armed-forces-intelligence-service-says-2025-10-03/ Pas une menace, donc...

Vu sous cet angle, on est en droit de se demander ce qui ne pourrait pas marcher.

Ne pas négliger un détail. Détail parce que ça ne détruira pas l'économie russe mais qui a son importance. Moins de carburant ou de carburant facilement disponible, ce sont des retards sur les routes, des cargaisons qui ne partent pas à l'heure, des gens qui n'arrivent pas à l'heure à leur rendez-vous, des heures de transit supplémentaires, de la friction sur la logistique. Il y a des données très intéressantes pour l'Allemagne durant la 2GM sur l'effet des bombardements. L'économie de guerre a pâti des effets des frappes mais aussi du fait que les convois n'arrivaient plus dans de bonnes conditions, que la main d’œuvre ne pouvait pas toujours se rendre à son lieu de travail, qu'elle évitait d'y aller après de sévères attaques. Ici, les heures perdues à chercher du carburant peuvent contribuer à mettre des cailloux dans les rouages de l'économie russe. De tous petits cailloux certes, moins gros que d'aller détruire une gare de triage à coups de bombes de 500 kilos, mais qui se rajouteront aux autres.

On rappelle une nouvelle fois que les Ukrainiens frappent DÉJÀ les capacités d'exportation de la Russie. Ils les frappent en même temps que les capacités de raffinage et, de plus en plus, les équipements de transport. Si les Hongrois hurlent à la mort au sujet de "leur" pétrole, c'est que ces frappes visent juste. Je ne sais pas ce qu'il ressort de la bénédiction ou non de Trump. Mais il semble dans tous les cas que les Ukrainiens emploient majoritairement leurs vecteurs à eux et ne comptent pas sur des munitions d'origine étrangère. Ce qui limite la dépendance aux foucades biquotidiennes de POTUS. Anecdote : en Crimée, ils seraient passés à un rationnement à vingt litres par client.

"Effarouchement" ou non, on est sur du crime de guerre documenté. Mettre la pression sur une ville, ça n'est pas tirer à vue les civils. Je ne parle même pas de mettre la pression sur une région pour entretenir un flou stratégique. Il y a bien d'autres méthodes pour cela et les Russes le savent pertinemment... puisqu'ils sont sensés être des maîtres de ce genre d'opérations d'intoxication.

Tout dépend le niveau sonore du mécontentement. Et même le régime n'a pas de mains suffisamment larges pour étouffer toutes les plaintes. TVA en hausse, perturbations du transport aérien et ferroviaire, renchérissement du coût de la vie et maintenant problèmes d'approvisionnement en essence pour les citoyens ordinaires. Tout ceci se cumule. Bien évidemment, ça a moins d'impact que la chute du Kremlin dans un assaut de PT-91 mais la guerre ne se réduit pas à ça. Tu as raté les dernières frappes sur les oléoducs dans la région de Volgograd et sur les terminaux d'exportation en Baltique et mer Noire. Astrakhan a été ciblée il y a quelques semaines. De très nombreux dépôts de munitions ont sauté l'année dernière. Il y a aussi des accidents de train de façon régulière. Bref.

Il a mis en faillite un casino ?

Certes mais même durant la Guerre Froide, ils avaient largement désarmé dans le domaine des mines. La classe Avenger, dans les années 1980, c'étaient 14 unités seulement et ils n'avaient pas grand chose d'autre. Rien que dans le secteur Caraïbes, il y aurait de quoi faire un sacré foutoir et je ne parle même pas des atterrages de Pearl ou de Norfolk.

Les Polonais et les Ukrainiens qui vont rire jaune quand la première puissance militaire de l'UE va mener des exercices entre 8 h et 16 h 30 en restant bien le long de la route.

Les MAGA en sueur. Blague à part, c'est bien et je ne dis pas ça parce que ma mère faisait partie de la maison.

Je ne sais pas où s'est perdu l'American way of life qui faisait hurler d'envie les marins britanniques pendant la 2GM. Mais concrètement, les Américains ont peut-être beaucoup paumé en matière de confort et d'ergonomie, pour un gain opérationnel discutable. De toute façon, les imprécations de Pete H. n'y changeront pas grand chose. Sans action en profondeur sur les IAA américaines et les habitudes de la population, c'est peine perdue.

J'ai aussi l'impression que les mess sur les navires sont meilleurs dans la MN que dans l'US Navy. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

La raffinerie de Yaroslav est en feu. On ignore s'il s'agit d'un accident ou d'une frappe ukrainienne, ni dans quel état elle va se trouver après coup : Je ne parviens pas à trouver une liste fiable et à jour sur les capacités de production des raffineries russes (à votre bon cœur, je remercie tout donateur par avance) mais a priori, elle ferait dans les 15 millions de barils par an. Elle serait donc la cinquième en termes quantitatifs en Russie.

@Polybe Disons qu'en modérant un peu et qu'en envisageant effectivement les opérations de maintenance, ils auraient perdu peut-être 30 % de leurs capacités à l'heure actuelle. C'est beaucoup. --- Et ici, un article de Kommersant qui évoquerait des contre-mesures à l'étude, notamment le renforcement des importations via la Biélorussie, ce qui aurait un coût.

Suspecté oui, arraisonné je ne crois pas. Il est au large, en panne, mais pas encore investi.

Oui mais quand on connaît le régime alimentaire standard aux Etats-Unis, on est en droit de se poser des questions. On parle quand même d'une armée qui signait des contrats avec des chaînes de malbouffe sur ses bases en OPEX. Et les derniers chiffres sur l'évolution de l'espérance de vie étaient déjà alarmants. Qu'est-ce qui va se passer désormais avec les attaques officielles contre les vaccins, la fermeture suite aux coupures budgétaires de nombreux hôpitaux dans les campagnes et les réductions qui touchent aussi les programmes d'aide alimentaire ?

Tiens, de la désinformation. Sinon, est-ce qu'on a retrouvé le Su-25 ukrainien qui a abattu l'avion malaisien avant de piller les bagages des morts en prime time ? Ou ces séparatistes de Luhansk tout droit sortis des réserves du FSB, avec armes et bagages assortis ?

Je ne pense pas. Je trouve juste que Trump s'écrase devant certains et pas d'autres. Sûrement un hasard.

Il peut militer, le message est brouillé par les autres sorties médiatiques du patron, du vice-patron et des autres membres du gouvernement, sans parler des décideurs de l'ombre comme Colby. Une armée pour gagner les guerres : lesquelles ? Avec quel argent ? Quelles ambitions ? Quelle doctrine ? On entend tout et son contraire, et pendant ce temps rien n'avance. On taille des dépenses (virer des gens, qu'on essaie de récupérer ensuite quand on s'aperçoit qu'on a trop licencié et parmi les personnels irremplaçables ?) sans s'attaquer aux racines profondes (les industriels qui se gavent, les cahiers de charge ubuesques, les capacités de production anémiques, les nouveaux armements qui tardent, les programmes annulés, relancés, annulés...). Quant aux "standards exigeants", quand on voit l'état de la santé du citoyen américain moyen, on est en droit de se poser des questions sur leur efficacité. Renommer les casernements et décorer des militaires ayant massacré des civils, ça va un temps. Ça fera bientôt un an qu'ils sont là et rien n'avance. Et l'armée américaine n'est pas faite pour aller arrêter du migrant ou défiler n'importe comment à Washington. Qu'est-ce qui a été fait depuis l'investiture ? Concrètement ?

Avec le téléphone sur les genoux. Et cette photo a été prise officiellement et diffusée sur un compte officiel.

Petit fil Twitter sur le défilé du 7 mai 2025. Avec des matériels intéressants : On note notamment la présence de plusieurs véhicules de combat d'infanterie Barys (sur base Mbombe 8x8)... et dont je n'avais aucune idée qu'il fut effectivement entré en service.

Je... rien.