Ciders

Allez, c'est le moment de sortir l'orchestre avec violons, flûtes et cuivres. Une bonne semaine de branlage de nouille avec des "on dit que !", des "ma concierge m'a dit que !" et Arnaud qui dira "les avions russes c'est de la merde, d'ailleurs le Maroc n'en a pas, c'est bien la preuve que !". Réveillez-moi quand on sera revenus sur le prospect arménien ou sur l'hypothèse du Timor oriental.

Quand bien même. C'est déjà un politicien retors à la base, avec une longue expérience de coups tordus. Qui ne le sait pas ? On a pêché par naïveté ou pire ici.

Oh, certains applaudiront. Mais concrètement, si demain on lance le mot d'ordre "insurrection contre le Hezbollah"... qui ira se battre ? Pas les chrétiens, sûrement pas tous les sunnites, encore moins les Druzes. On est là de l'ordre de la dangereuse rêverie chez certains commentateurs. Le Liban est un Etat brisé dont les composantes les plus sérieuses tentent de maintenir vaille que vaille ce qu'il en reste, les autres cherchant davantage à conserver leurs rentes acquises et à parasiter le peu de ressources qu'il reste. ... Et ne rêvons pas davantage. Les Israéliens n'ont RIEN à offrir en retour aux Libanais. Rien de neuf en tout cas par rapport à la rengaine habituelle "on crame tout, on crée une zone tampon, on verrouille tout et on vous regarde de loin. Crever ? Oui aussi". EDIT : @loki Ils ont vraiment cru qu'il avait une parole ? Quels amateurs. Ou pire encore.

Je ne te ferais pas l'injure de te rappeler que si Israel n'est pas une autocratie, c'est qu'il est arrivé régulièrement que le peuple s'y oppose. On l'a vu l'année dernière avec cette réforme tant honnie de la justice. En attendant, Netanyahou n'est pas une colombe. Non. Israël a imposé une solution au gouvernement libanais. Quant à négocier avec les Israéliens... excuse-moi, il faut que j'aille contrôler un spasme. Excuse ma franchise : c'est une idée complètement stupide. Et irréaliste. Même si il existait une armée libanaise digne de ce nom, ce qui n'est pas le cas. J'entends bien qu'on oublie facilement mais il y a des PILES de Retex sur ce genre d'interventions. Et en cherchant du côté de Vincennes, on trouverait de très belles archives sur nos propres opérations au Levant... dans les années 1920 et 1930.

Logique, ce sont des rebelles syriens que la Syrie a combattu avec l'aide de membres du Hezbollah. Concrètement, est-ce qu'ils sont mieux ? C'est pas sûr.

Lesquels ? Nous en avons un certain nombre, même le Brésil en est un.

Soyons honnêtes. Nous n'avons aucun intérêt à perdre du temps dans ce dossier. De toute façon, ça finira comme tous leurs programmes d'acquisition : ce sera américain, hors de prix, hors délai et probablement que ça ne se fera même pas en fin de compte. Laissons tomber.

C'est assez aimable à l'armée israélienne. Mais concrètement, il faudrait être fou pour penser que Benji a fait ça pour la France. Ou pour qui que ce soit d'autre que lui. Ceci dit, maintenant que le Hezbollah a été neutralisé (temporairement ou non, nous verrons bien), il va falloir que Benji trouve quelque chose d'autre pour rester au pouvoir.

Je ne sais pas s'il existe une stratégie présidentielle pour l'Ukraine.

Je ne suis pas le premier à taper sur Poutine. Mais dans le cas présent, je pense que les Ukrainiens réfléchiraient à deux fois avant de le cibler directement. Même sans conseils extérieurs. Les Israéliens eux s'en foutent. Il pourrait être au milieu d'un camp de réfugiés pendant une distribution alimentaire, ils tireraient quand même.

Le Liban n'est pas la Sicile du XIIIè siècle et il n'y a pas d'Aragonais en soutien derrière. Et les Israéliens n'ont pas fait que détruire la hiérarchie du Hezbollah, ils ont largement contribué à... détruire le Liban. Aussi. Ils n'étaient pas tous seuls, c'est vrai. Mais si l'armée libanaise est aussi insignifiante, il n'y a pas de hasard. Or, qui va aller "vépriser" le Hezbollah ? Les factions qui ont fini de tuer le Liban ? Elles n'en ont ni les moyens ni la volonté. Les FAL ? Elles ont déjà assez de mal à se défendre seules. Il ne reste que l'option israélienne et on sait ce que ça peut entraîner. Des groupes de civils mal armés, mal équipés et seulement pourvus d'un enthousiasme qui disparaîtra à la première rafale de mitrailleuse lourde ? Sûrement pas. Ce que veulent les Libanais ? Survivre. Certainement pas risquer une nouvelle guerre civile pour les beaux yeux de leur tortionnaire d'à côté. Qui n'a rien à leur apporter non plus, ce qui réduit encore la possibilité de Vêpres siciliennes.

La question de l'invasion se pose. Qu'est-ce qui justifierait de s'y enfoncer ? La hiérarchie du Hezbollah a été démantelée et ses moyens armés semblent incapables pour l'heure d'atteindre le sol israélien, au-delà de quelques missiles. Idéologiquement, la Bulgarie aurait bien aimé boulotter le nord de la Grèce et le sud de la Roumanie. Il arrive toujours que l'idéologie finisse par se fracasser sur le mur de la réalité. Une chose qui va finir par devenir extrêmement prégnante pour beaucoup de pays dans le coin. Un Israël trop fort, un Iran trop affaibli, c'est la garantie de possibles merdiers sans nom un peu partout, et d'apparitions/résurgences de nouvelles menaces. Est-ce que les Qataris, les Saoudiens ou même les Irakiens y ont intérêt ? Certainement pas. Le Hezbollah, proxy iranien d'accord, mais qui répondait aussi à des demandes locales. Exemple sale : si demain le Hezbollah devait disparaître, qui le remplacerait au Liban ? Qui pour prendre position d'un territoire vide, où l’État est failli et la misère endémique ? Daesh est peut-être moribonde mais son socle idéologique ne l'est pas.

A titre personnel, je ne pense pas que la Jordanie soit la première cible. Je vois plutôt la Syrie.

"Pas trop mal". Tu as un cousin qui travaille au MAE russe ? Ce qui sauve l’Égypte (et dans une moindre mesure la Jordanie), c'est le parapluie américain (et bientôt le gaz égyptien).

Au niveau des pertes au sol, si. Au niveau de la prise de décision politique, effectivement... ça ne changera pas grand chose d'y aller avec une grosse, une très grosse ou une toute petite bombe.

Alors, alors. Si les Turcs veulent faire c**er les Israéliens et en même temps se rapprocher des pays du Golfe, il y a un moyen subtil, délicat, humanitaire, propre à susciter l'émotion et à remplacer un vide tout en emm**dant la Syrie. Et pas (trop) cher. Aider le Liban. Et là, on parle de nettement de plus de potentiel à court et moyen terme que d'aller draguer les Turkmènes en agitant un projet de Panturcophonie.

C'est surtout que la densité de population à Gaza est très supérieure à celle d'un bloc d'habitations à Kharkiv. Ca n'aide pas le niveau de pertes.

Des mots creux et de grandes envolées vides, comme d'habitude. Ambiance fin de règne à l’Élysée, ça ne va pas fortifier notre position.

Oui enfin, la Constellation ce n'est plus vraiment une FREMM. Et de toute façon, on est encore loin d'une classe opérationnelle.

Oui enfin, la Constellation ce n'est plus vraiment une FREMM. Et de toute façon, on est encore loin d'une classe opérationnelle.

Oui enfin, la Constellation ce n'est plus vraiment une FREMM. Et de toute façon, on est encore loin d'une classe opérationnelle.

En tout cas, ce serait le premier cas documenté en vidéo. Fabian sur X évoque l'hypothèse de la coalition touarègue du CSP-DPA. Une hypothèse séduisante surtout si on envisage que les Ukrainiens auraient pu fournir quelques tuyaux en matière de drones. Si la menace est sérieuse, il y a de fortes chances que la DCA locale se renforce. Face à ce genre de drones, j'imagine que des 14,5 mm peuvent suffire. Sinon, on verra débarquer des Pantsirs.

Il y a bien un sous-marin chinois qui aurait coulé à quai dans une discrétion admirable, selon un récent article du WSJ. Alors un missile qui explose en vol...

Si tu parles d'Eltsine, il n'est pas mort à son poste (même si bon, il n'y était plus vraiment depuis... oh... quelques années). Je ne suis pas convaincu que l'on puisse envisager l'OTAN comme une satrapie, par exemple. De la même façon et même si c'était plus tentant, l'Empire arsacide ne peut correspondre aux États-Unis actuels, le Grand Roi étant plus faible que l'ensemble de ses vassaux et devant faire appel à leurs troupes et à leur appui en cas de conflit (typiquement, avec Rome).

Le Japon qui est récemment passé dans la catégorie des "taux de criminalité assez bas ? Modèle à suivre donc" chez une partie de la classe politique. Spoiler : ce n'est pas une bonne idée. La seule gestion des garde à vue par la police japonaise est assez particulière. S'ils estiment qu'il y a matière à vous inculper, ça peut durer longtemps. https://voyage.gc.ca/voyager/avertissements/japon/systeme-droit-penal#enquête