Ciders

De mieux en mieux. Et ça parle déjà de toucher la Constitution pour permettre un troisième mandat Trump.

Ça n'a évidemment aucun rapport avec le fait qu'il faut faire rentrer de l'argent dans les caisses de LM.

Y'a quelques spéculateurs qui ont dû s'en mettre plein les poches. En Corée du Nord par exemple.

Si les rebelles bloquent le ravitaillement des villes, ça risque d'être coton pour la junte.

Remplace X par Twitter dans la barre d'adresse, copie et colle derrière.

Ah bah côté russe, y'a plus rien en léger pas cher, donc leurs options sont limitées. Quoi que, ils achèteront peut-être du J-10 au rythme où ça va.

@collectionneur Non, ce n'est pas mon boulot. Mais je note qu'une fois encore, cette "information" est agitée pour faire peur. Faites vos recherches, ça doit faire dix ans qu'on en parle.

Peu probable en l'état. Il a peut-être eu des moments de doute comme lors du raid Wagner mais ces gens-là ne se connaissent pas de faiblesses. C'est ce qui finit par les perdre en général. Au passage, j'ai des ambassadeurs mongols qui sont venus me voir. Une histoire de suzeraineté sur les plaines russes.

Des Su-34 en Algérie ? ENCORE ? Je suis à deux doigts d'invoquer Dorf là. Juste pour qu'il hurle. @Ciders Félix Pennel à un compte sur X et si tu veux rectifier. Moi, je n'ai pas twitter. Collectionneur

C'est surtout un coup magistral qui permet à la Prusse de passer pour l'agressée, soude à ses côtés les Etats d'Allemagne du Sud et mine la position française à la négociation de paix. En l'occurrence, nous avons été particulièrement sots sur ce coup. Là où Poutine s'est juste invité un jour à la télé pour dire "salauds d'Ukrainiens nazis". Bismarck avait conscience du poids réel de l'Allemagne et de ses fragilités. Là est la nuance. Pour la guerre de 1870, je ne pense pas. On aurait eu une chance jusqu'à ce que l'armée impériale n'aille se fourrer à Sedan. Après, ce sont des coups de boutoir sans lendemain.

En 1914, l'Allemagne était le plus gros marché de l'industrie française. En 2014, l'Ukraine était un pays ami de la Russie. En 2022, Poutine jurait qu'il n'y avait aucune offensive en préparation. --- Et l'argument Brejnev, franchement... ces gens-là étaient soviétiques avant tout. C'est sous Brejnev que l'on a cassé toute renaissance culturelle en Ukraine, notamment en saquant Petro Chelest.

Bismarck avait deux objectifs : la constitution de l'Empire et l'abaissement de la France comme puissance potentiellement menaçante. Ce deuxième objectif tendant toute sa politique extérieure post 1871. Il n'était pas sympa (en même temps, niveau chaleur humaine, le Prussien du XIXè siècle c'est à peu près l'équivalent du réalisme socialiste en matière d'architecture de grands ensembles de l'époque brejnévienne), mais il avait des objectifs ET des limites. Et surtout, surtout : Bismarck respectait sa signature sur le papier des traités.

Excusez-moi, c'est le moment où je dois invoquer @Alexis https://www.lefigaro.fr/flash-actu/trump-nomme-une-deputee-de-new-york-ambassadrice-a-l-onu-et-un-tenant-de-la-ligne-dure-a-l-immigration-20241111 https://www.lefigaro.fr/international/trump-veut-eviter-l-approbation-du-senat-pour-ses-nominations-20241111 C'était pas toi qui était optimiste sur le deuxième mandat de Trump, façon "non mais il va être plus ouvert et réaliste" ?

Tu veux remettre une pièce dans la machine qui braille à longueur de journée que l'Europe est impérialiste ?

On doit sortir la carte Sudètes ou ça va trop faire grincer des dents ? Ou sinon, la troisième guerre punique ? Ou la seconde guerre de Macédoine ? Croire que l'ours va arrêter de bouffer parce qu'il t'a juste arraché un bras, c'est une conception que je ne comprendrai jamais.

On ne donne pas un siège à une île de déchets flottants peuplée de gens dont on se demande encore si ce sont de Vrais Américains ou des Mexicains déguisés, voyons.

Je faisais effectivement allusion aux trains, de nuit ou pas d'ailleurs. De toute façon, ce brassage existe déjà, sous une forme scolaire : le programme ERASMUS.

Curieusement, les liaisons inter-européennes fonctionnent plutôt bien dans une bonne partie de l'Europe. Les Français sont nettement moins doués pour ce genre de choses, en revanche.

@erthermer Ou peut-être que c'est broder sur du vide. Les Israéliens n'ont jamais répondu aux offres ukrainiennes, alors qu'ils pouvaient avoir accès à du matériel ou à des équipements iraniens et russes. Ils ne s'immiscent pas non plus dans le conflit de façon générale et ont toujours veillé à ne pas cibler les intérêts russes en Syrie (à l'exception de cet accident d'avion provoqué par un raid israélien). De son côté, le Kremlin ne s'en prend jamais directement au gouvernement israélien, alors qu'il pourrait. Tu émets l'hypothèse d'une attaque iranienne en compensation des avions russes. Cela me semble très exagéré... et ça ne vaudrait pas le coup... ni le coût.

Ils ont disparu aussi soudainement que la triche démocrate MASSIVE aux élections. Mais non, je ne danserai pas du fessier parce qu'il n'y a plus de néocons. Déjà, il en reste et surtout, les MAGA ne valent pas mieux en matière de politique étrangère.

Le 11 mars. Depuis, rien. Étonnamment (en fait non), les Russes et les Israéliens s'entendent très bien. Le Kremlin n'a aucun intérêt à s'en prendre aux intérêts israéliens et inversement.

N'oublie pas ceci dit que les Polonais vont produire leurs propres systèmes d'ici un an et demi, deux ans. Ça devrait libérer des créneaux, à supposer que le problème ici soit le manque de capacités de production.

Pourquoi refuser de nous les vendre ? Quelle raison y aurait-il à cela ? Un système commun ? Un EuroLRM ? Les expériences récentes ont montré que ça ne marchait pas. Sachant en plus que le HIMARS est déjà là, que le PULS arrive et que les Sud-Coréens ne sont pas loin.

Encore une fois, il n'y a pas de jeu de qui a la plus grosse ici vu que Colombiens et Péruviens ne se détestent pas. On est plus de l'ordre de l'indifférence polie entre les deux pays. Le vrai problème, c'est qu'il y a le facteur argent au milieu (plus le facteur américain pour les Colombiens).

Il est sûrement/probablement/éventuellement/vous verrez sur votre facture (biffez les mentions inutiles) moins cher que le HIMARS. De toute façon, il n'est pas question pour l'heure d'acheter. Mais le mouvement est intéressant. Quelque chose se joue ici qui pourrait être utile aux deux parties.