-
Compteur de contenus
27 204 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
242
Tout ce qui a été posté par Ciders
-
Un "bouffon" ? Rien que ça ? Pierre Razoux n'a pas du tout la même analyse et je partage son idée selon laquelle c'est Rafsanjani qui a commis une erreur fondamentale en pensant que prendre le contrôle de la présidence et d'une partie des milieux économiques lui donnerait plus de poids que la fonction de Guide Suprême. L'idée d'un accord entre les deux personnages pour se partager le pouvoir pourrait être apocryphe mais il est plus que probable que les deux aient tissé une sorte de modus vivendi visant à se partager les leviers du pouvoir, éliminant au passage de façon définitive le pauvre Montazeri (que Khomeini avait déjà mis sur la touche). Mais bouffon, non. On ne survit pas aussi longtemps et à si haut niveau si l'on est un bouffon. Khamenei est un pur et dur, qui n'a jamais rechigné à se salir les mains ou à sacrifier autrui pour atteindre ses objectifs, notamment dans la purge et l'effacement des responsables des forces armées régulières durant la guerre avec l'Irak. On ne parle pas ici d'un politicien à l'heure des réseaux sociaux qui fait carrière avec trois gif et une punchline par jour sur Tiktok. On parle de quelqu'un qui est très proche des pasdarans , qui était déjà puissant au début de la Révolution (il ne sortait pas de nulle part et n'avait absolument pas besoin de la caution de Rafsanjandi) et qui se moque pertinemment de mourir si la cause en vaut le coup.
-
Là encore, c'est du classique. Il a tenté de jouer le même air avec la Chine la dernière fois. Et il commet une erreur potentiellement monumentale. Si son "ultimatum ultime" n'aboutit pas... que lui restera-t-il en main ?
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
Ciders a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Intéressante conception de l'erreur surtout quand on connaît le goût de Trump pour les sanctions commerciales. Ceci étant dit, oui. Ce G7 là est un catastrophe. -
Moreau, de Stratpol ? Il n'a pas été mobilisé encore, vu qu'il est citoyen russe ? Ceci étant dit, je serais d'accord sur l'idée d'un BN roulant Trump dans la farine... mais Trump l'aurait dit. Là, il envoie les F-22. Ça ne colle pas. C'est ironique j'imagine. J'ai quand même pris quelques missiles depuis 2022. EDIT : Sinon... ça ne vous rappelle rien ? https://www.jpost.com/opinion/article-858111 J'en connais un à Bakou qui doit compter les valises de billets de tous les camps en présence.
-
Non, autrichien.
-
Le PCF oui qui, comme chaque parti communiste inféodé à Moscou, disposait d'une hiérarchie visible et de représentants obéissant directement à Moscou et qui n'étaient pas connus comme tels par le reste des membres du parti.
-
Le 7 octobre est à mettre au crédit d'insuffisances israéliennes. Pieusement mises sous le tapis d'ailleurs. Pour la taille, il y a le Liban quand même.
-
Après, je comprends l'idée selon laquelle Israël étant menacé ou se sentant menacé, le pays décide de se défendre. Je l'entends en tout cas même si je ne suis pas du tout en accord avec cette idée, eu égard notamment à l'histoire du pays. On peut sauter à la gorge de Goliath mais quand on le fait avec tous ses voisins, même les plus petits, cela finit par devenir suspect. Eu égard aussi à l'immense avance technologique israélienne et au soutien sans faille de l'Amérique, ce qui suffit très largement à la sécurité nationale. On serait bien en peine à mon sens de trouver un autre pays aussi protégé, oserais-je dire... couvert et se baignant dans l'impunité depuis des décennies. Le niveau de menace iranien étant en outre très largement affaibli par - il faut le dire, ça reste une sacrée réussite - l'éviscération en deux ans du Hamas et du Hezbollah. Enfin, je n'ai aucune espèce de sympathie à l'égard de BN et de sa cour de sycophantes et d'extrémistes, dont la seule occupation ces dernières années a été de f**tre la merde partout, tout le temps.
-
Moi non. Pas pour l'Iran en tout cas. Concernant la Russie, je pense ne m'être jamais caché d'une russophilie déçue (pour être poli). Et qui vient de loin, on avait des correspondants ouvriers du côté paternel, de bons prolétaires bien intégrés à la direction non visible du Parti. D'où des réactions virulentes à l'encontre d'un pays qui me semble aller à vau l'eau (là aussi, pour être poli). A vau le sang, pourrais-je dire.
-
Alors je ne sais pas comment cela fonctionnait avant mais les CPE (conseiller principal d'éducation) gèrent ce que l'on appelle en France la vie scolaire. Ils sont en charge des AED, de tout ce qui est traitement des problèmes entre élèves (ce qui est une définition très large) ainsi que de la liaison entre les personnels de direction et le corps enseignant, plus de l'animation éducative. Selon les établissements, cela peut aller du Père Fouettard au Gentil Organisateur (référence des gens qui travaillaient pour les clubs de vacances Club Med). Pour les postes, ça dépend. Mais concrètement, cela fait plusieurs années (beaucoup trop) que les budgets sont réduits, que le nombre de postes diminue et que la paie se réduit proportionnellement par rapport au secteur privé. En résumé, la France use et abuse de la doctrine "faites mieux mais avec moins, et dans tous les cas, faites comme vous pouvez".
-
Je ne suis pas sûr de comprendre. Tu parles des personnes que l'on appelait les surveillantes ? Si c'est le cas, ça ne s'appelle plus comme ça et leur travail a changé. On parle aujourd'hui d'AED (Assistant d'Éducation). Et si, il en reste. Mais comme nous sommes dans un système où l'argent est rare sauf pour le projet fétiche du ministre, ces personnels sont de moins en moins nombreux.
-
J'ai une question. Sérieuse, non polémique et qui normalement ne me vaudra pas de remontrances de la part des modérateurs. Tu n'es pas obligé de répondre, bien évidemment, mais je pense que me permettrait peut-être de mieux comprendre ton opinion sur l'Iran. Est-ce que c'est personnel ?
-
Espérons que les négociateurs ne se fassent pas descendre par un missile de passage cette fois. Attention, je n'accuse pas que les Israéliens. C'est une tradition locale.
-
"Pas tendre". Plaisant euphémisme.
-
Bon. Du bluff donc.
-
Source ?
-
Pas sûr que les Israéliens y gagnent si d'aventure il y avait le retour des Achéménides ou des Safavides...
-
Première perte israélienne confirmée :
-
"Président iranien je suppose" ? Sachant qu'il n'est pas vraiment président mais soit. Disons qu'on aurait aimé une guerre psychologique plus affirmée vis-à-vis de la Russie. Espérons aussi qu'ils ont autre chose dans leur besace que "AGROUGROU nous sommes LES MECHANTS LES GENTILS".
-
Bon. Ils nous prennent quand des Rafale pour la compensation industrielle ? Je sors, oui.
-
C'est pas bête, pas besoin d'investir dans 20000 missiles si Dieux peut frapper à ta place. Je le sais, je l'ai vu dans Age of Mythology. Ça change que si BN avait attendu, il aurait pu attaquer un Iran VRAIMENT affaibli.
-
Khamenei est encore plus malade et âgé. Cela fait plusieurs années que se pose - de plus en plus - bruyamment - la question de sa succession.
-
Oui, je pensais à lui. Ou au premier président cubain, Tomas Estrada Palma.