Ciders

J'imagine que l'idée était de disposer d'un renfort pour contrer une éventuelle incursion irakienne et/ou un soutien supplémentaire contre des insurgés kurdes soutenus par Bagdad. Mais clairement, ça faisait fonds de tiroir.

Et Donald Trump dit qu'il respecte la loi. On peut aller loin dans le sophisme. Pour Israël, aucun risque pour son intégrité tant que l'USAF passe dans le coin et que les chèques tombent à la fin du mois. Tout ce catastrophisme agité régulièrement par les Israéliens ne repose sur aucune logique de destruction imminente, sauf à envisager que l'Iran (ou quelqu'un d'autre) bombarde Tel-Aviv avec des ogives nucléaires. Ce qui là encore ne repose sur aucune forme de logique.

Sur ce point, n'oublions pas les sages paroles d'un ancien président américain dont la doctrine en matière de politique extérieure était : parler doucement et porter un gros bâton. Et je ne crois pas en l'idée de la paix générale et désarmée, même au Moyen Orient. Pardon, surtout au Moyen Orient.

Ça ou se prendre une bombe israélienne, pas sûr que ça change grand chose au final.

Ils ont signé avec la Colombie et le Pérou ? Pour combien d'avions ? Et une livraison prévue quand ?

Situation d'extrême urgence, au diable les procédures et au pire, on vous donnera une médaille. On a connu beaucoup de cas où des opérateurs civils ou militaires "y sont allés" au mépris des règles et en prenant tous les risques, dans l'intérêt supérieur de la nation et/ou sur ordre. Au-delà du fait qu'on connaît désormais bien la manière d'élucubrer de POTUS 47 (qui peut tout mais ne veut pas mais quand même et bon sang il est entouré de débiles et de gens agressifs et pauvres), s'il n'a que ça à offrir ("une levée éventuelle des sanctions"), ça ne pourra pas marcher. Pas comme ça. Note personnelle et sarcastique : où est le miel agité par Donald Trump et où sont les mouches qu'il se plaît à évoquer qu'il aurait pu attraper ?

Ah ? "Terrible mais c'est la guerre". Disons que si c'est toi qui perd, c'est le genre de sentences que tu risques de regretter. Ils l'ont beaucoup regretté à Dresde par exemple.

Voilà. Fin de la démocratie américaine imminente.

Renseigne toi sur Xenia Fedorova. Pour commencer. Manipulation classique "vous dites que nous sommes des fascistes alors qu'en fait les fascistes, c'est vous !". Et le seul point commun entre McCarthy et la Russie est sûrement une forte propension à l'alcoolisme au sein des classes d'âge âgées.

Elle est déjà là, canal 14 de la TNT.

Toujours la même antienne "nous pensons que", "ce serait formidable que", "attention, ça va être génial". On évoquait récemment le Liban et la Syrie ceci dit. Mais si les menus problèmes de frontière (et autres) avec Israël ne sont pas réglés, quel intérêt de signer ces accords ?

Arrête immédiatement de blasphémer sinon j'appelle le Docteur Jones ! --- Plus sérieusement, ils continuent sur leur lancée depuis les années 1960. Rien de neuf. Je ne sais pas ce qui est le plus déprimant ici.

Il semble que les Iraniens aient frappé des sites radar et de défense antiaérienne. Les Israéliens ont eux ciblé les HAS et tout ce qui dépassait du sol. Par contre, de mémoire, je ne crois pas qu'il y ait eu de tentatives de destruction de pistes.

Avec les IA, on peut tout remplacer. Barron Trump en train de lire "Martine adhère au wokisme tout en mangeant un veggie bawl au tofu fumé", y'a de quoi faire vaciller la dynastie.

Dans ce cas, plan B, on attrape un Trump avec des photos compromettantes (par exemple, dans une bibliothèque en train de lire un livre) et on le fait chanter.

De fait. C'est le genre de levier que l'Iran peut et doit jouer dans le cadre d'une négociation avec un promoteur immobilier. "On veut bien ouvrir mais la porte est fermée". Rien que pour le tourisme, tiens. La côte iranienne est virtuellement vierge en comparaison de la rive sud du golfe arabo-persique. Et il se trouve, par pur hasard, que certains membres de la famille Trump ont des billes là-dedans. Et ainsi de suite.

Il y a un choix à faire. Le "on est ouverts, faites vos offres". Potentiellement délicat à gérer mais avec comme effet potentiel la ruée des entreprises occidentales et le début d'une lutte encore plus féroce pour savoir qui aura les contrats. Rien de tel pour jeter le trouble parmi les Occidentaux tout en se donnant du mou.

On peut faire court et affirmer sans trop d'incertitudes que les VKS ne sont pas l'IAF, et que les Iraniens n'ont pas le même soutien que les Ukrainiens. Les résultats des frappes de précision (sic) russes sont assez peu équivoques. A nuancer cependant sur un point, la chasse iranienne semble avoir volontairement déserté le champ de bataille dès le début des frappes. On notera d'ailleurs que toutes les revendications d'avions abattus par les deux camps se sont finalement révélées nulles et non avenues. Côté drones par contre, les Iraniens en ont abattu un certain nombre mais on manque d'informations claires sur la quantité et surtout les modèle détruits. --- A voir si les Iraniens ont quelques idées sur l'engagement de drones pour renforcer leur défense aérienne. Ça plus le recours plus systématique aux embuscades et à des systèmes sol-air plus mobiles. Par contre, pour les stations radar au sol...

Les Bahamas, d'accord. Mais pas touche au canton de Vaud. Et à Neuch aussi. Sinon, je mords.

On n'a pas grand chose de concret à se mettre sous la dent niveau transferts, ce qui est curieux. Ou alors les Israéliens se sont bien gardés de tout balancer, au vu des excellentes relations entre BN et VP. La seule chose qu'on a, c'est deux Yak-130 confirmés. Et peut-être des équipements de guerre électronique. C'est maigre. Et hypothèse perso, des chose en rapport avec la centrale de Busheir. Le bureau de paris vient d'appeler, ils refusent de le prendre en compte, la cote est trop basse.

A part du cash, je ne vois pas. Les Su-35 ne sont jamais arrivés en tout cas. Un autre choix ? Ils peuvent tenter un rapprochement soudain et visible (pas forcément concret mais le symbole aurait force de changement) avec les voisins du sud. Ce serait bien sûr prendre le risque de mécontenter le Qatar mais tendre la main aux Émiratis ou aux Saoudiens susciterait sûrement quelques réactions positives. Et il y a ce côté extrêmement pragmatique des Américains au sujet de l'argent. Et des espérances de se faire de l'argent. Et à ce niveau, le marché iranien pourrait représenter quelque chose de suffisamment intéressant pour mettre un peu d'huile dans les rouages. Les Chinois, c'est un peu l'inconnu. En tout cas, ils n'ont pas du tout bronché dans ce dossier, sauf pour les réactions vraiment nécessaire "arrêtez de vous batter, la paix c'est mieux".

C'était en partie l'idée quand j'évoquais les "filouteries". Visiblement, il n'y a même pas un début d'écrit pour le fameux "cessez-le-feu". Et il a surpris à peu près tout le monde à la Maison Blanche. S'ils arrivent à éliminer une batterie d'Arrow ou des transformateurs électriques, ça pourrait renforcer leur capacité de perturbation.

La DCA iranienne va devoir se renforcer en quantité, en qualité et en systèmes de détection. Mais concrètement, ça sera extrêmement compliqué face à la meilleure armée de l'air des environs (même sans un soutien US). Il va peut-être falloir qu'ils investissent dans des filouteries technologiques pour compenser. Accessoirement, peut-être envisager que la Russie leur est autant utile qu'un manchot borgne à un samovar, et qu'il faudrait peut-être qu'ils aillent voir ailleurs.

C'était une question sérieuse. On a la localisation du site potentiellement visé ? EDIT : au nord de Téhéran, c'est ça ? Je croyais que les abords de la capitale avaient été nettoyés. Disons qu'en Irak, des groupes capables de mener ce genre d'attaques... il y en a. Et un certain nombre côté chiite. Mais un esprit tordu pourrait aussi suspecter un false flag (j'y crois moyen mais au Moyen-Orient, tout est possible).

Il en restait ? Sinon, un radar de fabrication américaine a été détruit par "un drone non identifié" sur la base irakienne de Taji. https://www.reuters.com/world/middle-east/drone-targets-iraqs-taji-military-base-no-casualties-state-news-agency-says-2025-06-23/