Ciders

Du flan semble-t-il. Tout comme les rumeurs assurant qu'un F-14A a descendu un F-35. Conséquence inattendue (non) ? Bon ceci dit, ils étaient déjà en possession de quelque chose y ressemblant. Mais clairement, ils ont encore moins de raisons d'y renoncer.

Même quand il défend des actions de nettoyage ethnique ?

Ça dépend. On peut parler de chasseurs, de radars, de systèmes de DCA, d'équipements de guerre électronique. Vu ce qu'il semble se passer actuellement, je pense qu'ils ne feraient pas la fine bouche même si ces équipements diffèrent des leurs. Enfin, de ce qu'ils avaient avant.

Je ne mets pas en doute ton propos, j'ai vu passer cette revendication sur les RS. Ca parlait de "parachute" et de "un jet israélien abattu" mais aucun élément tangible. De la même façon que j'ai vu passer des "l'IAF a descendu au moins huit avions iraniens". En revanche, les images de missiles iraniens qui tombent en direct elles, sont bien réelles.

La seule perte à peu près confirmée serait un drone Heron en Iran. Vu la dépense de missiles air-sol et air-air côté israélien, ils vont avoir intérêt à gratter des armes américaines. J'imagine que c'est déjà prévu.

Petite frappe, donc. Autre chose ? --- Sinon pour l'instant, la défense iranienne c'est un peu portes ouvertes. Par contre, ça commence à taper Tel Aviv.

Il pourrait y avoir une conséquence indirecte, si les Iraniens devaient chercher à obtenir (et obtenaient) des équipements russes. Ou nord-coréens.Ça réduirait les fournitures sur le front ukrainien.

Tout ceci est bien triste. Je sais, faites au moins semblant de pleurer.

Je ne suis peut-être pas bien renseigné mais au moins, je sais ce que sont la morale et la dignité. Et on écrit paria, pas pariah. Tu devrais te renseigner. Les Israéliens n'ont plus ni l'un ni l'autre. Ils sont juste devenus de petits caciques colonialistes comme les autres. De petites frappes avec l'argent d'Oncle Sam.

Il va falloir envisager de retirer le mot "dignité" de la langue yiddish. "Morale" aussi. Aucun risque, tant que tonton Trump signe les chèques pour la fin du mois.

MERICAnt.

Plus le CEMA et un proche conseiller du Guide. Ça va être pratique de négocier si on tue les décideurs.

Et même les Saoudiens... J'espère qu'ils ont au moins gagné trois mois de répit sur le programme nucléaire, parce que là, ils se sont mis à dos tout le monde dans la région.

Quelle bande de cons. Même Oman est furieux (et pour les mettre en rogne, il faut vraiment y aller fort). Les Israéliens peuvent pavoiser, tous les citoyens qui ne sont pas en Israël sont désormais en danger.

Ou TACOTUS va changer d'avis. Ou pas. Ou alors il va pousser une immense gueulante pour ensuite dire qu'il a empêché la 3GM. Va savoir.

Alors...

Laisse tomber, je pense que même les plus mal réveillés ont compris que notre camarade Stark était aussi démocrate (dans le sens démocratie, le truc avec des élections où le perdant n'essaie pas d'envoyer la foule d'extrémistes de son camp envahir la représentation nationale) qu'un pape Borgia. Ça va miner le peu de tourisme qu'il reste par contre cette affaire. Après les touristes arrêtés parce que la couleur de peau ne correspond pas, après les scientifiques expulsés parce que leur téléphone a un contenu qui ferait frémir MTG, voici les politiciens malmenés en public parce qu'ils n'ont pas le même avis que le MAGA le plus proche. Kim Jong Un ferait mieux d'ouvrir cette saison sa station balnéaire de Wonsan. Il va y avoir du public.

Pirouette désespérée, ChatGPT devait être en panne. Manque de chance, ce n'était pas un dangereux émeutier. Ni un émeutier tout court. Mais un élu qui n'a enfreint aucune règle justifiant de le jeter au sol, de le menotter et de le considérer comme un suspect prêt à commettre un acte violent. --- Le pire, c'est que si ça avait été un élu républicain malmené sous un mandat démocrate, les centristes comme toi auraient sûrement été les premiers à brandir la Constitution, les droits civiques et la mémoire des Pères Fondateurs pour hurler au déni de démocratie.

Impossible à confirmer ou non mais la possibilité que les Israéliens travaillent déjà sous le manteau et via divers prête-noms/rideaux de fumée avec les Ukrainiens est tout à fait plausible. Ne serait-ce que sur les drones. Et tout armement ou tactique russe qu'ils n'ont pas encore dans leurs bases de données.

@Stark_Contrast Alors ? Un dangereux émeutier lui aussi ?

Si on part sur l'hypothèse @Alexis "balec de la logistique et de la faisabilité, je mise 400k hommes sur feue la Ligne Panther", aucune chance. Si on part du plus réaliste, ce sera compliqué. Il va falloir beaucoup de réserves de munitions pour que la défense territoriale locale et les réguliers tiennent plus de quelques semaines. Et une aviation, ce qui implique obligatoirement un soutien extérieur massif.

Faire directement, peut-être pas. Laisser traîner quelques infos auprès des oreilles les plus attentives, c'est envisageable. Personne dans les environs n'a intérêt à ce que l'Iran ait la bombe mais ils sont tous aussi peu nombreux à avoir intérêt à ce qu’Israël continue de faire sa loi. Notamment quelques pays ayant massivement investi dans le nucléaire civil et/ou les missiles longue portée, et qui n'ont absolument aucune arrière-pensée éventuelle.

Il n'en reste pas moins que les Baltes ont peu d'hommes et peu de profondeur stratégique. Après... ce serait sûrement extrêmement sale, parce qu'ils savent qui il y a en face et qu'ils ne peuvent en attendre aucun comportement humain. Il n'est pas exclu que des missiles partent sur des sites sensibles de Saint-Pétersbourg si jamais ils devaient en arriver à la dernière extrémité.

Fort possible. Comme disait un certain René M. dans une charmante bourgade (fictive) du Monténégro, "vous devez savoir que ce sont les comptables qui dirigent le MI6". Sauf qu'ici, les comptables ont des armes et l'intelligence tactique d'un ragondin sous acide. Mais concrètement, argent en rabe ou pas, les chantiers américains sont sous l'eau (hihi) et incapables de procurer aux Australiens ce qu'ils veulent.

A un jet de pisse avec le vent dans le dos de la frontière la plus proche, et sans aucune opposition sur place. Dans ces conditions, la seule difficulté était de viser au bon endroit. Mais nous savons quelles considérations les Israéliens ont pour la visée si cela sert leur objectif de pacification. Pour aller en Iran, va falloir du coco (donc moins de bombes), des ravitailleurs et des pays qui fermeront les yeux sur les passages de la force aérienne israélienne. Pas sûr que la Jordanie ou la Turquie valident et ne fassent rien.