Ciders

Le côté fumeux de la chose, j'imagine.

Probablement. Pas de boots on the ground (trop sensible), des vagues de missiles "foudre divine qui font de belles images nocturnes", de grosses explosions au sol et un communiqué triomphal sur X avec incitation à négocier "on peut vous refrapper derrière, dès qu'on aura des munitions".

Il va falloir surveiller les comptes de la famille Trump. Mais rien ne sera fait contre eux, vu l'état de l'état de droit sur place.

Les contrebandiers mexicains ont les réseaux et l'influence requise (je ne parle pas des narcos, même si les deux fonctionnent régulièrement ensemble). Sinon, ça passera par pays tiers, sous le regard pudiquement baissé de l'USCG. Parce que MAGA MERICA peut-être mais si le tarif des oeufs et des T-Shirts Shein augmente de trop, ça va virer à l'émeute façon "bonjour empereur Commode, nous avons faim, donnez-vous votre favori Cléandre qu'on l'étripe, sinon on vous étripe vous, d'accord ?".

Modérée, n'exagérons pas. On tape au scalpel dans les parties molles tout en gardant le lance-flammes bien visible (les marchés publics et les GAFAM) au cas où. On a vu nettement plus sympathique.

Ça dépend du dirigeant. "Tu veux un susucre ou deux avant d'aller lécher le c*l de POTUS ?" On rappellera qu'il a dit ça textuellement et publiquement. Oh et Vance a traité les Chinois de paysans, ou à peu près.

A priori, 10 % pour tous (sauf la Chine) dans un délai de 90 jours devant supposément servir à négocier. Ceci étant dit, vu les charlots au pouvoir à la Maison Blanche, ça pourrait changer demain. Ou ce soir. Ou dans dix minutes. Voire les trois à la fois.

Yakafaukon MERICA F**K YEAH. Si seulement ils finissaient seuls dans le fossé, mais non, comme de nombreux chauffards, ils emporteront des innocents avec eux.

Inversement, aller immédiatement à Canossa n'apporte pas vraiment d'intérêt non plus. Sauf à vouloir donner de l'argent pour que les centristes américains nous prennent la corde qui servira à nous pendre. L'Amérique triomphante c'est beaucoup d'esbrouffe. On peut leur faire mal si nécessaire, et même si ça pique nos amis là-bas.

Je modère un peu. L'attachement à la terre des Russes n'est pas niable. Surtout celle des autres.

On va lui caler des roquettes à tête nucléaire, comme dans les années 1950 à la bonne époque du SAC. "C'est vous qui voyez !".

Accusation gratuite contre l'AlphaJet, je porte plainte pour discrimination.

Ils ont été construits neufs, mais ils sont vieux. Les derniers ont été produits au tout début de la Russie post-soviétique. Ils ont aussi largement été mis à contribution en Géorgie, en Syrie et en Ukraine. Ce qui explique aussi que leur nombre soit de plus en plus réduit. Et c'est sûrement ça le plus gênant. On parlerait au mieux de soixante appareils actuellement en service, peut-être moins. C'est peu. Quatre appareils actifs en moins en quatre ans, ça pique.

On peut. On n'arrivera pas à 20 % de la population d'un pays.

Au doigt mouillé, des cellules déjà usées et dont le service accru en Ukraine a accéléré la dégradation. Peut-être aussi le fait que les équipages volent davantage (Dorf confirmera mais je ne crois pas qu'on croule sous les pilotes et les navigateurs de Tu-22M3 dans les VKS), donc plus d'accidents possibles car plus d'heures de vol.

J'avais vu passer, mais pas relevé ici. De mémoire, ce serait le quatrième Tu-22M3 au tapis depuis 2022.

Un monde idéal. Comme chez Ilona Mitrecey ? Ou dans la partie touristique du château de Lord Farquaad ?

Il y a une notable minorité coréenne en Chine oui, environ deux millions de personnes aux dernières nouvelles. Mais c'est un groupe ancien dont les ancêtres sont en Chine depuis parfois des siècles. En revanche, j'ai un vrai doute sur le fait qu'ils soient beaucoup avec un double passeport : jusque dans les années 1990, les Nord-Coréens n'allaient pas vraiment s'installer au nord du Yalu et ceux qui ont tenté l'expérience depuis ont de plus en plus de mal à s'installer avec le renforcement des contrôles et la réduction de la bienveillance (relative mais réelle) des autorités chinoises, notamment durant les phases de famine des années 1990. Et la plupart sont là depuis longtemps, ils sont donc soit Chinois soit ont été sinisés quand le PCC a pris le pouvoir. A mon avis (au doigt mouillé, je n'ai pas Radio-Mortier sur mon PC), je pense qu'on va avoir affaire à des citoyens chinois un peu paumés qui se sont fait avoir par un recruteur et ont fini sur le front. Pékin n'a aucun intérêt à envoyer des soldats professionnels ou des conscrits.

Heureusement que POTUS 47 va ramener la paix dans le monde via le racket, l'insulte et les agressions. Comment ça se passe au niveau économique ?

C'était pas prévu que ça baisse, la paix, les petits oiseaux, tout ça ?

Ceux qui ont joué la baisse empochent leurs gains. Et certains vont se gaver. A côté de ça, le seul qui semble ne pas avoir laissé de plumes dans cette crise, c'est encore le vieux Buffett.

Disons qu'il est difficile de discuter avec quelqu'un qui dit "on le sait, tout est su, les exemples sont légion, ne soyez pas négationnistes". Et mention spéciale pour le "point commun avec des Russes poutiniens". Tu aurais pu nous traiter d'islamogauchistes mais c'était sûrement trop à la mode.

Certes. Mais quelle est la cote de la France aux Comores par rapport à la Chine ? Les Américains détruisent leur cote, volontairement. La nature a horreur du vide. On n'en est pas encore à ranimer la théorie des dominos mais ce serait délicieusement ironique que Trump soit notre Carter.

Morflé dans quel sens ?

Se demander publiquement si l'Europe ne manque pas d'honneur, c'est quand même une question rhétorique relativement dangereuse. La suite est à l'avenant : courir sus à l'ennemi en hurlant, sans plan de bataille ni plan post-bataille, c'est à peu de choses prêt la tactique employée à Crécy et Azincourt. Pour le reste, je rappelle que je suis d'accord sur l'idée de sanctionner les Américains. Mais il faut aussi VRAIMENT commencer à couper le cordon sur des sujets sensibles. Histoire de faire passer le message et de nous mettre à l'abri. Bloquer l'importation de leur (infâme) bourbon, c'est bien. Mais c'est insuffisant si l'on veut gagner en autonomie stratégique. Si l'inflation est élevée et pérenne, oui. Mais gardons nous de tout excès d'enthousiasme. Surtout que traverser un champ battu par une 12,7, ça se fait. Tous n'y survivent pas mais il suffit qu'ils soient plus nombreux et/ou déterminés que ceux qui tirent.