Ciders

Effectivement, mes confuses. Mais admets qu'une Russie qui rend volontairement des territoires, on n'a pas vu ça depuis... Il va falloir que je regarde du côté des traités signés par Ivan IV.

Ah, un ancien compte orienté (et banni) sur le retour ? Je comprends mieux le ton de tous tes messages postés depuis quelques temps. Non pas orienté. Juste fatigué de voir les officines faire leur pub (et diffuser leurs intox). Ça aurait été le fan-club des anciens soutiens de Bouteflika, c'était la même.

Ce qui me rassure dans tout ce foutoir, c'est qu'on va passer plus de temps à chercher la petite bête qu'à envisager sereinement d'avoir vaguement réussi un truc. La France quoi. Dans toute sa splendeur. De l'art de donner du travail à des dizaines de "polémistes" et à quelques centaines de comptes Twitter.

Ça devient quand même plus que gros là, Math. Tu as des intérêts auprès de l'Office du tourisme marocain ?

Tu préfères l'image renvoyée par Emily in Paris ? Comme quoi, envoyer Philippe Katerine à poil ça permet de faire du soft power pas cher et efficace sur le marché chinois. Ils devraient s'en inspirer au Puy du Fou.

Juste en passant, ça fait un siècle depuis l'inauguration. Les problèmes rencontrés ici sont somme tout très récents. Je veux bien taper sur les concepteurs mais je ne pense pas qu'on puisse les rendre responsables, surtout au vu des travaux ultérieurs et de l'augmentation du trafic et de la taille moyenne des navires traversant le canal.

Ils sèment le trouble, rien de plus. On agite les clés, on mélange des conditions et on attend de voir ce qu'il en sort. C'est leur stratégie habituelle, comme ils l'ont mené avec la Finlande en 1939-1940. Il n'y a pas à y voir un quelconque affaiblissement. D'autant que hein ? Ils ne veulent que quatre oblasts complets. Même ceux qu'ils n'occupent pas. En tout état de cause, il ne se passera rien parce que rien n'est officiel et que dans tous les cas, Poutine ne veut pas négocier. Il veut obtenir des choses, qu'on lui donne ou qu'il les prenne et sans rien en retour, ce qui est une nuance fondamentale.

Ce n'est pas une paix, c'est une capitulation.

Ils avaient aussi des machines là où les Français ont compté sur la masse humaine. Et ont un peu tapé dans la caisse, aussi. De ce point de vue, la responsabilité de la déforestation ne repose-t-elle pas davantage sur les autorités locales panaméennes ?

Il en est où le coup d’État en cours en Algérie sinon ?

Ai-je dit le contraire ? Mais sinon, l'image classe et raffinée de la France, on peut aussi en parler... Paris par exemple. Avant les travaux haussmanniens, sa réputation est exactement l'inverse de celle qu'elle est aujourd'hui. Encore que, si vous êtes fan de #saccageparis, vous devriez en être revenu. @Titus K Et encore. Toujours l'antienne "ah ce pays est joli mais ce que ses habitants sont cons !". Il y a peu de pays qui ne sont pas concernés par ce standard.

A l'international, le Français est perçu comme fainéant, sale, romantique/pervers, incapable de gérer une affaire financière, lâche, inefficace et toujours en grève. Notamment dans les pays anglo-saxons.

Et ainsi permettre au RN de gagner les prochaines élections ? Vilain va !

Il faudrait juste lire EN ENTIER et pas uniquement ce qui t'intéresse Gustave. Quant à l'évolution de la société, oui (on se rappelle des "soixante-huitards" qui étaient moqués dans les années 1980 pour leur mouvement sur leur droite)... mais elle est très très largement accélérée par l'utilisation qui est faite des médias par certains groupes. Des télépasteurs évangélistes américains aux milliardaires qui investissent dans la presse pour défendre leurs idées. Et non, le FN n'existe pas que depuis 2002 mais j'ai de bons souvenirs de certaines affaires montées en épingle pour booster son vote. Encore une fois, dix minutes de BFM ou de CNews suffisent. Enfin bref. Tant qu'on en sera à dire que la menace vient d'abord de draq queens qui refont un tableau... on n'ira pas loin. Enfin si, mais pas dans la bonne direction.

Jakub Janovsky n'est pas encore convaincu : Mais j'avoue que les trois essieux sont assez... intrigants. En tout cas, dans le bingo de l'OMS, "blindés nord-coréens sur le front de Kharkiv", c'était la grosse cote.

Eh bien la partie du forum qui croit que la télé est réservée aux EHPAD et qui pense qu'une cérémonie des JO permettra au RN de gagner les élections sera satisfaite. Sinon, je peux t'envoyer vers tous les travaux menés autour de Fox, de l'empire Murdoch ou de ce que fait Bolloré en France... mais oui, encore de la télé, beurk.

Et nouvelle du jour : on signale les premiers véhicules nord-coréens sur le front. C'est sûrement pour ça qu'on envoie au feu les pistards et les servants de mortiers.

Un bon début serait d'allumer une chaîne d'infos en continu. Juste dix minutes, ça devrait t'éclairer. Sinon, Twitter c'est pas mal aussi.

Comme tu ne regardes pas la télé, tu as dû rater quelques éléments expliquant la montée du FN/RN depuis 2002.

Si tu fournis des missiles anti-navires et une ligne de crédit convenable, ça peut se faire. Mais concrètement, les Philippins se fournissant en Brahmos, il va falloir du gros calibre si tu veux les impressionner.

J'entends bien. Je vais pour ma part en rester à des sources qui me sont plus accessibles. En parlant de ça, petit topo proposé sur 38North et qui concerne les évolutions potentielles et récentes de la défense antiaérienne nord-coréenne, avec un peu de marine et d'armée de terre. En résumé, c'est vieux, ça évolue lentement mais on ne sait pas si ça évolue vraiment ni dans quel sens. https://www.38north.org/2024/07/developments-of-north-koreas-land-based-air-defense-systems/

La situation se tend légèrement. Face au front diplomatique sud-américain, Caracas rompt en chaîne ses relations avec de nombreux pays. Et il commence à y avoir des manifestations et des forces de l'ordre prises à partie. En tout cas, au moins un blindé léger qui a pris cher :

Il suffit d'une décision prise au Politburo chinois ou au Kremlin.

Je ne suis pas contre les contraintes (en matière d'accès à la connaissance hein ? Bande de sales !) mais là c'est un peu trop fouilli pour moi. La paléographie c'est sympa mais quand c'est en russe avec une interface digne d'un service de l’Éducation Nationale française, je passe. Ceci étant dit, quatre Mi-8 d'un coup, ça reste une belle perf. On va se contenter de ça. EDIT : ça me fait penser qu'ils ne semblent pas intéressés par acheter des Mi-8/17 neufs. Ou que personne ne veut leur en fournir. Bizarre.

Via une présentation publique le 9 juin, on apprend que la Mauritanie a renforcé ses capacités terrestres en se procurant divers matériels : des WMA-301 chinois (une bonne dizaine, le magazine DSI dit au moins vingt), à canon de 100 ou de 105 mm des lance-missiles sol-air Yitian-L (à quatre lanceurs TY-90 courte portée), là aussi d'origine chinoise peut-être douze MRAP Caldius MCAV-014 (fabrication émiratie) Peut-être aussi des drones BZK-005. https://www.menadefense.net/la-mauritanie-rejoint-le-club-des-utilisateurs-ducav/ https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/mauritania-acquires-chinese-armored-vehicles-including-wma-301 https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/mauritanian-army-acquires-chinese-made-yitian-l-air-defense-systems-with-ty-90-missiles https://en.missilery.info/missile/yitian