Ciders

Il est à se demander pourquoi ils ne l'ont pas fait. Personnellement, j'ai deux trois idées et non, ça n'est pas uniquement la faute à Biden. Pour le moment, militairement c'est bénin. Politiquement, c'est plus gênant. Stratégiquement, ça va demander de faire des choix. Et je veux bien que Wagner y aille, mais Wagner n'est pas un puits sans fond. Et a priori, la Rosgvardia qui était la force la plus présente dans le coin n'a pas démontré de grandes qualités militaires.

La centrale nucléaire la plus proche est celle de Kourtchatov, à plus de cinquante kilomètres au nord. Ceci dit, la neutraliser en forçant les Russes à diminuer ou à y réduire la production causerait pas mal de secousses dans le réseau électrique de l'ouest du pays.

C'est un emoji "yeux grands ouverts", pas "lol".

Certes, mais le Pakistan n'a pas les moyens de bloquer les flux vers l'Iran dans tous les cas. C'est ce dont il était question ici.

L'armement passe déjà. L'Iran n'a pas besoin du Pakistan pour ça, et le Pakistan n'a pas la possibilité de l'entraver. Et surtout, on est sur de la considération intérieure. Pendant ce temps, on ne parle pas du reste.

En tout cas, un autre propagandiste russe bien connu chez eux semble avoir été tué dans le secteur : @Ciders Édit de Collectionneur : une source russe sur le wiki anglais le 8 août indique ''Lors d'une attaque aérienne transfrontalière ukrainienne sur la région de Koursk le 7 août 2024, il a été blessé par un drone dans son véhicule et transporté à l'hôpital.''

Non, ils n'en ont plus en service. Mais je ne saurais te dire quand ils ont été retirés du service.

Les inondations en Corée du Nord ont détruit de nombreux ponts, et pas que des petits. Avec des conséquences possibles sur l'approvisionnement, le fonctionnement et les livraisons depuis de nombreuses usines du secteur militaire. https://www.nknews.org/pro/flood-destroyed-bridges-likely-to-obstruct-north-korean-nuke-program-arms-sales/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Conséquences à venir pour les fournitures aux Russes ?

Franchement, Royan c'est mieux. Et ils ont aussi des églises en béton, NA.

Mais les villes anglaises n'ont pas été bombardées à ce point. Après, l'architecture brutaliste et post-GM, faut aimer.

Et puis, il faut le dire : Londres était déjà extrêmement laide AVANT le Blitz. Je dis Londres mais Leeds, Nottingham ou Birmingham aussi.

Disons que les Israéliens ont eu l'habitude de taper sur les modérés pour faire émerger des figures plus dures, pour justifier ensuite de taper encore plus fort. Le problème, c'est qu'à force de décimer les moins pires ou les plus réalistes, il ne reste plus grand monde d'accommodant. Mais pour ce cas précis, il était tout sauf modéré. D'un autre côté, je ne suis pas convaincu que Sinwar soit pire. A mon avis, c'est la même viande.

Disons qu'acheter des MiG en ce moment, c'est aussi courageux que d'aller à un séminaire de travail à la Loubianka. Tu sais où tu vas mais tu ne sais pas combien ça va te coûter et si tu retrouveras toutes les pièces après usage. Après, la flotte locale est a priori en bon état, moins ce qui a été détruit au Soudan. Et ils ont l'habitude de gérer des microflottes. Mais si leurs MiG sont isolés dans l'écosystème de l'EAF et qu'en plus les Russes ont encore plus de mal qu'avant à fournir le soutien... --- Notez qu'ils pourraient être tentés d'en perdre un en Chine, c'est une pratique courante en Égypte.

Oui enfin... dire qu'Haniyeh était une figure "modérée"...

Je ne parlais même pas de la campagne, j'émettais simplement plus qu'un doute sur la capacité de Donald Trump Jr. à exercer une quelconque activité professionnelle. A plus forte raison, une qui implique potentiellement d'utiliser des armes nucléaires. Parce que si ici certains ont glosé sur Biden et sur ses mêmes capacités à les utiliser, quid de Trump ?

Notez que quand on ne peut pas avoir de F-15, on achète des MiG-29. COMME QUOI HEIN ? L'article est un peu étrange. On dirait que toute la partie concernant les avions chinois a été écrite par Avions légendaires ("c'est de la grosse merde et encore, on n'a pas comparé le F-5E avec le J-10C sinon BOUAH la tôle qu'il prendrait le J-10 !") et se repose beaucoup sur des "estimations". A titre personnel, je ne sais pas si l'AESA du J-10 est si mauvais que ça mais j'ai quand même un doute. Au passage, ils devraient faire attention, il a déjà été question d'une remotorisation du FC-31 par des WS-21 et il semble acquis que l'un des prototoypes du J-35 a volé en octobre 2021 avec des WS-21. Alors vous me direz, le WS-21 est une évolution du RD-93 soviétique mais quand même, ça bouge. --- Il oublie de citer la grosse flotte de K-8, assemblée localement et n'appuie pas beaucoup sur les acquisitions de F-6 dans les années 1980, qui constituaient une flotte notable. Mais allons directement à l'idée selon laquelle les Chinois voudraient des avions chinois neufs. Admettons que les Égyptiens soient mécontents de leurs MiG-29... ils ne vont pas les bazarder comme ça, ce serait du gâchis. Donc soit trouver un acheteur (je sais que Dorf pensera très fort à un mot comme "pigeon" ici, je lui pardonne ^^), soit passer un accord avec les Russes pour que la flotte tienne, le temps qu'on s'arrange ensuite. Ensuite, acheter des J-10C. Pourquoi pas. Il y a une trentaine de F-16A/B Block 15 à remplacer, ça peut faire l'affaire. Il y a aussi la quinzaine de Mirage 2000 qui fait un peu tâche dans l'inventaire (même si les Égyptiens semblent satisfaits par l'appareil), mais qui pourraient servir de monnaie d'échange dans un deal avec un pays tiers. Donc potentiellement, la Chine pourrait avoir une vue sur cinquante J-10C ? A supposer qu'elle veuille vendre. Pour le FC-31, je suis dans l'idée que le programme est... disons dans le même état que celui du MiG-35, et que les Chinois favorisent le développement du J-35. Ce qui n'irait pas dans l'idée d'une vente.

Vous vous souvenez de que certains disaient ? "Oh là là, Biden est vieux, sénile et malade ! Les États-Unis courent à la catastrophe, alors que Trump lui était un si bon dirigeant et qu'il a l'air de manier sa campagne d'une main de maî... HOLD MY BEER !' Sérieusement. Ne me dites pas qu'il est mentalement stable.

En tout cas, les Russes ont envoyé du monde :

On a une très belle vue depuis Locmariaquer. Mais je préfère l'entrée de la ria d'Etel, surtout quand ça vente.

Ce n'est pas l'information que je pointe, c'est ton interprétation. "Insurrection" : ça n'est pas rien. Les mots ont un sens. Sans parler du lien avec l'IRA. Issues des mêmes sources qui ont diffusé une fausse identité et partagé de fausses informations au sujet du meurtrier et du contexte ? On retrouve la même chose en France quand les identités ne sont pas diffusées. Et quand elles le sont, c'est à la tête du client. Un Blanc qui tue, c'est statistiquement limitée. Un musulman, un Africain ou un immigré, c'est la démonstration par A+B de la nature forcément bestiale et barbare de l'Autre. Pas du tout convaincu, d'autant que Farage existe. Et quand bien même. Niveau expression de la violence, les Britanniques savent très bien faire. L'idée même d'une culture politique non violente est assez peu prouvée par les faits. Dois-je rappeler que les Britanniques ont exécuté un monarque bien avant la France ? Et que récemment encore, on a assassiné en pleine campagne électorale un candidat aux législatives ?

Ah ça, et les épaves abandonnées qui finissent par joncher les criques, oui aussi. Pas d'exagération. Mais l'article que tu cites mentionne presque 50 % de contrevenants sur une opération. Même si c'est une "mauvaise journée", ça reste plus qu'important.

Tu t'enflammes quand même souvent. Je ne sais pas pourquoi. L'IRA n'a rien à voir avec ce qui se passe ici. Ni même un quelconque mouvement séparatiste. --- En clair, on a une ÉNORME masse d'intox qui circulent, notamment sur X (avec la bénédiction de Musk), ce qui est ÉTRANGEMENT similaire à plusieurs affaires du même genre, et il faudrait faire du double standard ? On est juste sur une opération d'extrême-droite qui s'appuie sur des fausses infos, du racisme ordinaire et des populations qui dans les années 1980 auraient été heureuses de s'entasser dans le stade de Nottingham avant d'aller casser le crâne des ultras de Crystal Palace à coups de tessons de bouteilles, le tout avec la bénédiction de certains organes de presse (lol) qui s'en donnent à cœur joie et maximisent chaque image. Insurrection ? Non. Tentatives coordonnées de groupuscules qui essaient d'attirer le chaland pour casser du musulman ? Oui. Et surtout, semer le chaos. Cui bono ?

Très importantes, ça reste à voir. Mais cela confirme qu'au moins une partie du dépôt de la base de Morozovsk a été pulvérisée. A voir les conséquences sur les environs.

Tant que l’État ou les services de secours ne feront pas payer les interventions injustifiées de façon systématique, tu auras toujours ce genre d'hurluberlus sur les mers, en montagne ou ailleurs. Qui trouveront toujours une justification pour tenter de passer outre (trop cher, trop contraignant, et ma liberté bon sang ?). Et pour ceux qui se plantent, ils viendront porter plainte, ce qui aura des conséquences plus larges.

Pour l'instant, on n'a pas vu de transferts d'équipements russes vers l'Iran et le coup des Sukhoi ex-égyptiens est très très très nébuleux. Guerre d'Usure, années 1970. Ils y sont allés franchement et c'était l'URSS.