-
Compteur de contenus
14 483 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par clem200
-
Comme partout dans le monde. On fait des gros jouets technologiques chères et fragiles. Heureusement que les décideurs sont plus malin que ça. La preuve, Ils nous prennent des centrales nucléaires ..
- 4 666 réponses
-
- 2
-
-
- rafale
- f-18 hornet
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
J'avais lu le bouquin d'un pilote de Tigre ayant servi en Afghanistan et Libye. Il écrit qu'il vole au dessus de l'eau en se servant de la caméra thermique, et qu'il voit l'écume juste en dessous lui en regardant sur le côté. Il explique ensuite qu'à l'approche de la ville il remonte à 70m. Bon ça vaut ce que ça vaut comme analyse ...
-
C'est sarcastique ou une vrai question ? En Lybie oui ils attaquaient de nuit après un vol a quelques mètres de hauteur
-
Il faut quand même noter qu'il est plus simple de viser un BPC à 20 Km des côtes qu'un Tigre rasant l'eau en pleine nuit
-
Succession du CHARLES DE GAULLE : construction de porte-avions/drones légers?
clem200 a répondu à un(e) sujet de Salverius dans Divers marine
Le coût matériel c'est une chose mais il y'a aussi le personnel. Et porte avions léger ne veut pas dire équipage léger. Il faudra doubler chaque spécialité, du technicien de catapulte a celui du coeur nucléaire. Et ça c'est pas donnée -
Ha ? Une planète ou ils font la même chose avec le quadruple de moyen ?
-
Vous parlez dans le vide, on en sait rien ....
-
Autre(s) format pour la MN a budget + ou - cst
clem200 a répondu à un(e) sujet de SmoK dans Matériels: à l'épreuve du feu
Qu'est ce qu'ils viennent faire ici ? -
Succession du CHARLES DE GAULLE : construction de porte-avions/drones légers?
clem200 a répondu à un(e) sujet de Salverius dans Divers marine
Et bien désolé mais tout ce que tu proposes à déjà été évoqué, imaginé, proposé, débattu ici même aux cours de nombreuses années précédentes. 1 PA lourd, 2 PA lourd, 3 PA légers, 2, un mixte, une rampe sur un BPC, achat de F35, partage avec l'Inde .... on a tout fait Je dis pas ça méchamment hein, je vois que tu t'es fait plaisir. Mais t'arrives après la bataille il me semble. -
L'article sous entend quand même la faible importance de l'affaire. Je pense que les USA savent très bien quel matériel sensible ils vendent à qui, et donc sur quel produit il termine. Des sanctions symbolique à la limite. Mais je suis d'accord pour le moins de dépendance étrangère possible ^^
-
Violé ? Comment ça ? Et pourquoi des amendes, sous quel prétexte ?
-
Bha ouais mais si tu lis 4 jours après ça marche pas
-
Pourquoi ? Une fois que le sna est engagé cela ne m'étonne pas qu'il est galéré à s'échapper. Surtout face à 2 sous marin et un navire de surface (avec hélicoptère ?). Un vrai jeu de chasse à basse vitesse j'imagine Maintenant effectivement comment le contact à été fait initialement ...
-
L'anglais ça marche bien aussi ^^
-
Aux indiens. Le monter dans un avion russe ne donne rien aux Russes
-
J'avais une une blague mais je ne suis pas qu'elle soit de bon goût Bon on s'écarte bien du sujet en tout cas.
-
Forcément vu la différence d'âge entre les 2 systèmes ... Néanmoins ce n'est pas binaire et je n'aimerais pas être un avion qui se frotte à un Crotale. Le système reste parfaitement crédible.
-
Il ne s'agit en aucun cas de soin mais de choix tout simplement. Qu'il soit technique, industriel, financier, opérationnel ... Le Rafale n'est pas bâclé comme tu en donne l'impression ! Peut être qu'il a tout simplement été jugé assez discret et aérodynamique par ses concepteurs pour se passer de ce genre d'artifice que l'on maîtrise chez Dassaut depuis 60 ans. Maintenant que tu préfères visuellement parlant c'est ton droit bien sûr
-
Ça semble évident non ? La question n'a rien d'idiote et la même est apparu dans mon esprit. Ne visant aucun objectif russe et étant dans les eaux internationales que ce serait il passé concrêtement au delà de l'intimidation de le suivre de prêt ? Il ralentit, se met à l'immersion périscopique, ouvre ses trappes et ?
-
Purement techniquement en air air la Typhon est redoutable avec son gros radar mécanique, sa vitesse et son altitude. Maintenant même si la comparaison est très dur la différence ne justifie en rien une complémentarité avec le rafale dans la flotte française.
-
Forcément la cours des comptes se fou des retards
- 7 415 réponses
-
- a400m
- airbus military
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Nous devons être les premiers en Europe non ? Et dans les 3-4 premiers au monde après les USA et la Russie
-
Ça semble coller en gros ^^ Il me semble d'ailleurs qu'ils considèrent les fremm comme des frégate mais les Forbin comme des destroyer
-
A400M et SAMP/T mise à part le bilan me semble pas horrible non ? 4 programmes sur 6 de bon. Ce serait intéressant de remonter beaucoup plus loin dans le temps et de comparer aux programmes purement nationaux
- 7 415 réponses
-
- a400m
- airbus military
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :