clem200

ORBAT ?

Je pense qu'il sait quand même dans quel appareil il met ses fesses ils doivent se mettre au point pendant le briefing

On dit aussi : "Qui veut la paix, prépare la guerre" Du coup balle au centre

C'est un ER22 SVL soviétique

Ils en parlent comme cela dans l'article :

160 km/h selon l'article

Peugeot, Citroën et Nissan propose la location en option aussi. Le Kwh est en gros à 15cts en France. Pour une Zoe de 43 Kwh le plein revient donc à 6,5€. C'est 9 fois moins chère que l'essence quoi. Le coût d'entretient est plus faible mais pas de 90%, peut être moitié prix. Mais il n'empêche que le marché est sous perfusion des états. Sans les 10 000€ de prime, une électrique revient bien chère.

Les 2 en fait Vu que la plupart des constructeurs font le choix de louer la batterie, Tu as un coût mensuel à payer.

Maturité un peu forcé par les pouvoirs publiques tout de même. Les incitations fiscales et d'ordre pratique (comme les parkings gratuit) poussent à l'achat les particuliers. Pour le moment une électrique coûte plus chère à l'usage qu'une équivalente thermique.

Je comprends pas trop où est votre point de friction la .... l'armée de l'air à toujours du vivre avec les systèmes sol air. Cest la même chose depuis 50 ans sur presque tous les conflits. Que ces systèmes se multiplie augmente le danger, oui. Faut juste travailler avec et l'armée de l'air sait très bien le faire. Du coup ... Ou est le problème ? ^^

La question est de savoir quel vecteur possède la plus grande capacité à rejoindre la cible. Et dans ce cas là je ne vois pas ce qu'un drone, aussi furtif soit il, apporte par rapport à un missile supersonique. Surtout pour la partie "smart nuke" qui devient interceptable par pas mal de matériel sol air.

La réponse est dans le lien juste au dessus. Tu ne vois pas le tweet ?

Je ne suis pas sur de comprendre la différence de concept entre les 2 ? Pourquoi serais ce une erreur ?

Ce n'est pas qu'un simple question de puissance de calculs je pense. Un ordinateur calcul plus vite une seule tâche qu'un humain, mais 10 tâches simultanées et très différentes ? Le problème reste la mécanique de toute façon. Mais tu sembles faire ton têtu sur ce point

C'est à dire ?

Non, il va voler encore 25 ans au moins. Il faut bien le garder à niveau

Question un peu con mais : N'est ce pas trop tard ? Combien de millions de palestiniens pour combien de Km2 de territoires potentiels ?

L'informatique est loin, très très loin de faire l'équivalent du cerveau humain. On est si performant que la marche ne nécessite aucune réflexion consciente de notre part. Alors que marcher signifie pourtant être dans un déséquilibre presque constant ! Pour le rendement le moteur électrique en possède un très bon, certes. Mais ce moteur entraîne ensuite une chaîne mécanique. C'est la que tu perds ton énergie. Rien qu'une liaison entre 2 roues dentées et tu perds 5% de l'énergie d'entrée. Les mechas seront parfaitement biomimetique quand on pourra synthétiser des muscles.

C'est le 3ème propriétaire étranger de suite et l'état veille au grain

Seulement 20 mis à jour point de vue SNA mais les 60 autres servent quand même, nan ?

Pas de soucis ^^ Tu as un exemple de container porte cible sous cet Alphajet par exemple : https://goo.gl/images/LR3Tzu Il larguera la cible derrière lui une fois en altitude.

Parce que le cours humain est une p'tite merveille de technologie Notre corps, qui transforme l'énergie depuis les aliments et l'utilise pour alimenter les muscles est bien plus efficace que de la mécanique. Un moteur thermique par exemple c'est un rendement de 35%.

Tout est dans le nom en fait ... il existe des cibles tractées par d'autres avions et simulant un ennemi. Elles servent à l'entraînement des chasseurs ou des systèmes sol-air au tir canon.

Les SNLE ne tuent que 80 millions de Russes selon le général, ce n'est pas suffisant pour la Chine

Le Milan est bien guidé par l'opérateur nan ?