Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 585

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres

    Utilité du F35

    Deres a répondu à un(e) sujet de Fab27 dans Europe

    L'autonomie est un puit sans fond car tu n'en as jamais assez. Mon avis, est qu'il est plus rentable d'avoir des missiles ayant une plus grande portée, ce qui apporte plus de souplesse que de transformer le Rafale en Tu22 dont on pourra se payer seulement une demi-douzaine d'exemplaire. Je suis toujours effaré de voir que maintenant que nous avons un avion multi-rôle totalement polyvalent, tous les esprits ancrés au siècle dernier réclament à corps et à cris le retour des avions spécialisés en quantité prototype au prix de l'or. C'est une forme d'esprit contrarien je pense. Pour certains ce sont les avions de guerre électronique comme les ricains qui ont nécessairement raison, d'autres ce sont les bombardiers qui sont quand même nettement plus viriles. Et avec l'échec du SCAF cela va être l'avion spécialisé porte-avion ou le bombardier nucléaire dédié ... Puisqu'on vous dit que c'est IMPOSSIBLE d'avoir un avion unique et qu'il faut nécessairement payer pleins de développements indépendants.
  2. Deres
    Bref on va probablement opter pour un compromis politique pourri permettant aux décideurs de sauver la face mais qui fera que cela nous coutera plus cher (développer en plus à nos frais un autre avion pour le naval et le nucléaire plus des armements non américains) sans pour autant avoir plus de capacité surtout à long terme. Et cela introduira en plus le loup américain dans la bergerie via l'armement rendant les exportations impossibles.
  3. Deres

    Luftwaffe

    Deres a répondu à un(e) sujet de herciv dans Europe

    C'est une armée de supplétifs qui a été créé pour la mission unique de stopper les russes pendant la troisième guerre mondiale sur le champ de bataille allemand. Depuis la fin de la guerre froide, ils tournent donc en rond en ne sachant pas quoi faire de leur armée qui n'avait plus de mission claire. Les évènements actuels sont donc un moment jubilatoire pour les militaires allemands qui ont l'impression de retrouver leur utilité et le rôle prépondérant en première ligne qu'ils avaient face au Pacte de Varsovie. Mais je pense que cela se tassera bien vite. C'est d'ailleurs ce qu'on fait les politiques allemands avec leur chèque de 100 milliards au lieu d'augmenter le budget de manière pérenne. Cela achète du répit le temps que l'enthousiasme se tasse. Puis cela reviendra au "business as usual" où l'armée allemande ne sert à rien.
  4. Deres
    Le NLAW, je dois avouer que je suis assez sceptique. Pas que cela ne marche pas, mais que ce soit la bonne solution. Dans les faits, il utilise une charge creuse de 102 mm vertical, mais cela donne au final un missile de 150 mm de diamètre qui a en plus besoin d'un système de déclenchement magnétique et optique complexe et probablement vulnérable. Utiliser une charge horizontale de 150 mm en tandem est probablement largement suffisant même contre des MBT modernes et cela lui donnerait un punch autrement plus significatif contre les infrastructures. Ce système est même largement plus lourd qu'un APILAS de 112 mm (9 kg) avec ses 12 kg. Et probablement beaucoup plus cher vu qu'il y a besoin de plein d'électronique.
  5. Deres
    Vu que les allemands n'hésiterons pas une seconde à nous désigner comme responsable à 100% de leur départ, je ne vois pas trop pourquoi.
  6. Deres
    LM ne fournissait pas aussi le système lance-torpille et les armements ? On parlait aussi de lanceurs verticaux je crois. Il doit aussi y avoir des systèmes de leurrage américain probablement et des sytèmes de drone étaient aussi prévus. Cela faisait donc un peu plus que quelques armoires électroniques au PC à prendre en compte.
  7. Deres
    On ne sait pas trop pour être objectif. Au minimum cela oblige les russes à couper leur radar la plupart du temps et à se déplacer beaucoup plus, ce qui est très mauvais pour l'anticipation des menaces et leur efficacité même sans destruction. Si les ukrainiens ne bombardent que le front à basse altitude, il ne laisse que très peu de préavis, donc la DA du front devient probablement alors quasi inutile. Si les russes déploient des A50 pour compenser, peu de chance que ce soit 24/24 et que cela couvre bien tout le front qui est quand même très vaste. Et comme on les détecte de très loin, il doit être possible de tout simplement attendre que l'A50 s'en aille pour lancer les raids. La DA ukrainienne est probablement moins impacté par l'utilisation intermittente de ses radars car elle se sert des moyens de l'OTAN qui tournent 24/24 à la frontière pour donner les préavis. C'est peut être aussi pour cela que les russes utilisent moins les aéroports de Crimée car les avions qui en décollent doivent être déjà détectés par les AWACS quand ils accélèrent sur la piste ...
  8. Deres

    Marine Britannique

    Deres a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    Les F35B se posent en verticale avec approche par la gauche du pont donc pas de souci pour eux de passage dans les turbulences des ilots avec une piste oblique vers la droite.
  9. Deres
    Pareil, certains T72 sont censés être équipés d'imageurs thermiques Catherine de THALES et les T84 d'un équivalent. Ce sont des équipements digitaux. Ils sont donc en théorie capable de produire des vidéos j'imagine. Mais je n'ai pas vu passé de telles vidéos prise d'un véhicule à ma connaissance (je ne regarde pas tout, de très loin, cependant). Je suis aussi assez étonné de ne pas voir de vidéos de go-pros placés sur le toit des chars comme il y en avait beaucoup en Syrie. C'était souvent des production Anna News si je me souviens bien.
  10. Deres
    Les américains préfèrerait peut être plutôt l'expansion du système actuel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_défense_antimissile_de_l'OTAN) basé sur "Aegis ashore", THAAD et Patriot plutôt que l'ajout d'un système indépendant.
  11. Deres
    C'est certain. Mais on a vu que les russes n'ont pas peur de lâcher du terrain (et beaucoup même) quand la situation est mauvaise (ils l'ont fait par deux fois maintenant). Il y a donc trois possibilités : - ils tiennent absolument à Kherson (et feront donc les investissement nécessaires pour tenir malgré les pertes et la situation dangereuse). Il est vrai que le canal d'approvisionnement en eau de la Crimée va dans ce sens, mais tenir une rive est peut être suffisant pour eux. - ils pensent que la situation n'est pas si mauvaise que cela. Malgré tout elle reste très dangereuse vu la configuration du terrain ce dont il doivent être fort conscient donc je n'y crois pas trop. - ils ont besoin de conserver leur tête de pont pour une future offensive. Quitte à avoir des pertes, autant que ce soit pour avoir des gains et diminuer le risque de la zone à plus log terme. Donc vu que les russes n'ont pas l'air de vouloir quitter Kherson, il me semble raisonnable de penser que les russes espèrent un jour y passer à l'offensive. Probablement pas pour demain je suis bien d'accord. Et cela n'est pas lié au fait que les ukrainiens pensent pouvoir les chasser de là.
  12. Deres
    Je crois qu'ils pourraient essayer de le faire. La ville est aussi vulnérable que Kherson étant dos au fleuve. Je me garderais bien de faire des pronostics de chance de réussite.
  13. Deres

    MICA IR et Meteor

    Deres a répondu à un(e) sujet de Démocrite dans Europe

    Avec l'Arabel, c'est certain.
  14. Deres
    Possible, mais on voit bien que juste tenir le terrain à Kherson va être compliqué si les ukrainiens ne lâchent pas l'affaire vu la configuration compliquée du territoire tenu par les russes sous forme d'une tête de pont fragile. Il me semblerait logique que soit les russes renoncent à la zone (mais ils l'auraient probablement fait en même temps que les autres retraits), soit ils cherchent à consolider sous la forme d'une territoire tenable en prenant Mykolaev.
  15. Deres
    Ca aussi c'est une légende instituée par les généraux de la Wehrmacht pour se dédouaner de toute faute. Il faudrait surtout ajouter les pertes des indépendantistes et de Wagner qui sont souvent sur les fronts les plus chauds. Le front est là depuis 2015 je crois donc cela ne me semble pas une percée très significative ...
  16. Deres
    Il y a un RETEX sur l'utilisation des jumelles de vision thermique genre SOPHIE de Thales en Ukraine ? Je n'en ai jamais vue sur des vidéos ni de vidéos prise par ce genre d'outil. C'est une capacité moderne des troupes occidentales qui n'est peut être pas trop testé sur ce théâtre.
  17. Deres

    MICA IR et Meteor

    Deres a répondu à un(e) sujet de Démocrite dans Europe

    Le pif-paf est très intéressant mais il est aussi très couteux en terme d'encombrement, de poids, de complexité et d'aérodynamique. Et donc au final de vitesse, donc de portée, donc de maneouvrabilité en fin de course. On n'a rien sans rien. C'est un propulseur à poudre indépendant donc tout le centre du missile est occupé par une deuxième chambre de propulsion (devant résister à une très haute pression) ayant elle même quatre tuyaux de propulsions avec 4 tuyères dans les 4 ailes et 4 servo-commandes d'ouverture. Ces ailes sont beaucoup plus larges que nécessaire aérodynamiquement pour pouvoir sortir la tuyère des turbulences du fuselage du missile. Cela impose aussi j'imagine d'avoir une aile droite et très en arrière du missile pour les mêmes raisons, ce qui n'est pas une configuration très courante. Elles sont aussi assez épaisses car elles contiennent le tuyau amenant les gaz à la tuyère. Le résultat est que le missile traîne beaucoup donc ce qui limite sa portée et sa maneouvrabilité à longue distance. C'est donc clairement une adaptation très forte pour l'anti-missile au détriment de ses capacités anti-avion.
  18. Deres
    Les légendes (hollywoodiennes) sont belles mais elles sont pour les enfants.
  19. Deres
    C'est difficile à dire, mais si les russes acceptent des pertes (ce qui est déjà le cas dans les faits), ils peuvent surement mener des raids massifs qui satureraient les défenses aériennes ukrainiennes qui sont probablement quand même peu nombreuses. Les américains ont bien acceptés des pertes très significatives en B52 pendant Linebacker II sur Hanoi.
  20. Deres
    C'était une remarque sur l'ambiance générale, pas vers quelqu'un de particulier. Insulte était peut être un peu fort mais "haineux" largement.
  21. Deres

    Missilerie Navale

    Deres a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Divers marine

    Il y a peut être quand même de fortes contraintes technique venant de la compatibilité avec les VSM déjà existants car repris de l'Exocet de la version tirée des lance-torpilles.
  22. Deres

    MICA IR et Meteor

    Deres a répondu à un(e) sujet de Démocrite dans Europe

    Le booster double impulsion risque de "ringarder" le système pif-paf de l'Aster au passage puisque c'est une solution beaucoup plus élégante et optimisée de faire un équivalent. Par contre, je ne sais pas si il y aura poussée vectoriel en fin de course. De mémoire, les "pelles" du système vectorielle serait ablatives pour ne fonctionner qu'après le tir mais je ne sais pas d'où j'ai tiré cela.
  23. Deres
    C'est pas faute d'essayer de l'expliquer sur ce forum depuis le début du conflit. Mais le résultat c'est que l'on se fait insulter et traiter de pro-russe si on cherche à comprendre la façon dont les russes voit le monde et leur passé. La version occidentale officielle obligatoire c'est que ce sont chiens enragés agressant tout le monde sans aucune raison qu'il faut donc piquer une bonne fois pour toute.
  24. Deres
    En fait Bilohorivka est dans un creux avec des collines la surplombant à l'est et à l'ouest. Donc dans les faits, ce village est probablement intenable si tu ne prends pas les collines des deux cotés sachant que les deux camps ont fortifié leur colline respective. En réalité, je pense qu'aucun des deux camps ne tient vraiment le village sauf de manière symbolique. Le village change de main dès qu'un des camps monte une attaque, mais ces attaques visent en fait la colline adverse, pas le village. Il y a aussi un village dans une situation similaire sur la côte vers Kherson qui est dans une vallée en dessous d'un plateau.
  25. Deres
    Quel surprise ! Maintenant que les occidentaux ont escaladé leur soutien et que les ukrainiens ont repris la main, les russes escaladent à leur tour pour reprendre la main. On ne s'y attendait vraiment pas ! On pensait vraiment que Poutine allait baisser son pantalon et implorer pitié ! C'est décevant ! En un sens, je suis rassuré car j'avais peur que l'escalade russe inévitable soit une attaque massive des réseaux civiles ukrainiens (chemins de fers, ouvrage d'art, électricité, eau, téléphone, médias, pétrole, ...). Pire, je pense que politiquement cela n'aurait servi à rien car le gouvernement ukrainien est probablement plus dépendant des soutiens extérieures que de sa popularité interne.
×
×
  • Créer...