Berezech

C'est surtout phénoménal le degré de mauvaise gestion et de coordination des différents postes à responsabilité. La structure féodale / clientéliste du pays est un terrible fardeau pour toute tentative de répondre de manière coordonnée au problème. ça et les lubies des dirigeants (autosuffisances alimentaire, décorum, modes de consommations phénoménalement déconnectés de l'environnement immédiat). Quand tu penses qu'il n'y a pas de compteurs d'eau tu hallucines Le coût pour se réadapter est phénoménal. (whaou j'ai écris trois fois phénoménal dans ce post)

L'Arabie saoudite crève de soif, pas encore de faim, bientôt d'énergie, bon article vu dans Atlantico : http://www.atlantico.fr/decryptage/et-maintenant-arabie-saoudite-confrontee-disparition-agriculture-pour-avoir-abuse-ressources-en-eau-david-rigoulet-roze-2428388.html

Apparamment il y a des infos contradictoires sur Kweires. Cela dit il va falloir qu'ils se grouillent il y a le feu sur le front de Hama ou les FSA grignotent les positions de départ de l'offensive de la SAA. https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/3s8i8i/opposition_forces_storm_the_grain_silos_at_kafr/ Edit : @Gally : je pense qu'il n'y a tout simplement aucunes coordinations entre les fronts, ce ne sont pas les mêmes groupes qui opèrent dans les deux secteurs (même des organisations comme Al Nosrah sont très décentralisées). Cela dit ce n'est pas un calcul complètement idiot, ils poussent leur avantage là où ils peuvent plutôt que d'aller s'encastrer sur les meilleures troupes à la disposition de la SAA, de l'Iran et du Hezbollah. Troupes qui sont désespéramment requises ailleurs. Par ailleurs je ne pense pas qu'un seul des belligérant soit capable d'une grande offensive dans la profondeur qui puisse durablement conserver ses gains en dehors de ses bases. Les rebelles sont fondamentalement sur la défensive dans le sud et dans le nord, le gouvernement n'a pas montré qu'il était capable de reprendre le terrain perdu ils ne peuvent que grignoter, et ISIS est en surextension.

Pour ceux qui veulent s'amuser à prédire ce qu'il y aura dans SW 7 quelques bonnes idées du coté de RedLetterMedia : https://www.youtube.com/watch?v=oifhpT0HZ7Q

Très, très belles images, et un rappel sommaire de l'histoire de la période. Par contre le contenu m'a laissé très sceptique, notamment par le ton parfois dramatique et pas très bien documenté, les clichés et autres représentations que ça charriait ... bref ça n'est pas vraiment de l'histoire. La construction chronologique mais avec des retours en arrière entre la guerre et la vie de Staline était aussi très confuse.

Ce n'est pas le sérieux de la carte que j'ai remis en question. C'est la manière frénétique de les aligner heure par heure et de surinterpréter les événements tactiques comme des actions décisives pour le cour de la guerre. Comme le fait d'appeler chaque colline / ville un élément "stratégique" de la topographie locale. Bien souvent une "montagne" est une bête colline, une "ville" une bourgade de 1000 habitants etc ...

Si l'EI (ou une autre faction, n'importe laquelle) prend le bled, qui va se faire aligner contre les murs et se faire descendre ? Dans ce type de conflit la plupart des gens sont en mode "j'attends de voir qui va gagner, de toute façon ils sont tous pires les uns que les autres," et ils attendent que ça passe en espérant que les bélligérants se servent le moins possible et qu'ils se cassent ailleurs. Des pauvres gens qui ont été forcé de donner logis et nourriture à une des factions en présence et qui se sont pris un GROS coup de baton un peu plus tard, genre meurtre d'une partie de la famille, mise au ban de la communauté, expulsion de sa maison, empoisonnement du troupeau ... bref l'amour du voisinage typique de la ruralité en temps de guerre civile. C'est le portrait typique de l'IDP ou du réfugié qui te dit qu'il a finit pas devoir se barrer car un petit truc a servi de prétexte pour qu'on vienne le tuer.

J'aime bien les cartes que fait PetoLucem, ce sont les plus claires et précises (avec les échelles en plus), cependant j'ai tendance à plutôt focaliser sur la carte stratégique (qui est remarquablement fiable) plutôt que sur les cartes quotidiennes qui n'indiquent pas forcément la dynamique de la réalité opérationnelle. Il indique souvent des offensives, ou des prises de villes avant de faire des corrections plus tard, à moins de suivre le fil twitter H24 ça ne donne pas une bonne idée de ce qu'il se passe vraiment sur le terrain, tel ou tel bled pouvant changer de main. Merci de les poster AlexWF mais voilà, c'était juste pour préciser qu'il faut toujours les regarder avec un regard critique et n'y voir qu'une photographie de la situation à un moment donné, pas un résultat définitif. Regarder l'évolution de l'historique de la carte stratégique est pour le coup plus instructif. C'est dommage dans la civilisation moderne du "feed" ça n'est pas forcément un réflexe.

Tout ce qui est en état de se battre a déjà probablement une kalash dans les mains ou s'est barré du pays. Les zones gouvernementales (qui pourraient "drafter" on va dire) sont remplies de vieux, de femmes, de gosses, d'inaptes au service, de spécialistes absolument nécessaire pour continuer à faire tenir le pays un peu debout (regarde la pilosité faciale de Bashar, même son barbier a été mobilisé ! *wink wink*) et de toute la clientèle du régime qui pour une raison X ou Y est exemptée de mobilisation (elle même probablement déjà sureprésentée dans l'armée ce qui explique en partie "l'efficacité" de cette dernière au combat, et malheureusement mais d'une autre manière "l'efficacité" dans la répression) Si tu commences à coller des conscrits à creuser des tranchées pour peanuts c'est la garantie de les voir déserter vers le Liban / la Jordanie ou de voir leurs familles gueuler. Dans un pays ou tout est tendu et le niveau d'angoisse plafonne tu risques surtout de t'aliéner une partie de la population qui attend de voir comment ça se passe pour choisir son camps. A la limite les seuls guss mobilisables en réserve c'est tous les barbouzes des services de sécurité qui passent leurs temps à commettre des crimes contre la population. Dommage qu'ils ne fassent pas voler les mig 15 qui rouillent sur la base de Kweires Je ne pensais pas voir de mon vivant un jet en service dont les rivets tiendraient littéralement grâce à la peinture. .

Au delà de mes observations sur les lourdes pertes (forcément) de la SAA, c'est ce que je soulignais avec les garnisons qui défendent la périphérie de Homs, dans les faits elles restent dans leurs FOB dans les nombreuses propriétés foncières de l'armée syrienne et se contentent de patrouiller/protéger les grands axes, les rendant extrêmement vulnérable à un adversaire qui choisirait d'exercer le contrôle (diffus) sur les zones rurales. J'ai l'impression que Bashar a totalement vampirisé ce secteur "mou" où il y a beaucoup d'espace, de faible valeur en soi, peu peuplé, pas valorisé, rempli uniquement de bleds, de ruines et diverses manifestations du clientélisme de l'armée. Moi j'ai pensé très fort à la RC4 en voyant Daesh grignoter le wasteland "mou" autour des points durs à l'est de Homs. Daesh a un sanctuaire, des moyens, et même si ils ont beaucoup de pression ailleurs, un sanctuaire assez tranquille autour de l’Euphrate où se refaire. Le truc c'est que cet espace immense, qui s'étend de Damas à Hama est rempli d'installations militaires (voir wikimapia) c'est hallucinant le poids de l'armée dans le PIB et la géographie du pays, tissu dont la valeur défensive est tellement éparpillé qu'il me paraît bien fragile, en même temps Daesh n'a pas non plus des moyens immenses en face, mais ils ont l'initiative et le choix de l'endroit ou frapper. Sinon sur le front d'Alep il est très net que la présence du Hezbollah et des iraniens fournis le gros de l'effort dans la troupe d'assaut, la SAA étant inapte à cet exercice. Vu qu'on parle d'une progression de 5-15 km sur un front de 20 km de long, pour l'instant ça ne pose pas de difficultés, mais si l'offensive SAA reprend la région rebelle du nord j'espère que les partenaires chiites ont prévu le service après vente parce que ça va être crade et long. Sur le plan plus politique je pense que ça pousse sérieusement à la négociation du coté de Moscou, vu les nombreuses rencontres qui ont lieu en coulisse, on applique Clausewitz à la lettre du coté du Kremlin. Après la négociation pour quoi faire ? Partager le pouvoir ? Diviser les groupes rebelles entre eux ? Forcer un consensus dans le camp d'Assad ? (ou ça rue dans les brancards d'après les indices qu'on peut percevoir) faire une pause contre l'ASL le temps de permettre au régime de remettre sur pied son outil militaire ? Attaquer Daesh comme Gally le suggère ? (ça je n'y crois pas, mais alors pas du tout). Le régime veut récupérer les zones tenus par les rebelles, il est prêt à s’accommoder des kurdes et de Daesh, mais il ne peut pas faire de pause alors que son territoire est morcelé et que son "hearthland" est à 30 km du front; je pense que c'est un peu "tout ou rien" en terme territorial sur la Syrie "côtière" (Alep - Damas). D'ailleurs la Syrie c'est quoi aujourd'hui ? Sur 22 million d'habitants, 240 000 sont morts (probablement plus puisque ça ne liste pas les morts indirects), 2 millions de blessés, 4 millions de réfugiés, et 7,6 millions de déplacés à l'intérieur du pays. (tout ça c'est ce dont on est sur, ce sont donc sans doute des estimations basses) Plus de la moitié de la population du pays c'est barré en fait, la situation humanitaire doit être très très crade dans les zones où il y a des déplacés.

L'Orontes (ou Asi en arabe) est une rivière qui passe par Hama et suit la ligne de front de la SAA jusque dans la plaine d'Al Ghab. En prenant Latmeenah la FSA a coupé en deux le front des loyalistes. Ils devaient peut être utiliser des moyens de franchissement pour les communications à l'intérieur de leurs lignes sans avoir à dépendre des points de passage fixes. Sans être très large, l'Orontes représente un obstacle notable pour les moyens lourds. A tout hasard si je regardais une carte j'en ferai une bonne ligne de démarcation / élément topographique servant à raccourcir le front. En continuant mes investigations historiques j'ai noté un autre site historique menacé : http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=35.265585&lon=36.564753&z=17&m=b&show=/7508302/Shaizar-Castle https://fr.wikipedia.org/wiki/Shaizar Ancienne ville antique, puis byzantine, puis arabe, dont le chateau en ruine est sur une éminence qui domine l'Orontes. Bon Tamerlan a déjà fait de la casse, espérons que nos belligérants ne l'achèveront pas non plus.

Pour ceux qui comme moi aime l'histoire, les combats ont lieu à quelques centaines de mètre de ça (Tell Othman est littéralement à coté) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apamée Une des plus grosses cités antiques de Syrie avec des restes d'une valeur inestimable, l'endroit a déjà été largement endommagé et pillé.

Oui, je me pose aussi la question de prioriser des offensives à tout va avec une armée mal soignée de ses défauts même si il est visible que les conseillers russes et la présence des troupes de choc iranienne et Hezbollah à Alep aient bien améliorés les choses. Bashar a dût pousser à l'offensive espérant obtenir un succès pour compenser l'effet psychologique des défaites du premier semestre. Le problème c'est qu'il a visiblement abondamment pompé des réserves dans le sud et sur la "barrière" de bases entre Palmyre et Homs et envoyé ses meilleurs troupes à Alep où elles sont dans une situation un peu plus fermée tactiquement, pas forcément là ou le schwerpunkt devrait être appliqué pour moi. Sur Morek, c'est effectivement pas vraiment une "ville stratégique", c'est sur c'est un des verrous sur la route d'Hama, mais sur un front quasi continu avec des offensives en cascade où on joue l'attrition je ne vois pas l'intérêt de percer sans avoir la capacité d'exploiter. Pour le coup s'installer avec de l'artillerie légère, des IEDs et des TOW sur la route d'approvisionnement d'Alep me paraît plus efficace à moindre prix. Pour Daesh, il y a un réseau de base qui défendent Homs en théorie (réseau de base que je soupçonne d'être défendu avec le strict minimum), mais les djihadistes ont prouvé qu'ils étaient parfaitement capable de faire un "grand coup" à coup d'inflitration avec un petit nombre d'effectif pour le choc. ça fait des mois qu'ils avancent doucement dans le coin en évitant de venir trop près des points de résistance et en chopant tout ce qui ne l'est pas. Leur problème c'est que Homs elle même est un tas de ruine assez dépeuplé, il n'y a plus beaucoup de civils parmi lesquels se cacher. En tout cas ils ont un boulevard pour détruire les forces de la SAA étirées de Homs à Palmyre, à coup d'IED/embuscades. Plus au nord vers la base de Kweires je ne pense pas que le régime poussera dans l'hinterland de Daesh, c'est bien dommage, mais il va concentrer ses efforts là où il y aura le feu et/où là ou il peut/doit pousser son avantage (au sud d'Alep ?)

Elle est très intéressante cette vidéo. C'est un peu la "voie sacré" de la SAA à Alep. Je ne suis pas logisticien mais j'imagine assez bien les quantités délirantes de fournitures dont ont besoin les forces loyalistes au bout de cet axe, sur une route à une voie assez pourrie et potentiellement soumise à des raids et embuscades. Visiblement les camions (très chargés) font des aller-retour incessants et la moindre interruption peut avoir des conséquences sensibles.

EU IV, DLC tous jusqu'à Common Sense. Mod : deux, qui n'ont pas d'impact sur le gameplay, c'est celui qui refait la carte et les couleurs des pays plus un mod qui refait les écussons d'un certain nombre de pays. Par contre comme j'ai expliqué dans la partie jeux vidéo du forum j'ai modifié les fichiers du jeu pour un départ en 1405 puisque le jeu contient les fichiers historiques de EU III dont le départ est situé vers 1396, il est donc possible (et intéressant d'ailleurs) de commencer la partie plus tôt. vers 1405 Byzance est dans une position différente de 1444 (pas fondamentalement meilleure cela dit). J'ai un smartphone depuis un mois, c'est un vrai cauchemar d'écrire sur ce truc, toute ma sympathie !

Tu veux dire une petite réclamation devant le comité de la charte européenne des droits sociaux mon cher Alexis ? (oui mon esprit de taré droitdelhommiste va aller dormir promis !) Bon en attendant moi j'adore cette musique ! ça chasse un peu les cauchemars du genre "le monde selon Erdogan". (mais oui mais oui les turcs ont marché sur la lune !) Tient plutôt le monde selon Berezech :

Oui, par contre le niveau des pertes de toutes les factions a dût grimper au plafond. Les offensives de la SAA sont très coûteuses en homme (ça se sent d'ailleurs sur les fronts d'Hama et Al Ghab où elle est complètement stoppée). Actuellement ils sont en surrégime. Et la FSA qui n'a pas tant de combattant que ça (les russes disent 15 000, je pense qu'ils ne comptent pas un certain nombre de forces locales) a dût voir son potentiel offensif fondre. Après cette phase un peu frénétique la plupart des factions risquent de marquer une pause (là ou c'est possible, sur les "fronts" où ce n'est pas trop imbriqué où là ou il y a déjà des trêves qui tiennent), 2015 a été une des années les plus meurtrières du conflit pour les militaires. Si les rebelles reçoivent des cargaisons d'AGTM ou décident de se mettre à l'artillerie plus sérieusement ça risque de continuer. Et malheureusement j'ai l'impression que le nettoyage ethnique et les crimes de guerres qui étaient déjà nombreux vont devenir la règle vu le degré de radicalité du conflit. Les petits rigolos du pic vont me dire que c'était déjà le cas, moi je pense que ça peut encore être pire, exemple aujourd'hui avec les civils dans des cages sur les toits, sachant pertinemment que les russes bombarderont quand même.

Tsssssssssss A une époque j'ai pensé que ce serait possible, sous réserve de résoudre la question de Chypre et qu'ils continuent à développer démocratiquement et sur le plan des libertés leur société. Mais ça c'était avant 12 ans d'AKP. Cela dit si ils rendent Constantinople (was Istanbul !) on peut discuter : http://www.air-defense.net/forum/topic/1161-les-jeux-vidéo-et-le-réalisme-des-armes-des-combats/?page=145 ça c'est une vraie calamité. Ya quand même un problème qu'un pays qui prétend rejoindre l'Union Européenne se permette de venir au petit matin enfoncer les portes de deux chaînes de télévisions (et ils vont encore se faire ruiner à la CEDH mais bon ça ils commencent sérieusement à s'en cogner visiblement). https://www.youtube.com/watch?v=Y8ShHKrPt2U

Depuis le début de l'intervention russe tu sens un choix plus judicieux des cibles et des tentatives d'opérations en cascade, tu vois de l'artillerie utilisée dans les opérations et l'infanterie utilisée pour l'offensive, les blindés étant plus confiné à un rôle de soutien.

Oui on dirait, cela dit à relativiser, vue l'échelle de la carte les gains sont inférieurs à 15 km de profondeurs (en fait moins de 10 en moyenne). Et la carte de Petro Lucem omet les contre attaques rebelles au sud est qui ont pris du terrain. Ce qui est important c'est pas tellement le terrain, c'est aussi l'état de l'outil offensif et les pertes. J'ai l'impression que la SAA c'est beaucoup améliorée (notamment en utilisant son artillerie) mais je ne suis pas non plus convaincu qu'ils aient résolu leurs problèmes fondamentaux (combat interarme déficient, coordination des offensives sur les différents fronts, résilience/remplacement/repos des unités d'assaut). Les avancées sont extrêmement lente et pas du tout décisive en ce sens (cela dit je ne crois pas que ce soit le but, il faut être réaliste le rapport de force reste équilibré). Le vrai pari c'est de fermer la pince au nord d'Alep et/ou de couper les rebelles de la frontière turque. Pas du tout la direction de l'offensive loyaliste pour l'instant. Le problème de la SAA à Alep c'est qu'elle est dans la pire des positions possibles, au bout d'un long corridor vulnérable qui étire nécessairement ses moyens et sa logistique. Vu la concentration de moyen l'EI a beau jeu d'avancer là où la SAA a prélevé ses réserves, les bases du désert et le centre autour de Homs. L'airpower n'a pas pour fonction de faire du bodycount, mais d'entraver la capacité opérationnelle de l'adversaire et de le forcer à disperser ses moyens, à diminuer son moral et à créer un sentiment permanent de menace et de risque. Sauf à attaquer des colonnes très concentrées mais c'est pas vraiment la technique de l'adversaire dans le cas présent. C'est le piéton (et l'artillerie) qui doit aller au casse pipe.

Je pense que vu l'état actuel de la Turquie avec une spirale vers la concentration du pouvoir, une montée de l'autoritarisme, la résurgence des conflits et sans doute une stagnation économique, ça hypothèque toute hypothèse de voir la Turquie rejoindre l'UE à court / moyen terme.

J'ai adoré le pilote, j'ai modérément apprécié la saison 1 et 2 (et l'ambiance assez vase clos de celle-ci), j'ai attendu qu'il se passe quelque chose de dingue dans les saisons 3 et 4, et j'ai lâché mi saison 5. C'est vrai que la série a un bon potentiel, (j'aime beaucoup les premiers tomes de la BD jusqu'à la prison) mais il y a un moment trop c'est trop, trop de nouveaux personnages, les anciens un peu transparents et suivant toujours le même schéma. Mais je comprends qu'on puisse s'accrocher. Perso ce qui a fini par me lasser c'est vraiment la répétition du schéma narratif : construction d'une dynamique de groupe, péripétie, choc, méditation, fausse résolution, re-choc, divagation et on recommence.

Tu es conscient quand même que la motion de 1962 est suivie d'une dissolution, et d'une élection (gagnée haut la main par de G.) et que c'est la seule motion de censure jamais passée depuis ? Qu'au demeurant elle n'a absolument pas infléchie la politique menée par de G. qui en est sorti complètement renforcé avec un référendum fixant l'élection au suffrage universel du Président. C'est même l'événement fondateur qu'on utilise en droit constit pour montrer l'asymétrie du pouvoir. La constitution donne virtuellement tous les pouvoir législatifs à l'exécutif (contrôle de l'agenda parlementaire et de ce qui arrive sur le tapis, in concreto, au point que cette année le parlement a étiré sa session durant l'été et que la plupart des parlementaires ont avoué ne plus être en mesure de suivre la cadence folle des projets de loi qu'ils devaient voter en 2-3 jours). Les exécutifs de la Ve république ont largement recours aux ordonnances (blanc seing du Parlement pour que le gouv prenne des mesures législatives à sa place) Qu'en plus le gouvernement a une large large marge de manœuvre pour repousser les amendements parlementaires, et que ces derniers n'ont donc qu'une importance relative, voire marginale, dans le processus d'élaboration des lois. Enfin que l'article 40 qui interdit aux propositions de loi des parlementaires de créer de nouvelles dépenses non compensée leur interdit de jouer un rôle clef dans la décision législative ? (à moins de servir de cheval de troie à un projet de loi, mais dans ce cas ce n'est plus du pouvoir, c'est être une marionette). Tout ça pour dire qu'on peut très bien vivre en démocratie avec un sérieux filtre qui permet de construire les consensus en amont et notamment de connaître les positions des uns et des autres avant que le "paquet" n'arrive sur le tapis, ce qui permet d'écarter direct beaucoup de trucs de la politique politicienne et de ne pas paralyser le pays.

Couillon idéaliste qui ne s'est pas remis de la prélogie et qui a été abreuvé toute sa vie de sous-produit de fanfictions labellisés "officiel". Tieng au rayon news un spin off était tourné cet été : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=218395.html Intitulé Rogue One, et traitant d'un groupe de soldats rebelles cherchant à s'approprier les plans de l'étoile noire avant l'épisode IV. Il y aurait également des discussions entre Disney et Netflix m'a t'on soufflé dans l'oreille, le projet de série SW serait remis sur les rails avec des collaborations sur l'écriture du scénario.

Oui j'ai la même impression. C'est trèèèès prévisible mais au moins ça a le mérite de ne pas donner dans le nawak général comme la prélogie.