Berezech

Je me faisais la réflexion quelques pages plus tôt que c'était aussi l'arme standard de l'armée tunisienne. On le trouve aussi entre les mains des FS en Arabie Séoudite,

La nouvelle Calédonie est mal placée je dirais, à plus de 2500km à l'est. ce que recherche les US c'est une base complémentaire du reste de leur dispositif. Qui soit située en Océanie et qui permette un débouché vers l'Océan Indien. Darwin ou Perth seraient parfaites pour ça. De plus pourquoi s’embarrasser d'un allié quant il y a pleins de serpillères (aux îles Salomons par exemple) qui seraient ravis de t'accueillir ?

Le Canal du Mozambique (donc Mayotte comme base navale française) si il est avéré qu'il y a des hydrocarbures, on peut imaginer les Chinois sponsorisant les Commores ou Madagascar pour des revendications de ZEE (et y plaçant leurs jetons). Avec leur base aux Seychelles, le développement de leur flotte, d'ici quelques décennies ça peut être un cas possible de confrontation, avec des arguments militaires conventionnels, et non conventionnels. Confrontation ne veut pas dire affrontement en ligne de la flotte chinoise de l'océan indien contre la flotte française, mais se livrer à un petit jeu avec leurs flottes de pêches en trainant dans les ZEE contestées, faire de l'exploration d'hydrocarbures sans autorisation, encourager un pays voisin à planter son drapeau sur une des îles Eparses ... Pour l'instant je te l'accorde c'est de la politique fiction. Mais c'est aux décideurs d'être visionnaires et de savoir quel outil sera le plus adapté si il y a une menace, et si elle a bien été évaluée ... A ce moment est il intéressant d'avoir plusieurs OPV, une frégate de surveillance, ou de détacher une de nos précieuses FREMM sur place ?

Analyse intéressante sur la situation à la tête du régime et les défections http://syrie.blog.lemonde.fr/2012/08/11/defections-en-syrie-bachar-al-assad-colmate-les-breches/

Pour l'instant on a pas trop de contestation directe, ou alors de la part de microbes (Les Comores sur le dossier Mayotte, Vanuatu en mer de Corail). Mais on a des contentieux potentiel. Les zones de tensions, ou de tensions potentielles, sont : - Canal du Mozambique, Mayote et îles éparses (potentiellement de l'hydrocarbure) dont pas mal de pays voisins pourraient être tenté de vouloir une part du gateau. - Guyane (potentiellement hydrocarbure et spatioport) On s'est déjà fait amputer au XIXe siècle un bon morceau de terrain par voie diplomatique (Brésil et Surinam). Maintenant il n'y a pas de menaces étatique directe, mais la situation de ce territoire est exceptionnelle. - Dans une moindre mesure Clipperton, l'île au sud du Mexique. Qui n'a je crois hormis sa position strictement aucun intérêt. (il y avait du Guano exploité par le Mexique à une époque mais le stock est épuisé) Le Mexique maintient sa revendication dans la poche. Le problème c'est pas forcément le "grand jeu" stratégique (quoique si Suez fermait un jour pour une raison ou pour une autre ...) c'est plutôt le contrôle effectif et la lutte contre des problèmes mineurs. Petite piraterie au large de la Guyane, narcotraffic dans les Antilles, lutte contre l'immigration à Mayotte, Assurer des patrouilles là où il y aura peut être un jour des plateformes pétrolières située à proximité de zone de grande pauvreté, ça ne paraît pas idiot pour la gestion du volet sécuritaire.

Je prends souvent l'avion. Et franchement les contrôles de sécurité, même si j'en comprends les motifs et que j'essaye d'analyser les pratiques, me font chier. Je sais que ça empêche des types de se pointer trop facilement et que ça rend la tâche plus difficile à qui veut faire une bêtise (pas d'armes standard, des explosifs plus durs à dissimuler). En plus je prends souvent des gros liners, on est beaucoup de passagers, j'ai vraiment l'impression qu'à la sécurité c'est du travail à la chaine pas rigoureux, l'objectif des agents étant que tu passes leur portail sans faire bip pour passer le plus vite possible à la personne suivante. "Oualala vous avez une gourmette enlevez là". Et l'agent qui check les bagages a genre à peu près 3secondes par bagages pour se faire une opinion sur son contenu ... Je pense toujours à cette scène du film "La Bataille d'Alger" où de pauvres conscrits fouillent et passent au détecteur tout ce qui sort de la Casbah à Alger, et la conclusion du colonel paras français chargé de rétablir l'ordre qu'on peut résumer ainsi : "Si il y a un mec qui va passer sans problème le contrôle c'est le terroriste."

Oui c'est que Tomcat 2000 nous a indiqué quelques pages en arrière. Pour le général Russe on est toujours dans la confusion, le type affiché à Moscou n'ayant pas le même nom que celui que les rebelles prétendent avoir descendu : http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/08/08/syrie-le-general-russe-fantome_1743765_3214.html

Désolé pour le HS mais comme l'affaire Syrienne fait tâche sur le reste du MO : Une légitimité millénaire, les meneurs de la Grande Révolte Arabe, une monarchie qui sût gérer efficacement son petit espace au milieu d'un grand bordel (comme tu le décris dessus), avec une propagande Hollywoodienne bien rodée depuis des décennies :lol: Je nage en pleine politique fiction, c'est pas un scénario réaliste à l'heure actuelle, mais si j'étais un des diplomates anglo saxon de 1945-1950 je me serai effectivement posé ce paramètre pour réfléchir mes options. Quant à l'état des réseaux Hachémites en AS j'en sais strictement rien. Un coup d'oeil sur la carte me laisse quand même penser que ça doit causer de manière informelle de part et d'autre de la frontière de temps en temps, les Séouds ne peuvent pas tout verrouiller. Que sont les Séouds sinon un clan porté au pouvoir par les anglo saxons ? Ils se sont autonomisés en jouant de l'islam radical, de leur capital pétrolier et des pèlerinages. Se bâtissant une légitimité sur leur rigueur religieuse auprès de leur population, en tenant le clergé, en arrosant les tribus et les clans de pétrodollars. Moi je vois que les Hachémites encouragent un Islam modéré et lutte contre le salafisme. Si un camps séculariste où "anti salafiste" du moins se formait pour une raison x ou y ça les ramènerait potentiellement dans le jeu, par affaiblissement relatif d'une certaine idéologie et de ses promoteurs. Pour l'instant ils sont justement menacés en partie pour cette raison (outre la crise économique et la propagation de l'idée que les choses doivent changer). Pour avoir étudié avec des jordaniens, le Roi reste populaire là bas, et les gens sont quand même conscient que son positionnement leur a évité de manger des cailloux ou de se faire rouler dessus par les israéliens. Tant que les équilibres sociaux et clientélistes sont maintenus, que le protectorat américain est là, que les infidèles n'approchent pas des lieux de cultes, être gérés par un Hachémite ou Séoud c'est kif kif bourricot, voir une bonne chose pour se débarrasser de l'encombrante internationale djihadiste. Je pense qu'on se reposera la question au moment de la fin de la rente pétrolière. A mon avis la pierre d'angle de la légitimité du régime Séoud c'est le soutien qu'il apporte aux radicaux religieux et le rêve d'une société quasi-théocratique totalitaire. Il y aura bien un jour une réaction et une remise en cause de l'islam radical, sous un forme ou sous une autre, que ça soit progressif ou qu'il y est une rupture ils ne vont pas vivre comme des couillons fanatiques indéfiniment sans rencontrer de contestation dans leurs propres société. Ho, je n'ai pas d'illusion sur la capacité exceptionnelle de répression/adaptation de l'AS, mais je suis prêt à manger mon clavier que quelqu'un viendra secouer le cocotier du paradis wahhabite et que ça ne se passera pas comme prévu.

Non mais bien sur, en l'état non, c'est d'ailleurs pour ça que ça ne pose pas de problèmes dans les relations internationales. J'ai simplement l'impression qu'on les garde artificiellement en condition d'existence politique dans un endroit pas très important qui ne leur permet pas de représenter une menace sérieuse par eux mêmes. Peut être pour les sortir du placard plus tard. L'aide US aux Hachémites est évidemment engloutie en mesures sociales et/ou d'ordre public permettant de tenir le pays (clientélisme). Militaro-humanitaire bonjour ! Je vous parie qu'on va nous montrer des histoires d'enfants avec des membres en moins à cause d'obus d'artillerie.

J'ai l'hypothèse, depuis longtemps, que la monarchie Jordanienne est soutenue indéfectiblement par US et UK pour servir d'argument dans les discussions avec l'Arabie Saoudite. Un truc du genre "vous n'êtes pas irremplaçable" et que le nom du pays pourrait valser. C'est pas mis sur la table clairement (faut pas se facher avec le premier pétrolier planétaire), c'est gardé en réserve, sous le coude, en cas de coup dur.

On a beaucoup parlé des Manpads, mais je n'ai toujours pas vu tomber d'avions. Les seules victoires air-sol de l'ASL ce sont des hélicos plombés au petit calibre. Pourtant des L-39 Albatros en radada ça fait une cible idéale pour un manpad. Bientôt on va nous dire que l'assistant jardinier du cousin de Bashar Al Assad a fait défection, du juste pour que la phrase "a fait défection" s'imprime dans le cerveau de la cible :lol:

Oui, il y a des escadrons basés dans le nord de la Syrie, j'avais fait un tour avec Gogolmap et il n'y avait que ça sur les aérodromes. (Les migs doivent être stockés en hangar) Source : http://l-39.cz D'après wiki : Donc calibré pour l'appui mais sans canons Version avec canons A mon avis les syriens les utilisent surtout pour la reconnaissance et l'aspect psychologique.

Confirmé (vu sur le Monde.fr) il quitte ses fonctions le 31 août.

Opérationnellement c'est vrai. Après le gain politique est réel, le régime a paru vaciller, une fois, et maintenant c'est dans la tête de tout le monde. Surtout que les forces de Bashar ne semble pas en mesure de reprendre les zones de Alep rebelles rapidement, dans la tête des gens qui sont bombardés de propagande ça fait tilt. Les meilleures brigades de l'ASL doivent pas se laisser tailler en pièce sur place de toute façon, les gens qui meurent en masse ce sont les milices locales de jeu de jeunes au sang chaud. Si on pense cyniquement, ils sont facilement remplaçables et ont une bonne disposition à crever, les rebelles ayant encore plus de bras que d'armes pour l'instant. Une partie du problème des prisonniers c'est aussi l'infrastructure pour les prendre en charge. Tant que l'ASL ne contrôle pas une grosse ville et les ressources autour, c'est une tâche compliquée. Du coup tu fais quoi quand tu chopes des prisonniers ? Tu les mets à poil et tu les renvois chez eux ou tu leur colle une bastos ? Coté Bashar ya l'infrastructure mais j'ai pas l'impression que ça soit un soucis des autorités.

Disons qu'avec le Charles on a une certitude : la densité de population est moins élevée au fond de la mer =) Avec un avion nucléaire si il y a un pépin quelconque ça peut arriver n'importe où n'importe quand. (Tient c'est rigolo les BA sont toutes proches de centres urbains ... sauf en Sibérie peut être)

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/31/deux-generaux-renvoyes-apres-un-largage-d-ours-en-peluche-en-bielorussie_1740800_3214.html http-~~-//www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/31/deux-generaux-renvoyes-apres-un-largage-d-ours-en-peluche-en-bielorussie_1740800_3214.html

C'est une allusion à Kadafhi qui accusait Al Qaeda de fomenter un soulèvement en mettant de la drogue dans le Nescafé des jeunes. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/02/24/l-etau-se-resserre-autour-de-kadhafi-qui-continue-a-denigrer-le-mouvement_1484921_3212.html Ce qui est bien sur invraisemblable.

Et si l'avion tombe ?

Oui, et l'OTAN fait larguer par le COS de la cocaïne pour mettre dans le nescafé des enfants. L'article ne parle pas de l'OTAN mais pointe plutôt vers les pays du golfe. Perso je suis sceptique.

Le fanboy de techno militaire au fond de moi vient de vivre un moment épique en regardant cette vidéo : <script src="http://player.ooyala.com/player.js?deepLinkEmbedCode=4zaHhpNTp3z7_bKyInhCl54sb224Mofa&height=294&embedCode=4zaHhpNTp3z7_bKyInhCl54sb224Mofa&video_pcode=RmaW46gJFdYKU8XJ90pKJneIbVdG&width=494"></script> http://www.lemonde.fr/style/video/2012/07/31/kuratas-le-fantasme-d-un-robot-geant-pilote-au-smartphone_1740662_1575563.html Prix : 1 Million, sans système d'arme (enfin si, on a un patator et des gatlings virtuelles). PS : je n'ai pas trouvé de sujets pour poster cette news, on ne peux pas vraiment parler de robots, c'est un concept un peu différent. Mais si les modos veulent fusionner avec un topic préexistant j'en serais ravis.

Total se positionne au Kurdistan Irakien (en partenariat avec les américains) mais au risque de rétorsion dans le reste du pays http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/07/31/le-francais-total-entre-dans-l-exploration-petroliere-au-kurdistan-irakien_1740695_3218.html

La Syrie est à prendre, sur le fil du rasoir, et tout le monde attend de voir qui va se couper

Comme de tout temps, la plupart des morts se font en dehors des combats. (manque de soins aux blessés, poursuites, opérations de police, massacres ...). Il est possible que l'ASL ait perdu plusieurs centaines de combattants qui n'avaient nul-part ou aller et qui se sont fait étriller après leur déroute. Après est ce un échec ? On ne parle plus que de la Syrie depuis l'opération contre Damas et Alep. ça a montré la vulnérabilité du régime, même si la guerre continue, ses sponsors peuvent encore croire que Bashar peut "ne pas perdre" mais pas qu'il va gagner. Le battage médiatique c'est du soutien, du cash, des armes et du capital diplomatique. 2 500 combattants dans un pays de 23 millions de personnes ça reste anecdotique. Surtout vu le niveau de formation et d'équipements des unités en question. Il faut voir la situation au delà des combats.

L'armée britannique mobilisée pour les JO ... pour remplir les stades :lol: :lol: http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques/article/2012/07/30/l-armee-britannique-deployee-a-londres-pour-remplir-les-stades_1740335_1616891.html

Ben, les Alaouites occupent tous les postes clefs. Après hop du clientélisme, de la redistribution de richesse. ça plus la position intransigeante vis à vis d'Israël sur laquelle le régime s'appuit depuis toujours pour en tirer de la légitimité. Tu clientélises les "élites" sunnites, normalement ça suffit à acheter la paix social. Sauf en période de crise ... Après oui, l'Etat Syrien était un Etat clanique.