alpacks

Auront ils assez de tubes et de pick up ? :P

Disons que l'économie Tunisienne, a elle de fortes chances de repartir d'ici les 6 mois qui arrivent (ils attendent avec impatience l'hiver 2012/2013 avec les européens qui viennent chercher le sun en hiver a "pas cher" envfin "pas trop cher") d'autant que les islamistes bien qu'au pouvoir on clairement envoyés des signaux pour rétablir au + vite la situation de l'industrie du tourisme tunisienne en + des signaux qu'il n'y aura pas de ... ... De difficultés avec les maillots de bain des européennes si on peut dire grosso modo les choses Ils ne sont pas dans la situation des égyptiens ou les signaux malgré la victoire récente du président proche des frêres musulm' n'est pas assez satisfaisante en égypte pour que le tourisme "antique" redémarre" rapido : car la situation politique reste potentiellement très tendue ... En + qu'avant la révolution place tahir en janvier 2011, ils étaient déja sur un "coup dur" touristique au niveau de leur stations balnéaires frappées des attaques de requins (plusieurs victimes russes, dont l'info a fait le tour de la planète) qui avait grosso modo vidé charm el cheik des touristes D'autant que c'était une situation + que déroutante car comportement "tout nouveau" observé par les requins de la mer rouge, qui a été potentiellement expliqué par la chute dans les eaux locales de moutons vivants qui allaient en Arabie par navire de transport pourri + surexploitation des sites de plongés égyptiens de la mer rouge (ou se concentre les sites les + plongés au monde avec une pression extrême sur l'éco sytème des récifs) En Tunisie normalement : a l'arrivée de l'Automne 2012 devrait s'amorcer une vraie reprise du tourisme balnéaire classique qui est l'industrie numéro 1 du pays ... J'imagine que le Qatar doit estimer que les signaux économique pour "redémarrer" sont OK, ainsi que les signaux politiques pour que ça se fasse dans la sérenité : ils doivent compter sur une situation éco en nette amélioration vers 2014-15 qui commencera a nettement éponger la "révolution" tunisienne (d'ou TOUT est parti) mais bon : il faut pas que la Tunisie se plante et fasse fuir un éventuel retour des touristes pour l'hiver prochain Sinon ils n'aurons JAMAIS les moyens ...

Tant que ça "n'interdit" pas d'envisager 2 PA a la mer en cas de très gros coup dur et que le calendrier des IPER/maintenances tombait a pic pour le permettre ... Tant mieux

Vu la situation folle furieuse de ce pays disposant en + de l'arme nucléaire et de SSK + "dérivé de tomahawk" avec ogive nuke ... Peut être qu'ils se sont dit qu'on était pas a quelques talebs prêts :lol: comment ça c'est pas tous des talebs ? :lol:

En sachant que les réacteurs nucléaires pilotés par "accélérateurs" n'ont grosso modo besoin comme accélérateurs des cyclotrons comme on en produit déja, après dépendra les aspects de "compacités" de système bien entendu pour du domaine spatial ... Une chose me parait sure, les engins spatiaux "lourds" qui seront a notre portée dans le futur (je vois par exemple des concepts qui pourraient beaucoup rappeler les sous marins d'environ 10 000t enfin en partie) seront en toute logique des choses des consommateurs de technologies des supraconducteurs et lignes d'accélérateurs ... Embouteillage magnétique, confinement magnétique de fusion partielle, accélérateurs divers (pas mal de lignes d'accélération diverses entre lignes plama pour les moteurs a fusion, synchrotron pour réacteurs nucléaires pilotés, lignes de conduites magnétiques) qui en feront de belles usines a gaz hi tech ;) Et même des pioupiou laser :lol: Il se peut que les candidats de noyaux lourds dont je parlais existent déja et qu'il n'y ait pas "forcément besoin" d'en découvrir d'autres ... Mais disons qu'une chose est assez sure dans ce domaine : + ils seront "lourds" + ils seront redoutablement énergétiques la ou on désire exploiter leur instabilités (et être encore + efficace dans la fission en chaine de gaz de combustible "chaud")

Coup de pouce caché a space X ? En tout cas, pour ce sat ils avaient pourtant le choix de lanceur moins chers parfaitement capables de l'assumer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vega (voir vega et le marché des petits lanceurs sur la page pour trouver le tableau) Mince l'arrangement dans le quote a pas marché comme je le voulais, enfin c encore + ou - lisible Vega fait même pas la moitié du prix qu'ils vont raquer pour rien en gros (32 millions $) mais bon il est vrai : la fusée a peu volé, sa fiabilité reste a caution

Ben depuis le début on remarquera que le régime siryen produit bien des efforts pour tenter a tout prix de faire passer la rebellion siryenne, pour des terroristes salafistes et brandir le hochet AQ a agiter ... Comme Kadhafi d'ailleurs ! On ne niera pas qu'il y a surement des "islamistes" dans le tas, mais voila ... Islamistes et salafistes n'étant clairement pas la même chose ! D'ou pourquoi ils ont éventuellement besoin de manipuler vers le suicide bomber : ça fait + "salafistes" "AQ" "terroristes", et il y a une nette différence entre une rebellion qui a pour éventuelle option de commettre ce genre d'actes pour en finir + vite : car cela va avoir effet boule de neige sur nombre d'acolytes du régime qui vont commencer a "lourdement s'inquiéter pour leurs miches" et des terroristes faisant du suicide bombing a l'aveugle : qui la nécessite un processus salafistes derrière d'endoctrinement pour avoir des "candidats" a cela ... Dans tout les cas : la sauce prend pas vraiment ...

Tu sais les principes de la décroissance, enfin la vraie, celle qui a une crédibilité et une éventuelle légitimité de futur modèle économique : C'est avant tout déja : En finir avec les modèles de consommation de produits industriels a fin de vie "programmées" (comme par exemple, on sait ce qui est arrivé au marché des ampoules électriques qui ont crée la fin de vie programmée, parce que les ampoules électriques fabriquées auparvant : duraient beaucoup "trop" longtemps au gout des industriels du secteur dès que la plupart des ménages et des secteurs les consommant étaient équipés, d'ailleurs : il existe des ampoules qui datent des premières industries de l'ampoule électrique a filament carbone comme la lampe a incandescence classique : elles sont capables de durer près d'un siècle si pas "martyrisées" : pas bon pour les ventes ... Bon elles éclairaient pas terrible non plus en retour il faut dire : comme une paire de bougies grosso modo ... Le modèle de la fin de vie programmée au de la des ampoules électriques (dans l'histoire industrielle) s'est hélas généralisé a bien trop de secteur : il faut en finir avec ça ! Le vrai désir de la décroissance, est de recentrer au maximum sous la forme d'une relocalisation, les produits industriels qui voyagent énormément et ont une consommation excessive d'énergie par transport, au de la du problème de la sur-consommation de matières premières par trop faible durée de vie Couplé a un changement de modèle économique industriel pour que ceux ci puisse survivre : vendre beaucoup + cher, mais beaucoup + fiable sur le temps Pour en même temps, garantir la pérenité des niveaux de vie acquis par la croissance industrielle des 30 glorieuses et leur conséquence éco en occident, mais aller chercher des rémunérations de travailleurs dans ces industries + en rapport au mérite de leur travail : l'industrie étant l'un des pires secteur d'activité ou le salarié n'est pas remercié des bénéficies qu'il fait procurer a celui qui investit : que ce soit a 200$ en Chine, ou a 1000 euros en Europe, c'est insuffisant (tant que l'industrie est bénéficiaire) La vrai décroissance : c'est rationaliser l'avenir industrielle de l'humanité, pour qu'elle ne s'effondre pas ... Mais fasse uniquement avec ce qu'elle a en ressource aussi : le + possible de manière recyclé La révolution industrielle nous a crée un monde tout nouveau, contre lequel il serait hors de question de renoncer ... Mais actuellement, cette révolution industrielle qui "continue" en Asie a un peu pour modèle parallèle certains mécanisme similaires qu'on peu observer dans l'univers : Comme les mécanismes capables d'allumer énormément d'étoiles a la fois, puis qui par de lui même étouffe finalement des galaxies entières qui vont finir par mourir de ce mécanisme : le modèle industriel aujourd'hui est un parallèle assez net a ces mécanisme dans l'univers (comme par exemple les quasars qui ont allumé énormément d'étoiles dans leur régions d'amas de galaxie, voir enflamé des galaxies noires de gaz pur, devenues galaxies d'étoiles grace aux jets radio du Quasar : mais le quasar a tellement chauffé le gaz de son milieu global dans l'amas a force de : qu'il est maintenant littéralement en train d'ettouffer de lui même la contraction des gaz qui ne sont plus capables de refroidir assez pour créer a nouveau des étoiles par milliards via des flambées extrême) Une décroissance responsable ça pourrait être : recentrer l'industrie hardware de l'informatique en occident (d'autant qu'on sait qu'elle a dérivé en Asie en quasi esclavage : foxconn en est un bon exemple, la ou pourtant elle était crédible encore il y a 10 ans chez nous avec des smicards certes mais dans de très bonnes conditions de travail tout en engrangeant du beurre ! HP France en a été la preuve avant qu'ils se cassent juste pour multiplier le bénef) et passer a un modèle économique d'ordinateur portable a garanti hautement étendues + évolution du produit achetée avec ... De sorte par exemple qu'on pourrait très bien relancer la durée de vie d'ordinateur portable (aujourd'hui le modèle éco n'étant plus sur le pc de bureau éventuellement évolutif comme avant, mais le pc portable : d'abord un peu évolutif : puis plus du tout en monocarte tout soudé) pour 10 ans si a l'achat du produit : un changement de carte (MB) est prévu pour dans 5 ans et révision globale des ventilos + batterie et éventuellement HDD (bon les HDD sont amenés a disparaitre avec la généralisation du SSD comme on voit sur les tablettes) Et l'installation de process de recyclage des matériaux a très haute valeur au sein des composants (or, cuivre, alu et inox, et bien entendu terres rares présentes partout tant dans les composants pour leurs effets semi conducteur précisément attendu et les écrans qui consomment beaucoup de terres rares aujourd'hui : notamment de l'europium et terbium) Et en finir avec le modèle éco apparu aujourd'hui de l'ordinateur portable a peine capable de franchir les 5 ans ... (voir 3 ans pour certains, ou pire encore si pas de bol et mauvaises utilisations comme les ados a mettre leur portable sur leur lit ou il respire très mal, ou comme moi qui fume comme un pompier dans ma pièce et qui fait que de la poussière grasse liée au tabagisme réduit sensiblement la durée de vie de la ventilation du PC) Car c'est un modèle éco qui va nous mener droit dans le mur étant donné qu'il est en train de littéralement épuiser les terres rares dispo sur le marché La vrai décroissance passera par des nouveaux modèles éco industriels sur les technologies actuelles, idem pour l'industrie auto qui peut faire de net efforts de durée de vie, voir d'évolution programmée a l'achat du véhicule : faut il encore que le véhicule ait un désign qui dure en terme d'attraction

Concernant Lugan franchement ... Il suffit de lire au sujet des "travaux controversés" http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan Bref un truc qu'il n'a jamais avancé comme un travail scientifique mais un roman ... Attaque d'universitaire oui, mais coco avant tout ... Robert ménard : monsieur j'ai donné des leçons pendant des années sur les droits de l'homme, puis du jour au lendemain je fais mon comming out frontiste ... Et qui aujourd'hui est ultra politisé quoiqu'il approche comme sujet On se rend vite compte qu'il dérange avant tout chez les autres universitaires, ceux ma foi très marqués "politiquement" ... Pour qu'il dérange avant des gens fortement "politisés" et qui ont très certainement des visions de l'histoire qui va très certainement avec leur vision "politique" a eux aussi ... On se demande bien alors sur quelles compétences il a été choisi a l'ONU ... Ah oui quand même ... Ceux qui l'on recruté a l'ONU sur une vision apolitique des choses on surement vu les choses "autrement" Bon perso, on me fera pas un procès pour militantisme ED hein ... Mais je pense qu'il y a des gens qui sont difficilement capable de faire la part des choses entre politique et travail sur l'histoire D'autant + que l'histoire ne sera jamais une science exacte, par contre elle n'a pas a être secouée dans tout les sens dès qu'elles ne plaisent pas "politiquement" a certains ... D'autant que ces travaux pour lesquels on lui rentre dans le lard "a gauche" en France : n'ont pas grand chose a voir avec ce qu'il dit du sahara occidental ... Controversé ? Par des militants politiques ça on l'a vu ...

Ce qui est sur c'est que tu dénigres surtout les réalités historiques d'un historien qui ma foi a l'air de connaitre son sujet ... Surement qu'au niveau politique elles ne t'arrangent pas L'Onu est elle une horrible agence d'oppression de l'algérie ? Allons ...

Il s'agit de réacteurs sous critique piloté par accélérateur : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire_pilot%C3%A9_par_acc%C3%A9l%C3%A9rateur Mais attention : le nucléaire de 4 ème gen, ne se résume pas a "eux" car il y a plusieurs types ... http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9ration_de_r%C3%A9acteur_nucl%C3%A9aire http://fr.wikipedia.org/wiki/Rubbiatron Et selon dont je parle, pour obtenir des avancées dans la découverte/production de noyaux "super lourds" seraient des applications scientifiques étendues de proto de réacteur pilotés par accélérateurs spécialement adaptés a ce type de recherche la ... Car a la base, ces projets sont surtout "pensés" pour faire de la transmutations vers des isotopes de vie courte pour "en finir avec le problème des déchets nucléaires dits "ultimes" aujourd'hui tout en faisant de l'énergie avec, on changerait leur nature pour en faire des déchets : beaucoup moins problématiques de long termes ... (voir plus du tout, le but étant de trouver une transmutation permettant une cascade rapide de desintégration d'isotope arrivant a un stable faiblement ou pas radio-actif ou alors pour un court moment relatif) Mais le concept est largement extensible a la recherche pour obtenir de la transmutation vers des "super lourds" a découvrir et produire en quantités éventuelles ... Un tel concept dans l'espace = de sacré perspectives de propulsion en parallèle du plasma/fusion + fission comme je l'ai en gros décrite

Ces sanctions étant que sur des technologies américaines via un congress act de 1995 qui ne concerne que ce qui sort des USA (comme boeing) Ce n'était pas les possibilités qui manquaient en 17 ans d'acheter du neuf aux russes et se baser sur une flotte réduite mais avec de fort taux de remplissage des avions (qui dit offre réduite, dit demande qui va blinder l'offre) ou pas un siège ne serait vide ... Et donc des cies bien rentable avec peu de chance de perdre du fric Mais bon en même temps, très pratique pour jouer a la victime ... Ils achèteront "croque-mac" chez les chinois, oups pardon Comac, le truc c'est que même les chinois trainent des pieds a certifier leur futurs zings produits chez eux :-X Le jour ou israel aussi, arrêtera de prendre au mot ce qui n'est que du blabla pour faire du "ralliement" a la cause d'un régime, des + excités des "anti-sionistes" on aura fait un grand pas ... Car de toute évidence : c'est du BLABLA, d'autant que leur président sait très bien que le jour ou engin nucléaire iranien de voler sur un vecteur vers l'Est comme un vrai tir ... Si ça devrait arriver : ils se doutent bien que dans la demi heure qui suit ils seront vitrifiés jusqu'au dernier m² carré possible et imaginable (les 3 dispositifs occidentaux risqueraient fort d'y aller franco + les nuke israeliennes aussi) On le sait très bien que c'est du BLABLA a la con, ce qui serait bien : ça serait de se comporter comme tel, du blablabof : OSEF Il existe bien + sérieux comme menace de ce genre, et elle s'appelle Pakistan : le jour ou les salafistes & talebs parviendront a s'emparer du pouvoir la bas : quid des armes nucléaires (qui sont de vraies armes cette fois) que dispose de ce pays et du projet éventuel qu'ils auraient d'en faire ? Qui peu parier que les talebs & salafistes au pakistan, n'ont pas pour simple projet de s'emparer du pouvoir pour un unique "but" jamais décrypté a ce jour, (car "chut" a ce niveau jusque dans les + "hautes sphères" talebs) qui serait ni + ni - que de transformer le pakistan en "suicide bomber" a l'échelle d'un pays entier ... Soit sacrifier le pays dans un attentat suicide a l'échelle continentale du moyen orient de foutre un merdier nucléaire ... D'autant que ça se complique salement avec le fait qu'aujourd'hui ils sont a égalité avec Israel via un dispositif de MDCN embarqués en SSK, en + de leur vecteurs classiques : mais éventuellement "interceptables" ceux la ... C'est beaucoup + chaud et ça on en entend jamais parler de cette éventualité chez les politiques tant US, que la droite meuglante israelienne et/ou nos européens dans les choux

Très franchement quand je lis tout cela ... (l'intégralité du sujet) Autant attendre des concepts de propulsion plasma/fusion ... Des trucs comme ça genre : http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_rocket Ce type de concepts peuvent d'autant aller + loin encore en vitesse et efficacité désiré, avec par exemple des dispositifs d'accélérateurs de particules embarqués pour par exemple produire directement sur le vaisseau, des isotopes fissiles instables super lourds a qui ont demande juste de vivre quelques secondes ... Viennent s'y ajouter dans des concepts plasma/fusion-fission Les difficultés après apparaitraient surement avec les tuyères a concevoir, qui serait des bouteilles magnétiques non "bouchées" Il existe déja des concepts aujourd'hui sur les accélérateurs de particules spécialement orientés sur la production d'isotopes super lourds, des concepts de production d'énergie embarquée théorique ultra compacte (attention ça c'est théorique) basés sur d'éventuelle découverte de noyaux stables hyper lourds mais ultra radioactif durant leur demi-vie avec lesquels on voudrait espérer réaliser des concepts déja vu dans le cinéma comme des cellules nucléaires d'énergie fonctionnant pendant par exemple 20 ans, avec lesquels on pourrait faire rouler une voiture tout ce temps ! Evidemment, ça : cela reste de la SF pour l'instant, mais ce n'est tant de la SF pure, car c'est autant aussi basées sur des choses qu'on peut espérer, et sur lesquelles des avancées peuvent vraiment être espérer notamment avec le travail scientifique autour des réacteurs nucléaires pilotés par accélérateur capable de transmuter : au niveau science pure, on s'attend a des avancées comme a des surprises très bonnes surprises qui peuvent apparaitre, le problème étant après : comment les mettre en oeuvre en toute sécurité une fois obtenu pour que ça soit crédible sur des concepts embarqués de véhicules ou engins autonomes, c'est encore une autre question ... Mais on sait déja que les concepts de réacteurs pilotés par accélérateur pour transmuter des déchets nucléaires a demi-vie (ou période hautement radio-nocive) beaucoup trop longue qui sont envisagés sur le nucléaire de 4 ème génération pour en + produire de l'énergie avec : devraient créer certaines surprises en poussant les concepts un peu + loin : au niveau scientifique, c'est attendu que devraient apparaitre des noyaux très lourds a stabilité techniquement utilisable encore inconnus aujourd'hui Les scientifiques eux mêmes en parlent sans rentrer dans la SF, mais de la simple anticipation Ce que je veux dire par la, c'est que si déja au niveau applications terrestres on aurait pas mal d'espoir sur ces concepts la ... Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher de réaliser des concepts de ligne d'accélération embarquée sur une frégate spatiale, certaines produisant de l'énergie en pilotant un réacteur nucléaire de production d'électricité (car le vaisseau pourrait avoir des besoins très "gourmand" en Kw nécessaire a avoir a dispo, pas que pour la propulsion de base plasma/fusion et embouteillage magnétique mais aussi pour les parties habités et systèmes de survies, confort relatif, gravité par système centrifuge a motoriser, système radar/radio très puissant et bien d'autres choses encore) Via des accélérateurs produisant des noyaux très lourds, a qui on demande que quelques secondes de stabilité, le temps qu'ils soient guidées par une ligne magnétique pour profiter de sa désintégration en tuyère ... Ca + un plasma/fusion "basique" : on peut espérer du "lourd" en termes d'efficacité propulsive, impulsion spécifique, appétit d'oiseau pour de très grand rendement de travail attendu D'autant qu'ici : le concept de noyaux hyper lourd se réduirait a sa simple expression avec peu de contraintre : on lui demande juste de tenir quelques secondes avant d'aller se désintégrer la ou le désire ... Couplé a un injection de combustible fissile + classique sous forme vaporisé par laser (on vaporise bien de l'uranium par laser aujourd'hui pour faire de l'enrichissement ...) pour profiter de la forte efficacité de la désintegration de l'isotope hyper lourd en neutrons émis dans le gaz vaporisé de combustible pour y engager une fission a son tour ... D'autant que ce gaz de combustible devrait aussi profiter d'une assez bonne densité de neutrons rapides & thermique dans la tuyère pour espérer un jolie taux de fission du gaz en question : On obtiendrait une sacré "PC" nucléaire de fission, dans la tuyère d'un propulseur de base plasma/fusion ;) Voila des systèmes propulsifs nucléaires d'avenir que je préfère attendre de voir ;) Et qui pourraient bien être disponible + vite qu'on ne l'imagine avec le développement du nucléaire de 4 ème gen et les surprises annexes que cela devrait apporter, qui seront immédiatement utilisable transposé en dispositif spatiaux ... Rien de vraiment délirant, puisqu'il existe déja des atomes "lourds" instables connus dans le tableau périodique des éléments, obtenus comme on le sait par des bombardements en labo : mais qui seront aisément obtenus avec des lignes d'accélération pilotant de la fission controlée en réacteur de production d'électricité : ça c'est attendu par exemple ... Et certains pourraient être déja éventuellement assez stable assez longtemps pour être utilisés comme je l'évoque ici : mais seront ils suffisant je ne sais pas ... Disons qu'il y a des scientifiques qui voient + loin avec des hyper lourds inconnus qui seraient redoutablement énergétique a leur désintégration, bien encore que ceux connus actuellement et pas forcément "moins stable" sur quelques secondes : un domaine a explorer et qui le sera en tout cas

Disons que, a ce que l'on connait des rythmes départ/retour : c'est bel et bien ça ... environ 1,2 SNLE en présence a la mer (en patrouille) a l'année Il faut voir, si ils sont disponibles effectivement éventuellement disponible en tant que dissuasion durant des exercices (qui durent moins d'une semaine, a chaque fois j'ai entendu parlé de retour d'excercice sur corlobe : c'était me semble bien a chaque fois moins d'une semaine a 1 semaine max, je dis bien qu'on entend parler d'un retour excercice : car on entendra jamais parler d'un futur départ exercice bien entendu : on communique après, c'est mieux :lol:) Faudrait savoir comment ça se passe, au niveau du 3 ème SNLE après son retour de patrouille, durant les "environ 4 mois" avant son prochain départ en patrouille : combien de temps il reste a quai pour petite maintenance et huile de coude ... Et a partir de quel délai depuis le dernier retour dans ces 4 mois, il entame d'éventuel exercice, remontée en puissance, formation en mer de gars quelques jours ? Mais il est possible qu'en partant en exercice : l'état major compte éventuellement dessus, comme capable de tirer lui aussi, mais alors ça sera pas très officiel ça ... (voir pas du tout) De toute façon, un SNLE quand il rentre : il n'y a pas de dépose missile ? C'est uniquement pour les grandes maintenances/IPER que la dépose est réalisée ? Une chose est sure : c'est qu'une fois qu'un SNLE est "prêt" mais qu'il y a encore un délai de X semaines avant sa patrouille (parce que celui en patrouille, y est ... et qu'on va attendre environ "moins 1 semaine avant sa rentrée théorique" pour lancer celui en astreinte prêt a partir) : il est en astreinte de départ d'urgence pour assurer une 2 ème salve ... Est ce qu'il fait des sorties d'exercice suplémentaire ? Qu'on peut compter dans de la permanence a la mer cumulée ?

C'est pas ça le problème ... C'est que d'un coté on me dit : je délire que serait une activité d'influence arabe (pour un futur au profit du Qatar si apparaitrait un Azawad dans la durée, qui rentre dans sa sphère d'influence) Et de l'autre : on me répond : c'est une course d'influence avec l'arabie saoudite -__- On peu pas réfuter d'un coté, pour répondre très proche dans sa similarité au final sur le jeu des sphères d'influences c'est surtout ça qui m'a mis un brin dans une position déroutante ... Toujours est il que le Qatar chez lui, n'agit pas comme un pays proche de ces courants la (correspond que très peu avec son activité éco officielle) D'ou je dis pourquoi ce ne sont que des gens que le Qatar voient comme un moyen d'avoir un nouveau rentrant dans sa sphère d'influence pour l'avenir, au début du conflit libyen : on savait que le Qatar était nettement engagé au coté des rebelles : pourtant ça n'avait pas grand chose a voir avec de l'aide aux salafistes/islamistes, les rebelles ont eu ce dont ils avaient + ou - besoin ... Parce que de toute façon il n'y avait pas besoin de manipuler des salafistes dans l'histoire La ce qu'on voit en Azawad, c'est que le MNLA qui a réussi a chasser des troupes maliennes en 1 er lieu, s'est montré peu crédible par la suite par ses indécisions d'actions ... Qui me laisse fortement a penser que le Qatar a changé de cheval concernant ceux qu'ils considèrent comme crédible pour conserver l'Azawad en l'état (indépendant de Bamako, Bamako dépendant lui même de beaucoup de l'influence des pays d'afrique noir, notamment avec Abidjan qui doit remonter en puissance avec sa restabilisation/nouvelle politique envers les musulmans du nord) Cela valait le coup pour le Qatar pour jouer sur toutes les parties dans l'espoir d'un Azawad indépendant pour longtemps, qui lui sera fort reconnaissant ;)

De leur propre consommation directe : certainement pas ... Mais de manière indirecte en participant a l'activité éco intérieur aux USA par une capacité a consommer raisonnablement plein de merde (parce qu'on sait qu'aux USA, moins tu est élevé socialement : plus tu te bourres de merdes ...) Qui entretient le revenu des classes moyennes commerçantes, cadres rémunérés a la performance (directeur d'un supermarché tiens par exemple : la tu as un lien assez direct) qui eux a l'inverse : sont clairement les cibles commerciales des importations françaises, et évidemment la classe fortunés aussi Les liens peuvent ne pas paraitre évident aux premiers abords, mais il y a des effets de cascades sur l'activité économique interne aux USA entiers, qui entretient la capacité des classes moyennes a consommer des produits d'importations : dont les notres Mais pas que les notres, car la situation est assez globale a l'europe de l'Ouest entière (des anglais aux italiens en passant par l'espagne, tout les pays européens sont concernés par leur export aux USA)

C'est pas le problème en soit : vu que ce n'est pas une question "a qui le tour" qui conditionne l'utilisation d'un sat optique ou non Mais quand va t'il passer au dessus d'une région ou on aura la meilleur observation Dans un satellite optique en commun : si par exemple l'italie en a besoin pour observer en bosnie ou je ne sais ou (parce qu'il s'agit de ses voisins par exemple) et que la France qui aurait le sat en commun en a besoin pour observer la libye : en quoi il y aurait un problème de "a qui le tour" puisque c'est le moment ou le sat va passer au dessus des régions différentes adéquates qui va conditionner a quel moment chacun aura ses images "désirées" Donc il n'y aura pas vraiment un problème d'arbitrage d'utilisation a ce niveau, chacun aura ce qu'il veut en temps voulu : il n'a qu'a attendre les passages au dessus de la zone et se sera fait la n'est pas vraiment le problème Il pourrait y avoir éventuellement arbitrage d'utilisation si chacun des détenteurs des droits veulent observer une région différente d'un même pays, si certains instruments ne se contentent pas de pouvoir prendre image pile a la verticale quand le sat passe au dessus ... Chose qui aurait pas exemple pu arriver avec le cas libyen ou pas si techniquement ce n'est pas le cas (je n'en sais rien) Le vrai problème je pense, c'est qui a la maitrise de la réceptions des données et de leur cryptage ect, et traitement images ect et accès a des résolutions qu'il ne fournirait éventuellement pas aux pays participant financièrement au satellite, mais qui ont pas mis autant de moyens financiers que le pays principal du programme qui a grand chance d'être "le maitre" de l'outil et maitre des "résultats"

Et tant mieux ... Dans quel état serait l'économie US (moteur d'économie mondial par consommation) et par effet d'entrainement les notre en Europe si ça n'avait pas été le cas ? De la même manière qu'on s'est très bien qu'en France, la forte redistribution social : bien qu'elle soit un peu un boulet pour amorcer des reprises, est un net amortisseur malgré tout contre les cassages de gueule éco en comparaison avec les pays a faible redistribution ou les crises éco y ont des effets très brutaux Pour le reste ? Inquiétant parce que cela enverrait les US vers une dérive budgétaire ? Je pense qu'ils ont surement de quoi amortir le problème avec l'énorme dépense militaire qu'ils ont sur des programmes pompes a pognon ... Qui ne les a pas amené a du très bon récemment

Surement, mais demande a un politique de taper "rafale" dans google et de se diriger en priorité non pas sur les sites spécialisés sur la défense et l'aéronautique, mais les liens qui apparaitront vers les sites de news classiques ou va apparaitre des discussions + ou - anciennes autour du rafale dans des sites d'info comme libé, lemonde, nouvelobs, figaro ect dans les commentaires notamment ... Ils risquent de prendre peur sur l'image du rafale niveau "grand public" ... Le nombre de "beuglant" et "meuglant" autour du rafale qui a "couté la peau des roubignoles du bébé France" y est effarant ! (notamment en 2010-2011 avec le nombre de revers que s'est pris le rafale a l'export qui a fait qu'il a été assez souvent évoqué dans ce genre de médias) Et il apparait déja une chose sure et certaine, au niveau des militants politiques de la plupart des partis : le rafale est un boulet sur lequel on tape dur, très dur ... (jusqu'a l'UMP et FN, front de gauche et cie : TOUS ... Verts/PS compris bien entendu) J'y ai vu de ces lynchages sur 400 commentaires, avec quelques connaisseurs essayant de faire contre courant pour défendre le zing/programme et budget qu'il a couté ainsi que la stratégie française autour de l'avion, pourquoi elle l'a choisi et pourquoi elle en est très satisfaite ... Il y a surement des gens d'ici qui ont du s'y coller j'imagine (pas fait gaffe aux pseudos) qui étaient effarant et venant de tout courant pol ... De la même manière que sur le blog a Merchet ça y allait aussi les gnons sur le rafy dans les com' a chaque fois que Merchet lançait un article le défendant On sait que les politiques ont des équipes qui passent le net et les sites d'infos a la passoire pour prendre certaines "température" sur divers sujet, si c'est le cas sur la politique "rafale" qui est un gros morceau du budget équipement de la défense ect : Alors le politique est potentiellement au courant que c'est pas forcément un sujet très "populaire" que de s'y intéresser ...

Composites carbone/fibre de verre, mais bon ça c'était surement la recette fin des années 90/2000 va savoir aujourd'hui Généralement on les voit "noire" mais comme le + souvent on les voit "de loin" elles le sont pas forcément

Tu te fout de moi ou quoi ... Vous nagez en plein délire la ...

Expliques moi voir quel peut bien être l'intérêt du Qatar la dedans : qui est tout sauf djihadiste et salafiste chez lui ? Mais expliques moi 2 sec ! A un moment donné, il faudrait aussi ouvrir les yeux sur le "pourquoi" ?

Tu voudrais dire, que le bombardement sur les routes des colonnes kadhafistes, n'aurait jamais eu quelconque effet sur ses troupes ? (qui ont été forcé pour le coup de se barrer en arrière sur des dizaines, voir centaines de km ...) Allons, une telle chose ne peut qu'être dévastateur ... D'autant + que cela a mis les kadhafistes dans une position globale de moyens a disposition qui devenait quasi symétrique avec les rebelles : la raison pourquoi ils se sont lancé après cela, a une assault global le long de l'axe qui n'aura plus de pause quasiement jusqu'a Tripoli et quelques retours en arrière ... (un village conqui ou perdu étant la plupart du temps 50-100 km conquis ou perdu d'un coup) Avant ce bombardement : tout le monde parlait d'un éventuel statu quo entre kadhafistes et rebelles, et une situation qui engrangerait une séparation durable du pays en 2 ... Après les bombardements sur les colonnes sur les routes : tout le monde ne parlait plus que d'avancée vers Tripoli de la rebelion Si ça, ça n'a pas eu d'impact majeur chez les kadhafistes ... Pour le reste, je n'ai jamais parlé d'un dispositif "français" ... Même si ça doit se faire : il faudra bien participer un peu et envoyer 3-4000 hommes A quel moment j'ai dis qu'on devait envoyer ce que prévoit notre dispositif d'armée de terre mobilisable a l'étranger de 30 000 hommes ? D'autant + que quand il est évoqué dans le texte 100 000 hommes : il parait évident qu'il s'agit d'une coalition Otan non ?

Sauf que vous ne voulez pas comprendre ce que ça implique en termes de sphère d'influence ... Bien sur que si que c'est une histoire d'influence arabe : Le Qatar et d'autres intérêts masqués dans cette affaire de la péninsule arabique, ce qu'ils veulent : c'est avoir un pays qui se vassalisera a ce genre d'intérêts et commerces/services Si personne n'avait pris l'Azawad : l'influence serait restée noire africaine centrale ... Non vassalisée aux intérêts de la péninsule arabe Vous semblez faire semblant de pas vouloir le comprendre, ou est l'intérêt du Qatar d'avoir aidé la destabilisation de la région ? Ils s'en foutent après qu'ils soient djihadistes ou pas (d'ou pourquoi je soupçonne hautement le MNLA d'avoir bénéficié des mêmes aides du Qatar au départ) une fois installé : MNLA ou AQMI/touaregs enrolés = Azawad qui répondra a l'avenir plus qu'aux intérêts arabes sur le long termes L'intérêt du Qatar est que Bamako, capitale d'un pays qui était a la base sous forte influence des autres pays noirs africains, ne le soit plus en Azawad qui devient une nouvelle aire de domination en sous main Pour le reste les paki, nigérians, somaliens : ne sont que des nervis et point qui eux ont besoin d'un pays ou ils pourront faire ce qu'ils veulent a l'avenir comme base arrière d'actions dans TOUT le sahara/sahel ... L'azawad a basculé maintenant vers un intérêt arabe et non noir africain : c'est ça l'important des intérets pourquoi un pays comme le Qatar qui n'est pas dirigé par des salafistes chez lui pourtant Ils ne sont que des destabilisateurs qui rendent service a cet intérêt c'est tout

Je pense que le problème que ça soulève c'est que la DRCI est un organe soumise au délire politique de certains en place ... Qui donne cet arrière gout étrange entre la pléthore de moyens pour des alter des campagnes qui baisent dans les ptis chemis au bord des LGV ...? Et comment on a vraiment pu en arriver la a la DRCI pour faire une incompétence crasse ... Ou bien manipuler le dernier des abrutis qui y a cru, a une période ou un politique le sentait "bon pour lui" ... Tout est encore possible dans ce dossier a mon humble avis, manip politique comprise !