alpacks

Rien de + aléatoire que la formation de givre en montagne, du fait que tu es souvent dans des morceaux de nuages, avec une atmosphère aux conditions complexes d'air stable ou en mouvement ... Qui va facilité son apparition ou pas sur des surfaces, et a 100m près même, les conditions sont déja plus les mêmes Rien d'invraisemblable en réalité qu'une telle chose ait pu faire ça, et pas aux copains avec lui ... Même en plaine sur un parking de voiture en hiver : le givre est aléatoire d'une voiture a une autre sur les zones ou ils se forment ou pas a un moment t selon l'exposition, les immeubles ect qui font que la masse d'air bouge pas pareil ici que la = conditions d'apparitions qui varient

Tout dépend, que prévoient les pays bas dans leurs doctrines de défense pour l'avenir ? Se contenter d'avoir une armée de l'air basée sur l'impénétrabilité de l'espace aérien néerlandais ? Ou aimeraient être + présent au niveau tant défense européenne/OTAN et être un peu + visible et participatif a des actions coalisée d'interventions ? Dans le 1 er EADS et SAAB ont toutes les chances de mettre la raclée a Dassault, dans le dernier cas : les faits sont cruels sur l'efficience du rafale qui en fait un choix clairement meilleur pour "montrer qu'on est la, qu'on participe et qu'on agit" dans les guerres comme la libye qui risquent de pulluler encore dans les prochaines années (peut être même pour 20 ans, vu que d'abord on va cogner les dictatures a l'aller, et qu'on aura peut être a bombarder au retour les fondamentalistes partis en sucette au pouvoir 5-10 ans après) Dans tout les cas, ce qui s'est passé en libye, et vu les conséquences des printemps arabes, la logique veut qu'un pays européens pas trop idiot et qui veut "assumer" un peu, et se donner les moyens d'agir, opte pour le raffy ... La grande différence avec le F35, c'est qu'on peut leur envoyer une facture claire ^^ , Avec SAAB : un zing, pas une doc "avec toute option, mais que sur le doc" EADS : une vraie capacité a frapper, a couts maitrisés, ce qui tombe bien, les besoins risquent fort de se "multiplier" et pas un zing qui dit que c'est toujours lui le meilleur puis qui au final reste quand même a la traine niveau polyvalence Le Rafale y a toutes ces chances, après la grande question : c'est dans quoi les pays bas, ont industriellement intérêt ? C'est pas un grand pays, il suffit qu'ils aient quelques usines nettement liées a EADS pour que déja se soit des arguments de poids contre lesquels il sera dur de lutter pour Dassault Si EADS pas très présent aux pays bas = ben alors la on a toutes nos chances, et il faut foncer, et y aller le couteau entre les dents, rien laisser passer et conquérir un 2 ème utilisateur européen !

Le fun par rapport a l'histoire tout simplement ? Flotille dissoute il y a 21 ans L'insigne est a un endroit ou devrait être celui officiel des flotilles ou endroit libre ?

Au hasard ... Heuuuuuuu Meyssan ? :lol:

Il suffirait que l'islamisme s'excite et déborde du Mali (de l'azawad pardon lol) jusqu'au Niger et proliférant aussi au tchad avec une forte pression islamiste libyenne au nord et fortes rentrées d'armes et le porte avion "tchadien" bien pratique pour l'afrique du nord pourrait potentiellement "couler" A moins que d'ici la, on tape fort du poing sur la table voyant que tout les états sud sahariens basculent tour a tour a Aqmi et ce qui s'est passé au Mali ect, scénario qui se répèterait partout avec diffusion des armes depuis la libye et forte présence des jihadistes pakistanais (on sait que le chef d'Aqmi en azawad est un pakistanais, et qu'on pourrait limite parler d'AQ tout court avec cette nationalité : car le nom d'AQMI ne tient que s'il s'agit d'une initiative djihadiste/salafistes des touaregs ... Comme les faits commencent a montrer qu'il s'agit de + en + de l'enrolement avec du pognon promis (témoignages nombreux qu'Aqmi recrute surtout par promesse de "bon salaire" d'abord : l'islam n'étant que des arguments secondaires pour "convaincre" dans ses conditions : bref, dans le cas présent on vire de + en + a AQ pure et simple si c'est une filière paskistanaise sur place en réalité) La France pourra t'elle rester les bras croisés, si le problème s'étend au niger puis tchad par effet tache d'huile saharienne Parce que la, si ça arrive : c'est une sacré guerre qu'il va falloir mener pour remonter une pente comme ça

J'adore, le sujet c'est l'utilité de LHC et de ce qu'il va pouvoir apporter au modèle standard ... (ou non) Et on est déja dans les choux, sur des sujets forts inutiles, que serait l'art du "françois de bon aloi" et les jean foutre de la science et de l'histoire qui font rien que faire des fautes et sont illisibles, quelle lie de l'humanité ... Comme si quelques fautes dans un texte était aussi fondamental que cela pour se faire comprendre ^-^ C'est étrange, pourtant les gamins qui se parlent en SMS : ils se comprennent parfaitement entre eux ... Les étudiants en science en université d'aujourd'hui souvent très flemmards du français eux aussi en parallèle (pas forcément vrai, mais c'est des choses qu'on voit fréquemment) n'ont aucun mal a se comprendre entre eux et bosser ensemble ... Remettons d'abord peut être les choses a plat : la maitrise du français, et son illisibilité : c'est beaucoup de mauvaise foi, un poil de supériorisme "social" et bien souvent : des sabots "gros comme ça" dans les relations houleuses et condescendantes du net ... Et d'ailleurs se poser les bonnes questions, auparavant le français était la langue par excellence des conférences et du monde scientifique (j'entends le gratin scientifique a l'échelle mondiale) car il était une des clés sociales qui permettait de verrouiller aussi l'accès aux sciences par le fait qu'il fallait déja pour y accéder : avoir + ou moins roulé sa bosse littérairement et l'amour des livres : ce qui garanti une fermeture sociale Tiens, comme c'est étrange : 100 ans + tard, le français a perdu son statut de la langue des sciences bien qu'il avait il est vrai certains aspect pratique car beaucoup + précis en termes de vocabulaire, et c'est fait lamentablement laminer par l'anglais qui est devenu la langue des sciences en toute simplicité, avec un vocabulaire pourtant largement amoindri de termes utilisables ... Et en parallèle socialement les sciences sont devenues accessibles a tous qui veulent bien se donner la peine de bosser un peu a l'université ! C'est vraiment étrange ça =D, le français n'est qu'une lie qui a bridé socialement les sciences pendant tellement de temps depuis le 18 ème siècle, qu'il serait bon de le "remettre a sa place" ... Quelques fautes n'ont jamais rendu incompréhensible quelqu'un Par contre, quelques remarques sur le français, rendent aujourd'hui rapidement très désagréables une conversation sur le net, qui pourrait être bien + enrichissante sur d'autres sujets ... Le "niveau de français" est devenu un accessoire de mépris dans trop souvent des cas, la ou il est loin d'être si fondamental que ce soit ... On est pas tous des tatillons du français harassés et d'une humeur de merde a la moindre faute sur un document, y a des gens qui en ont rien a "secouer" car ça leur a pas rendu + inaccessible l'essentiel de ce qu'il fallait comprendre ... Un oubli de "S", un verbe pas conjugué correctement, et des accords inexistants n'ont jamais été si fondamental que ça pour se faire comprendre C'est un peu comme l'armoire a chaussette : y a des maniaques qui se rendent malades a les ranger au mm près, et d'autres qui les rangent a la froutraque : et ? Ca ne change pas sa fonctionnalité, le français c'est pareil : qu'il retourne a sa place, pour l'amour de la langue et de la littérature, pour ceux qui aiment ça, et qui en ont fait leur culture, leur domaine social ect Est ce qu'on vient juger les médecins sur leurs ordonnances a pattes de mouche ?

Un peu comme ton post ... A quoi il peut bien servir avec un étron dénigrant ? Sans la science "pure" de ceux qui vont jusqu'au bout pour la compréhension de notre monde ... Notre monde d'aisance n'existerait pas, je sais pas si tu en a conscience 2 min Qu'est ce que pouvait bien apporter au commun des mortels, l'héliocentrisme a son époque en confrontation avec l'église ? L'attraction gravitationnelle de Newton a son époque ? Pas forcément grand chose dans l'immédiat, mais si tu mets tout en bout, tu obtiens une chaine qui a fait que ce monde d'aujourd'hui ou nous vivons a pu exister (même s'il a un coté monde de merde aussi, vu comment il est sur bien des aspects) La science pure, dans le sens de vraiment comprendre de quoi est fait ce qui fait notre monde, est fondamentalement aussi nécessaire que n'importe quel brevet technologique d'une invention qui te parait utile dans l'immédiat ! Et le LHC, comme notre dépense publique dans les hautes technologies militaires : apporte tout aussi bien, de l'injection d'argent dans les industries de pointe et techno qui sont une brique assez essentielle a l'entretient du niveau de vie "occidental", ce sont des circuits économiques de dépenses publiques bien + utiles qu'on pourrait l'imaginer au premier abord

Mouais enfin, il aurait été bien avant de parler de "popularité de l'armée" en OM, de rappeler avant que sans la politique de défense de la métropole, beaucoup de citoyens de l'OM ne seraient hélas rien socialement ... Et la situation sociale de base tant des Antilles que d'autres iles d'OM françaises serait encore bien + passable et exécrable qu'elle ne l'est aujourd'hui (déja qu'avec c'est pas joli joli, je n'ose imaginer sans !) En OM l'armée est bien souvent choix de nécessité : c'est ça ou crève sans boulot sur ton ile ... Forcément, ils font + souvent toc-toc a la porte du bureau de recrutement des armées que les métropolitains dans ces conditions, voir pire parisien : car a Paris c'est la ou en France on a le + de chance de ne pas souffrir du chomage soit la région de France la moins dépendante de l'apport économique & social des armées dans le territoire de facto En OM, même le service nationale est vital pour eux sortis d'école (d'ou pourquoi, on a été forcé de le rétablir sous la forme du volontariat/demande aux antilles) car c'est l'un des rares endroits malgré les investissements territoriaux vers des formations scolaires + professionnelles qui manquaient cruellement "avant" (LEP, CFA ect) : les jeunes d'OM ont toujours un gros problème de perspectives d'embauche sortis d'école si pas de 1 ère expérience "pro" soit dans leur métier de base, ou dans un autre emploi s'y rapprochant ... Le rétablissement du service a été vital la bas, pour offrir a des jeunes l'équivalent d'une première expérience pro sous la forme du service militaire Tout comme les bureaux de recrutement d'armée de terre/marine pour s'engager sont vitaux aussi (et surement tenus en douce, de prendre un cota minimum de ces gens d'OM en tant que discrimination "positive" : a cause du désastre éco "global" qu'est la situation sociale de l'OM pour les locaux qui y sont nés) Le problème étant que les rares pespectives de travail en OM, sont trop souvent en + raflés par des "expats" métropolitains venus chercher "le rêve" (avoir un job aux tropiques avec le niveau de vie français) car formés scolairement souvent supérieur et avec des expériences pros qui font d'eux les "perles rares" sur l'ile pour les employeurs locaux, dans un autre temps : on peu pas interdire non plus ou défavoriser fiscalement ect ce genre de flux qui apporte aussi population de la classe moyenne : qui sont aussi des facteurs de développement dans le temps (ils sont bien + consommateurs de services que des locaux nés ici) la concurrence est terrible, et ça fini en chomage endémique comme a 4à-50% comme a la réunion (qui elle a un souci de surpop aussi c vrai : 1 million de réunionnais) L'engagement militaire "pro" est une bonne parade pour les nés en OM, cela leur donne perspective d'avoir "connu le travail en métropole", expérience pro bien + solide ... Et bon militaire sur un CV même en métropole, on sait que ça a toujours été un gros + dans bien des secteurs éco, pour choper des places interessantes sortis de carrière non officier ou sous off (officier z'on pas vraiment besoin, bien que eux aussi ... Mais eux c'est carrément dans le management/direction qu'ils sont choyés sortis de carrière) Mais aussi, perspective de "mieux se comprendre" avec les employeurs présent en OM une fois de retour la bas, car le climat social y a toujours été tendu ou souvent entre locaux nés/créoles/expats : c'est malheureux a dire, mais chez ces employeurs a leurs yeux, c'est + des "locaux agressifs" mais des "devenus français" (je peste a le dire, mais c'est comme ça trop souvent, et si ça a pété en guadeloupe y a pas si longtemps c'est aussi a cause de ce genre de "climat social" la entre créoles/expats et locaux noirs : un climat de merde ...) ca change tout une fois de retour pour les chances sociales hélas Du coup culturellement, est ce qu'ils sont + "militaire" que des parisiens ? Pas sur, quand on voit combien ils en dépendent socialement !!!

Les offrandes aux dieux de la mer, portent bonheur et protection ;)

Dommage que l'Inde n'ait pas dit "chiche" a 65 millions/$, ça aurait foutu un espèce de bordel diplomatique si les USA se seraient fait prendre a leur propre piège de garantir un tel tarif ... Il me parait évident, qu'ils sont les premiers "soulagés" a s'être fait éjectés avec une offre pareille que JAMAIS ils n'auraient pu assumer, ou alors en donnant des milliards et des milliards a l'Inde ... Un truc a rendre furax noir le Pakistan Mais ça aurait été rigolo avec les scandales qui auraient éclatés par derrière après sélection : comment ça le prix c'était pas ça ? Mais sisisi vous vous êtes engagés dans une procédure d'appel d'offre public messieurs ... Héhé Fort probable qu'ils l'aient fait, histoire de communiquer sur un F35 "virtuellement" moins cher pour communiquer avec ceux n'en faisant pas parti, un peu comme une vendeuse a la criée qui gueule très fort de loin : un prix qu'elle ne pratique pas sur son poisson, "de près" quand elle parle du coup a voix basse ...

Surement, mais tu oublies la dedans : la dimension essais a la mer, et remontée en puissance équipage ect pour un batiment qui par exemple n'aurait pas navigué depuis un moment (grande maintenance, ajout nouveau matos ou réparation a tester en conditions réelles ect) qui vont forcément demander des sorties a la mer ... Et ça on le lit + d'une fois par exemple sur corlobe a l'année ou il y a des sorties de quelques jours simplement du batiment, avant grand départ en patrouille (des essais d'une semaine) un peu a la manière des frégates qui font régulièrement leur sorties d'essais et montée en puissance équipage qui ne dure que quelques jours de sortie en mer puis retour au port Normalement ce n'est pas comme s'il n'y avait que très rarement ce genre de plage disponible ou il est + aisé d'acceuillir quelqu'un, car le SNLE est en mer, mais a proximité et seulement quelques jours : ce que je ne sais pas, c'est si ce genre d'essais se fait en conditions rigoureusement les mêmes qu'un départ en patrouille (je pense que oui, pour le départ de l'ile Longue au moins) puis parte cash sans retour a la base pour entamer une patrouille Ou s'ils rentrent a la base pour bilan après essai et équipage sur ces quelques jours (et qui sait acceuil nouveau personnel, bon on sait qu'ils ont déja été testé ailleurs eux (SNA et simulateurs) mais il faut bien un essai aussi en mer s'assurer qu'il est bien en maitrise du poste en conditions réelles (ça doit faire parti de toute façon des montées en puissance équipage ce genre de gestion) Dans tout les cas, sur les sites de news navales & défense : c'est assez régulier ou l'on entends parler de campagne a la mer d'un SNLE de quelques jours bien que je me doute ils les annoncent pas a l'avance : et plutot annoncée après qu'elles ont eu lieu (enfin je pense)

Je pense qu'il ne s'agit que de sottises auxquels il faut a la limite toujours garder un oeil la dessus, mais de la a prendre le machin au sérieux de façon "terroriste" il y a un monde, d'autant + que de vrais terroristes je pense ne s'y seraient tout simplement pas amusé : Car rien de + stupide que de faire cela, a moins qu'on veut soit même faire capoter sa "propre opération terroriste" par de stupides menaces par SMS auparavant pour bien se faire repérer comme un bon triso des familles ... (pardon a ce nés avec une trisomie, bien que je doute qu'ils me lisent) Le vrai problème est la politique de ses dernières années en France qui a fait quand même salement monté la sauce "communautaire" chez nous sous Sarkozy avec des erreurs a pas faire comme il a fait : se trainer a plat ventre au diner du CRIF par exemple et y retourner "sans faute" chaque année quand on a une population musulmane en France de plusieurs millions originaires "communautaires" et centaines de milliers voir + du million de "pratiquants" Et qu'en + cette population, (je mettrais de coté ceux qui ne sont pas français, a la limite c'est un autre considération s'ils souffrent du chomage et socialement) est Française comme leurs enfants et souffrent d'un vrai problème d'intégration "économique & sociale" dans notre pays Chirac l'avait lui apparemment "mieux compris" quand il gouvernait, que son successeur qui lui a mis un peu trop souvent, les pieds dans le plat communautaire et en + en ne se refusant pas des sorties assez stigmatisantes du genre Je ne chercher après des excuses a personne, mais il m'apparait aussi que la politique du pays s'est un peu laissé "allé" la dessus un temps, via des points de vue idéologiques d'ailleurs qui n'ont rien arrangé, voir qui ont aggravé les ressentiments a en faire désespérer la communauté la + fragile socialement et pourtant la + nombreuse après les "français" d'origine tant sur la politique extérieure du pays, qu'intérieure ect Ca n'excuse rien, mais c'est un facteur d'emballement a ne surtout pas sous estimer, et aujourd'hui on observe quoi ? Une aggravation nette des agressions sur des juifs en France : spécifiquement en provenance de la communauté musulmane Et c'est d'autant + pourquoi je me dis qu'il ne faut pas prendre trop cela au sérieux (les menaces) elles n'ont rien de terroriste : il me parait + qu'évident que c'est des abrutis qui se défoulent de se fait, et qu'au pire des cas : si passage a l'acte il y a, ça n'en restera qu'invectives et gens qui en viennent aux mains

Et puis on est + au temps de la guerre froide, bien que Poutine et Medvedev nous ont fait il est vrai des "coups de sang" il y a peu pour le bouclier MAM otanien ... Chose qui par contre n'aurait certainement pas été envisageable durant les années 70-80 ou la grande muette était beaucoup + muette a l'époque !

Je parlais surtout des infrastructures aéroportuaires "civiles" qui peuvent toujours servir elles aussi, d'autant + si le conflit s'étend et est assez grave pour qu'on ait besoin de tout le panel aviation connu, possible et imaginable (transporteurs, cargo ect) Evidemment dans les faits on n'imagine pas un aéroport civil se transformer du jour au landemain en une plateforme militaire vouée a une guerre, mais ça reste des options a préserver au cas ou, d'autant + si c'est un conflit qui fait que le trafic aérien civil deviendrait nul ou fortement limité pendant une période Stratégiquement, ça vaut le coup de les préserver Les US préferaient naturellement ces facilités sur les antilles néerlandaises, du fait que ça date de l'OTAN ou la France n'en faisait + partie et avait enjoint les USA + tot a quitter le territoire français pour de bon : forcément ... La France étant revenu dans l'OTAN et d'autant + qu'une éventuelle "re-sortie" pour revenir a l'ancien statut d'allié "privilégié" de l'OTAN n'est déja pas a l'ordre du jour de la nouvelle gouvernance socialiste qui est peut être la pour 10 ans : Aujourd'hui il faudrait limite qu'un parti national/gaulliens ou genre frontiste gagnent des échéances électorales nationales chez nous, pour revoir la France redire a nouveau "non" a l'OTAN, Hollande n'a pas vraiment l'air de vouloir revenir la dessus, d'autant + que l'OTAN c'est aussi des options éventuelles d'équipements moins chers bienvenu dans le budget s'il le fallait (pas prévu au programme, mais ...) si la crise s'aggravait encore de nouveau de sorte qu'on ait + le choix au niveau finances et budget défense pour de l'équipement potentiellement urgent : du "sur étagère OTANIEN" éventuellement moins cher pourrait apparaitre pour équilibrer l'équation finance qui tirent de + en + la gueule et promesses de pas toucher/diminuer l'équipement projeté Re sortir de l'OTAN aujourd'hui, même si on y est retourné a revers d'opinion (et de la mienne) serait potentiellement une erreur De la, tout peut arriver sur l'avenir des territoires d'OM français et d'éventuelles options militaires OTANIENNES

Pile a combustible, Accu lithium, condo de décharge aurait il pu faire alternative a l'hydrazine ?

6 tués, dont 3 israeliens de nationalité via un acte qui n'est pas considéré en lien avec AQ, mais un militantisme islamique pakistanais endémique aux hostilités indo-pakistanaises depuis la séparation de 47 qui est un contexte très politique ... Mais pas spécialement concerné par AQ, qui bien entendu n'ira pas pour autant condamner les faits et ne peut que s'en réjouir Mais au vu des faits : ils n'ont été qu'une cible parmi d'autres dans la série d'attentats, et dans les + faiblement meurtrières comme si c'était surtout une simple opportunité et non une priorité au vu de l'historique des attaques pakistanaises depuis 2001 a Bombay qui ont essentiellement touché les indiens en 10 ans http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_India

Ce soir, Ariane 5 ECA numéro 63 lance Echostar XVII et MSG-3 (meteosat next gen) mission de 9,635t http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/ce-soir-ariane-5-lance-les-satellites-meteosat-et-echostar-xvii_39846/

SNLE ? Depuis que nous avons le M51, il n'y a strictement aucune raison d'envoyer patrouiller (de façon exceptionnelle a réponse a une crise, avec cible précise qui justifierais une zone de patrouille en lien) un SNLE hors de l'océan Atlantique, toutes nos cibles stratégiques étant accessibles pour le M51 du fait de sa portée ... (ce qui n'était pas le cas du M45) Un SNA ? Il y a, la en effet des raisons pour voir l'un de nos SNA un jour patrouiller dans le Pacifique centre/nord et du coté de l'Asie du sud est, pour des missions précises déja (identification sonore par exemple de navires et soum chinois, ou carrément patrouille hostile avec ordre de couler tout batiment chinois si une guerre éclatait en mer de chine, par exemple dans le détroit de Malaca ou je ne sais ou stratégique pour l'occident et le reste du monde et qui doit "rester libre d'accès") mais les dispositifs US dans la région devraient être suffisant pour acceuillir l'un de nos SNA si besoin était après un accident ou avarie grave ne lui permettant pas de "rentrer" On peut avoir de bonnes raisons d'envoyer des SNA dans le Pacifique, mais y avoir des dispositifs d'acceuil propre a nous dans cette région : pas vraiment, je pense il y a ce qu'il faut a Hawaï pour nous acceuillir si y avait un pépin sur un de nos soum', de la même façon qu'un soum' US peu très certainement être acceuilli a toulon s'il avait un très gros souci demandant d'urgence un port a soum avec "facilités nucléaires" pour traiter l'urgence

Je fais surtout de l'ironie, ayant bien volontier voté pour lui sans regrets (bien que normalement c'est pas le lieu pour en discuter) par rapport a la concurrence : y avait pas photo ... Hélas Mais je sais aussi, que les derniers jours d'une patrouille de 70 jours (environ) en soum, sont des périodes ou les soumariniers ont les nerfs a bout tant de l'enfermement, l'éloignement, la proximité constante avec les autres "gars" ect et la pression aussi qu'est le travail qui ne donne quasi pas droit a l'erreur dans un sous marin, d'autant + un SNLE : Je pense simplement le moment était peut être mal choisi pour les visiter quand bien même il faut reconnaitre que c'est une visite exceptionnelle pour un président que de se pointer dans un SNLE qui n'a pas encore fini tout a fait sa patrouille, en hélicoptère, par hélitreuilliage et qui en + a le bon gout de ne pas se pointer en costard cravate : mais en combine-uniforme du quotidien des sous mariniers (l'image est intéressante, quand son précédessseur n'a pas été capable de porter des équipements anti-contamination pour se pointer dans une grotte menacée par les contaminations justement alors que tout le staff et l'assitance qui le suivait s'étaient eux exécutés a porter le nécessaire pour protéger les peintures datant du magdaléniens, on peut dire que c'est un virage a 180° sur le comportement a "l'image" et plutot bienvenu : en espérant que lui, aura carrément meilleure inspiration a ne pas se pointer du tout dans cette grotte tel un privilège inutile qui met en danger notre patrimoine de la sorte, et fermé au public depuis déja des lustres pour ces bonnes raisons) Ce qui est un excellent point : il se fiche de son "image" si c'est pour simplement se conformer a un code vestimentaire normal a un lieu, apréciable ! L'intérêt porté tant au soumariniers qu'a l'outil et sa doctrine pour en assurer durant la visite la forte continuité était + que bienvenu, mais peut être a un autre moment mieux choisi qui respecte + les marins a bout en fin de mission eux (en choisissant plutot un départ qu'un retour par exemple, quand les gars sont frais et n'ont pas plus qu'une idée en tête : rentrer) C'était surtout la dessus que je voulais ironiser un peu ... Le moment pas forcément le meilleur pour les hommes

Au fond des choses, a t'elle forcément "tort" si il apparait que de + en + de monde profite des services de la TNT tout en ne payant pas de redevances en contournant par le biais de l'ordinateur ? (les FAI fournissant de + en + de la TV online en direct) Le principe n'est pas forcément de chercher n'importe quel moyen pour accabler le pékin moyen d'impots, mais si de + en + de gens ne payent pas la redevance tout en bénéficiant quand même des chaines de la TNT sur le net sur leur PC par divers moyens : apparait alors une injustice entre ceux qui payent la redevance et ceux qui la payent pas La chose est a regarder sur cet angle la (même si je doute que ce soit celui qu'elle ait défendu pour justifier sa proposition)

"pour son premier délit" qui est une mauvaise façon de voir les choses puisqu'il a commis une série de 7 braquages a main armée ! L'erreur est de prendre la "série" de faits comme un seul délit ... Alors qu'ils se cumulent forcément selon le droit américain ;)

On dit cela, bien que cela tient surtout a la Corée du sud qui n'en a guère envie du fait qu'elle sait combien "coute" une telle réunification, ayant un exemple très concret "allemand" (mais a y regardez 2x, la réunification allemande n'a pas empêché l'allemagne de rester number one économique en Europe, malgré ce que cela lui a couté en investissement ! Mais justement, a bien y réfléchir : il se peu aussi, que cette réunification ait fortement contribué a soutenir l'économie allemande par une énorme dépense publique de rattrapage administratif, d'infrastructures, d'investissements industriels, de niveau de vie, de cadre de vie urbain ect et tellement de choses encore et encore que l'Allemagne a du dépenser dans cette réunification : si ça fait bosser de façon exceptionnelle les entreprises allemandes : c'est aussi beaucoup de pognons qui revient dans les caisses de l'état en décalage de quelques années via impots ect) La Corée du sud n'a peut être pas d'intérêts "politiques" dans une réunification ... Pourtant, au niveau économique elle pourrait y trouver source de croissance si gigantesque qu'elle pourrait en profiter pour se propulser dans les 5 premières économies mondiales en moins de 10 ans, actuellement environ 10/12 ème économie mondiale selon critères utilisés de PIB (mais 49 ème pour le PIB/habitants) alors qu'en 2009 la seule corée du sud bénéficiait d'une croissance éco supérieure a 6% : on ose imaginer, a quelle niveau elle passerait si elle devait se réunifier avec le nord et les perspectives d'une véritable explosion économique par croissance démesurée Mais c'est aussi toute la région qui en bénéficierait directement en investissement et croissance a gratter vers soit ... Chine, Japon, Russie et bien entendu Corée TOUS y gagneraient massivement au vu du travail de rattrapage éco-infrastructures qu'il faudrait réaliser : il y aurait du gateau pour tout le monde et très certainement aussi pour les USA et l'Europe d'une manière globale ! Les seuls qui n'y ont pas d'intérêts a cause du "court terme" c'est les politiques coréens, qui n'y voient eux qu'un syphon "immédiat" de dépense publique a assumer si une telle chose arrivait, qui grèverait leur budget et serait politiquement problématique si échéances électorales proches, ou même a peine élus Pourtant, la Corée du sud, a une situation budgétaire et économique "saine" : moins de 2% de déficit budgétaire, et une balance commerciale largement positive a + de 56 milliards de $ de bénéfices pour le pays en 2009 ! (compter dans les + 15-20% environ a ce chiffre pour l'année 2012 vu qu'elle a 6% de croissance minimum garantie par an) ce qui veut dire, que la Corée du sud si elle devait assurer une réunification : pourrait largement compter sur de l'emprunt mondial de masse, au vu de sa situation économique saine : elle emprunterait a pas cher, ce qui lui reviendrait en croissance éco et création massive de valeur en travail réalisé dans le "nord" si réunifié (elle ferait du bénéfice net en empruntant pour le rattrapage éco la bas, via les rentrées d'argent que cela provoquerait en décalage quelques années après) Un tel évênement pourrait même se réveler source et moteur "puissant" d'une reprise mondiale pour TOUT le monde, au vu de l'ampleur de la tache, mais aussi au vu des "cadeaux" qui seraient fait pour que les coréens du nord puissent rapidement obtenir un niveau de vie décent ect Franchement, le vrai problème c'est les visions de court terme qui n'y voient que puits a dépenses, la ou il y a en réalité fruit d'une croissance exceptionnel et gigantesque a récolter en moins de 10 ans ... Qui sait, si par exemple l'embellie économique mondiale qu'on a connu vers 1997 et que même nous en France avions largement bénéficié pour amorcer une baisse historique du chomage ( -1 millions de chomeurs en 4-5 ans avant l'arrêt brutal a cause du 11/09 tout du moins ralentissement) ne serait pas la simple conséquence de la réunification allemande qui fut source pas forcément "visible" dans le moteur mondial de cette croissance économique saine de ces années la (la France avait + de 3% et possible qu'on en ait bien bénéficié vu que partenaires privilégiés politiques a cette réunification) et qui serait alors un sérieux indice que les réunifications de ce genre sont salutaires tant pour l'économie mondiale, mais aussi pour celui qui doit l'assurer qui en récolte après des fruits gros comme des melons ;)

Ca va, c'est qu'une histoire de "nom" ... On va pas encore pourrir ces bouffeurs de jelly pour ça, d'autant + que l'appareil reste sur sa perspective de succès européens malgré tout N'allons pas rajouter une couche qui n'aurait pour résultat qu'un anti-européanisme aggravé la bas

Il y en avait pas déja sur nos soum d'ailleurs de ces "tables" tactiles du genre ?

En théorie surement ... Dans la pratique, si c'était Kourou qui se retrouverait sous une menace majeure sud-américaine par exemple, genre je sais pas ... Chavez qui pète un boulard ou truc du genre et qui cherche a attaquer l'un des + hauts endroits stratégiques de ce continent pour l'Europe, mais aussi pour les USA : je pense que théoriquement, l'Otan resterait pas les bras croisés contre une telle éventualité si la menace se précisait ... C'est sur qu'en comparaison, si c'était Clipperton : ça sera démerdez vous ! Mais la Guyane française a l'inverse est devenu trop hautement stratégique pour tout le monde, OTAN et USA compris et même pour la russie aujourd'hui, maintenant qu'ils sont venus avec soyuz et compte bien bénéficier d'une relance "commercial" de leur lanceur par ce biais, on a vu d'ailleurs les exigences US a ce niveau sur cette collaboration russo-européenne a Kourou : les USA ayant des intérêts dans les technologies misent en oeuvre a Kourou et charges utiles américaine (scientifiques et commerciales-privés) avaient clairement fait savoir leurs exigences a ce que l'arrivée des russes la bas, se traduisent par l'édification de "murs étanches" sur le port spatial, notamment en ce qui concerne les infrastructures autour d'ariane 5 qui servent régulièrement les intérêts US (et qui sait peut être même, une volonté d'y débarquer eux aussi pour un pas de tir US dans l'avenir) Autre chose, les antilles françaises dans un cadre Otanien pourraient être fortement stratégiques pour les USA pour leur aéroport capable d'acceuillir des longs courriers, si un conflit grave venait a dégenerer tout autour du bassin du golfe du mexique/mer des caraïbes : Ces aéroports sont comme le porte avion nommé "sicile" en méditerrannée ... Trop stratégiques localement sur ce qu'ils pourraient devenir si des évênements trop grave destabilisaient tout le bassin pour se permettre de s'en "foutre", bien qu'ils ont leurs installations "propre" ayant eux aussi des iles dans les caraïbes avec ce type d'infrastructures lourdes : mais autant ne pas perdre ce qui pourrait servir quand même, ça serait stratégiquement idiot et potentiellement malsain dans les relations qu'ils ont avec la France : Pays dont on a remarqué combien les USA comptaient aujourd'hui sur nous, pour la méditérrannée et les conflits d'afrique du nord (la libye en a été le parfait exemple) L'intérêt pour l'OTAN et les USA n'est quand même pas le même que celui des Malouines/Malvenas ou il y a eu un gros "démerdez vous" a l'époque