alpacks

Il est clair que s'ils calaient Orion sur liberty avec un booster de la navette et un étage principal ariane 5 La NASA pourrait si elle le voudrait avoir le lanceur + module le moins cher du Ccdev-2, car Orion est quand même une belle garantie d'économie d'échelle a partir du moment que les couts sont déja la pour SLS ! Et mieux encore : avoir + de vols sur Orion avant les vols habités SLS ect Vu comme ça avec Orion ATK pourrait devenir s'il ne merdouille pas trop en couts a rallonge, se tailler une place de choix sur le Ccdev-2 Et même pourquoi pas, trouver un nouvel arrangement avec l'Europe pour avoir des étages principaux un peu moins cher en échange de places régulières sur la carrière du lanceur pour faire encore + d'économies d'échelle ect

Je reconnais le minuteman a été une simple confusion avec le pershing déployé en allemagne, justement a cause de sa capacité a briser le statu quo éventuel des frappes stratégiques classiques qui sont dans une chaine de décision permettant une réponse assurée ... Le Pershing déployé depuis l'allemagne brisaient l'éventualité d'une capacité de réaction par la rapidité avec laquelle l'URSS était touchée, en moins de 15 min ce qui était critique sur le délai d'une chaine de décision pour espérer pouvoir déployer une réponse "adaptée" (On sait aujourd'hui que Moscou avait une peur bleue de ne pas être capable de réagir et de ne pas avoir une chaine de décision capable d'apporter une réponse, soit de perdre le rapport de force sur ce simple déploiement des pershing) Par contre l'Iskander : aucune erreur la dessus, il s'agit bien du missile plusieurs menacé d'être déployé par Poutine et Medvedev en réponse au MAM en europe de l'Est chez les nouveaux partenaires de l'OTAN, qui est lui aussi une capacité de frappe en moins de quelques minutes du fait de sa courbe balistique qui sacrifie l'allonge pour une cible atteinte bien + tôt, et l'espoir de briser les chaines de décisions/réponses par son coté éclair : Et qui nécessite un déploiement au + proche Quand on en arrive a la en 2011, pour un MAM sensé être "inoffensif" sur les capacités russes, on peu se poser des questions sur la validité et garantie technique affichée par les capacités russes sensées être au top techniquement et de disponibilité, aujourd'hui tant que le couple Boreï et Bulava n'est pas déployé pour une permanence : tout tiens quasiment sur le TOPOL pour l'instant L'Iskander est une réponse aussi grave que les crises sur les missiles a capacité de frappes en quelques minutes du temps de la crise en Allemagne, quand politiquement on est la : c'est qu'il y a forcément un problème et une faiblesse, et il a été lui même développé pour ça

Des sciences & vie "sérieux" c'est vrai ? Vrai de vrai ? :lol: Ils ont arrêté de recycler les articles de l'avion hypersonique prêt pour 2005 (en 1990) avé longs courriers et tout ... Oh j'imagine ils les promettes toujours en ré-édtition pour 2040 Le top du top (oh y a surement eu pire j'imagine) fut je crois un "science & avenir" une fois avec son article sur les nefs stellaires repérées au de la de l'orbite de Saturne par des astronomes amateurs qui avaient repérés des "rectangles de plusieurs milliers de km de long" telle une armada de malade A en faire rougir les néo-ufo "ascensionistes" qui nous promettent le bonheur lors de transes pour intégrer la flotte commandés par un grand blond chevelu en "channeling" ils nous attendent ! Depuis je lis plus que ciel & espace ;) Quand j'étais gamin on avait une collection de S&V aux WC au milieu des "fluide glacial" et poilades d'Edika en grandissant je me suis dis qu'il fallait arrêter sinon j'allais faire un arrêt cardiaque a force de rigoler et qu'on me retrouvera mort au WC, la mort la + stupide et ridicule qui soit :lol: En ne sachant + qui était le fautif : Edika & Larcenet ou encore Léandri avec sa saucisse de morteau installée dans un PC ou S&V et ses articles qui dépassaient souvent le mur du çon

La première chose a faire déja c'est arrêter de se contenter d'injonction a quitter le territoire "parce que leur identité serait invérifiable" On déja la en + une application + que légère de ce que doit être un controle de police en France : en métropole, si on est pas dans la capacité de pouvoir prouver son idendité par un permis ou carte d'id ect : la norme c'est au poste pour vérification d'identité, d'autant + si étranger !!! Déja la on a un problème : des forces de l'ordre qui appliquent délibéremment une version + que légère d'une procédure de controle d'identité, d'autant + qu'il y a infraction caractérisée grave ! Déja ça c'est pas bon et une incitation a ce que la situation pourrisse : Qui sont les responsables ? Préfet ? Commandement des forces de l'ordre pour de tels pratiques ? Tribunaux locaux qui refusent de traiter les infractions et donc délits pourtant constatés et y apporter suites judiciaires immédiates ? Ou encore l'aisé "manque de moyen" Mais il me paraitrait normale que des gens attrapés dans ces conditions d'évidence de délit grave, doivent être remis a la justice au vu des dégats environnementaux lourds et intoxications de populations indigènes FRANCAISES au mercure a des seuils gravissime ! On a donc une incompétence notable de capacité ou volonté a poursuivre des gens pour des faits graves ! La moindre des choses devrait être embarquement dans un hélico immédiat, et garde a vu, poursuites pénales, et si pas "possible" ben écoutez expulsion en avion et pas a la frontière brésilienne : Zou a Rio ... Et que les autorités de cet état brésilien se démerdent avec ces gens ... Mais déja, les rapatrier en avion plusieurs milliers de km + au sud dans une procédure d'expulsion du territoire d'un sans pap, limiterait sensiblement des candidats au "retour" sur zone : sachant combien il va être difficile pour eux de se refinancer un voyage jusqu'au nord du Brésil pour retenter l'aventure, il y a de bonnes chances d'espérer que les gus expulsés de cette manière se retrouvent + ou - coincés dans la région de Rio, n'ayant d'autres choix que de devoir rester sur place la bas, pour regagner les quelques réals déja qu'ils n'auront même pas en poche ! Et donc éloigner les risques de récidives ! A moins, a moins qu'il y ait des modalités entre états brésiliens de rapatriement vers un état de résidence du mec en question (un état de résidence proche de la guyane qui ne nous arrange pas) mais j'ai quand même quelques "doutes" Une chose est sure la dedans, a n'avoir jamais sérieusement arrêtés ces gens et les envoyer en garde a vu en mobilisant des hélicos pour cela (qu'on vienne pas me dire "pas faisable") pour les poursuites et expulsions sérieuses éventuelles (expulsion a Rio ... Pas de l'autre coté du pont de saint george de l'oyapock puisqu'il est construit, ou l'autre rive comme cela doit se faire pour pas se prendre la tête) Mais j'imagine on va nous dire : Houlala c'est trop cher, pas fou non ? Ben écoutez en France métropolitaine on parvient bien a financer des expulsions a la chaine ... Ce qui veut dire donc : qu'il y a un problème en Guyane sur la volonté de faire, ce qu'il y a a faire !

Je pense que tu fais aussi assez semblant de pas comprendre de quoi je parle quand même ;) Si j'évoque le fait qu'ils ne peuvent que disparaitre a moyen termes, c'est déja avant tout parce qu'ils n'ont pas tant apporté une dissuasion nucléaire aussi imparable que celle des SLBM au vu tant d'un manque de crédibilité de tir a l'Ouest pour la chine, qui dans les faits est quasi impossible et inenvisageable pour eux : donc bon a être supprimé en l'état a partir du moment que les chinois pourraient compter sur un JL2 qui aurait sa permanence a la mer (ils y sont presque, avec quand même quelques incertitudes sur dans combien de temps cette permanence sera effective) Et que le fait est qu'a partir du moment que leurs ICBM ne sont réellement utile que pour une direction Nord, Sud, Est (surtout Est > USA) car Ouest la crédibilité de tir est "fumée" d'avance J'estime que les conditions sont réunies pour que la Chine abandonne l'architecture de l'ICBM qui manque d'efficacité globale et qui n'apporte pas de réponse totale en 1 infrastructure, 1 type de missile ect : bref énormément de couts pour un manque de souplesse assez évident Mais qu'on y est aussi chez les russes, on ne peut pas ne pas se poser de question quand a la confiance qu'ils ont dans le TOPOL-M, avec une agitation politique digne de la guerre froide : alors qu'en théorie ce dispositif est sensé y invulnérable : mais invérifiable alors qu'ils sont sensés leur suffire pour s'assoir sur les projets de l'OTAN Mais moi quand je dis sensé être en théorie invulnérable, j'estime qu'une telle agitation trahit forcément un problème, on menace de déployer des Iskanders (qui sont une autre forme de dissuasion bien + vicieuse celle la : celle d'être capable de frapper avec l'éventualité que l'ennemi n'ait même pas eu le temps de réagir : qui fut le problème principal des Minuteman en Allemagne qui terrorisait encore Moscou dans les années 80, et les iskander juste derrière le rideau de fer qui donnaient les mêmes suées a l'OTAN et aux français sur l'éventualité d'être pourri avant d'avoir pu réagir : ces missiles pouvant frapper en moins de 10 min : ils étaient un problème exécrable dans la sérénité d'une dissuasion en statu quo On ne s'agite pas avec des iskanders si on a une confiance absolue dans son dispositif et leur capacité a pouvoir réellement déjouer une capacité MAM dernier cri : ça n'a pas vraiment de sens En sachant que les capacités SLBM russes vieillissantes et une flotte dans un état déplorable : on peu comprendre qu'ils comptent pas trop dessus tant que le boreï et le Bulava n'a pas de permanence a la mer, mais le TOPOL est lui sensé apporter aux russes une dissuasion des + sures supposées, on peut alors se poser la question raisonnable s'ils sont vraiment capable de faire face a une capacité MAM Et si une fois le Bulava + Boreï déployés (au moins 4-5 sur les 8 prévus) les TOPOL pourraient n'être qu'un cout inutile dans ces conditions Si on est pas sur de pouvoir traverser une capacité MAM déployées a l'Est : une flotte sous marine qui elle peut tirer de n'importe ou, est une réponse bien + sure : les capacités ASM ne rentre pas vraiment en compte la dedans : qui aujourd'hui va aller amener un SNLE proche de l'ennemi alors qu'il peut tirer de loin : personne ... Et la difficulté a les trouver en plein milieu d'un océan : un travail pour les fous

J'ai toujours été d'un point de vu féministe concernant la globalité de ce vaste sujet de société, mais au niveau des armées quand on en est a ça, et que même des "gradées" ne parviennent pas a se faire respecter et accepter en tant qu'être "non sexualisé" : N'y a t'il pas une marche forcé dans certains corps d'armée ou on a voulu marier la carpe et le lapin d'une manière quasi impossible a ce que cela marche dans ces conditions ? Quand on en est la c'est qu'il y a un échec a admettre tout de même Et très certainement l'une des bonnes raisons qui fait que dans la légion on a toujours pas choisi la féminisation en sachant très bien l'incompatibilité majeure d'une telle intégration ... Attention : le problème n'est pas les femmes au combat, mais la cohésion dans de telles conditions, ou manifestement ils étaient a 2 doigts de se canarder entre eux a cause de cela ...

Alors pourquoi la russie s'agite elle autant (et pas qu'un peu ...) si elle est si sure de son TOPOL-M puisqu'il s'agit forcément de celui ci dans tes arrières pensées ? (annoncé comme résistant a tout, même a un un MAM "nuke" en phase spatiale) La ou en parallèle même la France n'est plus en capacité de résister a l'idée de succomber a la DAMB tant sur un projet franco-italien que le bouclier US a déployer en Europe Leur attitude est troublante pour un pays qui ne devrait pas se sentir concerné par la question, et qui en + même après application des prochaines réductions a 2000 têtes actives, n'est pas sensé faire monter la pression comme a l'époque de la guerre froide, hors l'attitude de Poutine et Medvevev qui va jusqu'a menacer un re-deploiement de missile a moyenne/courte portée digne de la guerre froide comme si on était a 2 doigts de presser les boutons : n'est pas en faveur d'une crédibilité de leur dispositif, surtout a une période ou en + il n'y a quasi plus aucune raison d'agir en état de guerre froide On peu vraiment se poser des questions, sur qu'est ce que vaut vraiment leur capacité de frappe, avec un tel manque de sang froid politique en parallèle, surtout avec un Poutine qui est un dirigeant historiquement proche de ses armées et du milieu du renseignement russe des + sensibles et forcément très au fait de sa qualité, et de ses défauts ... (de la dissuasion nucléaire Russe au passage) L'autre problème des ICBM même très moderne, c'est la crédibilité de tir réel des ICBM Chinois vers l'Ouest pour par exemple un besoin de toucher l'Europe avec : qu'ils soient montés sur véhicule ou pas ne change strictement rien au problème, la direction général du vecteur d'ou qu'il parte en Chine continental est peu compatible avec une crédibilité d'usage : tout tir a l'Ouest = risque quasi assuré de se mettre a dos des non-cibles pas prévues, au final pour moi dans les faits les ICBM chinois ont l'énorme défaut d'être crédible que les USA et la Russie ce qui est un vrai problème pour eux, car très mal protégé du coup d'un scénario de frappe préventive européenne sans prendre un risque gigantesque avec la Russie si le moindre ICBM décollerait direction Ouest De la, même très moderne, je ne pense pas que les questions que je me pose autour des ICBM et de leur avenir soit sans le moindre fondement, les signes sont quand même la : qu'il n'y a pas de dissuasion dans la sérénité dans les faits, malgré leur formidable exploits techniques annoncés c'est étrange et politiquement a 5 pattes Surtout quand les factures vont considérablement s'alourdir pour ces 2 pays, pour disposer en parallèle d'une dissuasion dernier cri SLBM permanente (la Russie n'est qu'a son premier Boreï) Les ICBM vont devenir encombrant au bout d'un moment dans les 15 ans qui arrivent

Très bien, et après tu viendras pas t'étonner des conséquences et de l'état de droit qui s'envole de facto, ce n'est pas comme cela que ça marche Et c'est l'une des pires erreurs a ne pas faire, notamment en conditions de vie dégradées (que ce soit une favela, une forêt tropicale pluviale, ou une ville mexicaine qui part en sucette c'est des conditions de vie dégradées) le risque est ni + ni - que l'incitation a l'escalade directe dès que le "calmé" retrouvera sa liberté et sa "team" Entre perte du statut "psychologique" du représentant des forces de l'ordre et assimilation en face pour la criminalité a un gang comme un autre : il n'y a rien a y gagner et tout a y perdre ... Les gifles et les coups de triques ça ne marche que dans les endroits si pauvres que les gens n'ont rien a lever si ce n'est baton & fourches : résultat la ouais ils courbent l'échine, comme ça se voit souvent en Afrique quand ils font la queue devant un programme d'aide ou autres endroits ou il y a une bonne raison de faire la queue et ça s'échauffe vite : on connait les méthodes, ils y vont a la trique pour "reformer le rang" : Mais ils le font et se permettent une telle chose pour une seule et unique raison : ils savent que ces gens sont dans l'incapacité de rentrer dans une spirale de surenchère de la violence, de la c'est facile et gratuit en + Contre des populations qui ont un haut potentiel d'accès aux armes : c'est l'une des dernières idioties a faire, la réponse sera la radicalité et la surenchère dès qu'ils seront a nouveau en position de se rassembler entre eux C'est ce genre de gestion de la criminalité & délinquance moyenne en amérique du sud, qui a crée les cadres ultra dégradés qu'on connait comme la Colombie, les favelas au brésil et le mexique qui part complet en sucette : ou même l'armée ne parvient même plus a contenir les gangs

Ils devraient se méfier parfois de leurs mots dans leurs articles : le Ccdev-2 n'a pas vraiment vocation a remplacer la navette américaine vu qu'il y a un programme pour ça (SLS) qui lui aura de véritable capacité de remplacement de la navette en tant que mode opératoire (FRET ISS lourd + crew d'installation, ou encore pourquoi pas revenir a des missions vers Hubble bien que normalement il n'y en a pas besoin au des travaux déja OVER COUTEUX dont le télescope spatial a déja bénéficié et lui ont donné des performances hors du commun) Le Ccdev n'a vocation que d'offrir aux USA un accès a l'espace habité minimaliste pour l'ISS ou autre éventuelle future infrastructure, moins onéreux dont ils auraient du se doter déja depuis bien longtemps ... Mais bloqué par le calendrier ISS pour le FRET navette et budgets en train de se resserer Seul SLS a réelle vocation de remplacer la navette, et même lui donner des capacités étendues d'exploration système solaire proche

Sujet a déplacer en marine-asie du coup ou air-asie ;) du coup ce n'est pas un projet spatial Par contre, je reste dubitatif sur la crédibilité pour autant, d'autant + que leur brahmos a quasi mach 3 devrait être satisfaisant par rapport a la missilerie navale occidentale qui elle a pas l'air pressée d'aller au de la du sub-sonique Ca fait un peu effet de : surenchère sur un missile ou ils n'ont pas l'air d'être a l'aise avec, enfin c'est le sentiment que cela donne

Et puis de toute façon ce n'est pas un problème matériel, c'est un problème de force de l'ordre qui ne peuvent pas faire grand chose en l'état si les militaires qui les accompagnent ne sont pas autorisé a l'emploi du feu ... Pas habilité en gros a une mission de maintient de l'ordre "normale" quoi Ce qu'il faudrait : soit créer un statu spécial leur donnant droit a une mission de répression et de maintient de l'ordre total comme les gendarmes a partir des équipes militaires présentes dans la région, accompagnées a la limite par un encadrement de gendarmerie donneur d'ordre en tant que police judiciaire Ou crée un détachement guyanais du GIGN spécial "homme des bois" détaché en permanence ... Bon, le fait qu'on a déja des gars sur place compétents : Une chose utile serait la création d'un statut leur donnant droit a l'usage des armes et interventions "musclées" , c'est qu'une question de statut ! Ou faire une fusion administrative qui leur donne droit a exercer une mission de "gendarmerie" en tant que "bras armé" judicaire sur ordre du préfet ... Quelque chose comme ça ! Une chose est sure, après ce qu'il vient de se passer, on va pas pouvoir continuer sur le modèle actuel qui a montré son échec le + total dans la répression de l'orpaillage sachant qu'en + il y a la santé publique de population française indigène en jeu qui bouffent du poisson au mercure depuis + de 10 ans a cause de ces conneries !

AREVA leur priorité de long termes, c'est un lobbying ultra intensif pour une fillière a l'U235 préservée en parallèle du Mox, le gateau financier du retraitement lié est trop gros pour les voir y renoncer ! Ainsi que leur copains qui guident les décisions gouvernementales qui sortent des mêmes écoles qu'eux (ils se connaissent tous entre eux, et font tous partis de promos communes des mines) Que ce soit une filière de surgénérateur a l'U238 (et accessoirement plutonium nécessaire en parallèle) de 4 ème gen Ou une filière de réacteur piloté par accélérateur, via le thorium de 4 ème gen aussi Ils s'y opposeront de toute leur force et en jouant leur va tout institutionnel (bref leur bras très très long) Il existerait a la limite un moyen d'enfermer AREVA de sorte que cette société n'ait plus cette capacité de nuisance la : ce serait une fusion définitive dans le capital d'EDF et la disparition de l'entité sociale au sein du groupe énergétique français ... EDF est + simple pour un pouvoir élu a faire "obéir" qu'AREVA qui elle est très "pieuvre" au niveau institutionnelle, EDF y a qu'une tête a trancher et un clampin affilié au pouvoir a mettre en place : et c'est fait ... AREVA c'est un autre problème, une fusion des 2 permettrait surement un meilleur avenir dans l'intérêt public sur un choix raisonnable d'une vraie future filière autre que l'EPR qui est pour l'instant une vraie catastrophe et qui se révèle apparemment même pas spécialement capable d'être + sure qu'un REP classique (a la limite a se poser la question si un REP des années 80/début 90 ne serait pas + sur que ce monstre de 1600MW

Parce qu'il me semble que dans des critères démocratiques que l'on connait une police militarisées autre que sous le modèle de la gendarmerie n'est pas une chose raisonnable ... Et on sait pourquoi : on sait ce que ça donne dans certains pays ou il n'y pas de "frontières" entre une armée et une police pour faire régner l'ordre public ... Ca fini souvent assez mal au niveau "droit commun" Evidemment, cela a un caractère assez symbolique d'agir ainsi, parce qu'au final rien n'empêche une démocratie de créer un cadre très strict et lourdement encadré par la justice en parallèle (pour s'assurer d'aucune dérive) et une jurisprudence pour l'application et les modalités ... Mais au niveau symbolique ça a une certaine atteinte quand même Pour le reste, une armée qui ferait mission de police, on sait quels en sont les risques, choses très fréquentes dans les régimes non ou faiblement démocratiques ou l'armée y a un droit de police, apparaissent très rapidement des phénomènes de : _ Corruption globale (les militaires pour qui ce n'est pas le métier de base, pourraient s'y laisser aller éventuellement) _ Abus sur les civils _ Abus sur l'utilisation de la force et des armes a disposition _ Appartion de phénomène lié a une autorité militaire locale/régionale qui devient + ou - dieu le père réprésentant l'état Dans la culture démocratique et avec le parallèle d'observation des anciennes dictatures de l'est, des pays d'Afrique ect : on sait qu'il y a des risques ... Du coup c'est pour cela qu'on utilise les militaires en guyane de manière faussement armé : car au final les seuls qui ont un droit a exercer un droit de police, sont les gendarmes qui les accompagnent : résultat ils ne sont que démonstration de "force" d'intimidation et "gros bras" bien pratique et ça s'arrête la ... Après voila, a la France aussi de prendre ses responsabilités en envoyant des gendarmes compétents et en nombre sur le terrain pour faire le job et avec le droit de canarder a loisir si la situation l'exige : des groupes d'interventions de la gendarmerie y en a un ... On sait très bien que la situation de l'orpaillage français est une situation majeure de type maffieuse a potentiel extrême ! Et ça fait + de 10 ans que la situation perdure ou il n'y a que quelques gendarmes qui encadrent : des militaires en nombre eux, mais qui ne peuvent rien faire ! Et en + quand ils chopent les mecs en flagrant délit dans leur camp : on leur récolte leur papier, on le donne un papelard les invitants "vivement a quitter le territoire par ou ils sont arrivés" et se contentent de détruire les moto-pompes : A mon sens, il y a des responsables : ceux qui ont laissé la situation telle quelle était sachant que cela ne pouvait qu'empirer avec ses réponses non adéquat ! Tout ça parce que soit disant les seuls qu'ils parviennent a choper ne sont que des petits bras sans responsabilités maffieuses : Mais qu'est ce qui les dissuadaient a venir, avec des actions qui se limitaient a faire fondre une moto-pompe via un pot a l'alumine ? Confiscation des papiers et injonction simple a quitter le territoire ? Mais rien ! Dans la tête d'un brésilien piégé par les maffias qui envoient des gens chez nous faire cela, c'est une invitation a recommencer : parce qu'ils n'ont plus rien : mais pas de quoi envisager de retourner au brésil en l'état ! La seule chose qu'ils font c'est retourner sur les rives du Maroni ou de l'Oyapock selon d'ou ils viennent pour y attendre du nouveau matos Il y a des responsables ... Qui ont laissé pourrir la situation

Ah c'est sur que c'est une bonne période en ce moment pour chauffer un peu l'assistance et s'en aller émasculer zèlite et puit-sang ! Je serais arabe un brin échaudé par le régime : ça serait le bon moment ... Bien que problème, l'été arrive et la bas c'est pas la saison la + propice a lever des foules (si d'ailleurs le printemps arabe a eu lieu en "hiver" ce n'est pas pour rien, bien qu'il y a eu aussi du hasard de calendrier dans l'histoire)

Ouhou ! Ca a l'air super crédible tout ça

Orion "palettisée" allez Zou !

Dans le cas ou tu évoquerais les ICBM qui datent d'ailleurs de la guerre froide, ils sont un mode opératoire "continental" qui est voué a disparaitre car fort peu efficace pour des pays comme la Chine selon la direction ou il doivent tirer et qui ils vont se mettre a dos en parallèle En toute logique, oui le missile balistique dans l'avenir restera l'arme ultime des grandes puissances : mais l'ICBM est lui condamné a disparaitre au profit du SLBM beaucoup + sécurisant a tout point de vu pour les pays qui ont réussi a marier soum/missile balistique, hors quand on évoque "gros missile balistique" on pense direct aux ICBM nettement + gros que les SLBM (qui font tous le même format ou presque) Bien que ça n'empêche pas les nouvelles puissances régionales parier sur l'ICBM de moyenne portée : mais quand on voit ce qu'est aujourd'hui capable de faire une capacité anti-missile, et ce qu'elles risques fort d'être capables de faire dans la décennie qui arrive : a quoi bon ? Ils vont devenir vraiment inutile et a tout point de vu, même si c'est pas encore vraiment le cas pour l'instant et qu'ils restent menaçant ... D'ici a moins de 15 ans, n'importe quel MAM devrait pouvoir les rendre aussi inoffensif qu'une roquette folle du hamas pas capable de viser un batiment (et qui vise au hasard dans le vide) d'ou pourquoi ils devraient être amené a disparaitre d'ici la, on observe simplement aujourd'hui leur chant du cigne chez les puissances du moyenne & extrême orient qui s'agitent avec (Pakistan, Iran, Corée du nord) et qui en + pourraient leur attirer + d'ennuis et de menace s'ils persistent que s'ils y renonçaient ! A force de titiller, ils n'obtiendront qu'une radicalisation des positions politiques occidentales contre eux

Etrange que de vouloir en faire scandale ... Je croyais qu'aux USA ils aimaient bien les armes et que le fait que la législation favorise aussi que les malfrats en possèdent : était pour eux un droit sacro-saint de la constitution : de quoi ils se plaignent ? Faudrait savoir ce qu'ils veulent ! Quand bien même on pourrait user de la logique : "Oui mais ... S'ils ne leur avait pas fourgué en se faisant passer pour des trafiquants d'armes, ces malfrats n'en auraient pas eu" : qui ne tient pas, cette opération a manifestement été "possible" dans le fait que les grands trafiquants pouvant fournir par très grands lots des armes aux cartels doivent être des dizaines pour se permettre de se faire passer pour l'un de ceux la ... Ce qui veut dire au final : ces armes ils les auraient eu quoiqu'il arrive, et puis bon : qu'est ce qui empêche de trouver des gens relativement "clean" pour acheter régulièrement dans des armureries de véritables petits arsenaux pour fournir gangs et cartels qui se sentent potentiellement surveillés et qui hésiteraient a faire l'erreur de se rendre dans des armureries faire des emplettes ? Ce ne sont pas les possibilités qui manquent ... De toute façon les armes de guerre sont légales aux USA et en vente libre ... De la ... Dernière chose, combien de fois CIA et FBI et autres états dans l'état auront fait ce genre de boulettes tant aux USA qu'a l'étranger ? S'ils le veulent vraiment, des cadavres du temps de l'ère Bush peuvent très certainement être sortis des placards pour entacher les "rep" franchement, que voila une polémique bien inutile a partir du moment de toute façon ou on est assez fou pour être un pays qui autorise des armes de guerre a se vendre dans un magasin lambda pour que le "redneck moyen" se rejoue "fort alamo" les week end ou il fait beau

Le problème du ciel qui n'a plus d'étoile ne vient pas des néons publicitaires, et les éclairages de monuments ne doivent pas représenter 0,5% du problème, le vrai problème c'est d'un la généralisation du lampadaire sodium en France en tant qu'équipement d'éclairage de l'infrastructure routière Et l'expansion en moins de 20 ans qu'a connu la France autour de ses agglomérations des zones péri-urbaines qui sont lotissements, ZAC, zone d'activité diverses (logistique ect) qui ont poussé comme des champignons et ont très sérieusement réduit les possibilités de "vrai ciel de nuit noire" en France ou près de 90% des plaines en France sont touchées (sauf le triangle du quercy) reste après les zones en montagne mais tout dépend aussi du niveau d'éclairage public/privé en vallée aussi (en chartreuse par exemple c'est pas la peine : a cause de la vallée grenobloise d'un coté et la vallée de chambéry/aix les bains de l'autre coté qui fait que même au centre du massif : le ciel est encore voilé par la lumière de ces 2 grandes vallées fortement urbanisées et hyper éclairées) Et le problème n'est pas prêt de revenir en arrière : car les élus locaux adorent l'éclairage péri-urbain au sodium d'assez forte puissance ... Car ils sont un apport calorifique sur les routes (et parking privés au niveau des ZAC) qui limite un peu le travail en hiver de sécurisation des routes via salages et déneigement : Les lampadaires sodium selon leur puissance sont capables de faire fondre du givre et une légère couche de neige limités, on peu s'en rendre compte si on se gare dessous en début d'hiver au premières gelées qu'ils ont un effet sensible a ce niveau, invisible bien entendu sous fortes chutes de neige et givre/verglas a -10°c en Janvier ou la ils ne peuvent plus rien ou quasiment plus rien ... Mais sur le bilan d'un hiver, s'ils étaient pas la : il faudrait + de sel et + d'heures d'astreinte des équipes communales et départementales qui s'en occupent ... Et surement + d'équipements pour toute une région ... Si par exemple on les remplaçait tous par des lumières "froides" (il y en aurait en + pour des milliards !) Le vrai problème du ciel sans étoiles en Europe vient de la, de ces lampadaires urbains et SURTOUT péri-urbains qui sont quasi systématiquement au sodium de moyenne/forte puissance et en + sans déflecteurs de redirection "totale" des faisceaux au sol (juste un déflécteur partiel pour éviter d'éclairer inutilement directement vers le haut qui ne couvre que 45° au dessus de l'ampoule : insuffisant)

Il est sur qu'en ce bas monde, si on devait faire bouillir ceux qui nous pourrissent la vie, on manquerait pas de travail !

En effet DA pète + haut que son derrière le lui permet dans cette affaire ... Mais il lui reste un "pouvoir" tout de même : pouvoir faire pression sur le gouvernement afin de le pousser a en refuser l'export pour un montage sur un concurrent US qui justement : met directement des batons dans les roues a l'export du rafale ! Et de suite, même si au niveau propriété ils n'ont rien a dire a ce sujet, ni influence et capacité de persuasion ou l'export du rafale est un dossier prioritaire : le bras assez long pour être capable de pousser le gouvernement a y réfléchir a 2x quand accorder cet usage a l'export sur un support qui nous arrange "pas" De l'autre coté, Hollande et son gouvernement sont apparemment motivés pour réduire l'influence et le poids de DA dans le budget français, et ce que cette vision des choses pourrait s'étendre a se "passer de leur avis" concernant les autres possibilités d'exporter pour la France ? DA a peut être en effet le bras un peu trop "long" ...

Et va savoir entre ce qui est potentiellement "su" et ce que personne ne sait car c'est éventuellement un gros scandale potentiel et explosif pour la grèce, combien de fois ils se seraient permis de le faire sans que personne ne le sache ou ne s'en "doute" en Europe ... Car ne pas oublier aussi que la grêce a connu après le passage a l'Euro une inflation anormale des prix notamment dans les lieux touristiques (qui est suicidaire a l'échelle européenne si ce sont d'autres européens qui sont sensés allez y dépenser du blé en voyage) avec des situations absurdes dans la restauration/hotellerie ou un simple café en terrasse vaut + d'une dizaine d'euro ! Mais aussi la situation des très hauts salaires dans la fonction publique grecque post crise éco 2008 Il y a eu a l'intérieur de la grèce une spirale inflationiste anormale après le passage a l'euro dans ce pays, qui peut être en lien direct avec de la création monétaire illégale ... (mais avec de "vrais billets") de sorte que dans le cadre européen c'était se tirer une balle dans le pied : Si vous créer un cadre de micro-inflation lié a un état qui a la même monaie qu'une région économique comme l'europe, et qu'en + votre économie de base dépend de beaucoup des revenus du tourisme : car la grèce a ce niveau, offre les rivages les + paradisiaques d'Europe inégalables via la mer égée (les eaux les + limpides et cristalines de tout le bassin méditerranéen) qui fait sa réputation au de la du tourisme "antique" et des iles grecques pittoresques Au final, un touriste allemand avec un fort pouvoir d'achat chez lui qui débarque la bas, peut se retrouver dans la situation de pouvoir d'achat d'un smicard en France voir mois encore puisqu'il faut aussi compter qu'il a eu des frais avec l'avion (a prix "normal" celui ci, car acheté en Allemagne) sauf les cas de formules tout "compris" en hotel acheté a un voyagiste allemand et pas ou peu de sorties (ce qui se fait de + en + dans n'importe quel destination touristique ou il devient hyper courant que les touristes sont enfermés dans des "hotels prisons" tout compris qui font qu'ils ne sortent plus) Allez savoir s'ils ont vraiment fait tourner illégalement la planche a euro, combien ils ont vraiment injecté en douce ? Car l'inflation grecque avec l'euro a été complêtement irrationnelle !

Jolie boulette au GSPR a Rio : http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/06/27/la-protection-a-mains-nues-de-francois-hollande-a-rio_1725022_823448.html

Ca n'aura pas tardé, Thalès Alénia Space communique sur des précisions a apporter dans les médias sur ce qu'elle envisage avec l'ATV : "ThASpace" veut mettre l'ATV sur roulettes =D http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/thales-alenia-space-veut-mettre-des-roues-a-latv_39660/