alpacks

Je serais citoyen US, c'est le genre de news éco-budget de l'état qui me ferait bondir sur ma chaise ... Déja sur un peu moins de 20 000 unités, faire a peine 80$ d'économie/unité ça fait quand même un peu "cheap" comme ristourne de la part d'Apple pour des tablettes a 32Gb "dernier cri" ... Surtout que c'est pas comme si la concurrence (certes asiatique) n'existait pas et a fichtrement moins cher pour des produits tout a fait similaire : juste simplement "moins snob" Mais au de la de ce simple aspect ... Il y avait mieux a faire encore, voir un assembleur de tablette (s'ils sont vraiment motivé a faire bosser uniquement la marque a la popomme : grand bien leur fasse) et lui imposer une commande basée uniquement sur la fourniteur de "base" des tablettes et d'un assemblage final en usine (en chine chez fox"courgeon" toute façon c'est la bas que ça s'passe au niveau multimarque) en imposant une MB (bon une tablette c'est pas comme un PC classique ou un portable éventuellement évolutif haut de gamme : c'est tout en une carte mère : proco, RAM, SSD soudés d'origine en 1 carte quoi ...) Et au niveau de la MB qui sera assemblée, imposer SES composants dégotés et négociés par ses propres soins (Proco APU, ram et SSD) que la marque ou assembleur devra prendre en charge après livraison pour les intégrer dans son process (ou plutot sous traitant habituel qui réalise les MB complêtes) En agissant ainsi, on peu gagner BEAUCOUP, mais vraiment BEAUCOUP en terme d'économies sensibles a gratter, mais en + en disposant de capacités supérieures (SSD a 128 Gb par exemple) et les grandes marques ne rechignent pas a le faire, elles font clairement moins de bénef sur le produit final, mais c'est un client capté vers soit quand même ... (a l'époque ou je bossait a HP : des exigences particulières ou le client fournissait lui même les composants principaux ou spécifiques qu'il désirait : c'était pas si "rare" et relativement fréquent sur les grosses commandes d'entreprises grosses consommatrices hardware qui achetaient directement a HP et lui faisait assembler des produits spécifiques sur leur bases habituelles que ce soit PC de bureau, portable et serveur "baignoires" (les serveurs "lames" commençaient juste a entamer le marché) il y a pas de raisons que ce genre de pratiques aient disparues avec les nouveaux formats hardware + délicat comme les tablettes : car tout en 1 carte, rien n'empêche d'imposer ses propres composants en amont par le biais du sous traitant qui les "soudes") Ils ont été + que "gentil" avec Apple sur ce coup ... Parce que l'économie d'échelle est lamentable et a la limite de l'insulte au contribuable US pris pour une belle vache a lait ... Ils pouvaient faire largement mieux et sur 18 000 unités y a de quoi gratter en sachant s'imposer niveau composants, ou juste voir la concurrence

Quand on voit combien le "neskafé-chipouille" c'est bon, j'ai peur d'avoir l'air un brin très malade après une transfusion de plasma lyophilisé :-[

En fait je pensais + a l'éventualité du choix technologique de sous marin a capacité abyssale d'exploitation carrément qui pourrait se révéler être le modèle le + crédible de mise en exploitation des nouvelles ressources marines de grands fonds, pouvant contourner les difficultés connues de mise en exploitation des gisements d'hydrates et clharates de gaz ou il va y avoir des équations difficiles a résoudre d'exploitation dans des couches sédimentaires fragiles avec risques éventuels de relachement brutal d'un filon (si gaz direct piégé en dessous non transformé par la pression) Problème d'environnement abyssal si fragile et si long a régénérer que les normes demanderont un haut pouvoir de discrimination des systèmes d'exploitation (du genre, éviter de sonder avec un bras aspirateur qui n'a qu'un angle de vue réduit par vidéo du merdier qu'il est en train de retourner et qui va ravager XX hectares de surface sédimentaire, pour récolter sur a peine la moitié d'un en réalité, dans le cas d'un bras sonde aspirante relié a un système en surface en ne tenant pas compte des difficultés techniques a la préservation du "minerai de gaz" en l'état en remontant la colonne d'eau) Le besoin d'être précis pour être énergétiquement rentable, mais aussi en couts/temps ou idem la seule observation vidéo a 3-4 caméras + ROV pourrait se réveler fondamentalement insuffisant : besoin d'une vue d'ensemble + concrète de la zone exploitée, mais aussi par sécurité ect Besoin de travailler en toute délicatesse en sachant qu'un relachement brutal des filons et de la couche sédimentaire qui le scelle, pourrait provoquer un relachement gazeux fatal a des batiments en surface (perte de poussée d'archimède et donc de flotabilité d'un navire en surface si sous la bulle qui remonte, intoxication et suffocation des équipages, risques explosifs majeurs) Il se peut que le modèle du sous marin habité, bien que OVER COUTEUX a la base, puisse tirer son épingle du jeu éventuellement, et pas que pour les hydrates de gaz d'ailleurs Sous le modèle du sous marin mère a plusieurs dizaines de mètre au dessus de la zone a exploiter, relié a des "slaves" habités dotés de bonnes capacités d'observation (le + de hublots d'observation possible + caméras pouvant donner une vue d'ensemble maximisées) des opérations et d'outillages maniables d'intervention et un système de récolte qui permet de conserver le minerai de gaz en l'état sans pertes ni remontées malsaines, dans une soute du soum principal qui les conserve sous pression/t° jusqu'en surface ou il les remontera et pourra les transférer a un navire de surface amphibie via une soute amovible pourquoi pas, pour un traitement de dépressurisation-traitement du gaz puis conditionnement GNL classique (un grand catamaran amphibie navire-usine) Ce qui pourrait permettre avec le même système d'envisager d'exploiter tant les gisements très délicats d'hydrates de profondeur moyenne en talus océanique (ce sont les + dangereux, car a une profondeur critique de changement d'état brutal du gaz, mais en même temps avec le réchauffement global ceux qui pourraient demander "urgence" a être exploités/stabilisés car risque de relachement massif avec réchauffement des eaux locales) en général ils sont a 400-500m de fond sur talus en pente Que ceux en plaines abyssales bien + stables sur le long termes, mais qui peuvent malgré tout présenter des risques et céder en les exploitants si on les exploiterait via sonde aspirante a l'aveugle en mode "bourrin" Le truc, c'est qu'il y a quasi aucune chance de voir des entreprises investir des milliards dans de tels systèmes et technologies sous marines, tant l'investissement sera très certainement colossale et les savoir faire technologique "rude" a avoir a disposition ... Et c'est la que les états pourraient éventuellement intervenir en mixant les savoir faire militaire (sur les grands soum) et savoir faire de grands fonds (soum de poche) tout en pouvant assurer une exploitation raisonnablement "propre" ... Mais qui sait, si le gaz dans l'avenir augmente encore sensiblement en tarif sur le marché : rien n'est alors impossible Les seuls a vraiment travailler sur des process d'exploitation sont les japonnais (mais pas sur le modèle du sous marin) pour l'instant Bien qu'en réalité pour l'instant, économiquement parlant personne ne songe a exploiter les hydrates de gaz directement, car d'une difficulté majeure, et que la plupart des nations qui se sont intéressés a la question ont opté pour des propositions intermédiaires : Transformer en hydrate de gaz, du GN exploité dans le sous sol (marin ou au sol) sur les petites "poches" de gaz qui ne sont pas rentables pour une installations de liquéfaction classique car trop petites et donc non rentable, on parle alors de process de mise en hydrate de gaz au lieu d'une liquéfaction pour le transport industriel depuis ces petits gisements de gaz ... Et ça s'arrête la hélas

Mouais enfin bon, c'est pas comme si en France il était "très difficile" de trouver un centre médical associatif (qu'on appelle en général centre de dépendance-SIDA) ou l'on peu s'y faire prescrire en toute légalité et couvert a 100% en longue maladie (si pas de mutuel) le panel légal de substitution (méthadone, buprénorphine) ou il suffit de prendre un RDV et dire "voila mon cas" au doc pour y démarrer un traitement ou l'on ne manquera plus jamais de rien ... (bon si on met de coté parfois les manques de souplesse éventuel législatif et prescriptif si dosage pas Ok au départ) N'importe quelle ville française met en oeuvre de genre de dispositif a l'accès a qui veut y aller (généralement financé par région-conseil généraux et + rarement même communes : + rarement car + sujet a opposition politique de certaines communes d'y budgetiser) Ni comme si en prison ce panel n'était pas non plus lui aussi très fortement accessible sur simple demande (et c'est d'autant + facilité dans les prisons françaises qu'on estime les détenus + calmes avec ça et que ça va au point même qu'on en fourni en prison a des détenus qui n'avaient pas de problème de dépendances aux opiacés avant incarcération et qui en ressortent dépendants : d'ailleurs éventuellement le problème peut venir de la, qu'il n'y ait pas de relais de prise en charge sorti de prison et sans informations ect : certaines administrations pénitencières auraient la facheuse habitude d'y avoir trop aisément recours pour avoir des détenus + "zZZz") Bon après reste les problèmes liées a la cocaïnomanie qui eux n'ont pas de substituts réels ni officiels et qui a le problème de déclencher des "cravings" d'une rare intensité ou en effet le toxicomane fait un peu n'importe quoi pendant une période qui peut durer + de 48h (le craving étant un phénomène de tournage en rond psychologique autour de la recherche monomaniaque du produit, ou plutot tournage en rond "pyschiatrique") pourtant nombre d'addictologues préconisent les mêmes substituants aux opiacés sur de courtes périodes pour éviter ces épisodes d'entêtement quasi psychotique (en vrai ça doit franchement varier d'un sujet a l'autre) Mais bon, voila c'est pas comme si en France : il n'existait pas des moyens d'accès a ça ... Après faut franchir le pas d'un centre de la ville locale, ce qui est très certainement l'acte le + dur pour "certains" La France n'est pas un pays qui aurait dicté un "démerdez vous" total comme certain aux toxicomanes, et offre des solutions de pharmacopées "forte" Et encore c'est sans parler des généralistes "qui font un geste" : prennent en charge (alors qu'ils ne peuvent légalement le faire, mais le fond quand meme) ce genre de traitement en prescrivant, ou carrément vont jusqu'a prescrire de la morphine antalgique a haut dosage et haut pouvoir d'action (skénan, morphinique post opératoire en gros) ou apparemment y a pas de possibilité aussi et "petits arrangements" a la limite de la loi avec les médecins de famille/médecin traitant (bon évidemment pas la peine d'appeler 24/24h médecin pour ça : eux ça sera niet et a raison, sinon ils auraient droit a tout les toxs en keuman dans la nature : merci :lol:) Je le sais pour avoir de la famille qui est en poste de direction d'un centre d'addictologie d'une ville moyenne Il peut y avoir parfois un "gros défaut" a ces centres, c'est si le toxicomane est éventuellement dans une "merde noire" sur des dettes éventuelles liées a la drogue par le passé et qui fait que certains n'y mettent pas les pieds par la crainte d'y croiser : ceux qu'ils ne veulent absolument pas croiser ... Car généralement il n'y a qu'un centre pour un bassin de 100 a 500 000 habitants selon politique locale de soutient financier a plusieurs structures ou une seule pour une grande ville ce qui peut arriver : et ou la apparait un gros problème d'effet d'embouteillage pouvant fortement faire faire machine arrière a certains pourtant "motivés" a y aller : car ancien dealers et ancien tox forcés de s'y croiser un jour ou l'autre ne faisant pas bon ménage et qui n'encourage pas certains cas ... Mais il existe des centres associatifs de ce type dans les grandes villes en parallèle spécialisés dans la sortie du milieu carcérale pour faire "relais"

Mais, tu te rends compte quand même ? Un programme spatial aussi majeur qu'une expédition marsienne, en toute responsabilité c'est pas un casting de volontaire ... C'est une sélection extrêmement rigoureuse de gens cumulant BEAUCOUP de compétences ... De la même manière qu'on sélectionne les gens envoyable dans les missions spatiales telle que l'ISS en orbite basse : Bien qu'il y a il est vrai une chute des exigences pour ce genre de missions avec l'installation des "routines" vu que les programmes de ce genre sont devenus capable d'en envoyer plusieurs par an, et parce qu'ils se rendent dans des infrastructures ou il y a eu auparavant déja beaucoup de missions a hautes compétences pour certains travaux a réaliser Mais quand il s'agit de missions exceptionnelle telle par exemple les missions apollo ou ce qu'on envisage sur Mars : la il faut envoyer des gens qui non seulement seront de base des scientifiques "majeurs" dans leur domaine, dans d'excellentes conditions physiques rigoureuses, et capables de résoudre le + possible des problèmes d'ingénieurie spatiale dans des systèmes d'une complexité majeure tant pour de l'entretien de capacité et de process qui reste disponible, que d'interventions et capacité a pouvoir rétablir ... Bon après ça dépend parce que pas mal de métiers scientifiques de base donnent ouverture a des formations d'ingénieur en parallèle parce qu'ils vont être amené a devoir développer eux même des instruments futurs dans lesquels ils vont lourdement s'investir (chose qu'on voit par exemple beaucoup dans le domaine de l'astronomie, astrophysique ou c'est fréquent et redondant : les astronomes qui sont "auteurs" des instruments en tant qu'ingénieur sur les instruments se superposant a une infrastructure téléscope sont nombreux dans le domaine : mais tout les métiers de science ne sont pas forcément concernés par ce jeu des compétences doubles) Et dans le cas d'une mission spatiale inédite et exceptionnelle telle une mission marsienne, on peu parler en terme de besoin a prévoir dans les recrutements d'un équipage "sérieux" l'équation qui sera d'une difficulté incommensurable a résoudre : de trouver des gens a compétences triples (entre les recherches scientifiques qu'ils vont pratiquer la bas, ingénieurie système qu'ils vont devoir assurer durant le vol et de leurs instruments scientifiques, et opérateur de la mission spatiale "pure" avec une fonction dans le vaisseau) et qui en + devront être des gens qui devront être hautement "compatibles" ensembles en terme de profil psychologique ... C'est peine perdue d'espérer trouver en + la perle rare capable de tout cela, et qui en + est condamné a mourir pour l'acceptation d'une mission sans retour Autant envoyer pour sourire un peu stephen hawking sur mars en collant un propulseur plasma sur sa chaise roulante high tech tel quel :lol:

Un coup a s'étrangler en buvant son café, failli en mettre partout !

Disons qu'énergétiquement parlant ce genre de système est foutrement peu efficace par rapport a ce que ça va "couter" tonne d'eau produite ... C'est sur un condenseur de groupe froid positif ça pisse toujours la flotte en régulant et ce même dans un pays saharien, mais a moyenne grande échelle j'ai bien peur qu'un système d'osmose d'eau de mer ou d'aquifère salée devenue inexploitable (le problème justement pour la plupart des grands aquifère des déserts : nombre d'entre eux ont été surexploités jusqu'a la lie et n'ont plus que de la saumure a revendre) soit bien + efficace en terme de gestion énergétique pour chaque tonne d'eau produite Je pense que les systèmes de production d'eau par la rosée sans énergie (filets étendues avec revêtements capable de maximiser la capture d'eau matinale) est + adapté car pas d'énergies a dépenser si ce n'est un peu de patience : l'eau viendra Reste après un compromis, si on a des installations a climatiser (grandes tentes médicalisées et/ou d'habitat ect) optimisées sur la condensation (et qui seront encore + efficace que dehors puisque apport d'eau supplémentaire via respiration humaine piégée) la Ok : l'utilité est double et peu se justifier si dans tout les cas de figure on compte climatiser les lieues en milieu désertique : optimiser le système sur la condensation fait que la on parlera moins d'énergie "perdue" mais a moyenne échelle, un groupe d'osmoseur de plusieurs dizaine de KW pompant en mer ou dans un aquifère salé devrait être mieux avisé (chaque litre d'eau coutera beaucoup moins en KW thermique via carburant a consommer ou électricité solaire de plein cagnard) Dépend aussi pour quel laps de temps on compte s'en servir, combien de temps on compte rester sur place ... Le groupe froid tel quel peu avoir son intérêt de très court terme si on a pas peur de dépenser des KW de générateur qu'on a pas a dépenser a meilleur escient ailleurs : pk pas ...

Ben écoutes, ça dépend d'ou tu viens aussi en tant qu'engagé volontaire de la Légion ... Si c'est un anglo-saxon, sur et certain ça n'est pas une question d'argent : la on est assez clair la dessus ! Ils ont tellement d'autres possibilités tellement mieux rémunératrices en termes d'opportunités a prendre dans leur "monde étendu" Si c'est un africain, européen de l'est ou asiatique : la ça devient un sujet qui a sa potentielle importance pour ce type de volontaires, 1000 euros/mois en étant logé nourri blanchi et donc en n'ayant que de faibles dépenses pour assumer sa propre vie durant le temps de l'engagement (si toutefois il n'y a pas une famille a qui faire transférer le salaire pour qu'elle en vive "au pays") Ben en réalité c'est quelque chose qui a une forte importance pour ce genre d'engagés la ... La légion pour ce type de volontaires qui n'aurait pas pour projet "au de la" de devenir français, ou de s'installer en France : c'est l'opportunité de pouvoir accumuler un sacré pécule mis de coté durant X années de manière garantie et qui aura une forte valeur a leur retour dans leur pays : Assez par exemple pour monter une entreprise moyenne en Afrique ou une petite entreprise en Europe de l'Est avec 60 000 euros environ de pécule mis a gauche pour un engagement de 5 ans mini : ça a du sens ... Pour des engagés c'est la garantie de devenir entrepreneur avec un capital sérieux a leur sortie, ça a un certain poids vu de cet angle la Et a la limite, même pour un jeune Français : entre rester condamné au smic (qui est devenu dans notre pays une politique salariale qui se généralise beaucoup trop, et trop "longtemps" dans de trop nombreuses entreprises, c'est aussi la garantie de pouvoir mettre du blé a gauche pour entreprendre aussi dans une PME ou artisan ect : a la différence qu'un engagé français a lui + de chance durant le long de son engagement d'avoir entamé le pécule pendant les permissions Mais bon dans tout les cas, le mec qui s'en sort bien, et qui arrive a mettre a gauche environ 40-50 milles euros a gauche durant son engagement a une bonne garantie a sa sortie d'avoir un pécule pour l'investir dans son propre futur emploi et ça a vraiment du sens !

N'ait crainte, on trouverait très rapidement une place "forte" a protéger ou une position stratégique majeure ou déployer le GAN au cas ou une telle guerre devait arriver : Ce n'est pas parce qu'on y arriverait avec une quinzaine de jours de retard éventuel (dans le cas ou la guerre se déclarerait entre toutes ces nations dans un processus d'a peine quelques jours ou la crise diplomatiaque durerait moins d'une semaine : soit un délai trop court pour que la France ait déja mis en route son PA ... Mais éventuellement suffisant pour qu'elle envoit déja un SNA discretoss) Le role du GAN français, pourrait très bien être de prendre la responsabilité d'interdiction de vol d'une grande partie de la péninsule asiatique sud Est et du détroit de Malacca en déployant le GAN a l'Ouest du détroit encore dans l'océan indien (a l'Ouest de la thailande, au nord de sumatra, dans la partie large qui fait le golfe avant le détroit) Pour par exemple interdire a la chine tout raid aérien de bombardement de ports stratégiques du détroit ou du golfe du siam (Bangkok sera aussi un port majeur a protéger et la thailande éventuellement prise dans la guerre elle aussi par solidarité démocratique et concernée géo-stratégique) et de façon + global interdire le survol de l'asie du sud est : thailande, viet nam, mais éventuellement aussi les pays sans cotes de la péninsule comme le Laos) De toute façon, vu comme s'équipe la chine, la guerre en question pourrait ne pas se dérouler directement en mer de chine ou alors qu'avec des batiments éventuellement "sacrifiable" ou capable d'aller y semer la terreur (soum) dans tout les cas la pression aérienne aura de fort risque d'être assez intense sur la péninsule indochinoise via des raids aériens sur les places fortes a détruire ou affaiblir par la chine pour qu'on ait pas besoin nous européen d'aller + "loin" et s'occuper de protéger cette zone stratégique pour toute l'asie et l'accès aux autres démocratie régionale Cela pourrait être une mission qui irait comme un "gant" a notre GAN dans ce conflit pour tenter d'interdire a la chine, tout tentative aérienne dans la région L'important pour en parler au présent déja sera d'abord de reprendre en main ce syndrome français de la courbette apparu ces dernières années envers la chine (bon, on va pas que troller notre ex-président a ce niveau, Raffarin lors de la présidence précédente a su mettre du sien lui aussi dans le syndrome des courbettes devant le PCC) http://www.rue89.com/chinatown/2010/04/29/sarkozy-en-chine-jusquou-faut-il-faire-la-courbette-149508 Et déja la, on aurait un peu moins le sentiment d'une France cachée sous les tables :-X

Etrange que ce fait divers si on remontait 20 ans en arrière, on ne parlerait que de criminels classiques qui n'hésitent pas a tirer dans le tas dès qu'ils croisent des "schmit ou gengens " qui leur hérissent le poil ... Notamment en plein "casse" ou c'est la simple détermination a rester "gangster qui court toujours" qui fait qu'ils tirent sans hésiter, et dans certains cas une haine contre les forces de l'ordre caractérisée bien connu chez n'importe quel criminel habitué des casses et de la prison pour ce genre d'actes D'en faire une polémique islamophobo-politique aujourd'hui, parce que le hasard de la féminisation de la fonction a voulu qu'aujourd'hui le cas ou 2 gendarmettes se fasse descendre dans l'exercice de leur fonction a tout simplement + de chance d'arriver ... Très très étrange ...

Très certainement le genre de "chef" casse pied comme pas permis incapable d'assumer "seul" son régime, qui veut y foutre tout le monde "pask veut pas être le seul a en souffrir" ... Les gens qui se mettent au régime deviennent fréquemment des vrais casse-bonbons du genre ou tout l'entourage doit suivre selon leur point de vu car c'est leur faute si c'est "difficile" s'ils ne se privent pas "eux aussi" Faire un régime doit être un choix et un investissement personnel ...

Oula ... Comme si on allait économiser des ronds comme ça avec des rapaces qui se feront une joie de faire du beurre dessus Je suis désolé, mais je pense que c'est une erreur : Un parc automobile déja, l'avantage est que quand tu dois dépenser pour renouveler, tu peux faire des achats groupés pour de belles ristournes et belles économies d'échelles ... J'ai un sérieux doute quand a un prestataire privé qu'il nous repercute une quelconque "ristourne" lui, si c'est lui qui investi dans le parc de véhicule pour nous les "louer" avec "pack entretien compris" : l'économie d'échelle en achetant les véhicules par centaines a chaque commande, elle sera pour sa gueule en bénéfices ... Certainement pas pour l'état Pour le reste, je vois pas ce qui empêche de créer un service public d'entretien des parcs automobiles des divers corps de fonctionnaire de l'état avec des agences départementalisées et un statut hors "fonction publique" au possible, comme s'il agissait comme un prestataire Pour le cas ou il serait si terrible que ça, de faire entretenir les véhicules par les fonctionnaires eux mêmes qui ont leur métier certes, mais bon l'entretien d'une voiture en temps investi c'est pas la mort non plus en heures a investir/mois ... Mais donner ça a un prestataire privé : j'y crois en aucun cas qu'il y ait le moindre intéret financier ... A partir du moment qu'un privé peut y faire son beurre : c'est de la dépense en + en réalité pour l'état puisqu'il récupère forcément vers son bénéfice a lui : les économies d'échelles réalisables Le tout masqué sous un appel d'offre sous forme d'un forfait Et vu le parc automobile de la fonction publique française (un parc quand même + que vaste) c'est a l'état d'en conserver absolument les économies d'échelle d'acquisitions et d'entretien, si ça a du cout en heures mal optimisées sur des fonctionnaires a qui ce n'est pas leur métier : Alors a déleguer a un service public a créer qui captera l'économie d'échelle d'entretien ... Le privé pour déleguer du service public de ce type : c'est forcément offrir sur un plateau des bénéfices sur des économies qu'on ne pourra plus gérer nous mêmes, surtout si c'est pour y déleguer a un genre "noroto" orienté dans l'institutionnel ou autre, avec des gus motivés a faire un boulot d'une qualité discutable

N'ait crainte, concernant la chine ... Au vu du comportement français jusqu'a aujourd'hui : On est DEJA caché sous les tables ... A mon + grand regret et dans le seul intérêt de quelques groupes français qui y bradent nos emplois et savoir faire technologique en se vendant comme des "femmes de petite vertu" Mais personnellement, la boite a claque viendrait vraiment montrer le bout du nez dans la région, j'espère bien au contraire que la France sera l'une des premières a s'engager, bouger ses grosses fesses vite fait bien fait : et mettre en jeu notre GAN la bas ... Ou c'est le deshonneur TOTAL pour au moins 2 siècles qu'il faudra assumer après si on reste caché 2 démocraties majeures du G8 en jeu, une de nos anciennes colonies qui certes est une dictature communiste du même genre que la chine elle aussi (ouverture libérale massive récente du vietnam tout en restant sous les rennes du PC viet) le viet nam étant lui aussi en litige territorial assez sérieux avec la chine et n'échapperait très certainement pas au conflit sous sa forme navale, même si ça ferait drole de voir le vietnam contraint a rejoindre une coalition "impérialiste" avec Taiwan, Japon, Corée, USA ... Je doute qu'ils n'aient pas le choix a ultra "court terme" : si la coalition perdait l'offensive navale les conséquences serait lourdes : la chine se saisirait au meilleur des cas de la mer de chine dans sa totalité au de la de ses revendications, dans le pire des cas : invasion des beligérents "alliés" présents dans la région (corée, vietnam, Japon) et constitution d'un nouvel "empire" Même les pays comme Singapour & la Malaysie pourraient bien ne pas avoir le choix et devoir vivement soutenir par leur marine la coalition : car l'enjeu de garder le controle du détroit de Malacca sera majeur et vital pour eux ... (et la chine s'en saisirait en tout logique au + vite idem si défaite navale alliée dans la région car controler ce détroit est ultra stratégique en Asie) Je doute fort que la France puisse se contenter de compter les coups par voie médiatique en restant cachée en méditérannée avec le CDG (et ce serait une attitude qu'on ne nous pardonnerait pas après le conflit quelque soit son issue) Et la on aura bien mérité 2 siècles de + du sobriquet "cheese-eating surrender monkeys" qui sera amplement mérité

Genre, enfoncer les portes ouvertes alors qu'Hollande a activement répété qu'il comptait bien la conserver durant sa campagne ... Et que de toute façon, au vu des infrastructures neuves qu'on vient de dépenser pour : ça serait quand même balot la ... Ceci dit, c'est pas pour autant qu'on ne pourrait pas éventuellement débudgetiser quelques milliards alloué sur du moyen/long terme a voir

J'ai bien peur qu'on fasse des confusions dans cette additions d'emplois qu'on appellerait "économie verte" ... Je ne suis pas sur qu'il soit judicieux de classer un emploi dans le traitement des eaux usées en économie "verte", ni non plus dans la collecte et traitement des déchets (tout dépend aussi des méthodes et infrastructures choisies) mais y aller en comptant "large" comme il le font : ça prete un peu a sourire quoi ^-^ Une station d'épuration classique se contentant uniquement de transformer des eaux d'égouts en un effluent + clair ou 80% de la pollution organique et/ou chimique ménagère bio-dégradable de base, a été transformé en "boue d'épuration" retombées dans un bassin clarificateur, puis l'eau "clarifiée" larguée telle quelle dans les cours d'eau sans traitement supplémentaire : ça n'est pas de l'économie "verte" selon la situation géographique de la station Certes si elle est en amont d'un cour d'eau, pour éviter l'eutrophisation de celui ci : c'est une action écologique claire et indiscutable Si elle est en bord de mer, et qu'on peu faire du rejet sans passer par un cour d'eau naturel intermédiaire : ça ne sert strictement a rien de faire cela, a part pour le "confort" local et la joie de pas avoir sa cote locale qui sent les chiottes ... La pollution organique ménagère classique, pourrait éventuellement être retraitée directement par la mer si on épandait au large, au dessus d'une plaine abyssal en surface l'effluent quasi tel quel (je vais pas faire un exposé pourquoi, mais pour faire simple : rejet cotier = pas bon car concentration en sédiment local = malsain, ok ... Mais rejet au large en surface au dessus d'une plaine abyssale = environnement capable de l'assimiler quasi intégralement, même la plaine abyssale n'en subira pas de conséquences néfastes sédimentaire : simplement le niveau de neige marine retombant qui est augmenté et qui active un peu + l'environnement abyssal intégralement dépendant de la neige marine naturelle et très limité en temps normal : le potentiel de l'éco système abyssal est simplement augmenté, en sachant qu'avant de retomber en neige : les poissons auront ratissé large avant) Du coup l'intéret de l'épuration des eaux peut être très limité, surtout quand il est incapable de traiter les molécules médicamenteuses qui elles ont un véritable impact néfaste (dimorphisme sexuel par exemple avec les contraceptifs) et qu'en + si localement il n'est que de confort local : est vraiment un emploi vert ? Pas sur ... Si en + on épand les boues comme ça se fait souvent sur les champs agricoles : on a tout faux ... Tout comme l'industrie des déchets : au vu de la politique française en la matière, je crois qu'on serait assez présomptueux de classer cela en emplois verts dans ce pays ... Qui est massivement en retard quand au traitement des déchets par rapport a d'autre ou la oui, on peu peut être parler d'emplois verts chez eux Mais bon j'imagine ça fait plaisir au ministère ...

Merchet viens de la poster sur son blog ce matin (mercredi 20 juin a 8h) Ahaha

Si les grecs avaient connu l'existence du continent nord américain durant leur civilisation, l'Atlas alors aurait désigné comme les "rocheuses" de l'ouest américain qui n'est autre que la prolongation nord continentale des andes (c'est la même chaine de montagne, provoquée par la même subduction de l'océan pacifique sous les plaques sud américaine pour les andes, et nord américaines pour les rocheuses enfin en partie pour les rocheuses : il n'y a pas eu que la subduction du nord pacifique qui explique leur soulèvement et c'est d'ailleurs pourquoi elles sont bien + large que les andes, mais c'est une partie du soulèvement des rocheuses) Hésiode avait désigné "Atlas" les monts ou résidait le titan au confin occidental du monde qu'ils connaissaient (les grecs) et les montagnes en position les + occidentales connues a cette époque étaient l'Atlas nord africain ... Mais ils auraient connu l'existance de l'Amérique : une telle définition aurait alors désigné les rocheuses nord américaines C'est parce qu'hésiode estimait que le lieu de résidence d'Atlas était des montagnes au confin de l'occident, que la chaine de montagne nord africaine fut désignée ;) car la seule correspondant a une position la + a l'ouest possible par rapport a leur monde connu

Facile a dire, quand le niveau de vie de millions de citoyens qui n'ont pas de responsabilités particulières quand aux gestions désastreuses des finances grecques par le passé, va s'écrouler en conséquence ... Facile a dire, quand c'est pas a soit même qu'une telle chose va arriver ! Surtout quand a termes, les conséquences économiques se répercuteront tant au niveau des échanges économiques européens et mondial Ca me fait penser au fait par exemple qu'on demandait l'année dernière aux grecs d'assainir leur finance publique, puis a ben non merde : on était sensé leur vendre du militaire ... On fait quoi ? Facile a dire ces choses la, sauf que tu n'en mesures absolument pas les conséquences a termes que cela pourrait avoir sur l'europe économique de façon globale si on faisait intégralement payer aux grecs les folies et cachoteries financières du gouvernement responsables de la merde cachées sous le tapis C'est si aisé de dire que le peuple grec doit payer ... Va la bas leur expliquer, va leur dire en face : au gens qui ont déja perdu + du tiers de leur revenu du fait des coupures déja actées dans les dépenses ... J'aimerais t'y voir tiens ... Te faire emputer ton salaire ou ta pension de ce qu'ils viennent déja de subir, et de ce que tu préconises aura comme conséquences supplémentaires a encore leur soustraire ! Pas sur tu chantes encore ce refrain la

Ah ça c'est clair ! Mais bon a la limite encore : ça va, dans les années 70 c'était déja le programme SETI qui s'occupait de ça, et l'infrastructure existe toujours comme l'entité sociale qui continue le suivi ... Même si pourtant SETI a connu des bouleversements majeurs : étant passé d'une expérience "publiques" a fonds publics au départ, pour finir en entité associative totalement privée aujourd'hui qui vie exclusivement de dons, de bénévolat et de stagiaires universitaires (qui ne coutent rien, car en stage scolaire d'écoles anglo-saxonnes la plupart du temps) qui viennent s'y faire la main dans le domaine de la radio-astronomie (ce qui apporte surement a SETI un revenu de soutien de quelques grandes écoles US aussi pour acceuillir des élèves ect) en termes "pratique" Pourtant + de 4 ou 5 décennies + tard SETI est toujours la pour assurer le service Concernant le cas de l'amas globulaire, je précise un peu c'était en 1974 ou SETI (je ne sais pas si SETI était encore publique ou déja privée a cette date) avait envoyé un message en direction du centre de l'amas globulaire d'Hercule (M13)

Projet qui manque tout simplement de crédibilité ... Avec en + le projet d'en faire de la real TV en parallèle pour en amortir les couts ... Avec des gens envoyés la bas, dans des habitats très précaires et sans perspectives de retour prévues dès le départ et disponibles a peine un pied posé sur place pour prévoir l'imprévu et tenter de garantir au mieux la survie de ceux qui vont y aller ... J'ai bien du mal a y croire, et surtout ça manque de crédibilité autour des problèmes de comportements humains qui ne manqueront pas de vite apparaitre sur une mission avec angoisse permanente de l'absence de perspective de retour garantie ... Un tel projet a mon sens, n'est viable que dans une seule configuration : celle ou l'on aurait préparé au préalable un terrain et une infrastructure sur place étendues et qui s'étend encore le long de la mission avec des engins robotisés qui la préparerait avant l'arrivée d'une équipe pour déja disposer de facilités de vie sur place "moins précaires" ... Hors techniquement ça ne nous est tout simplement pas encore accessible en 2010 et j'y crois pas + en 2020 ni en 2030 Non sincèrement ce n'est pas crédible, et même financièrement, même avec un seul "aller" qui est d'ailleurs un scandale a lui seul comme sujet : c'est pas financièrement "viable" ... Par contre j'imagine bien pratique pour faire "parler de soi un temps" sur d'autres projets qui pourraient rapporter de la cash monnaie ...

On peut éventuellement perdre un peu, le sujet est plutot a étudier sur la question des engins balistiques stratégiques vu que eux justement sont amenés a devoir assurer une courbe balistique garantie quelque soit le sens ou le missile est tiré pour atteindre une cible en moins de 30 min Mais effectivement a contresens, il devrait y avoir une perte au moment ou l'on sort de l'inertie atmosphérique qui elle maintient l'effet de rotation terrestre sur l'engin durant son ascension, si au moment ou l'on sort de l'effet d'intertie atmosphérique on entame une courbe balistique a contre sens : il devrait probablement y avoir une perte sèche de vitesse a ce moment Mais je peut me tromper, c'est compliqué la ... Mais du moins, ma logique au premier abord me dit qu'en effet ça doit probablement être le cas

Ca sent le fake ...

La puce du téléphone peut très bien avoir sa fiabilité, vu par exemple combien on fait aujourd'hui des compteurs geiger fiable pas + gros qu'un "gros stylo" aujourd'hui (ou petite lampe torche on va dire pour le format) ça n'est pas trop le problème, le vrai problème concernant la pertinence et fiabilité c'est l'utilité de mesurer le bruit de fond de l'air via une puce sur un téléphone ... Quand ce genre de fonction la, ne correspont + au "besoin" réel Un marché de gadget et consommateur de gadget a syphonner : peu de doute la dessus ... Et on se doute bien que le smartphone en question va "douiller" (au moins le prix d'un iphone dernier cri du fait de l'exclusivité, soit cher, très cher ! Dans les 500-600 euros de base quoi) Mais est ce vraiment utile quand pour moins de 200 euros aujourd'hui, on trouve sur le marché des compteurs geiger, des produits compacts portatifs fiable et autant capable de mesurer le bruit de fond (fonction inutile) que de mesurer la radioactivité d'un objet/lieu contaminé (utile dans le cas du japon, au vu de la situation actuelle) La mesure de bruit de fond de l'air ne sert strictement a rien, vu que ça a une réelle utilité que durant quelques semaines après un incident nucléaire comme ils ont connu ... Passé 1-2-3 mois et plusieurs pluies + incident maitrisé maintenant depuis plusieurs mois : le besoin de surveiller l'air "personnellement" est assez futile et attrape nigaud par le principe ... A part si demain un autre accident se reproduit, et qui induit un nouvel épisode d'air régionalement contaminé pour quelques mois/semaines, a la limite Ok (j'ai un petit doute quand même) Le véritable besoin aujourd'hui en tant que mesure de la radioactivité au vu de la situation japonaise 1 an et 3 mois environ après les faits, c'est un vrai compteur geiger pour mesurer les chocs/sec sur des lieux précis au sol ou la pluie aura accumulé des retombées (une puce qui mesure le bruit de fond de l'air comme sur le téléphone décrit : j'ai des doutes qu'on puisse y faire une lecture fiable en y posant son téléphone) Et surtout : mesurer la radioactivité des aliments achetés ... Et ça, faut un vrai compteur geiger avec une fonction de sonde pour mesurer au sol ou objets ou sinon rien ... (le téléphone gadget en question, ne sera pas "mieux que rien" car va induire en erreur énormément de choses) Ce qui tombe bien, on trouve des appareils parfaitement fiables et utiles a ce genre de fonction pour bien moins cher qu'un smartphone a la mode (200 euros par la)

Au niveau doctrine d'emploi, le HAD est il sensé prendre + de risques que le HAP ou les risques se valent d'une doctrine a l'autre pour les 2 versions ? En fait j'ai qu'apparemment le HAD disposait d'un blindage amélioré par rapport au HAP, je me posais un peu la question si c'était un acquis supplémentaire d'évolution globale de l'hélicoptère tigre, ou spécifique a la HAD face a des risques supérieurs de se prendre des pruneaux dans la doctrine d'emploi ?

C'est d'autant + stupide, qu'on sait très bien que les fortunés avec le syndrome "harpagon" qu'ils soient imposés en France ou au pays du rêve américain de bâtir des fortunes : les motivations a vouloir absolument planquer son blé a gauche a l'abris des "sangsues" bolchevik le couteau entre les dents et en esquivant les chars soviétiques sur les + belles avenues du luxe occidental : Les riches CHERCHENT TOUJOURS A FUIR L'IMPOT ! On a bien vu ce que ça donne aux USA un climat + favorable aux riches comme a offert l'administration Bush pendant 8 ans : un gigantesque scandale d'évasion fiscale en "switzerland" avec la complicité de sa banque nationale numéro 1 "HSBC" Ce qui en dit assez long sur la pertinence des propos de Cameron qui valent pas un pet de lapin, et vont surement d'ailleurs le mettre rapidement dans l'embarras si les média UK qui adorent les gros scandales qui tâches sur les tabloïds quand il s'agira de causer des chemins financiers inverses : Soit l'évasion fiscale britannique vers des paradis fiscaux + avantageux qui doit très certainement être comme partout ailleurs en occident a hauteur de dizaines de milliards d'équivalent euro ... Pas bien malin, il aurait fait exprès pour que ça lui pète a la gueule pas tardé : qu'il s'y serait pas pris autrement Car cette question de vouloir "acceuillir l'évasion fiscale française chez lui" en total deshonneur d'ailleurs pour le peuple britannique par irrespect total du choix électoral français LEGITIME, va forcément réveiller en GB des enquêtes journalistiques embarrassantes d'évasion fiscale londonienne vers Nassau ou je ne sais ou ... Il aurait mieux fait de tourner 7x sa langue avant de causer, m'est avis qu'il va rapidement payer sa saillie verbale dans son propre pays ... A moins qu'il soit rudement inquiet du dossier du séparatisme écossais, et du référundum qui pourrait bien faire de l'écosse un futur état indépendant qui sera dans l'avenir une éventuelle perte sêche de dizaines (voir centaines) de milliards de £ si elle devenait effectivement indépendante : chercherait il déja un moyen de compenser ce que la GB pourrait y perdre sur les revenus du tourisme "vert" dans les highlands et des exports du visky ... ? Et ses 130 milliards d'euros de PIB ...