alpacks

Parce qu'il y a eu une "nouvelle kriegsmarine" ? ;) La Kriegsmarine est un nom a la marine allemande qui ne s'est appliqué que durant le 3 ème reich soit sous le régime nazi ... D'autant + que cette marine, et notamment les Uboot ont eu une activité de criminels de guerre sur les mers en 1940 : 500 000t de navires marchand/mois envoyés aux alevins & planctons durant la première année de guerre générale pour saper les fondements du commerce et transport atlantique civil ... Avant même qu'on parle des "liberty ships" (qui est autre chose car navires liés a une activité de guerre assez clair) Ils ont quand même fait parti d'un outil central de la politique "nazi" d'une certaine activité qu'on peu qualifier de crimes de guerre ! On est assez loin de la Wermacht qui était composé de bien de paumés allemands aussi victimes du régime que les pays occupés, wermacht qui a eu aussi ses criminels de guerre (les épisodes comme oradour et cie et bien d'autres que j'ignore) mais globalement une armée par tellement liée que ça avec le fondement de la politique nazi (en fait tout dépend qui dirige localement ...) Non franchement, je pense pas qu'il soit tant erroné de parler de "soum nazi", d'autant qu'ils ont fait parti d'un plan spécifique du régime nazi pour prendre un avantage sur les mers : alors que le traité de versaille ne permettait pas a l'allemagne d'avoir des navires lourds de + de 10 000t, ils ont été un outil central des nazi pour leur "politique"

Bruno, jte signale, que l'europe va envoyer exactement le même genre de sonde en 2018 avec un léger contretemps car il est vrai qu'ils ont perdu la participation US qui était le lanceur et doivent se contenter d'une participation russe pour "pallier" (en croisant les doigts car quand on repense a phobos-grunt ... J'espère que cette fois les russes ne nous ferons pas un gros caca, mais bon je pense que l'exemple de phobos devrait suffir a aider a mettre en oeuvre tout ce qu'il faudra pour que cette fois ci : ça ne rate pas : car sinon les russes perdraient définitivement toute crédibilité sur ces lanceurs capable d'explo du système solaire) La mission s'appelle exomars et n'a rien a envier au programme US qui va toucher mars le 8 aout : car le rover va bénéficier des mêmes technos (mat laser-spectromètre, labo interne, perceur/écraseur d'échantillon et une GTR pour ne pas dépendre du solaire du fait qu'il s'agit d'un engin qui consomme beaucoup + d'électricité que les 3 petits rovers qu'on a connu jusqu'ici et qu'il y a personne pour nettoyer leur panneau super empoussiérés) De la : je vois pas ce qu'on peu reprocher aux européens, qui se montrent tout aussi "audacieux" que les USA : mais avec un budget moindre qui interdit de se doter d'un étage de lanceur capable d'assurer la mission sur ariane 5 (c'est l'étage ou exomars mais pas les 2 le choix a été fait)

Les injections lourdes de monnaies ont été de toute temps il est vrai un problème lourd de création d'inflation ... Ce qui est dommage, c'est quand aujourd'hui on pourrait contrecarrer éventuellement ces problèmes par la loi, et la surveillance électronique des "répercuteurs d'inflations" : le commerce au coeur du système de consommation a toujours été le répercuteur de l'inflation ... Il a toujours réagi au fait qu'il y avait + d'argent en circulation dans un pays ou il a action commerçante : par une élévation des prix, vu qu'il y a + de gateaux qui circule, et comme on le sait le commerce est toujours + gourmand que les autres (le commerçants) il veut + de gateau par rapport a ce qu'il circule L'inflation est le problème numéro 1 dans une économie ou il est impossible d'en controler les prix, je me suis toujours demandé, quel effet aurait une absence d'inflation si un jour on trouvait un moyen d'imposer un réel controle de l'élévation du cout de la vie, via des moyens de surveillance en direct des prix et des outils pour l'interdire et le sanctionner ! A l'heure de la puce RFID qu'on pourrait loger partout ... Et des immenses réseaux informatiques : ce jour ou un état s'il le voulait pourrait avoir un total controle des prix qui se pratique dans la grande consommation au jour le jour arrive petit a petit ... Je n'entend pas après que c'est a un état de décider du prix et de la valeur ajoutée d'un produit ... Mais après, qu'il devrait être autoritaire et maitre chez lui quand a un controle d'augmentation anarchique des prix sans raisons, comme ça qui tombe du ciel (ce qui s'est souvent passé depuis 10 ans dans notre pays et le passage a l'euro ou il y a eu des abus caractérisés sur des élévations anormales de prix d'abord au changement de monnaie, puis sur des produits qui ont augmenté sans liens avec l'inflation réelle, ni les vrais couts de matière première ! Un exemple simple a été les produits laitiers ...) Ce que l'on pourrait attendre d'un assainissement économique si on pouvait faire cesser l'envolée injustifiée des prix ... Surtout quand c'est en train de devenir un poison qui étouffe sur lui même le système occidental qui en crèvera

Jolie ramassis de cliché, de pauvres français a qui le sub africain a pris le pain dans sa bouche ... Sauf que ça marche pas quand on constate que la xénophobie dont vous parlez en réalité : est rurale, chez des gens dont leur emploi n'a rien a voir aux migrants leur "volant" ... Les preuves sont dans les journeaux locaux chaque Lundi d'élections depuis 1995 ... avec résultats détaillés ou l'on peut mesurer la xénophobie politique et sont niveau en France : étrange, il n'y en a quasiment pas dans vos "quartiers populaires" ... On se demande dans quelle ère vous vivez monsieur ... Moi chez moi, je décortique les résultats FN a chaque élection : et les résultats sont attérants ... Le votant FN étant un français rural absolument pas concernés en réalité par ce que vous dites (il est en + soit agriculteur avec + de 100h de terre, soit cadre-commerçant dans une grande ville en France, habitant un pavillon a + de 300 000 euros) il y a un gros "problème" la ... Car ce que vous dites ne se vérifie pas, sur qui est le lit de la xénophobie en France ...

Oh ben, raison invoquée pour aller cacher un truc pareil sous le tapis ? Pas de vague, surtout pas de vague : le mot d'ordre habituel a l'occidental ... Ne faites pas de vague ! Pour les mêmes raisons il y a des conneries qui ne changent pas chez nous non plus ... Pas d' vague on vous dit : circulez y a rien a voir !

Hors de l'utilité technique, il y a l'utilisation de l'image aussi ... Les kiosques de soum ont (notamment ceux occidentaux) un coté très "dark vador" qui en impose ... Sans ces kiosques, pourraient on autant s'en servir au niveau médiatique et "communication" comme engin de peur et d'avertissement "lourd" ? Sans kiosques, les soums auraient des dégaines de zepellins sous les mers avec un aspect nettement moins agressif et imposant de stature Dans l'immédiat utile ça peut paraitre couillon ce que je dis, mais on ne peut pas dire non plus, que les styles dans lesquels ils sont dessinés en seraient éloignés ! Ils participent pour beaucoup a la cohérence d'un design voué a une forme d'intimidation, et d'engin ultime ... Et qui prend en + une certaine ampleur avec la couleur "noire" Mis a part les soum soviétique : je pense qu'a la limite eux devaient s'en foutre de leur donner un design aussi "méchant" les moustaches de staline suffisaient amplement a foutre la trouille : mais tout du moins chez eux même :lol: (les design soviétiques ont eut quand même des design + soft, de toute façon pas besoin des soums pour que l'URSS foute la trouille au reste de l'occident) Enfin la je parle d'une utilité très secondaire, mais qu'on peut pas écarter comme utilisée malgré tout, en tant qu'outil de "com"

Un propulseur à plasma pour dépolluer l’espace (désorbitation) http://www.cnrs.fr/inp/spip.php?article949 http://www.cnrs.fr/inp/IMG/pdf/12_06_propulseur-plasma.pdf

Moi je dis bof quand on ne prend pas en compte la dimension de politique géostratégique LOURDE de ces dossiers ... Notamment celle anglo-saxonne qui a un intérêt particulier a ce que le rafale par exemple ne s'exporte pas (même si c'est au final raté : ils ont tout de même bien failli réussir leur coup) A quoi cela sert de juger une quelconque politique commerciale autour de fighters, quand le véritable barrage a l'export du produit sous entendu est la volonté US a tuer tout avenir a la compétence aéronautique européenne ? Mais aussi forcer des rapprochements via des offres a des prix difficile a s'allonger derrière (F16) pour des pays qui en fin de compte n'avaient de toute façon guère besoin de + au final

150t d'émissions méthane pour un lac comme le Léman franchement ... C'est a l'échelle de l'anecdotique quand même ! Pour peut être 1 tonne d'émission d'un lac de barrage en montagne, lac artificiel en colline (les nouveaux concepts de pompage turbinage allemand) et pseudo lacs fluviaux (dépend des barrages, certains font retenue d'autre pas sur les fleuves en plaine/vallée) D'autant qu'il y a une chose dont on parle pas, mais qui va devenir urgent aussi (personne n'en parle dans ce pays, a un point aberrant alors qu'on a vécu un sécheresse de printemps terrible en 2011 pourtant !) c'est aussi des concepts de petits lacs locaux gérés aux échelles communales ect pour du pompage turbinage couplé a du micro hydro-électrique (apport de ruisseaux) et réserves d'eau a multiplier sur nos territoires pour éviter les futures calamités agricoles qui vont devenir inévitables et récurrentes avec le changement climatique et de + en + fréquentes ! Il faudrait des projets de retenues d'eaux/lac artificiels un peu partout sur les territoires communaux pour assurer l'avenir agricole du pays et cela peut très bien se faire en partenariat d'une production hydro-électrique de type pompage turbinage et micro-hydro électricité pour mulitipler le potentiel d'énergie renouvelable qu'on a avec l'eau en France et se garantir de ne + avoir a souffrir de sécheresse agricole printanières qui risquent de devenir la norme dans l'avenir ... A coupler aussi, a la récupération d'eaux pluviales urbaine, et utilisation intelligente d'eaux usées, tout en rétablissant en parallèle des milieux humides qui ont que trop disparu dans notre pays avec le développement du maïs systématique dans notre agriculture depuis les années 50 qui a asséché 90% des marais français en plaine Il y a vraiment de quoi faire ! Et qu'on vienne pas me dire que c'est "pas possible" "trop couteux" ect : quand on voit aujourd'hui les retenues d'eau qu'ils font dans l'industrie aux batiments neufs (il y a d'excellents exemples dans l'est lyonnais au parc d'activité de Chesnes qui est devenu une immense zone logistique) pour les normes anti-incendie : d'énormes retenues d'eau ont été creusé Si des entreprises pourtant très près de leur sou y arrivent, alors on doit pouvoir aisément y arriver : d'autant que ce n'est pas les moyens qui manquent aujourd'hui pour faire en sorte que de telles retenues d'eaux multipliées sur le territoire aient un "revenu" d'appoint pour aider a leur financement (production d'électricité, et éventuellement vente d'eau en tant qu'appoint supplémentaire a l'agriculture en période non sèche, pour par exemple des agriculteurs qui voudraient des surplus d'eau éventuels pour un accroissement d'activité qu'ils ne pourraient avoir "naturellement" ou en pompant selon leur droit) On a vécu une semi catastrophe l'année dernière, et comme aujourd'hui cette année ce n'est pas "l'eau qui a manqué" personne n'en parle et pourtant ... Qu'est ce qui garanti qu'en 2013-14-15-16 ect on peut compter sur les pluies ? Il y a un potentiel gigantesque a ce niveau ... Mais apparemment nous vivons dans un pays qui souffre d'un manque de vision et d'imagination pour se bouger les fesses !

Pour nous foutre a terre, sur des marchés d'armement en péninsule arabe tiens par exemple ... Regardez ces enfoirés de froggy c'est nous qui leur avons empêché de se servir de notre armement sur votre frêres muslim que vous subventionnez dans vos luttes de sphères d'influences ... Heu, oui a termes le sujet pourrait être très "sensible" car ils pourraient justement avoir d'excellentes raisons de dire "no" la ou en public ils disent "oui" pour évitez les doubles discours ect ! Pour eux cela pourrait être des occasions en or, de se faire de la vente par lien "politique" sur notre dos en péninsule arabe qui y sera forcément sensible (pas en public non plus, mais entre 4 murs et 4 yeux ça ...) Ca serait pour eux des occasions de tenter de prouver qu'ils sont + proches des régimes de la péninsule arabe que "nous" sur les années a venir, le temps qu'on s'équipe chez eux ...

Pendant des années la guyane a été synonyme d'impunité quasi totale, et ceux jusqu'a des affaires d'homicides ou les tribunaux ont même refusée d'agir (les affaires de maripasoula et cie début des années 2000) Faut pas s'étonner qu'aujourd'hui on est atteint un tel niveau ! Prefets et responsables locaux ont appliqué un laissé faire halucinant

Si aisé a brandir ... Terroriste ... !

Disons que tout va dépendre des "jets stream" mais comme il existe des zones ou ils soufflent en permanence a la limite pour un essai ce sont les meilleurs endroits a choisir ... Car il est vrai qu'un tir en altitude diminue fortement les chances de retombées, mais comme il s'agit d'un tir de faible puissance : le nuage peut perdre très vite sa capacité d'ascension thermique par convection dans la troposphère pour atteindre la stratosphère (une fois dans la stratosphère : les particules fines y sont piégées et mettront mois/années a redescendre) Normalement ça marche a coup sur avec un essai relativement "puissant" car il mettra trop de temps a refroidir et garanti une bonne ascension des particules fines vers le haut, mais une petite explosion a 2 Kt : c'est pas garanti, elle peu refroidir trop vite et rester coincées dans la troposphère Les retombées ne seront pas locales, mais régionales alors ! Et tout dépend des niveaux d'humidité rencontré aussi

Ce qui est étrange c'est "pourquoi" ? Car au mexique on le sait : ce fut a partir d'un programme de développement pour sortir les tribus indiennes du nord d'une misère noire que le gouvernement mexicain n'a jamais réussi a endiguer et ça a + ou - marché Mais en colombie ? Quel intérêt quand les champs sont encore bien + difficile a "cacher" que ceux de coca ? (impossible a cacher en fait carrément, notamment avec la concentration de fleurs que ça implique avant début récolte a la lame de rasoir sur les bulbes du latex-opium) Bon y a bien un intérêt après : c'est la valeur ajoutée US très importante de l'héroine injectable (+ de 150 a 200$ le g dans les rues) mais bon, il n'est pas dur non plus de vendre de la cocaïne a ces prix aux USA si les réseaux parviennent a éviter les recoupes qui font baisser la valeur A moins après ça vienne d'une politique ou état de la corruption qui a fait qu'il était + aisé a certains endroit de faire accepter ça que la "coca" ?

http://www.corlobe.tk/article29819.html

Oui, car en réalité le mexique ne produit "pas vraiment" de l'héroine, mais ce qu'ils appellent aux USA du "coal" ou charbon dans notre langue, une héroïne très noire uniquement réservée a l'usage par combustion qui n'est pas vraiment une héroine, bien qu'elle en reprend les étapes de base de fabrication ... Cela vient du fait que comme la France a eu sous charles de gaulle une politique de mise en agriculture d'opiacés pour l'industrie pharmaceutique des antalgiques "puissants" (élargie plus tard a la substitution de l'addiction a l'héroine : la méthadone ou les buprénorphines) mais principalement cultivé sur notre territoire (pour ne pas encourager une culture d'opiacé dans un pays qui n'en maitriserait pas les productions illégales annexes inévitables : comme le cas de la turquie quand elle produisait encore, culture qui dans les années 90 se décala vers l'afghanistan, turquie qui avec sa forte corruption endémique dans les zones rurales ou il est aisé dès qu'on a quelque billet d'avoir le silence ou bienveillance de la police était un fort producteur d'héroïne avant les année 90 et une politique d'éradication + tard qui l'amena + a l'est) Les USA ont eu eut aussi la "leur" sauf que c'est beaucoup passé par de la production au mexique (en France il a été aisé de le faire car les champs de pavot a forte concentration de latex d'opiacé sont aisément surveillable par forces de l'ordre et sociétés privés qui surveillent des parcelles délimitées de façon a ne rien laisser au hasard : et empêcher au possible que des jeunes ou quoi ait idée a y récolter du latex sur les bulbes précoces) car de toute façon il aurait été difficilement possible de surveiller de la même façon qu'en france les champs de pavot phamaceutique dans les grandes plaines, ou dans le désert californien irrigué ... Et comme en + ils ont une jeunesse et criminalité nettement attiré par tout ces trucs : Ils ont préféré alors la déleguer au mexique, en partenariat de développement avec indiens tribaux du nord mexique pour les sortir de la misère par cette culture ... Et au fil des ans, ils ont eu de + en + de surplus que ne voulaient pas l'industrie pharmaceutique : et ne sachant pas faire ou n'ayant pas accès a tout les produits pour faire de l'héroine (un peu des 2) ils se sont mis a produit ce "coal" a fumer Qui est donc cette héroine "noire" mais de faible qualité, impossible a injecter (les junky en sont pas "friands" quoi) qui tourne pas mal dans la sun belt américaine ... Mais en réalité l'héroine aux USA vient principalement d'afghanistan et un peu de thaïlande/hong kong (les restes de l'époque du triangle d'or toujours un peu actif mais nettement diminué qui transite par ces pays) Du coup oui voila pourquoi on parle d'héroine de mauvaise qualité au mexique, ce sont des productions de locaux ne sachant pas la faire, ou qui n'ont pas les moyens d'assurer tout le processus de fab de l'héroine ... Ce n'est au final qu'un opium "amélioré" qui a meilleur combustion, pour les toxicomanes adeptes de ce mode de consommation Par contre l'héroine en colombie ? Aucune idée ...

Il est clair que ça serait pas mal, tout comme le développement et généralisation des peintures photovoltaique (bâtiment, véhicules) Mais bon tant qu'on s'en tiendra a du photovoltaïque de niche que se payent quelques propriétaires de maison par lubby ou récemment convaincu par un démarcheur ect ... Sans véritable stratégie de "concentration" de production par quartier : le photovoltaïque aussi efficace qu'il soit (rendement, surfaces qu'on pourrait gratter par ces nouveaux procédés ect) ne restera qu'une anecdote inutile dans ce pays Puisque la réelle production d'énergie n'est pas réellement utilisée tant qu'on est sur un développement anarchique comme aujourd'hui Passer par des réformes de normes d'accès au crédit d'impot pourrait par exemple aujourd'hui être beaucoup + efficace que de la progression technologique (qui reste bienvenue ma foi) comme par exemple, en finir a accorder du crédit d'impot a un particulier qui veut équiper sa maison qui sera toute seule dans un lotissement a être équipée : on sait très bien que c'est a pure perte et que cette énergie produite n'est même pas réellement utilisée En les contraignant a réaliser des concertations en voisins : crédit d'impot accordé qu'a partir d'un certain seuil de proprios d'un quartier qui s'équipe pour s'assurer qu'il y a "concentration d'équipement" : ce qui permettrait enfin aux opérateurs d'électricitié d'en exploiter réellement l'énergie produite : car pourra réellement envisager une baisse de l'énergie a drainer vers ce quartier et compter sur le lotissement comme production a redistribuer ect Des choses comme cela a méditer ...

Un message envers une volonté a acheter dans l'avenir que sur étagère et US ?

Grosse chance d'une tentative bidon de noyer le poisson en cherchant absolument a impliquer fonctionnaires, administrations et politiques pour les "entacher" avec eux : et ainsi éventuellement trouver une porte de sortie qui tient les "politiques" par les testicules prêtes a être broyées s'il devait arriver malheur a certains ... (réponses pénales, et nouvelles lois a envisager pour cogner dur) Mais bon, je pense que la seule solution est de foutre tout cette merde en taule ...

Ce qui peut être sympa, d'autant que la France ne pourra pas faire l'autruche longtemps concernant le Rafale, alors que russes, indiens et chinois vont se doter tout 3 d'appareils de 5 ème génération (voir éventuellement des 5.5, si le F22 est la 5 ème : il est possible qu'ils soient + modernes que lui) Et peut être même de capacité a les exporter en version + "low" sur les systèmes d'armes ect ... Et la si cela arrive, pendant combien de temps pourront nous croire tenir notre rang (soit une nation faisant parti de ceux qui "interviennent et son capable d'intervenir") si de telles générations d'appareils se diffusent a travers le monde et dans des puissances régionales moyennes éventuellement "a problème" Bon pour l'instant, on sait qu'on a quand même un peu de temps devant nous : apparemment les projets indo/russes et chinois ne devraient être vraiment opérationnels que vers 2020, les russes et indiens parlent pour l'instant d'un PAKFA uniquement dédié a leur défense et surtout pas a "l'export" : Mais ça, qui pourra le croire longtemps qu'ils ne vont pas chercher a ce que le marché éventuellement attiré par de la 5 ème gen ne leur fasse pas de l'oeil ? Il me parait évident que des versions seront exportées a termes ... Quoi qu'il arrive, que ce soit pour maintenir une capacité de frappe de la composante nucléaire aéroportée dans l'avenir ... Ou pour de l'air défense classique a la défense de notre territoire, en encore disposer de moyens de frappes furtives conventionnelles pour les guerres d'intervention La France ne pourra pas faire l'autruche avec le rafale tel qu'il est longtemps, bien que l'appareil tel qu'il est, est voué a une longue carrière ça ne fait aucun doute : il va nous falloir un appareil "supérieur" d'ici a 10-15 ans impérativement ! La meilleure piste a ce niveau serait un rafale remanié 5 ème gen, qui reprendrait au moins 60-75% de l'appareil actuel pour éviter de tuer l'homogénisation "rafale" telle qu'on a l'espérer pour avoir un tout en un comme l'actuelle, mais au contraire l'étendre a de futures capacités

Quand je pense qu'au niveau du projet français (me souviens jamais de son nom exact, que j'éviterais d'écorcher ici) ils en étaient toujours a se lamenter sur des modèles industriels ou ils n'arrivaient pas a descendre en dessous de 8-10 euros le litre de carburant produit ... (en se basant sur quoi d'ailleurs, sur quel modèle économique réel reporté ?) On peut se poser quelques questions : quand a ce qu'ils foutent ?

Ben mis a part au sol les pavasses d'environ 20-30cm et quelques rochers peu + gros sur qui est le terrain moyen ou ils agissent : c'est quand même un milieu très ouvert ... Pour en revenir sur la question des "prisonniers" je pense une chose dont on a pas invoqué c'est avant tout la politique utilisée en Astan lors des "controles" commun (tant sur les routes, que dans les villages quand il y a des fouilles de maisons ect) on a remarqué que la stratégie de l'Otan a été de ne jamais faire de prisonnier, jamais "arrêter" personne de "suspect" ect Et je pense c'est la qu'est le gros problème, qu'on ait des difficultés a faire des prisonniers au combat, ça se comprend ... Mais on sait aussi que nombre de talebs & insugés qu'ils doivent abattre dans les montagnes et qui foutent le bordel dans ce pays en immense majorité : sont des gens forcément croisés a des check points sur les routes, dans des villages genre "moi super innocent" Le problème il est la aussi : il manque cruellement une politique d'arrestation/rétention avec des "camps" pour cela, pour vérifier s'assurer en quelque jours qu'une personne est combatante ou pas (c'est pas les moyens d'investigations rapides qui manquent aujourd'hui : des tests de micro-particules d'explosifs et de traces de manipulation d'armes sont largement possible : d'autant qu'ils sont pas du genre a avoir des gardes robes bien lottis et se changent rarement voir pas du tout) et ça c'est une politique qui aurait pu changer les choses en Astan Car combien d'insurgés qui n'ont jamais été arrêtés car "pas armés" mais controlés a bien des check points qu'on a relaché dans la nature : une quantité énorme ... Tout comme des politiques de recensement dans les villages, pour vite savoir qui vient étrangement de débarquer et qui n'était pas la il y a X jours, controle systématique des "burkas" quitte a le faire par des femmes si c'est un problème de "respect" (et la je dis respects mes fesses, car par exemple les américains ont eu arrêtés pas mal de gens recherchés en controlant des femmes en burka qui s'avérait ne pas en être au controle alors qu'on sait par exemple que les français : ne le font jamais, politique du "respect" des locaux soit disant ...) Il a manqué en Astan une vraie politique de controle du pays avec des moyens de rétention/investigations rapides Aujourd'hui n'importe quel industriel de la chimie pourrait faire des tests très rapide de détection de manipulateurs d'armes ou d'explosifs que se soit test chimique ou électronique, test canin aussi ... Et systématiquement retirer ces gens un moment de la libre circulation, pour décourager les insurgés en "cascade" : car on sait aussi que nombre d'insurgés ne sont pas forcément les talebs d'hier mais le sont devenus après la 1 ère offensive au sol qui avait chassé les talebs qui les ont mené a l'insurrection pour beaucoup d'entre eux, notamment avec la mauvaise gestion des exactions qu'il y a eu via l'offensive des chefs de guerre du "nord" qui ont mené la guerre au sol en 1 er Une vraie politique de rétention : en aurait "calmé" beaucoup d'entre eux, et aurait "temporisé" cette guerre, d'autant + que maintenant ... Ca fait 7 ans que l'Otan est déployé au sol sur toute l'Astan (déploiement massif en 2005), en 7 ans ça laisse le temps d'en faire des choses et d'en calmer d'autres par la rétention

Les canons de 30mm de ces hélicos, et leurs obus liés ... Ils étaient pas sensés (selon vidéos de présentation du tigre par exemple) être létaux sur des rayons de 3m a l'impact ? Car on se rend compte sur ce genre de vidéo qui sont "les faits" sur le terrain ... Que ce n'est pas spécialement le cas (a des moments on en voit s'en sortir alors que le coup de canon leur pète a moins d'1 mètre d'eux) Coup de chance miraculeux ? Jeu sur les mots sur les rayons réels de létalité de ses obus ? Ou super talebs, super increvables avec un coran bouclier magnétique dans les poches ? Ou tout simplement des systèmes d'armes un poil sur-vendus dans les vidéos du tigre avec éventuellement confusion entre diamètre et rayon de létalité ou tout simplement chiffres sortis au hasard ? Parce que je m'étonne quand même des coups de bol qu'on certains canardés sur ces vidéos au 30 mm/canon avec parfois l'impact a, a peine 1m d'eux et qui s'en sortent : et même pas tant que ça désorientés (enfin bon ça) tout du moins, qui ont l'air de savoir ce qu'ils font encore et qui sont encore en état de cavaler tout ce qu'ils ont, y en a on se rend même compte qu'il faut limite que ça leur pète pile a leur position pour enfin les "stopper" Juste que le 30 a pas l'air si efficace qu'on voudrait, bon après le boulot : il est fait quand même, ça on pourra pas leur reprocher

Heu j'ai vu l'émission, je ne vois pas spécialement de quoi tu parles car elle s'est assez peu exprimé sur la question en réalité ... D'autant que c'est Cirou qui s'y est collé et pas "elle" (Je pense tu parlais de Sandrine Laplace non ?) elle n'a fait que lui donner simplement raison dans la façon dont Cirou a expliqué avec ses mots une manière de l'imager dans sa campagne enneigée ... Pour le reste l'émission était naze en elle même de toute façon car extrêmement mal cadrée par son présentateur qui dès le départ était d'un ridicule candide a vouloir absolument insister avec sa p..... de particule de "dieu" : d'entrée de jeu j'ai compris que l'émission n'apporterait pas grand chose la dessus ... Alors maintenant pointer du doigt des gens invités alors que c'est déja le format de l'émission qui n'est pas "bon" pour pouvoir travailler la dessus ... Et bon, comme tu as internet : qu'est ce qu'y t'empêche de taper Boson de Higgs sur google pour trouver des réponses + claires et adaptées qui existent ? Les gens invités ne sont pas responsables de l'image qui va en transparaitre dans l'émission : par contre Fr5 et la société de production qui nous colle des présentateurs candides qui gachent tout le potentiel de pouvoir "avancer" la dessus eux ont une responsabilité, car c'est eux qui donnent un cadre de réponses ... Pour le reste, il y a tout ce qu'il faut sur le web pour tenter de comprendre, l'émission n'est qu'une chronique mal faites, déja que pour le format en politique elle a montré + que ses faiblesses en invitant toujours les mêmes "politologues" sans informer en + a quoi ces gens sont liés, alors pour parler de science : ahahah laissez moi rire ! Tu veux de la bonne vulgarisation scientifique autre que des magazines ou dossiers web lourdingues a lire : cherche dans les "podcast" il y a souvent d'excellentes perles a ce sujet pour vraiment "comprendre" ! L'exemple de ciel & espace radio, avec des astrophysiciens qui viennent directement parler de leur travaux en podcast est par exemple le bon ! (le problème étant que pour l'instant les émissions sont quasi arrêtés sauf les podcasts liés a l'astronomie amateurs et d'observation locale amateur commenté : ce qui n'est forcément le + intéressant si on y apprend "rien" mais il y a de quoi faire pour le reste avec des dizaines et dizaines de podcasts sur la cosmologie et astrophysique qui aident a comprendre : dont le boson de higgs qui y est traité aussi) Pour la vulgarisation scientifique, le podcast est LE meilleur format qui puisse exister ... D'autant qu'on y laisse les scientifiques développer ce qu'ils ont a dire par rapport a des émissions de TV ou le présentateur cadre très mal ou pseudo résumé par un pigiste de presse dans un magazine

Disons que je parle d'eux dans ma diatribes de leur éventuels états "naturels" ou ils seraient présent avec les trous noirs super massifs