Klem

Il emporte quoi comme charge offensive le typhoon naval lancé sans catapulte? C'est bancale comme solution.

On a si peu d'argent que l'on se serve encore d'une telle antiquité? Avec un chargeur gde capacité, un 9mm peu convenir à un usage militaire (balle FMJ rapide, recul gérable ...). Pour la police, je trouve que la surpénétration et le manque de pouvoir d'arret sont rédibitoire. Le 40SW n'a pas fait fureur auprès du public sportif: trop cher, peu de différence avec un 9mm (on tire pas sur des humains...) quand au coté ludique ... 44mag/45ACP/357mag ...: des sensations supérieures à un prix inférieur.

Le tejas est un premier essais et le MRCA servira de bête de somme avec le Su30 MKI en attentant le pendant léger du PAK-FA (qui lui est plutot de la gamme du Su 30).

Ton F22B est peu être une version un poil moins cher et plus orienté strike, mais pour autant elle ne sera pas rustique. La rusticité ça ne se limite pas à enlevé la peinture RAM et quelques accessoires. En revanche, si le F35 continu à merdé, ton F22B est une solution a envisagée pour compléter par le haut la gamme de l'USAF.

La base même du F22 est tout sauf rustique, un F22 rustique ça donne un F15 ....

Ça dépend la taille du trou ....

1. "Volez bien, volez Russe" : en attendant les opérateurs d'appareils russes volent beaucoup moins que ceux d'appareils occidentaux Sans compter le potentiel de vol inférieur du matos russe (4500h vs 6000 à 10000h) et le fait qu'il faille plus du double d'heures de maintenance par heure de vol. 2. Je préfère être un pilote médiocre dans un F15 qu'un as dans un MIG-21 vu que je ne suis pas suicidaire. Heu, que le rafale soit légèrement moins bien motorisé qu'un typhoon ou un F22 OK, mais en rapport poussé/poids, le rafale fait mieux que n'importe quel Flanker.

Le PAK-FA arrive, à mon avis le M-MRCA sert pour la jointure entre la mise au rencard de la flotte hors d'age de MIG et la production locale de chasseurs 5G.

Le F-16 est en bout de course, c'est comme si l'AdA annulait les commandes de rafale pour acheter du Mirage 2000-9! A très court terme ça à l'air sympa mais dans 10 ans tu ne joue plus dans la cours des grands et ça c'est inacceptable pour les USA. Le seul appareil capable de remplacer au pied levé le F35 c'est le Super Hornet, pour du moyen terme (20 ans?).

Un lobbyiste du Typhoon, spécialiste de l'information partiale voir de la contre vérité. Bref l’ennemie publique n°1 pour tout amoureux du Rafale. Accessoirement il est journaliste, enfin si on peu considèrer que ses torchons soient des articles....

Il n'a y que le prix qui ne soit pas "trop faible" .... :oops: Sinon, l'article souligne que si le F35 est lourdaud c'est à cause de la baie d'armement. En lisse c'est pénalisant comparé à un chasseur 4G (surface plus importante = plus de trainée), mais si on considère des appareils chargés: le fait que les arme soit en interne est moins pénalisant. Donc en gros le F35 est plutôt pas mal si on considère un usage réel (avec des armes).

Tout dépend de la relation future que tu envisage avec l’ennemi (après sa défaite il s'entend), pour reprendre l'exemple allemand: - Russes: conquête de l'espace vital et extermination des slaves = pas de pitié. - US/GB/France: coexistence pacifique (après leur avoir mis une branlée) = respect de certaines règles.

Gros engin ........

9/10 coup dans un PA! A ce niveau, je préfère un bon vieux revolver 357 mag avec un canon 4 pouces: 6 coups peu être mais une balle/un mec (ce qui n'est pas du tout garantie avec la 9mm). En version PA, il y a la 357 SIG qui mime les perf de la 357 mag avec les avantages du PA dont une bonne capacité en cartouche. Je tire toutes les semaines au stand (C50 à 25m, Gongs métalliques) avec de la 9mm, du 38Sp et de la 357 et je pense que si je devait jouer ma vie sur une arme de point je prendrait la 357 mag (précision et puissance) sans hésitation. La 9mm c'est juste bon à cramer des munitions par paquet de 15, sans plus.

Il n'y plus d'alternatives pour l'Air Force et pour les Marines, la Navy elle peut se satisfaire de SH supplémentaire. Le programme ira jusqu'au bout en particulier pour la version A, qui semble moins décevante, mais il est raisonnable de penser que les versions B et C puissent être annulées

Poivrer des mouettes au 20 mm .... Du coup il n'ont pas pu assaisonner le poisson volant, :-[. C'est pas un peu dangereux ces canons automates, il doit y avoir des incidents? Peu être que c'est pour ça que la Royale est restée au bon vieux 20mm manuel ( ;))

A propos de vieux missile, l'ARMAT est il encore en dotation dans l'AdA? On trouve très peu d'info sur ce missile, quelle est sa portée, sa charge?

Pour éviter de traiter un trop grand nombre de données, les systèmes excluent certainement les cibles trop petites. Du coup on peu probablement traquer des furtifs en abaissant ce seuil, mais le risque est de submergé les systèmes de données parasites. Le plus efficace pour traquer du furtif c'est de fusionner les données de multiple capteurs différents, par exemple SPECTRA + OSF + Capteur IR du MICA + RBE2.

Des brimstones sur Rafale serait pas mal aussi (pour l'AdA également d’ailleurs).

C'est même 'gratuit' vu que les armes sont en stock (stock qui ne sera pas renouvelé) et sinon finiront démantelées (ce qui à un cout). Bref, tant que le profile de tir d'un AS30L ne met pas significativement le rafale tireur en danger, autant soldé le stock avant périmation.

Si il reste des AS30L en stock, autant les utiliser quand c'est possible pour ménager les stock d'AASM. On fait pareil avec les HOT dans l'ALAT,non?

Le rafale reste un peu moins cher, tant qu'on ne parle que du prix à la livraison. C'est sur les armements, la maintenance, les upgrades... bref sur les couts annexes (qui double en réalité la facture sur toute la vie de l'appareil) que se joue les offres. Mais soyons optimiste: le rafale serait aussi moins cher à maintenir, reste les armes et là on est pas forcément très bon (je parle des prix...).

Une fois le rafale choisie (on y croit !!!), il y aura un troisième round pour racler les fonds de tiroirs ... La signature définitive ne sera pas faite avant six mois minimum.

C'est fait :oops:

Sauf si les plus anciens 2000-9 ont encore assez de potentiel pour attendre les livraisons de rafales. Dans ce cas les UAE auront plus à gagner à revendre rapidement les 32 2000-9 avec du potentiel à bon prix tout en "finissant" les 30 vieux, que de revendre aux compte goutte des 2000-9 usés à un prix dérisoire.