CANDIDE

La relance keynésienne par le réarmement ! https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/france-le-secteur-manufacturier-enregistre-sa-plus-forte-hausse-depuis-pres-de-quatre-ans-0cedc1658dfa0db2e9bad35d95203612 L'activité du secteur manufacturier français a connu en janvier sa plus ‍forte augmentation en production depuis près de quatre ans, aidée par les projets d'augmentation des dépenses de défense et ‌militaires en Europe, selon une enquête menée auprès des directeurs d'achats par S&P Global et publiée lundi.

A priori sur les 30 milliards du budget spatial militaire Allemand, 10 seront consacrés à leur constellation SATCOMBw 4 de satellites de communication militaire. La France elle, possède 35% d'Eutelsat, et avec le contrat cadre de 1 milliard sur 10 ans, elle va disposer d'un accès prioritaire aux 600 satellites OneWeb. Les 340 prochains satellites OneWeb livrables par Airbus à partir de fin 2026 seront durcis au plan de la sécurité. Par ailleurs, la France utilisera la constellation Européenne IRIS² de communication gouvernementale sécurisée à partir de 2029. Elle utilisera donc un mix Syracuse + Eutelsat + IRIS².

Pas tout à fait. La constellation IRIS² (Usages civil + étatique + militaire) avec ses 290 satellites mis en orbite à partir de 2029, doit coûter environ 10,6 milliards d’euros pour sa conception, son développement, son lancement et sa mise en service. ≈ 6 milliards € proviennent de financements publics (Union européenne et États membres). ≈ 550 millions € viennent de l’Agence spatiale européenne (ESA). > 4 milliards € sont apportés par l’industrie via un consortium d’opérateurs privés appelé SpaceRISE (SES, Eutelsat, Hispasat, etc.).

Ce sketch de fin de vie du SCAF est lamentable, mais j'imagine que Dassault a depuis longtemps bifurqué sur un projet alternatif. J'ai l'impression que si Merz et Macron ne se décident pas à annoncer la mort du NGF, c'est qu'il n'y a rien à annoncer derrière. La confiance étant largement rompue entre la France et l'Allemagne, ils ne sont pas capables d'annoncer une relance de la coopération; aucun "mirifique Golden projet" qui démontrerait que les deux pays surmontent cet échec et veulent faire de grandes choses ensemble. Il est maintenant clair que la coopération entre BTID va se faire entre l'Italie et l'Allemagne, la rencontre Merz-Méloni signe un partenariat global et logique dans le domaine de l'armement. Ces deux pays ont une industrie manufacturière semblable, ne veulent/peuvent pas quitter le giron Américain, ne sont pas enclins à envoyer des troupes à l'extérieur, pensent d'abord industrie avant combats, et leurs BTID sont complémentaires. L'Allemagne aide l'Italie à faire ses sous-marins, Rheinmettall a noué une alliance avec Leonardo pour fabrique le char KF-51 et le KF-41 Lynx. L'Italie avec son projet de destroyer DDX de 14000 tonnes pourrait s'allier à l'Allemagne pour la construction de ses destroyers de 12000 tonnes (F127), et appuiera certainement l'Allemagne, riche de son budget défense, pour qu'elle obtienne une place plus que symbolique dans le GCAP. Tout se met en place.

C'est fou, le Groenland apparait 14 fois plus grand (égal à l'Afrique) que sa taille réelle, et la Russie 2 à 3 fois plus grande !

Puisqu'on parlait des yeux de Giorgia, manifestement elle a les yeux de Chimène pour le grand mou ! L'adultère de Merz étant manifeste, Macron est en droit d'annoncer illico la fin de la collaboration sur le SCAF !

Elle est en train de briser le couple Franco-Allemand ! Ce crime ne doit pas rester impuni, et mérite amplement nos critiques totalement objectives !

Pareil, ses grands yeux écarquillés semblant montrer une irritation, me font penser qu'elle n'est pas équilibrée, mais c'est subjectif et personnel.

C'est vrai, la guerre sino-vietnamienne, gagnée par le Vietnam d'ailleurs, a duré 2 mois en Février-Mars 1979, mais j'imagine qu'il parlait d'une guerre longue qui mobilise les ressources du pays, donc de la guerre de Corée. Mais je vais rajouter une remarque.

C'est bien à cause de cela que Trump a été élu. Parce qu'une majorité d'Américains voulait mettre fin à cet état de guerre permanent, et voulait que le gouvernement se concentre sur la résolution des problèmes intérieurs. Or Trump continue un état de guerre larvée à l'extérieur comme à l'intérieur. Et pourtant, lorsqu'il a demandé à un de ses proches (j'ai oublié le nom) pourquoi la Chine a connu une telle croissance, on lui a répondu : La Chine n'a pas été en guerre depuis 70 ans ! (en fait, il y a quand même eu la guerre sino-vietnamienne qui a duré 2 mois en Février-Mars 1979)

En général, ils partent de l'actualité, dresse un constat, et formulent toujours des propositions en essayant d'être visionnaire. Alors oui, ils prennent des risques et peuvent se planter, se contredire d'un article à un autre, mais l'exercice est intéressant.

A l'extérieur des Etats-Unis, Trump est le président des Etats-Unis légalement élu. Il représente et engage son pays. Sa parole est la parole des Etats-Unis, ses menaces sont les menaces des Etats-Unis. Les dirigeants des pays menacés n'ont pas à psychanaliser Trump, mais à prendre au sérieux les menaces des Etats-Unis, et préparer leur pays à les contrer s'ils en ont les moyens. Cela a été fait pour le Groenland. Le fait que leur président soit un mafieux, menteur, vantard, dictatorial, narcissique, infantile et qu'il déshonore les Etats-Unis, concerne la population américaine qui l'a élu. C'est à elle de se délecter dans l'analyse psychiatrique de cette brute dangereuse, ou bien de décider de se débarrasser de lui et de ses successeurs désignés, d'une façon ou d'une autre.

Trump a dit pourtant à Davos que le demi-tour a bien été effectué. Je résume : il n'y a pas d'inflation, l'économie américaine n'a jamais été aussi florissante !

Sur les 22 membres, il y a la troika (Etats-Unis, Argentine, Hongrie) et surtout, 12 pays musulmans qui à mon avis sont là parce qu'au départ il s'agissait de traiter le problème de Gaza. Depuis Trump a décider de remplacer l'ONU, sûrement sans prendre la peine de les en informer ! Pour l'instant cet ONU bis n'est pas un succès, même relatif !

Après l'agression Américaine et le mépris profond affiché par Trump à leur égard, peut-être que les Danois voudront des frégates : livrables le plus rapidement possible à la pointe du combat naval (anti-soum et anti-aérien) et les moins dépendants d'équipements américains pour montrer qu'il peuvent défendre le Groenland contre la Russie, la Chine, et même d'autres pays qui sait, qui auraient des visées sur le Groenland.

Oui, en somme c'est une sorte de club privé, un peu à l'image de son club de golf, avec un président à vie (Trump), qui décide qui peut rentrer et qui doit partir, qui valide toutes les décisions, et qui propose d'être membre Gold (permanent) à ceux qui lui verse personnellement 1 milliard de Dollars !

Il n'y a pas que l'assurance maladie ! par branche principale on a : Branche Maladie (Assurance maladie) : 271,3 milliards d’euros Branche Vieillesse (Retraites) : 310,4 milliards d’euros. Branche Famille : 59,7 milliards d’euros (excédent de 400 millions d’euros). Branche Autonomie : 43,6 milliards d’euros (déficit de 400 millions d’euros). Le total des dépenses de la sécurité sociale pour 2026 s’élève donc à 684,2 milliards d’euros, avec un déficit global prévu de 19,4 milliards d’euros.

Dans le Figaro d'aujourd'hui, des conversations de De Gaulle avec Alain Pierrefite, en 1963, mentionnées dans le livre d'Alain Pierrefite "C'était De Gaulle" : "Je veux l’Europe pour qu’elle soit européenne, c’est-à-dire qu’elle ne soit pas américaine" « Nos partenaires européens sont plus conciliants que nous avec l’Angleterre et l’Amérique, pour une raison bien simple, c’est qu’ils ne peuvent même pas imaginer de ne pas s’incliner devant la moindre pression de Washington, poursuit-il. Le drame de l’Europe, c’est qu’à part nous il n’y a personne qui ait l’ambition d’être vraiment européen. » Ceux qui font du général de Gaulle l’apôtre d’un anti-européisme mal compris font mine d’ignorer son véritable dessein : bâtir l’Europe précisément pour assurer la pleine souveraineté de la France dans un monde dangereux. Non pas l’Europe des « technocrates apatrides » qu’il fustigeait, mais « l’Europe des réalités », c’est-à-dire des nations. « Je veux l’Europe pour qu’elle soit européenne, c’est-à-dire qu’elle ne soit pas américaine », précisait-il. La prescience gaullienne se confirme d’ailleurs lorsqu’il en vient à parler des États-Unis : « L’Amérique essaie de dominer en Europe, comme elle cherche à dominer en Amérique latine, en Asie du Sud-Est. L’Amérique, qu’elle le veuille ou pas, est devenue aujourd’hui une entreprise d’hégémonie mondiale. » À l’époque, Kennedy est à la Maison-Blanche, mais, là encore, le propos s’applique parfaitement à l’attitude de l’Administration Trump.

Médiatiquement, Macron a réussi son coup ! Les images le montre en leader de l'opposition à Trump !

Finalement c'est encore une guerre évitée par Trump, la 9ème à mettre à son actif ! Maintenant c'est sûr, il va avoir son prix Nobel !

Ils auraient fait quoi les opposants intérieurs si l'Europe s'était couchée et avait accepté de céder le Groenland ? L'Europe, avec aux premiers rangs Danemark, France, Suède, a fait comprendre que le prix à payer serait extrêmement élevé, et cela était un argument pour les opposants US. Mais prudence l'histoire n'est peut-être pas terminée !

Je ne sais pas s'il est sénile. Ce qui est probable, est que ce type qui déclare aux TV Américaines avoir arrêter la guerre entre l'Albanie et l'Azerbaijan ainsi qu'entre le Cambodge et l'Arménie, et qui confond Groenland et Islande à Davos, me semble incapable d'une pensée conceptuelle articulée . Il aurait plutôt l'intelligence pratique, limitée mais redoutable du mafieux qui veut accaparer des biens en cajolant, menaçant et on l'a vu en agressant !

Oui, mais imaginer que le ku klux klan ou des groupes suprémacistes conduirait à l'explosion des Etats-Unis, qui deviendrait ensuite une menace pour la paix, ça parait peu vraisemblable !

Est-ce une citation authentique ? Parler de terrorisme interne aux USA en 1962 est surprenant !

Stratégie de saturation de l'espace médiatique. Pas sûr que cela soit efficace !