rendbo

y a t'il quelque chose à imaginer derrière cette phrase ?

les USA qui posent leur véto sur un vote concernant Israel, faut pas s'étonner que ce pays se sente au dessus de toute loi... va dire ça aux Jordaniens ou mieux au Libanais : les réfugiés n'ont jamais pu revenir, et ça a créé un bordel monstre interne à tel point que ces pays ont été, et parfois sont toujours, déstabilisés.

Dire qu'un otage vaut zero et expose à des représailles peut dissuader d'en prendre MAIS comment accorder sa confiance à son pays ? Au final je préfère la doctrine américaine à la russe consistant à dire "on va venir les récupérer et en même temps on tous vous buter sans prendre de gants (dégâts collatéraux friendly)"

efficace s'il n'ont pas peur de voir des exécutions d'otages ou des corps pendouillant aux réverbères... Aujourd'hui comme hier, je me demande en fait quelle est la valeur d'un otage face à un gouvernement fort, surtout quand on met en relation l'énergie que doit déployer le ravisseur pour le garder en bonne santé sans être découvert.

lol toi même, non mais... En toute honnêteté, je n'ai découvert l'histoire de ce pays qu'il y a une dizaine d'années, mais quand on regarde les cartes au cours du temps :

Moi aussi il faut que je révise mon Histoire : à force d'entendre que les hordes de pays arabes qui n'acceptaient pas la création d'Israel l'attaquaient comme la marée monte à l'assaut des cotes, j'avais intégré pour histoire vraie. Pour la colonisation, la zoofication de Gaza, et le cas de Jerusalem, c'est plus simple car finalement toujours contemporain / d'actualité.

pas moi, parce que ça maintiendrait les chaines de l'EF ouverte (sauf si l'Allemagne refourgue des d'occasion), et que l'EF en tant que tel et sans développement pour préparer le futur, c'est se donner le choix entre la peste et le choléra

ajoute au quotidien les petites vexations, les petites maltraitances, la petite insécurité. Tous ces petits désagréments psychologiques/physiologiques/administratifs/... doivent jouer

La question mérite toutefois d'être régulièrement posée : l'antagonisme entre la Pologne et la Russie tire ses racines modernes des "mauvaises relations" entre la Pologne et l'URSS, URSS qui a été dirigée une bonne partie du temps par des hommes politiques qui n'étaient pas russes (d'autant plus vrai dans le cas de Staline). Que la Russie assume son histoire et sa parenthèse soviétique me semble plus normale que certains anciens pays soviétiques qui ne l'assume pas, voire pire, glorifie la libération nazie sur le soviétisme. Mais la charger des crimes qui ne sont pas les siens, et les répercuter de nos jours, c'est... Si l'on doit remonter avant 1917, la Pologne la Suède et la Russie ont le même espace géopolitique et il faut remonter à la nuit des temps pour ne pas trouver de conflit... un peu comme entre nous et l'Allemagne, entre nous et les Anglais, entre nous et les Espagnols, entre nous et les "Autrichiens".

Une vision amusante et orientée de voir cette guerre. Toutefois s'étendre plus sur ce fil serait HS et apporterait peu

C'est à la tête du client, comme le droit à l'auto détermination, la légitimité des gouvernements (et des parlements), la prise en compte de l'expression de la rue, ... et de bien sur de plus en plus, la définition des mots "répression" et "maintien de l'ordre"

Pour le point 5, il me semblait avoir compris que les moyens de renseignements israéliens (occidentaux ?) étant concentrés sur le Hezbollah vu que le Hamas n'était que du menu fretin. Les informer plus qu'il ne faut, ce serait donc prendre le risque d'avertir Israel qu'il se prépare quelque chose... Je ne murmure pas à l'oreille de ces gens là, mais pour moi le Hezbollah n'a pas besoin de bouger pour produire de l'effet : laisser planer la menace, voire harceler à minima (destruction de moyens de détection ou similaire), oblige les Israéliens à maintenir des forces au Nord, beaucoup plus même vu qu'il faut maintenir un système de rotation important pour rafraichir les troupes qui doivent être moralement épuisées.

je suis tombé par hasard sur le cirque de Vakhmistrov, l'utilisation en combat par les soviétiques de "porte avions" volants. Le reportage détaillant d'autres essais, j'aurais collé ma vidéo sur le fil adéquat mais je n'arrive pas à le trouver.

exact : la super manoeuvrabilité mais uniquement obtenue à base de tuyères vectorielles... ça aussi ça a été abandonné dans le F35

Tu penses à un tir israélien ? Dans ce cas ça peut se tenir si l'on se souvient que les poste ONU ont souvent largement été arrosé par les Israéliens pour ne pas que l'ONU viennent fourrer son nez où ça ne le regarde soit disant pas...

Je trouve la quantité de matériel impressionnante alors que la frontière est censée être bien gardée.

le génocide c'est le fait de faire disparaitre physiquement un groupe ethnique ou sa culture. Quant à qualifier les actions politiques ou militaires des ses 30 dernières années, je ne suis pas assez pointu dans le domaine (même si j'ai bien une opinion là dessus, comme tout à chacun). et bien à propos de ta boutade tu sais quoi, certaines connaissances ukrainiennes pensent que ça détourne notre attention et qu'ils ne seront plus le centre de nos préoccupations, nous les gros lâches qui ne sommes même pas intervenus directement pour défendre nos valeurs de la liberté que eux défendent au prix de leur sang. Je leur ai gentiment dit que si le conflit s'étendait, l'Iran aurait autre chose à faire que livrer des drones aux Russes, ça les a calmé et j'ai bu terminer mon godet avant d'essayer de me faire oublier.

Pas sûr que ça ne dissuade et que ça serve d'exemple : mourir en "martyr" est une bonne fin non ? Et puis ce que ne semble pas comprendre nos dirigeants actuels, c'est qu'une réponse militaire ou policière à une problème social ne le règle pas, voire l'empire sur le long terme, tout en dégoutant les "citoyens" du dialogue et des représentations/actions plus pacifiques et démocratiques.

Certains nous diront que chaque Israélien fera son service militaire ; et une fois terminé, il devient soit réserviste, soit mobilisable... ce qui en font des militaires qui ne portent pas l'uniforme au moment donné (mais qui peut être armé comme la loi l'autorise). Le message de @Zalmox démontre bien d'ailleurs que les civils non pris au dépourvu ont une capacité tactique qui n'en font pas des Mickey. Notons aussi qu'en Occident ce courant de pensée est communément admis quand ce sont les "gentils" qui l'ont : comme le disait NS, "un flic reste un flic, qu'il soit en uniforme ou pas". Donc ils n'hésitent pas à qualifier l'attaque de samedi dernier en acte de guerre (légitime) plutot qu'en acte terroriste, et la réponse d'Israel en acte brutal et disproportionné vu que tous les Gazaouis ne sont pas membres du Hamas, et sont donc par définition des civils eux. Au final tout est une question tordue de placement de curseurs : de ce que tu regardes (les Palestiniens, les Israéliens, le renvoi dos à dos), de la prise en compte de l'historique ou pas (justification), et de l'interprétation de la réalité.

Comme quoi nous sommes des petites langues de p. et que le gouvernement prépare l'avenir grace à son entreprise de BTP favorite, Tsahal : il y a des ruines, il y a de la place déblayée...

quel processus de paix ?

Nope désolé, tu dois prendre tes distances dès que ça commence à dévier, pas quand ça a un peu trop dévié. S'il me semble évident que nous devons être au coté d'Israel dans cette épreuve, ce n'est pas une raison pour lui donner le blanc sein et soutenir son actuelle réaction, qui est aussi excessive qu'inhumaine. Et bien si c'est du Hitler de 41. Ces mots trahissent sa pensée, vu qu'il assimilent clairement arabes et terroristes/ennemis. Quant à sa vision du droit et du reste, bah... hmmm... justifier et normaliser des meurtres, ce n'est pas digne de nos valeurs (je n'aurais pas fait la même remarque s'il avait dit : "il faut les attraper, les juger et les exécuter"

Alors moi j'avais noté à l'époque de la sortie du F22 que c'était furtivité de forme et supercroisière, le reste c'est du pipi de chat. Avec l'arrivée du F35, la super croisière n'était plus dispo alors on a ajouté la connectivité... sauf que le F22 est un super autiste. Le seul point commun entre ces deux avions est donc une furtivité, mais seule la furtivité de forme et matériaux compte, les autres capes d'invisibilité c'est juste de la rigolade low tech parce que les vrais bonhomme, ça vole en ligne droite à 10000 pieds au dessus du champs de bataille afin de délivrer une bombe nucléaire à gravité. Mais au final moi je pense que la vraie définition du 5G de LM, pas celle du téléphone, c'est le fait simplement le d'avoir le droit d'acheter un de leur avion, ce qui prouve l'allégeance l'amitié sincère et proche avec l'Oncle Sam, et assure normalement de son aide en cas de vrais problèmes avec...

edit

Je trouve ça bien que le programme prenne du retard au départ : ça nous permet d'adapter notre produit aux besoins de demains tels qu'on les découvre aujourd'hui et demain (3 conflits en deux ans ont tout de même redéfini la donne, que sait on du prochain ?).