StRaph

Je pense perso que le plus probable est qu'on se passe de 5ème gen (pas de budget, et à part pour se coltiner de grandes armées de l'air le Rafale fera toujours l'affaire face au type de pilotes contre lesquels se bat habituellement l'ADA, même équipés T50/J20...). Après, la 6ème gen ne pourra se faire que si l'on booste Dassault par de grands programmes intérimaires type NeuroN, et si l'on se contente de coopérations bi ou trilatérales avec des pays style Russie/Inde/Brésil... Car d'ici-là les autres pays d'Europe auront vus leurs budgets air pompés par le F-35, et une fidélisation américaine forcée par leur perte de savoir-faire industriel concomitante, empêchant des coopérations fructueuses pour tous... Et ne parlons pas du manque d'ambitions des Allemands en la matière... Quant à la "politique de PA", elle est bien entendu soutenable (et augmentable), tout dépend des économies que seront capables de réaliser les autres ministères, et du pourcentage de PIB que la France voudra bien investir dans sa défense... Au plus creux des années 30, sous un gouvernement dont l'objectif majeur était l'amélioration des conditions de vie des travailleurs, nous étions au-dessus des 5% du PIB... Éloquent lorsqu'on voit à quelle proportion (moins de 2%) nous a amenée le LBDSN de 2008, sous un gouvernement de droite... Sans parler de ce que va donner celui de 2012... >:( >:( >:( StRaph

HS on: AAAH Kiriyama, quel dommage ce changement d'avatar! Le précédent était bien plus... charismatique!!! HS off: Tout dépend de l'accès desdites Chine et Indes à l'autosuffisance alimentaire et à l'eau potable (cas tibétain...) auxquelles les deux sont très dépendantes... Sinon, pour la Chine, reste aussi le problème du marché intérieur (comme l'a dit Rendbo), qui pour l'instant n'est pas assez développé, et dont rien ne garantit qu'il s'accroitra sans augmentation des inégalités, particulièrement problématiques dans ce qui reste une dictature, ne bénéficiant pas de la résilience démocratique (où le peuple s'imagine toujours que mettre au pouvoir un parti différent réglera tous ses problèmes, et où tout échec de celui-ci est mis sur le dos du gouvernement précédent... et vice-et-versa!) Tout établissement d'une quelconque analogie avec le(s) cas français (ou européens) serait de la seule responsabilité du lecteur! StRaph

En diffusion gratuite à Euronaval, certains d'entre vous doivent en avoir des exemplaires^^ StRaph

Premier essai de tir sous-marin du Scalp Naval! =) http://rpdefense.over-blog.com/article-scalp-naval-cruise-missile-test-launched-111859272.html StRaph

Akhilleus n'a pas nié l'existence de l'histoire de nombreux peuples en Algérie, seulement l'inexistence juridique d'une entité algérienne victime selon le droit international. Désolé Fulcrum, d'autant que tu as toujours tenu des propos raisonnables sur ce forum, mais là tu déformes complètement le post d'Akhilleus, en assimilant l'histoire et le droit! StRaph

Lol toi aussi tu as vu le monsieur d'Acmat ce matin? StRaph

@ TooNs: Un peu rapide ton raisonnement! Les Flamands au sens français sont des populations de souche Française et Wallonne EDIT: (tout simplement des Francs si on en croit la fiche Wiki), alors que les Flamands Belges sont des Néerlandais... Seule la langue des Flandres du Nord (façade maritime) est proche du néerlandais, les Flamands du Sud (terres) ayant parlé le romand puis le français. Ne pas confondre deux mots ne voulant pas dire la même chose, chez nous Flamands veut dire originaires des Flandres, qui commencent au Pas-de-Calais et sont pour une grande partie françaises depuis le VIIIème siècle... Le jacobinisme a apparemment des racines insoupçonnées! Tu nous fais de l'assimilation historique sympa, dis si on te laisse tes Flandres tu nous rendras notre Chine si injustement reprise à nos jésuites?! Avec le relativisme historique, on peut aller très loin... StRaph

Bien entendu Debonneguerre, car l'Europe s'est faite par les institutions et non par la base, ce qui aurait permis la création de valeurs communes, mais aurait été un processus beaucoup trop long pour nos chers technocrates, privés de jouets à leur hauteur... On peut donc fantasmer une identité européenne, le fait est qu'elle n'existe pas, et n'existera pas du fait même des élargissements, poster à l'appui... StRaph

Lol tu as presque raison: la monnaie unique, et non le pognon, est devenu le seul idéal européen, en grande contradiction d'ailleurs de par ses conséquences avec les idéaux de paix et de co-prospérité des "pères fondateurs"... Pour l'Europe de l'Est on peut peut-être y ajouter l'anticommunisme, il aurait dont fallu imprimer un logo type "interdiction de fumer" autour de la faucille et du marteau... StRaph

Tout à fait Serge, maintenant devant la constatation de ton apostasie il ne te reste plus qu'à faire ton acte de contrition: Trois "Notre hémisphère qui es odieux" et trois "Je vous salue Draghi"... Bon courage!

Sur l'utilisation martiale des fruits/légumes et autres armes "consommables" :lol: http://www.wideo.fr/video/iLyROoafJ4qE.html La créativité humaine poussée dans ses plus ultimes retranchements... StRaph

Clairement... Mais le fait même que cette affiche ait pu orner les couloirs des institutions européennes sans critique de quiconque à part un eurosceptique anglais démontre bien l'idéologie qui y règne... StRaph

Le trident c'est indien il me semble, et la main est bouddhiste non? StRaph

Le grand problème en cas de sécession étant le cas de Bruxelles, d'où l'intérêt des Flamands d'écraser toute velléité Wallonne... StRaph

Ah, malheureusement l'auteur de l'affiche a omis les symboles d'autres régimes sympathiques... Quel oubli dans ce bel entremêlement multiculti!!! :lol: D'ailleurs, on se demande bien quel est la raison de tous ces beaux symboles religieux censés figurer le projet Européen... Ce poster porte en lui-même l'impossibilité de fait de parvenir un jour à l'unification des peuples d'Europe... Donc à une véritable démocratie au sens où Tancrède l'entend... Nous avons clairement mis la charrue avant les bœufs, et condamné définitivement l'édifice européen et le rêve d'un gouvernement commun par les élargissements successifs de l'UE, qui est pourtant le seul socle de légitimité politique sur lequel aurait pu reposer la monnaie unique... A 6 voire 10 pays, en commençant par une longue unification culturelle et politique (processus d'une trentaine d'années au minimum, nécessitant une représentation populaire directe bien plus importante que dans nos institutions actuelles), nous serions peut-être parvenus à créer ensuite une monnaie unique stable et soutenue. Or l'UEM actuelle, pour fonctionner correctement, nécessiterait un très haut niveau de fédéralisme irréalisable sans un large consensus des peuples, qui aurait pu exister si la monnaie avait été un but ultime de l'Union et non le moyen d'une idéologie (forcer l'intégration politique via l'économie), mais est inatteignable dans les conditions actuelles... Alors, allons-nous garder les institutions actuelles et glisser vers une démocratie de forme et une dictature de fait, ou nous en sortir par le haut en demandant l'avis des peuples, quitte à devoir refonder une grande partie de l'édifice? Le champ est libre, mais la solution vers laquelle on se dirige depuis 2008 est clairement la première... :-[ StRaph

Mea culpa, je n'avais pas regardé les dates :-[ StRaph

Euh... C'est RTD qui a racheté Auverland, puis récemment Panhard. Pour eux, je pense donc qu'il n'y a pas de grosses différences (sauf investissements à rentabiliser dans Auverland n'ayant pas encore été faits pour Panhard?) à gagner l'appel d'offres sur l'un ou l'autre des produits de leurs filiales. StRaph

Lann-Bihoué, comme le Bagad ;) StRaph EDIT: déjà mentionnée par Pascal! :P

Non, mais c'était écrit sur plusieurs articles de sites connexes, dont un (vu hier mais oublié où) qui parlait de dissuasion, réduction des effectifs, etc, et finissait par le fait qu'ayant moins d'appareils mais omnirôles, désormais tout le monde devait faire de la PO :P Mais c'est bien de l'avoir mis ici, tout le monde le saura! =)

Je pense que l'Admin du site peut, si TMOR lui demande gentiment! ;) De toute façon il est probable que devant notre acharnement, il communique lui-même sur les votants par pays! :P StRaph

Lol y'a de l'acharnement là! :lol: Ne détruisons pas ce sondage, que Claudio et Tmor puissent quand-même comptabiliser les votes et nous éclairer sur l'opinion des anglais! ;) StRaph

@ Pascal: Oui l'information est très vite passée au second plan car une grande partie des Français a bien intégré cette part sombre de la guerre d'Algérie. Ce n'était donc pas un sujet à fort audimat, excepté pour des revues ou forums spécialisés! StRaph

Seule différence: Notre gouvernement ne tient pas sur le rejet de l'Allemagne... Tandis qu'à chaque sujet chaud, en Algérie, on sort soit la France, soit carrément Israël pour dévier l'attention du bon peuple... A quand un régime Algérien qui tienne sur un vrai consensus national plutôt que sur un mythe très déformé? A ceux qui s'indignent qu'une partie des foromeurs Français soient déçus de cette reconnaissance par l'Etat; eux au moins reconnaissent l'existence de ces faits, quand bien même leur envergure serait complètement déformée par le FLN... Ce qui ne semble pas être le cas d'une bonne partie des Algériens du forum, pour les mêmes faits, envers leurs propres concitoyens. StRaph

John Lake écrira donc dans son prochain article "scientifique et objectif" que lors d'une rencontre entre Rafail et Typhoon, les héros de la RAF ont abattu 50 appareils ennemis pour 0 pertes! :lol: StRaph

Juste pour revenir sur l'entraînement Rafale/Tiphoon, il semblerait donc bien que les Alphajet et Hawk joueront les méchants... Dommage!!! StRaph