StRaph

Une heure les 10Km²? =| Il nous faudrait soit plus d'interprètes, soit un bon logiciel avec les algos de reconnaissance de forme qui vont bien... En gros, investir...

Oui, maintenant tu le sauras ;), la plupart des journalistes ne faisant plus leur boulot, c'est au lecteur d'être vigilant et de croiser l'info! :oops: En cette occurrence précise, je crois que ce mélange n'est pas de l'incompétence pure mais de l'intox d'un guignol payé par LM ou autre... StRaph

Et pour assurer une permanence de renseignement sur les mouvements dans les Ifoghas, on envoie des crécerelle? Justement, maintenant que le nettoyage de surface est fait, reste l'élimination en profondeur. Certes on a le 13 pour coller au cul des preneurs d'otages, mais on ne va quand-même pas balancer une équipe sur chaque point haut pour quadriller le coin et nous informer de tout mouvement suspect! Entre les problèmes logistiques et les risques de repérage, je crois que le drone est on ne peut plus à sa place dans cette phase de conflit. StRaph

Neptune, ton premier article sur les deux gars du comité de finances date... D'un an! (last february...) C'est l'affaire que mentionne ZX, et ces deux gus avaient, à ce que j'ai entendu dire, reçu tous les éclaircissements voulus! Reste l'affaire Agusta Westland, mais je ne pense pas que les Indiens se tireraient une telle balle dans le pied, éliminant de fait les deux seuls avions correspondant à leurs besoins! StRaph

En fait ce que je voulais dire, c'est point de vue scanning: la voie TV ne peut que tracker si j'ai bien compris, dans le cas présent ce sont donc les Mica qui scannent. Sont-ils aussi efficaces de ce point de vue que l'ancienne voie IR? La corrélation entre la position du "plot" IR et le "suivi" de la voie TV est-elle également aussi bonne qu'auparavant? Désolé pour le vocabulaire approximatif, mais je ne suis pas expert, et complètement crevé!

Est-ce toujours valable sans la voie IR, juste avec les Mica?

En théorie non, d'après ce qu'on pouvait lire à l'époque seuls les américains auraient réussi un gun kill.

Merci de l'info! Mais ce que je voudrais dans l'idéal, ce serait un vrai gros exercice avec des Rafale en red force contre du F22 en blue, sur un exercice typé infiltration/frappe stratégique... De bons résultats dans ce domaine-là seraient jouissifs! StRaph

Lol je ne prétends pas qu'on s'en bouffe au petit déj, juste que si le kill/death ratio était de 10/1 on en aurait entendu parler depuis longtemps! En revanche, s'il était de 10/3 ou supérieur, on n'entendrait rien... Juste une vague idée vu la sur-communication habituelle des pilotes US, même sur des exercices informels. StRaph

Si les F22 écrasaient littéralement les Rafale, on entendrait régulièrement des "rumors" et autres "anonymous statements" sur les fora américains. On peut donc supposer que les résultats sont relativement équilibrés, suffisamment en tout cas pour ne pas attiser la vantardise légendaire de nos glorieux alliés... StRaph

J'en profite pour relancer une question à laquelle personne n'avait répondu:

Génial l'article!!! Sans s'attarder une seule fois sur l'état catastrophique des forces britanniques post-Irak et Astan, il se contente de dire ce qu'il faudrait faire. Par contre, pour bien situer le problème, un seul fait concret: "France has been short of capabilities"!!! :lol: Dieu sauve la Reine!

Lol Alexandre et Docteur, entre vous deux on a le droit à deux facettes opposées d'idéologie pure... Je ne pense pas que l'UE investirait de telles sommes pour museler les Bilderbergo-trilatéro-complotistes, mais plutôt pour contre-argumenter face à ceux qui pointent les vrais problèmes de fédéralisation nécessaire à sa survie, de manque de stratégie compétitive, de libéralisme mal compris ou inadapté au monde actuel... En gros dépenser de l'argent pour museler ceux qui évoquent les failles, plutôt que de leur chercher des solutions... A toutes, StRaph

Du sniping pas discret et peu mobile? Ca s'appelle un TOP 12.7 :oops:

Bienvenue, Pétition signée! StRaph

Euhhhhhh... Ca, c'était plutôt une frappe genre "oh quoi une ambassade? Où ça une ambassade? Quelle idée d'en avoir mis une ici!!!?? :lol: StRaph

Tout à fait Jojo, pour eux la guerre va commencer (en effet, jusqu'à présent ils n'ont fait que fuir, alors que maintenant ils sont acculés dans leurs montagnes). Nous aurons sans doute des pertes au combat en réduisant leurs poches de résistance, mais l'important est de maintenir la pression, et de rendre leur situation intenable, tout en améliorant les conditions de vie des autres Touaregs et en pacifiant leurs rapports avec Bamako: la plupart de leurs troupes sont constituées d'opportunistes qui vivaient mieux en djihadistes qu'en citoyens lambda; si le rapport avantages/inconvénients continue de s'inverser, une majorité quittera le maquis et retournera à la vie civile. Ce qui était infaisable en Afghanistan à cause de la "loi" Pachtoune et du double aspect de cette guerre (contre l'occident/pour l'indépendance du pays) doit être ici possible, certes avec pas mal de doigté, et une bonne neutralisation des velléités de revanche de Bamako. Il restera alors un noyau dur à extirper, mais qui ne sera plus qu'une menace résiduelle. Enfin, espérons!!!

Je pense même que si l'on arrive à remettre ce pays sur les rails et à réconcilier Touaregs et Noirs, ce sera leur plus grand revers militaire et médiatique depuis leur création. La mort d'OBL est celle du père fondateur mort en "martyre", tué par les "chiens croisés", et à défaut de victoire est pour eux un élément fédérateur. Au Mali, leurs hommes sur le terrain ont été éliminés ou sont partis en débandade, ni grand chef ni grands guerriers auxquels ériger un culte, juste des lâches... Pour un mouvement qui vit sur la capitalisation en images de la mort de chacun de ses combattants, 300 à 1000 morts "pour rien", ça doit faire un choc... StRaph

@Dino Oui mais ces trafics sont absolument inévitables: les seules ressources appartiennent historiquement aux "noirs", on ne va pas en céder une partie aux Touaregs! Donc économiquement leur seule source de subsistance, y-compris ces deux derniers millénaires, à moins de les sédentariser de force, a été et EST le trafic! D'où l'idée de leur laisser un peu les mains libres: surveiller ce qu'ils trament, et les dissuader de déconner avec des trafics trop préjudiciables. Sinon, on les massacre ou on les met dans des camps, à toi de voir... (PS: je ne suis pas pour ce cas de figure, c'est juste pour accentuer l'irréalisme d'un Etat uni comme solution aux trafics)

Un Etat fédéral gérant deux entités ne serait-il pas plus viable? A lui la défense, la politique étrangère et l'économie, aux bas niveaux l'administration de base et la gestion de la vie quotidienne (dont religieuse)?

Lol fais une comparaison des leviers monétaires/salariaux/normatifs à disposition de la France et des USA, tu auras très vite compris... Un traité libre-échange avec les USA aurait été très bénéficiaire pour nous avant l'Euro et les réglementations anti-concurentielles européennes... Aujourd'hui, à eux les distorsions de concurrence, à nous la passivité... J'arrête, je m'énerve déjà... .......

Celle-là, je m'y attendais! O0 Sur Kidal et la négociation avec le MNLA et MIA: "Maintenant, avons-nous le choix de se soumettre ou non à ce diktat français ? Allons-nous vers un néocolonialisme, comme l’avait craint l’ancien Président français, Valéry Giscard d’Estaing ? Le vin est tiré, avons-nous d’autre choix que de le boire ?" http://www.afribone.com/spip.php?article46651

"Le président malien par intérim, Dioncounda Traoré, déclare que les dissidents d’Ansar Eddine sont "disqualifiés" pour dialoguer avec Bamako. Mais que le MNLA pourrait faire partie d'une solution politique négociée à la crise – comme le suggère Paris. Une pilule qui sera dure à avaler pour l’opinion publique malienne." http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20130131085500/

"Jean-Yves Le Drian a estimé jeudi "probable" que les otages français au Sahel soient retenus dans la région du massif des Ifoghas, dans le nord du Mali. "Il est probable qu'ils soient dans la région. Nous ne perdons jamais de vue, ni d'esprit, ni de sensibilité, le fait qu'il y a des otages français dans ce territoire" "Interrogé sur une éventuelle avancée des forces françaises "au-delà de Kidal", ville dont les soldats français contrôlent désormais l'aéroport, le ministre de la Défense s'est refusé à toute précision." "La mission des forces françaises n'a pas changé : contribuer à restaurer l'intégrité et la souveraineté du Mali, c'est-à-dire sur l'ensemble de son territoire. Mais contribuer, pas seule, avec les forces maliennes et africaines", a-t-il déclaré. Pas d'offensive terrestre ? "On verra", a-t-il simplement répondu." http://lci.tf1.fr/monde/afrique/mali-il-est-probable-que-les-otages-soient-dans-la-region-des-ifoghas-7800707.html

Et qu'il nous livrent Ag Ghali s'il est encore là >:(