StRaph

Certes... Il n'en reste pas moins que pour le haut du spectre (chasseur furtif) nous n'avons aucun remplacement prévu. Que se passera-t-il en 2050, face à un potentiel chasseur adverse furtif armé d'un équivalent Spectra et de missiles BVR performants? La seule défense du Rafale sera alors d'éteindre le radar, de voler bas et de serrer les fesses. Si interception il doit y avoir, ça donnera lieu à de la casse sévère (insurmontable pour notre chère opinion publique, donc cessation immédiate des hostilités ou de notre participation à une coalition). Le Neuron est une potentielle bête de combat, mais uniquement en complément du Rafale, et pour 2050 et au-delà les capacités de celui-ci ne permettront plus de faire face à une DA sérieuse. Les Indiens l'ont bien compris, qui évoquent le Rafale comme le meilleur partenaire possible... Du Pak-FA! StRaph

Bon je ne vais pas relancer mon couplet sur l'Asie (re)devenue le centre de gravité mondial, mais on sait pertinemment quelles sont les options stratégiques... Simplement, comme ça supposerait un PA2 avec GAN2, plus de Fremm / FDA, plus de Rafale M, la création d'un MINISTERE du commerce extérieur et d'une Agence de renseignement économique, donc de l'argent qu'on préfère mettre dans une tranquillité sociale qui se fissure à vue d’œil (en raison justement de notre faible présence à l'international et du manque d'emplois qui en découle!), on a fait le choix d'une diplomatie tous azimuts et sans objectif avéré, et de gérer un arc de crise qui correspond peu ou prou au risque terroriste, s'enfonçant chaque jour un peu plus dans le statut mou et douillet de puissance régionale... Sur le Rafale en lui-même, plutôt que de vouloir à tout prix un Neuron pour remplacer le Rafale dans une partie de son spectre opérationnel, pourquoi ne pas se lancer dans un chasseur/intercepteur furtif (On a l'essentiel de la technologie, une partie de la doctrine défrichée par le Rafale et Spectra, et on saura faire bien moins cher que le F22), qui permette d'éliminer l'aviation ennemie sans trop de casse, et donc d'utiliser à l'avenir le Rafale comme bombardier/chasseur d'appoint, permettant d'augmenter sa survivabilité et sa durée de service?

:O C'est du guidage radar, grosse erreur de ma part... Question à de meilleurs connaisseurs que moi: ça ne rend pas le guidage encore plus compliqué? StRaph

Lol j'ai vu le projet en question; mais faire du hit to kill systématique, contrairement à ce que font croire les industriels ricains et israéliens à leurs gouvernements/armées respectifs (cas du Stunner), coûte une blinde car nécessite une très bonne tête IR et une très haute manoeuvrabilité... Sinon, PK de merde et doctrine shoot-shoot-shoot-shoot :lol: StRaph

A voir Merkel se féliciter de la qualité du nouvel équilibre franco-allemand (dans un article vu hier, je ne sais plus sur quel site), je n'ose supposer jusqu'où nous avons baissé la culotte... StRaph

Sur l'insuffisance des 32 Aster sur une frégate dite anti aérienne je suis parfaitement d'accord, il est "assez facile" de la saturer, et qui plus est point de vue déploiement de puissance, le nombre de silos est le critère principal du rang de ces navires, même si on les remplit avec du Barak... En revanche la grande différence entre les anglo-saxons et nous, est qu'ils ont (eurent?) de l'argent. N'ayant pas les moyens d'acheter beaucoup de missiles, on cherche à ce qu'ils soient les plus performants possibles. D'où des PK supérieurs, non parce-que nos ingénieurs sont les meilleurs, mais seulement parce que les américains comptent d'emblée sur le doublage du tir... En revanche, contre du missile de croisière ultra-véloce il est quasi sûr qu'on préférera doubler le tir comme le dit Raoul, le PK, calculé pour de la DA classique, n'étant certainement pas le même pour de la DAMB ou contre un missile sea skimming repéré à la dernière minute! (cependant, au vu des essais, je n'hésiterais pas à supposer une supériorité de l'Aster face à la concurrence dans ces contextes aussi, néanmoins probablement insuffisante pour se payer le luxe du shoot-see-shoot sur certaines cibles...) StRaph

Génial, on va se retrouver à parts égales... http://www.usinenouvelle.com/article/eads-la-france-et-l-allemagne-a-parts-egales.N187197 @Fox 42, je ne crois pas qu'on puisse trouver la part de financement de chaque pays, en revanche ce dont on est surs, c'est que l'Allemagne à chaque projet commun obtient des investissements R&D et une part du boulot industriel sans commune mesure avec sa réelle participation, en sur-évaluant énormément ses commandes dudit équipement (cas très habituel chez Eurocopter, aussi visible chez Airbus notamment sur l'A400M)... StRaph

Oui oui, désolé Akhilleus! Pour ma part je dirais qu'il s'agit plutôt d'un problème franco-français, le gouvernement suivant des mesures d'austérité "à l'allemande" tout en cherchant à faire de la relance... Donc on taxe tous azimuts, en cherchant à épargner les produits français... Et nos partenaires, forcément, le prennent mal lorsque ça impacte leurs exportations! StRaph

Oui, jusque là je connaissais surtout leurs blondes! Je suis déjà sorti!

Si un peu, c'est ma faute... Ah mea culpa, je ne savais pas que les Tchèques faisaient de la brune! StRaph

Rhooo Glitter, petit palais sensible ne tolérant que les blondes insipides... Buveur de Lapin Kulta (cf. Chirac), va!!! :lol: StRaph

FAUX Clairon, je te conspue, montrez-le du doigt et moquez-vous de lui!!! C'est la Trappiste de Rochefort la meilleure du monde! Ah, autant sur la Belgique je ne suis pas un spécialiste, autant sur la bière belge on ne me la fera pas! StRaph PS: c'est vrai que toutes les bières que je bois au bistrot sont belges, on discrimine probablement là l'une des plus grosses exportations belges dans l'hexagone, d'où la légitimité de leur plainte.

Pour un pays dont la compétitivité dépend notablement de l'adaptation des cours de la monnaie, avec de nombreux ajustements compétitifs qui lui permettent d'être l'atelier industriel de l'Europe et plus particulièrement de l'Allemagne, ils sont complètement tarés les décideurs polonais!!! Si la Pologne rentre dans l'Euro, il y aura inflation salariale ET des prix, les polonais ne vivront donc pas mieux et la production partira un peu plus à l'Est... Pauvres plombiers polonais! :-\ StRaph

Ok Pascal il est vrai que je n'ai pas comparé avec les vagues d'étrave d'autres navires. Par contre je vois ce qu'est un écubier, mais où est la "trappe d'écubier" et à quoi sert-elle? StRaph

Ce que je voulais dire, en supposant que les hélices principales étaient bien en action, était qu'à cinq nœuds (vitesse que je présume) il était logique que le sillage soit propre, car la vitesse de rotation des hélices de la Fremm est faible vu leur taille comparée à celles des petites embarcations. Par contre, sur les photos de Philippe où la Fremm avance rapidement, on voit la grosse rupture à la fin de l'étrave, ce qui laisse supposer un sillage quand-même significatif (dû dans ce cas à la forme du bestiau et non à ses hélices, dont j'ignore tout mais qui bénéficient sans doute de l'effet "cassure de bulles"(désolé du terme flou mais je ne suis pas ingénieur!)) StRaph

Euh... Sur la discrétion du sillage ne pas comparer la Fremm aux bateaux environnants; avec la taille de ses hélices et le fait que sur la vidéo elle va à 5 nœuds (estimation perso à l'emporte pièces), je ne sais pas s'il y a lieu de s'enthousiasmer à propos d'une quelconque discrétion... attendons de voir une vidéo à 30 nœuds! StRaph

Juste sur le découpage foireux de la Bosnie: je tiens d'un Colonel que des Saoudiens passaient dans les villages et proposaient de l'argent à chaque femme (musulmane ou PAS) pour qu'elle porte un voile au moment où les observateurs passeraient (frontières délimitées en fonction de la population musulmane, comptabilisée par nos chers observateurs notamment selon le critère du nombre de femmes voilées par village)... StRaph

Une vidéo où on voit la tourelle, mea culpa elle a l'air recouverte de plaques de céramique ou autre matériau approchant. StRaph

A la forme, ce ne serait pas tout simplement du réactif? StRaph

Lol c'est Jonki Lakovitch qui a écrit l'article sur le Sukhoi 35? En gros il bouffe du Gripen au petit déj, du Typhoon au déjeuner, du F-22 au dîner et s'il a un petit creux un rafalou au goûter... Quel adorable bambin!!! Sérieux, citer tous les systèmes de l'avion en prétendant à chaque fois qu'ils sont les meilleurs, ça me rappelle l'Eurofailure... Si les Russes s'y mettent aussi... Vive les "observateurs indépendants militaires", donnons ce titre à Merchet et faisons-lui écrire des articles à la demande dans la presse internationale! StRaph

Juste pour rebondir sur la Chine en Afghanistan, cela fait plus de cinq ans qu'ils obtiennent des concessions de pierres précieuses et de métaux rares en cascade, en faisant ce qu'ils font le mieux: PAS DE POLITIQUE; ils entretiennent les chefs les plus importants, qu'ils soient talibans, féodaux ou loyalistes, pendant que nous braves trous du c** perdons des soldats pour "stabiliser le pays" et n’exerçons d'influence politique et économique qu'auprès des autorités gouvernementales, avec les résultats que l'on sait... Qui plus est, avec le retrait des troupes occidentales et l'arrivée des talibans au gouvernement qui ne pourra qu'avoir lieu si le pays souhaite se stabiliser, nous aurons comme interlocuteurs une partie de nos anciens ennemis, qui ne nous feront certainement pas de cadeaux... Bref, nous nous retirons d'Afghanistan sans avoir atteint aucun de nos buts de guerre potentiels (même Al Qaeda garde auprès des talibans, à défaut d'une présence structurée, une influence certaine!) et la Chine aura remplis les siens sans un coup de feu... StRaph

@Berkut, Je ne parle pas du tout du textile et de l'électroménager, dont j'ai bien dit qu'ils les largueraient, mais de l'industrie lourde (ensembles mécano-soudés par exemple), où ils ont déjà de l'avance sur nous pour certains savoir-faire... StRaph

Je sais, sur le Mistral j'étais en hyper hyper prospective (comme dit dans mon post), mais si on sait envoyer le missile en avance sur un point d'impact prévu (ce qu'on fait avec l'Aster) on peut envisager de faire la même chose (un jour lointain, avec méga automatisation sur données fournies par les stations/satellites d'alerte...) avec du courte portée. Quand au Patriot pac 3 c'est comme tu dis LOIN d'être la crème... Après on ne sait justement pas quel type de cible a été employée par les US sur cet exercice, avec quelle apogée, et quelle vitesse de rentrée... StRaph

Lol la Chine est déjà en train de se redéployer sur les produits moyen de gamme, et va finir un de ces jours par larguer le textile, lessive, etc... au profit de l'Indonésie, Cambodge, Philippines et autres pays à salaires inférieurs (ça commence déjà). Et à voir comme sur de hautes technologies (industrielles) ils font déjà mieux que nous ou les ricains (sur des procédés/outils de production nécessitant des investissements publics que nous ne fournissons pas à nos propres entreprises...), je ne doute pas de leur capacité à monter en gamme... Après reste la sempiternelle question du marché intérieur, la haute technologie dépendant de plus en plus de marchés captifs vu la concurrence mondiale qui y est bien plus violente que dans le textile ou autres... Mais si la Chine parvient à résoudre l'équation montée en gamme de sa production/développement du marché intérieur/stabilité politique, il y a fort à parier qu'elle supplantera bel et bien les USA dans un avenir pas si lointain... StRaph

Lol c'est là qu'on voit l'intérêt du maillage intelligent, que pratiquent les russes, avec des missiles peu chers répartis en rayons d'action et manoeuvrabilité divers... (aucune idée précise de leur efficacité en ABM, mais en tout cas en DA classique leur dispositif dépote!) :-\ En gros, plus on multiplie les strates, moins ça a de chances de passer. Donc à trois effecteurs tous longue portée (dont l'assez risible Patriot) pas étonnant qu'un missile passe! (et encore faudrait-il connaître la vitesse de la cible, si ça se trouve on parle simplement d'un équivalent Scud!) Si nous prenions du Mica VL en plus de l'Aster (SAMP T) voire du Mistral*, et que nous les mettions en réseau (à condition de disposer des stations d'alerte avancée ad hoc), il serait probablement plus difficile de toucher la France que les USA... =) *: toutes réserves faites sur l'efficacité du Mistral en ABM, vu la portée de détection de sa station de tir, et l'automatisation indispensable à son utilisation vu sa portée et sa vitesse... voire une nouvelle tête pour compenser ce dernier défaut... StRaph