USA

[Vince88370]

Les forces spéciales US sont entrain d'essayer de prendre d'assaut le Marinera au large de l'Écosse. Plusieurs avions ont décollés dans sa direction, un MC-130-J ainsi que des avions léger de reconnaissance.

Les discussions entre poutines et trump vont être sympa. Pendant se temps plusieurs pétroliers au Venezuela sont passés sous pavillon Russe pour tenter de passer le blocus us 

 

[Titus K]

Les russes ont envoyé un sous-marin pour defendre leur flotte

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/la-russie-deploie-un-sous-marin-au-large-de-leurope-pour-escorter-un-petrolier-menace-de-saisie-par-larmee-americaine-65c0ffd4-ebb3-11f0-bb7c-fe9a962cb15d

C'est peut-être un Timour III ? Va-t-il faire surface pour tirer un RPG ? 

[herciv]

Il n'y avait pas assez de bordel. Trump a décidé de faire la guerre à tout le monde, d'acheter tout le monde et aussi de discuter avec tout le monde. Cà ne fait qu'un an qu'il est là.

[Vince88370]

Le commandement us en Europe confirme la saisie du pétrolier

 

[loki]

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/07/les-etats-unis-annoncent-avoir-saisi-deux-petroliers-dans-l-atlantique-nord-et-dans-les-caraibes_6660899_3210.html

En pratique, ce sont 2 pétroliers russes qui ont été saisis dans les eaux internationales  

[Alzoc]

il y a une heure, loki a dit :

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/07/les-etats-unis-annoncent-avoir-saisi-deux-petroliers-dans-l-atlantique-nord-et-dans-les-caraibes_6660899_3210.html

En pratique, ce sont 2 pétroliers russes qui ont été saisis dans les eaux internationales  

Si seulement ça pouvait rappeler aux européens toute l'importance de disposer d'une flotte hauturière à même de protéger nos flottes commerciales et de neutraliser celles de nos adversaires ...

Aligner des armées de terres pléthoriques c'est utile pour se défendre contre une invasion Russe. Ça ne sert à rien pour protéger nos flux commerciaux et de ressources qui proviennent des 4 coins du globes (ce qui sera le véritable enjeux des prochaines décennies).

Tiens ça pourrait même servir pour protéger les territoires d'outres mer qui nous serons bien utiles comme point de ravitaillement pour ces flottes ^^

Modifié il y a 23 heures par Alzoc

[gustave]

Il y a 1 heure, loki a dit :

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/07/les-etats-unis-annoncent-avoir-saisi-deux-petroliers-dans-l-atlantique-nord-et-dans-les-caraibes_6660899_3210.html

En pratique, ce sont 2 pétroliers russes qui ont été saisis dans les eaux internationales  

Puisqu'on vous dit que DT est un agent russe, tout cela n'est que fake news! 

[Akilius G.]

Forte hausse à venir des cadences de production de patriot PAC3

https://www.opex360.com/2026/01/07/lockheed-martin-va-tripler-la-production-de-missiles-intercepteurs-pac-3-mse-pour-les-systemes-patriot/

En juillet dernier, la Suisse fut prévenue par les États-Unis que les cinq systèmes de défense aérienne Patriot qu’elle avait commandés en 2022 lui seraient finalement remis plus tard que prévu, la priorité devant alors aller à l’Ukraine. Un an plus tôt, le même argument avait été donné à Berne pour justifier le retard de la livraison des missiles intercepteurs PAC-3 MSE [Missile Segment Enhancement], lesquels avaient fait l’objet d’un autre contrat, d’une valeur de 300 millions de francs suisses.

Pour rappel, évolution du PAC-3, le PAC-3 MSE est un missile intercepteur de type « hit to kill », c’est-à-dire qu’il détruit sa cible par impact. Doté d’un moteur-fusée à double impulsion et d’un radar actif en bande Ka, il affiche une portée plus importante [+ 50 %] que celle de ses prédécesseurs, tout en étant plus manœuvrable.

La demande pour les PAC-3 MSE ayant par ailleurs fortement augmenté depuis le début de la guerre en Ukraine, leur fabricant, Lockheed Martin, s’était engagé à porter sa capacité de production à plus de 600 missiles en 2025, puis à 650 par an.

« Lockheed Martin reconnaît le besoin crucial du PAC-3 MSE tant pour les États-Unis que pour ses partenaires internationaux. Nous collaborons étroitement avec l’armée américaine afin d’accroître notre cadence de production et de répondre à la demande mondiale », avait ainsi affirmé l’industriel, il y a trois mois.

Mais cet effort reste insuffisant, au regard de l’accord-cadre que Lockheed Martin vient de conclure avec le département américain de la Guerre, le 6 janvier.

En effet, selon les termes de ce dernier, Lockheed Martin va tripler la production annuelle de PAC-3 MSE, celle-ci devant atteindre 2 000 unités sur une période de sept ans.

« Cet accord découle directement de l’une des réformes les plus importantes apportées par le département de la Guerre aux acquisitions d’armements américains depuis des décennies. Elle introduit un nouveau modèle garantissant la visibilité de la demande à long terme, ce qui favorise l’investissement industriel, accroît les cadences de production et améliore l’efficacité opérationnelle », explique Lockheed Martin.

Outre le fait qu’il vise à tripler la production de missiles PAC-3 MSE, le groupe d’armement souligne que cet accord-cadre permettra de créer des « milliers d’emplois supplémentaires tout au long de la chaîne d’approvisionnement » et qu’il « renforcera la résilience et la capacité de résistance de la base industrielle et technologique de défense américaine en favorisant les investissements à long terme des fournisseurs, en assurant une prévisibilité de la demande et en garantissant une production soutenue ».

L’annonce de cet accord-cadre a été faite au lendemain d’un discours assez offensif tenu par Pete Hegseth, le chef du Pentagone, lors d’une visite au chantier naval Newport News Shipbuilding, en Virginie.

« Nous accorderons des contrats plus longs, plus importants et plus prévisibles aux entreprises qui respectent les délais et les budgets, qui investissent dans leur personnel, dans le développement de leurs compétences et de leurs capacités, et non à celles qui investissent dans le rachat d’actions, les salaires des PDG ou l’augmentation des dividendes », a expliqué M. Hegseth.

Et de prévenir : « Ceux qui ne peuvent s’adapter, qui sont trop attachés aux vieilles méthodes de travail, nous leur souhaitons bonne chance dans leurs projets futurs, car nous trouverons de nouveaux partenaires qui sauront s’adapter, qui investiront, qui prendront soin de leurs employés, qui agiront rapidement et à grande échelle ».

 

qu'en penser? planification ... ou délire stratégique ?

Il y a 6 à 12 mois j'aurai saluer la première option : le pentagone souhaite tripler ses stocks d'intercepteurs et commencer à navaliser le Patriot. une nouvelle hausse sensible de la production au delà des 650 prévues cette année s'impose pour satisfaire tant les clients alliés que le pentagone.

Maintenant j'ai des doutes. J'ai peur d'une consommation effrénée de missiles dans les semaines à venir, impliquant un réassort massif et durable pour compenser. Mon regard se porte vers l'Iran avec des incidence inconnues côté Chine.

 

 

 

[gustave]

il y a 3 minutes, Akilius G. a dit :

Maintenant j'ai des doutes. J'ai peur d'une consommation effrénée de missiles dans les semaines à venir, impliquant un réassort massif et durable pour compenser. Mon regard se porte vers l'Iran avec des incidence inconnues côté Chine.

La hausse est prévue dans quelques temps tout de même, un peu tard pour une confrontation dans les mois à venir avec la Chine.

[Akilius G.]

certes, mais en cas de frappes massives contre l'Iran visant à l'effondrement du régime, la consommation d'intercepteur serait très élevée pour protéger les bases américaines et israel ... et la réponse de la Chine inconnue. On vise quand même ostensiblement une partie de son accès au pétrole.

[Wallaby]

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-01-07/minneapolis/un-policier-de-l-immigration-abat-une-femme-durant-une-operation.php

Alors que des agents de la police fédérale de l’immigration (ICE) menaient « des opérations ciblées » dans cette ville du nord, « des émeutiers ont commencé à bloquer les agents et l’une de ces émeutières violentes a transformé son véhicule en arme, tentant de renverser nos forces de l’ordre dans l’intention de les tuer – un acte de terrorisme intérieur », écrit le Département dans un communiqué.

« Un agent de l’ICE, craignant pour sa vie, pour celle de ses collègues et pour la sécurité du public, a tiré des coups de feu en état de légitime défense », poursuit le texte.

Dans une vidéo circulant sur BlueSky, non-authentifiée par l’AFP, on voit des agents des forces de l’ordre se diriger vers un véhicule VUS en train de manœuvrer.

Puis le véhicule semble commencer à s’éloigner, lorsque retentissent aussitôt des coups de feu. La voiture va alors percuter une autre, garée quelques mètres plus loin.

S’exprimant lors d’un point de presse, le maire démocrate de Minneapolis Jacob Frey, s’appuyant notamment sur cette vidéo, a qualifié de « conneries » la version de la police de l’immigration.

« Nous redoutions ce moment depuis le début de la présence de l’ICE » dans la ville, a-t-il poursuivi, précisant avoir « un message pour l’ICE : cassez-vous de Minneapolis ! ». 

[CANDIDE]

il y a 2 minutes, Wallaby a dit :

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-01-07/minneapolis/un-policier-de-l-immigration-abat-une-femme-durant-une-operation.php

Alors que des agents de la police fédérale de l’immigration (ICE) menaient « des opérations ciblées » dans cette ville du nord, « des émeutiers ont commencé à bloquer les agents et l’une de ces émeutières violentes a transformé son véhicule en arme, tentant de renverser nos forces de l’ordre dans l’intention de les tuer – un acte de terrorisme intérieur », écrit le Département dans un communiqué.

« Un agent de l’ICE, craignant pour sa vie, pour celle de ses collègues et pour la sécurité du public, a tiré des coups de feu en état de légitime défense », poursuit le texte.

Dans une vidéo circulant sur BlueSky, non-authentifiée par l’AFP, on voit des agents des forces de l’ordre se diriger vers un véhicule VUS en train de manœuvrer.

Puis le véhicule semble commencer à s’éloigner, lorsque retentissent aussitôt des coups de feu. La voiture va alors percuter une autre, garée quelques mètres plus loin.

S’exprimant lors d’un point de presse, le maire démocrate de Minneapolis Jacob Frey, s’appuyant notamment sur cette vidéo, a qualifié de « conneries » la version de la police de l’immigration.

« Nous redoutions ce moment depuis le début de la présence de l’ICE » dans la ville, a-t-il poursuivi, précisant avoir « un message pour l’ICE : cassez-vous de Minneapolis ! ». 

La cocotte minute va exploser ?

[Wallaby]

https://www.cnbc.com/2026/01/07/trump-dividends-stock-buybacks-defense-companies.html

Le président Donald Trump a déclaré qu'il « n'autoriserait pas » les entreprises du secteur de la défense à verser des dividendes ou à racheter des actions tant que celles-ci n'auraient pas répondu à ses critiques concernant cette industrie.

Sur Truth Social, M. Trump s'en est également pris aux rémunérations des dirigeants des entreprises du secteur de la défense.

Les actions de General Dynamics, Lockheed Martin et Northrop Grumman ont chacune chuté d'environ 2 % à la suite des commentaires de M. Trump.

[Ciders]

à l’instant, Wallaby a dit :

https://www.cnbc.com/2026/01/07/trump-dividends-stock-buybacks-defense-companies.html

Le président Donald Trump a déclaré qu'il « n'autoriserait pas » les entreprises du secteur de la défense à verser des dividendes ou à racheter des actions tant que celles-ci n'auraient pas répondu à ses critiques concernant cette industrie.

Sur Truth Social, M. Trump s'en est également pris aux rémunérations des dirigeants des entreprises du secteur de la défense.

Les actions de General Dynamics, Lockheed Martin et Northrop Grumman ont chacune chuté d'environ 2 % à la suite des commentaires de M. Trump.

Il changera bien vite d'avis quand les dividendes iront dans les poches de ses proches. 

Sinon, encore du bluff. Il n'a pas le pouvoir "d'autoriser" ou non.

[CANDIDE]

Voilà, 1984 est arrivé : https://www.lefigaro.fr/international/la-maison-blanche-presente-une-nouvelle-version-des-evenements-du-6-janvier-2021-20260107

Cinq ans après l’émeute du 6 janvier 2021, le récit officiel de l’événement a changé. Au lieu d’une ultime tentative de Trump et de ses partisans pour empêcher la certification de l’élection de Joe Biden en forçant les portes du Capitole pour interrompre la séance du Congrès, la journée est devenue une machination des démocrates pour abattre Trump.

Le nouveau récit, publié sur fond noir sur le site de la Maison-Blanche, est intitulé : « 6 Janvier, une date qui restera comme une infamie », expression faisant écho au discours de Franklin Roosevelt après l’attaque contre Pearl Harbor.

L’événement est toujours présenté comme une grave attaque contre les institutions américaines. Mais dans cette version, celle-ci a été ourdie par les démocrates. « Après le 6 janvier, les démocrates ont habilement inversé la réalité, qualifiant les manifestants patriotiques pacifiques d’« insurgés » et présentant l’événement comme une tentative de coup d’État violent orchestrée par Trump, malgré l’absence de preuves d’une rébellion armée ou d’une intention de renverser le gouvernement », explique le texte.

« En vérité, ce sont les démocrates qui ont orchestré la véritable insurrection en certifiant une élection entachée de fraudes, en ignorant les irrégularités généralisées et en utilisant les agences fédérales comme des armes pour traquer les dissidents, ...».

Modifié il y a 19 heures par CANDIDE

[Teenytoon]

Il y a 10 heures, Glenans29 a dit :

Pas sûr que cela aide le RN en 2027 ce genre de chose de la part de Trump.

Surtout, qu'il déclare le plus largement possible qu'il soutienne le RN

[Teenytoon]

il y a 44 minutes, gustave a dit :

Puisqu'on vous dit que DT est un agent russe, tout cela n'est que fake news! 

Tu es toujours là-dessus ?

Faut savoir évoluer

[Ciders]

il y a 9 minutes, Teenytoon a dit :

Tu es toujours là-dessus ?

Faut savoir évoluer

On va bien rigoler quand Trump, après avoir pressuré les membres de l'OTAN, abandonnera l'organisation en rase campagne au profit d'une nouvelle BEAUTIFUL ORGANISATION OF BIGGEST SUPERPUISSANCES (BOOBS) avec la Russie, la Chine et les Etats-Unis pour diriger le monde libre.

Mais sérieusement, quand est-ce qu'on quitte l'OTAN ? 

Modifié il y a 21 heures par Ciders

[Patrick]

il y a 25 minutes, CANDIDE a dit :

Voilà, 1984 est arrivé : https://www.lefigaro.fr/international/la-maison-blanche-presente-une-nouvelle-version-des-evenements-du-6-janvier-2021-20260107

Cinq ans après l’émeute du 6 janvier 2021, le récit officiel de l’événement a changé. Au lieu d’une ultime tentative de Trump et de ses partisans pour empêcher la certification de l’élection de Joe Biden en forçant les portes du Capitole pour interrompre la séance du Congrès, la journée est devenue une machination des démocrates pour abattre Trump.

Le nouveau récit, publié sur fond noir sur le site de la Maison-Blanche, est intitulé : « 6 Janvier, une date qui restera comme une infamie », expression faisant écho au discours de Franklin Roosevelt après l’attaque contre Pearl Harbor.

L’événement est toujours présenté comme une grave attaque contre les institutions américaines. Mais dans cette version, celle-ci a été ourdie par les démocrates. « Après le 6 janvier, les démocrates ont habilement inversé la réalité, qualifiant les manifestants patriotiques pacifiques d’« insurgés » et présentant l’événement comme une tentative de coup d’État violent orchestrée par Trump, malgré l’absence de preuves d’une rébellion armée ou d’une intention de renverser le gouvernement », explique le texte.

« En vérité, ce sont les démocrates qui ont orchestré la véritable insurrection en certifiant une élection entachée de fraudes, en ignorant les irrégularités généralisées et en utilisant les agences fédérales comme des armes pour traquer les dissidents, tandis que les failles dans la sécurité ont provoqué le chaos dont ils ont ensuite tiré parti pour s’emparer du pouvoir et le consolider. Ce discours manipulateur leur a permis de persécuter des Américains innocents, de réduire l’opposition au silence et de détourner l’attention de leur propre rôle dans l’affaiblissement de la démocratie ».

...Il faut croire qu'il y a le BON 1984 et le MAUVAIS 1984. 

Sinon un paquet de choses présentes dans ce rapport sont rigoureusement exactes.

Cela étant il grossit quand même fortement le trait à plusieurs reprises.

 

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

On va bien rigoler quand Trump, après avoir pressuré les membres de l'OTAN, abandonnera l'organisation en rase campagne

Ah?

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

au profit d'une nouvelle BEAUTIFUL ORGANISATION OF BIGGEST SUPERPUISSANCES (BOOBS) avec la Russie, la Chine et les Etats-Unis pour diriger le monde libre.

Oooh, pas mal! 

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Mais sérieusement, quand est-ce qu'on quitte l'OTAN ? 

Ah bah il faudrait savoir! c'est bien ou c'est pas bien de quitter l'OTAN?

Parce que si on le faisais je crains qu'on ne serait très seuls en Europe et dans le monde.

Et que si on essayait de recréer notre propre club/alliance militaire, il n'y ait absolument personne qui vienne.

Modifié il y a 21 heures par Patrick

[CANDIDE]

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

...Il faut croire qu'il y a le BON 1984 et le MAUVAIS 1984. 

Sinon un paquet de choses présentes dans ce rapport sont rigoureusement exactes.

Cela étant il grossit quand même fortement le trait à plusieurs reprises.

Oui, il y a forcément des choses exactes, mais le comportement de Trump aujourd'hui, conduit à penser qu'il a vraiment tenter d'empêcher la certification du scrutin présidentiel.

Modifié il y a 19 heures par CANDIDE

[Ciders]

il y a 10 minutes, Patrick a dit :

Ah bah il faudrait savoir! c'est bien ou c'est pas bien de quitter l'OTAN?

Parce que si on le faisais je crains qu'on ne serait très seuls en Europe et dans le monde.

Et que si on essayait de recréer notre propre club/alliance militaire, il n'y ait absolument personne qui vienne.

Je l'ai dit plusieurs fois, sous les ricanements de notre centriste démocrate passé aux républicains et absent depuis. Je maintiens qu'il faut quitter cette alliance qui nous entraîne par le fond et ne nous protège plus (ce qui était le seul argument encore entendable avant Trump II). 

Pour le reste, mieux vaut être seul avec quelques ogives que pas accompagné du tout. 

[gustave]

il y a 33 minutes, Teenytoon a dit :

Tu es toujours là-dessus ?

Faut savoir évoluer

Curieux de savoir surtout comment les soutiens de cette théorie expliquent tout cela, sans même parler des sanctions contre l'Inde et autres joyeusetés tout sauf insignifiantes.

[Ciders]

il y a une heure, CANDIDE a dit :

La cocotte minute va exploser ?

En tout cas, localement, ça semble bien parti pour. 

L'ICE est accusée d'avoir tiré par la vitre de la conductrice, qui roulait lentement et s'éloignait. Elle est accusée aussi d'avoir empêché l'arrivée des secours, au moins de les avoir ralentis, en ne déplaçant pas ses véhicules. En plus, tout a été filmé, photographié dans les grandes largeurs. Ils sont dans la merde.

Et bonus, citoyenne américaine. 

EDIT : et Trump remet de l'huile sur le feu...

https://bsky.app/profile/shipwreck75.bsky.social/post/3mbucxdej3s2u

Modifié il y a 20 heures par Ciders

[Tyler]

il y a 10 minutes, Ciders a dit :

En tout cas, localement, ça semble bien parti pour. 

L'ICE est accusée d'avoir tiré par la vitre de la conductrice, qui roulait lentement et s'éloignait. Elle est accusée aussi d'avoir empêché l'arrivée des secours, au moins de les avoir ralentis, en ne déplaçant pas ses véhicules. En plus, tout a été filmé, photographié dans les grandes largeurs. Ils sont dans la merde.

Et bonus, citoyenne américaine. 

Ca me rapelle un truc...

ht tps://m.youtube.com/watch?v=CLY-mHu5Mbo

Modifié il y a 20 heures par Tyler

[FATac]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Il n'a pas le pouvoir "d'autoriser" ou non.

Il me semble qu'il essaye depuis longtemps de donné de la matérialité à l'aphorisme "Vouloir, c'est pouvoir !"