christophe 38 Posté(e) le 29 octobre Share Posté(e) le 29 octobre il y a 3 minutes, Patrick a dit : Ce qu'il n'a pas fait. En quittant l'OTAN en 1966, le général de Gaulle réaffirme la souveraineté française. Retour sur une décision historique, ses conséquences géopolitiques et son héritage aujourd'hui. En 1966, la France, sous l'impulsion du général de Gaulle, quitte le commandement intégré de l'OTAN https://lessentieldeleco.fr/1243-de-gaulle-otan/ https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/7-mars-1966-la-france-tourne-le-dos-a-l-otan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Boule75 Posté(e) le 29 octobre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 29 octobre (modifié) Il y a 12 heures, christophe 38 a dit : En quittant l'OTAN en 1966, le général de Gaulle réaffirme la souveraineté française. Retour sur une décision historique, ses conséquences géopolitiques et son héritage aujourd'hui. En 1966, la France, sous l'impulsion du général de Gaulle, quitte le commandement intégré de l'OTAN https://lessentieldeleco.fr/1243-de-gaulle-otan/ https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/7-mars-1966-la-france-tourne-le-dos-a-l-otan La France n'a JAMAIS quitté l'OTAN, point-barre, pas plus qu'elle ne l'a réintégré sous Sarkozy C'est tout de même délirant que ce racontar foireaux(et talking point anti-français au passage pour les plus débiles des atlantistes et autres gobeurs de F-35) continue à être propagé. Edit : @christophe 38 désolé pour le ton un peu sec mais c'est exaspérant. Modifié le 30 octobre par Boule75 1 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 29 octobre Share Posté(e) le 29 octobre Il y a 3 heures, christophe 38 a dit : En quittant l'OTAN en 1966, le général de Gaulle réaffirme la souveraineté française. Retour sur une décision historique, ses conséquences géopolitiques et son héritage aujourd'hui. En 1966, la France, sous l'impulsion du général de Gaulle, quitte le commandement intégré de l'OTAN De Gaulle n'a donc pas quitté l'OTAN. Il a quitte le commandement intégré de l'OTAN. Concrètement qu'est-ce que ça veut dire? Que la France restait dans l'OTAN. Mais qu'elle ne participait plus à la planification des opérations, et que ses troupes ne pouvaient pas être commandées par des officiers de l'OTAN tandis que ses officiers ne pouvaient pas commander de troupes de l'OTAN. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 30 octobre Share Posté(e) le 30 octobre Il y a 12 heures, christophe 38 a dit : juste, juste une remarque : de Gaulle a voulu quitter l'OTAN parce que, selon lui, les Américains n'enverraient pas de personnels et vendraient à l'Europe du matériel (mais, commanderaient !! ) de ce que je vois, ça n'a pas changé... donc, si on considere que les Americains ne se mouilleront pas pour l'Europe, qu'il faut leur accord pour faire décoller les F35 ou utiliser des missiles, je peux comprendre que certains se posent des questions et pensent (enfin) Europe... Il me semble, en passant, que nous fabriquons des avions et meme des navires... qu'attendent nos partenaires pour en commander ???? Y a pas que nous qui en faisons... Et y a de bonnes raisons à ne pas plier le genou devant la France en Europe. Il y a 12 heures, Patrick a dit : Ce qu'il n'a pas fait. Et à l'heure actuelle, il me semble que l'on se positionne pas mal avec l'OTAN. La dualité de la position gaullienne fait toujours autant sens. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 30 octobre Share Posté(e) le 30 octobre Il y a 9 heures, Boule75 a dit : La France n'a JAMAIS quitté l'OTAN, point-barre, pas plus qu'elle ne l'a réintégré sous Sarkozy C'est tout de même délirant que ce racontar délirant (et talking point anti-français au passage pour les plus débiles des atlantistes et autres gobeurs de F-35) continue à être propagé. C'est un totem qui arrange tout le monde, prorusses comme pro-US. Dans les faits, ça a justement toujours fait chier Russes comme US...c'est là qu'on se dit que ça marche pas mal. ^^ 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 30 octobre Share Posté(e) le 30 octobre Il y a 12 heures, Polybe a dit : C'est un totem qui arrange tout le monde, prorusses comme pro-US. Dans les faits, ça a justement toujours fait chier Russes comme US...c'est là qu'on se dit que ça marche pas mal. ^^ Et c'est, de très loin, le plus important. 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 2 novembre Share Posté(e) le 2 novembre Theo Franken en matamore : «Si l’OTAN est attaqué, nous rayerons Moscou de la carte» : le ministre Belge de la défense cible la Russie https://www.lefigaro.fr/international/si-l-otan-est-attaque-nous-rayerons-moscou-de-la-carte-le-ministre-belge-de-la-defense-cible-la-russie-20251031 Par Louise Dugast Theo Francken a créé la polémique après avoir affirmé dans une interview qu’une attaque russe contre Bruxelles entraînerait une riposte totale de l’Otan. L’ancien président Dmitri Medvedev, a notamment réagi. Les relations entre l’OTAN et la Russie se sont un peu plus tendues cette semaine après les propos du ministre belge de la Défense, Theo Francken. Dans une interview accordée au magazine hebdomadaire belge Humo jeudi 30 octobre, il a prévenu que si un missile russe venait à frapper Bruxelles — « le cœur de l’OTAN » — la réponse serait sans équivoque : « nous aplatirons Moscou ». Une menace qui survient dans un climat sécuritaire déjà dégradé : la Belgique et plusieurs pays européens ont récemment signalé la présence de drones non identifiés au‑dessus d’installations militaires et industrielles sensibles. Plus récemment, le président américain a ordonné la relance des essais d’armes nucléaires après des annonces en début de semaine de Vladimir Poutine sur le développement de nouvelles capacités dans ce domaine, notamment la présentation de Poseidon nouveau drone sous-marin nucléaire et Bourevesnik, un missile de croisière. Les déclarations du ministre belge de la Défense ont provoqué une réplique immédiate et cinglante à Moscou. Dmitri Medvedev, ancien président et désormais vice‑président du Conseil de sécurité, a traité Francken « d’imbécile » sur X. « Félicitations à tous les amis de la Russie (et surtout à l’imbécile de ministre belge de la Défense) pour le succès de Poseidon. Contrairement au Bourevestnik, le Poseidon peut être considéré comme une véritable arme de destruction massive », a-t-il écrit. Il a par ailleurs répondu à un internaute sous sa publication, qui lui suggérait de « tester » le missile sur le territoire belge, que « la Belgique disparaîtrait », laissant planer la menace. «Je ne retire pas un mot» Très présent sur les réseaux, le ministre belge a rapidement répondu sur Instagram, « le chef des brutes russes ne cesse de menacer et d’insulter. L’OTAN n’est pas en guerre avec la Russie et ne souhaite pas l’être, mais le principe de riposte de notre alliance est incontesté depuis 76 ans. C’est ce que j’ai voulu dire dans Humo, et je ne retire pas un mot. » Également interrogé sur la prudence initiale de l’Occident face à Moscou, Francken ne mâche pas ses mots. Selon lui, l’hésitation à riposter « au début » de la guerre en Ukraine, par crainte d’une réaction de Vladimir Poutine, n’a fait que prolonger le conflit. Avant de réaffirmer, évoquant la dissuasion nucléaire, «c’était aussi une ligne rouge pour Poutine, mais qu’a‑t‑il fait ? Rien. Il le sait : si j’utilise des armes nucléaires, elles rayeront Moscou de la carte. » Depuis sa nomination, Francken a fait de la modernisation des forces et du renforcement des capacités anti‑drones une priorité affichée. Dans Humo, il plaide pour « une Europe plus réarmée, plus lucide » face à Moscou et défend la dissuasion nucléaire comme le dernier rempart de la paix. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Teenytoon Posté(e) le 2 novembre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 novembre En bon imbécile surtout. Son pays n'a aucune possibilité de peser sur une quelconque riposte nucléaire ou non sur la Russie, mais il aboie comme un roquet derrière le portail américain. Si le portail s'efface il retournera vite à la niche. 2 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. pascal Posté(e) le 2 novembre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 novembre Franken a la psychologie et l'attitude d'un écolier de maternelle ... Ce gugusse dessert les occidentaux par ses coups de mentons totalement décorrélés de la réalité. il y a 39 minutes, herciv a dit : nous rayerons Moscou de la carte J'adore le "nous" Quel abruti ! 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 2 novembre Share Posté(e) le 2 novembre il y a 18 minutes, pascal a dit : Franken a la psychologie et l'attitude d'un écolier de maternelle ... Ce gugusse dessert les occidentaux par ses coups de mentons totalement décorrélés de la réalité. J'adore le "nous" Quel abruti ! il y a 46 minutes, Teenytoon a dit : En bon imbécile surtout. Son pays n'a aucune possibilité de peser sur une quelconque riposte nucléaire ou non sur la Russie, mais il aboie comme un roquet derrière le portail américain. Si le portail s'efface il retournera vite à la niche. C'est sûr que lui le flou stratégique c'est pas une notion qu'il maitrise beaucoup^. 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 2 novembre Share Posté(e) le 2 novembre Il y a 1 heure, pascal a dit : Franken a la psychologie et l'attitude d'un écolier de maternelle ... Ce gugusse dessert les occidentaux par ses coups de mentons totalement décorrélés de la réalité. J'adore le "nous" Quel abruti ! Presque le même niveau de discours que Medvedev : l’hépatite guette Mais tout de même : là où le russe se pâme à l'idée d'attaques a priori, Franken ne parle que de riposte, accordons-le lui. 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 2 novembre Share Posté(e) le 2 novembre (modifié) Il y a 10 heures, pascal a dit : Franken a la psychologie et l'attitude d'un écolier de maternelle ... Ce gugusse dessert les occidentaux par ses coups de mentons totalement décorrélés de la réalité. J'adore le "nous" Quel abruti ! Sois heureux voyons, le "nous" ne peut par définition pas englober la France et ses Rafale vu qu'ils sont tellement inférieurs au F-35. (surtout dans la mission nucléaire, c'est bien connu ) edit: et qu'ils "ne font pas peur à poutine", j'avais oublié. Modifié le 2 novembre par Patrick 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant