Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[France] Armée de l'Air et de l'Espace


Henri K.

Messages recommandés

3 hours ago, ARPA said:

La PAF doit avoir un avion "français". On ne peut pas consommer le potentiel d'une douzaine de Rafale pour la PAF

Dev un nouvel avion pour la PAF et le Red Air, vous êtes complètement fadas :bloblaugh: Comme si y'avait pas assez à dev par ailleurs et déjà un saturation du marché du jet ecole+

Dans un premier temps, on pourrait ptre remplacer le M F1 par des nouveaux et mettre ces cellules à dispo de la PAF, pour voir :D

Modifié par Asgard
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Asgard a dit :

Dev un nouvel avion pour la PAF et le Red Air, vous êtes complètement fadas

Tu es la raison même...

Mais il n'y a pas grand chose de neuf dans l'actualité aéro et technique ( je ne parle pas des conflits ), en attendant  les Falcon 10X, Racer, L'AAROK, le démonstrateur NGF, le RPAS Eurodrone, le successeur des Atlantique 2 ( le choix de sa base préférée ), le FCTM, le SATOC allemand...    et comme la LPM  est menacée ... Ne reste que les rêves 

Si achat sur étagère  ( le + simple pour que la FR AAE se consacre aux vrais sujets stratégiques )  : au moins que la source soit européenne ou d'un partenaire solide de la FR à l'export 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On parle d’un trainer avec capacite supersonique. 
on a toute les briques techno pour le faire, il faut arreter de se mettre des barrières ou il y en a pas. 
 A ce rythme la renault devrait aussi arrêter de faire de nouvelles voitures, ca coute trop cher. 

Modifié par wagdoox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Salverius a dit :

In fine, l'AEE manque déjà de masse et ce n'est pas avec l'acquisition de nouveaux Rafale qu'elle en reprendra, car le nombre d'avions va encore se réduire.

 

+ égale - ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avion modulaire , cela reprend le concept d AERALIS anglais. Pour une petite série, inutile de réinventer la poudre, autant acheter sur étagère ou franciser un avion existant.on peut pas être partout.

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le meme délai que l'AAE, il y a également les Espagnols, UK, Allemand et d'autres qui vont devoir remplacer leurs flottes. Cela representerait une ou 2 centaines d'appareils. Il y a peut etre une possibilité dans ce cadre la. Airbus avait notamment le projet AFJT me semble t'il, en fait un T-7 ou T50 à la sauce Europèenne. Ça avait fait pschittt... Après le CEMAAE avait déclaré que l'avion de la PAF après le Gadget devra etre "Français où à contenu Français". Comme il n'y a pas de projet Français, ce sera un programme commun sur un appareil existant ou plus probablement à developper en coop.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, clem200 a dit :

+ égale - ?

Je me suis mal exprimé. 

Pour être clair, je vais faire un parallèle entre la loi de programmation militaire 1994-2000 où l'objectif était de 380 avions de combat pour la seule armée de l'air en 2000 (la marine ayant encore une soixantaine d'appareils) et la loi de programmation militaire 2024-2030 qui prévoit une aviation de combat (AEE+ marine) de 225 appareils en 2035.

Je rappelle qu'il faudra sans doute commander 42 Rafale supplémentaires pour parvenir à ces 225 (en plus de ceux déjà commandés).

Le "tout Rafale", c'est deux fois moins d'avions et deux fois moins de pilotes en une génération.

Parti comme cela, le France alignera 120 NGF en 2065.

Je pense qu'il faut lutter contre la loi Augustine et envisager de voir différemment.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Salverius a dit :

Je pense qu'il faut lutter contre la loi Augustine et envisager de voir différemment.

A part de l'inhabité je ne vois pas trop ...

... sinon il faut que les francais se mettent à travailler.

https://www.ifrap.org/europe-et-international/pib-par-habitant-la-france-nest-plus-quau-25eme-rang-mondial

capture_decran_2023-06-27_120129.png

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, MIC_A a dit :

Le Luxembourg, la Suisse des paradis fiscaux qui pour le premier ne produit rien ...

Toi tu ne connais rien au Luxembourg, absolument rien pour dire des bêtises pareil ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, g4lly a dit :

Toi tu ne connais rien au Luxembourg, absolument rien pour dire des bêtises pareil ...

Tu as raison, j'en étais resté aux restructurations chez nous et dans les pays voisins du secteur sidérurgique mais je n'avais jamais percuté que les Luxembourgeois avaient conservé une industrie puissante et productive sans avoir de mines chez eux (beaucoup de participations ailleurs) qui restait compétitive malgré des coûts de transport et salaires élevés sur place, étonnant, non ?

Un petit coup d'oeil actuel pour voir que ça a changé, la finance représente bien 25% de leurs richesses mais l'investissement dans la recherche/innovations a permis une diversification et une réduction coté sidérurgie qui reste une industrie vorace  en énergie et polluante, hors le paquet semble être mis vers des programmes plus "écologiques" dans un pays fortement carbonné.
Bon après tout est "proportionnel" nombre d'habitants réduis et très cosmopolite dans un pays minuscule qui est sous la "bienveillance" de ses voisins en fourniture d'électricité (80%).

il y a 18 minutes, FAFA a dit :

Oui et non, si on lis le paragraphe en question dans ton lien :
"
’ONG Oxfam, qui lutte contre l’évasion fiscale, a en revanche regretté cette décision de la part des ministres des Finances de l’UE. « La Suisse a aboli ses régimes fiscaux préférentiels, mais elle offre encore aux entreprises des incitations fiscales importantes et des taux bas. Cela continuera probablement d’attirer les entreprises qui cherchent à éviter de payer leur juste part d’impôt », a-t-elle déclaré dans un communiqué".


 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, MIC_A a dit :

Oui et non, si on lis le paragraphe en question dans ton lien :
"
’ONG Oxfam, qui lutte contre l’évasion fiscale, a en revanche regretté cette décision de la part des ministres des Finances de l’UE. « La Suisse a aboli ses régimes fiscaux préférentiels, mais elle offre encore aux entreprises des incitations fiscales importantes et des taux bas. Cela continuera probablement d’attirer les entreprises qui cherchent à éviter de payer leur juste part d’impôt », a-t-elle déclaré dans un communiqué".


 

Afin de ne pas poursuivre le HS je te répond sur le fil:  Suisse : politique intérieure et extérieure

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.rfi.fr/fr/europe/20240506-opération-chrysalide-comment-la-france-organise-la-livraison-de-missiles-scalp-à-l-ukraine?utm_slink=rfi.my%2FAZs6

L'opération sur la livraison des Scalp (enfin le 40 supplémentaires pour cette année si je comprends bien): on ceux prêts de la péremption ou cannibalisés pour pièces, on les retape a minima (quasi pas de stockage prévu) et on les envoie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

28 minutes ago, hadriel said:

https://www.rfi.fr/fr/europe/20240506-opération-chrysalide-comment-la-france-organise-la-livraison-de-missiles-scalp-à-l-ukraine?utm_slink=rfi.my%2FAZs6

L'opération sur la livraison des Scalp (enfin le 40 supplémentaires pour cette année si je comprends bien): on ceux prêts de la péremption ou cannibalisés pour pièces, on les retape a minima (quasi pas de stockage prévu) et on les envoie

Intéressant, je ne savais pas que le Scalp pouvait lâcher des leurres (comme expliqué tout à la fin de l’article).

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, HK a dit :

Intéressant, je ne savais pas que le Scalp pouvait lâcher des leurres (comme expliqué tout à la fin de l’article).

Moi non plus. Mais le SCALP est loin d'être un missile basique. Ceux qui le comparent "en moins bien" aux premières versions des Tomahawk se trompent lourdement.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, ARPA a dit :

Moi non plus. Mais le SCALP est loin d'être un missile basique. Ceux qui le comparent "en moins bien" aux premières versions des Tomahawk se trompent lourdement.

A la base c'est quand même un missile furtif à utilisation stratégique avec des moyens poussés de pénétration des défenses ennemis. Le Tomahawk c'est pas forcément équivalent dans l'architecture et la fonction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...