Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly

Messages recommandés

Marrant ces suisses qui viennent comparer un fer à repasser virtuel,  non dispo et avec un peu de chance opérationnel dans les années 2030? avec un vrai avion qui a fait la guerre et qui est ugraded tout le temps!

au moment ou les NGF feront leur entrée sur le  marché !

 

bref

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Blackie91 a dit :

Marrant ces suisses qui viennent comparer un fer à repasser virtuel,  non dispo et avec un peu de chance opérationnel dans les années 2030? avec un vrai avion qui a fait la guerre et qui est ugraded tout le temps!

au moment ou les NGF feront leur entrée sur le  marché !

 

bref

 

 

 

Virtuel ? Quels suisses ? De quoi tu parles ....

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, Ponto Combo a dit :

67 exemplaires, ça nous change...

 

Dans un temps pas si lointain, on aurait royalement eu le budget pour 15-20 exemplaires, et encore.

Modifié par Julien
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Julien a dit :

Vu un temps pas si lointain, on aurait royalement eu le budget pour 15-20 exemplaires, et encore.

A l'extrême limite, j'ai du mal à imaginer l'intérêt d'en avoir autant :biggrin:

Bon j'imagine qu'ils ont aussi leur cycle de maintenance et qu'au moins 30% sont indisponibles. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, clem200 a dit :

A l'extrême limite, j'ai du mal à imaginer l'intérêt d'en avoir autant :biggrin:

Bon j'imagine qu'ils ont aussi leur cycle de maintenance et qu'au moins 30% sont indisponibles. 

Ça ne fait qu'un pod pour 4 avions. 

C'est pas si énorme.

(Il me semble que la vente des Rafales d'occasion avait permis cet achat)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Benji10 a dit :

Ça ne fait qu'un pod pour 4 avions. 

C'est pas si énorme.

(Il me semble que la vente des Rafales d'occasion avait permis cet achat)

Article de l'époque :

https://www.opex360.com/2022/05/05/le-ministere-des-armees-commande-21-nacelles-optroniques-talios-supplementaires-pour-100-millions-deuros/

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Benji10 a dit :

Ça ne fait qu'un pod pour 4 avions. 

C'est pas si énorme.

ça c'est si tu comptes la flotte totale . . .

Si tu enlèves les cellules en régénération de potentiel, celles en maintenance, celles dédiées à des missions où ce n'est pas nécessaire (PO, FAS ?) et celles où il n'y aura pas assez de cocher formés pour faire de l'air-sol **, on doit pas être loin d'un avion sur deux . . .

(**Si l'avion est "omnirole", ça n'est pas le cas de tous les pilotes . . .)

Modifié par Obelix38
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Il a deux versions du Talios qui ont été commandées n'est-ce pas? Ira-t-on vers une unification de la flotte de nacelles?

 Deux versions je ne sais pas, en tout cas il y a eu 2 batchs de commandes. Il a été fait mention il y a un moment déjà, d'un développement incrémental mais je ne sais pas ce qu'il en est:

Citation

Programme incrémental permettant l’intégration
future d’un affichage couleur, une résolution d’image
améliorée et l’ajout d’une liaison de données

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Fiche LPM - Pod de désignation laser NG Talios.pdf

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ponto Combo a dit :

 Deux versions je ne sais pas, en tout cas il y a eu 2 batchs de commandes. Il a été fait mention il y a un moment déjà, d'un développement incrémental mais je ne sais pas ce qu'il en est:

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Fiche LPM - Pod de désignation laser NG Talios.pdf

Merci. J'espère que le pod est modulaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Obelix38 a dit :

ça c'est si tu comptes la flotte totale . . .

Si tu enlèves les cellules en régénération de potentiel, celles en maintenance, celles dédiées à des missions où ce n'est pas nécessaire (PO, FAS ?) et celles où il n'y aura pas assez de cocher formés pour faire de l'air-sol **, on doit pas être loin d'un avion sur deux . . .

(**Si l'avion est "omnirole", ça n'est pas le cas de tous les pilotes . . .)

Si tu prends en compte la dispo des avions il faut alors aussi prendre en compte la dispo des nacelles (dans l'article ils parlent de 34% de dispo pour les vieilles nacelles)

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Benji10 a dit :

Si tu prends en compte la dispo des avions il faut alors aussi prendre en compte la dispo des nacelles (dans l'article ils parlent de 34% de dispo pour les vieilles nacelles)

OK pour les cellules en maintenance, mais pas pour celles en régénération de potentiel, car elles ne servent pas au contrat opérationnel. Et j'ose espérer que le "nouveau"* TALIOS aura une meilleure dispo que le "vieux"** DAMOCLES . . .
 

Révélation

* Dans le sens "conception récente" + équipement neuf

** Dans le sens "conception ancienne" + équipement avec beaucoup d'heures (d'autant plus qu'il n'y en avait pas des masses)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, stormshadow a dit :

Avec les changements récents du standard F4 (afin que tous les Rafales soient compatibles au standard F4.2), est ce que le Rafale F4 aura une liaison de données directionnel/très haut débit et LPI comme le MADL du F35 ?

IIRC la liaison de F4 se base sur la nouvelle radio Contact, haut dépit et LPI mais pas directionnelle. Ca, c'est censé venir avec le F5.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, stormshadow a dit :

est ce que le Rafale F4 aura une liaison de données directionnel/très haut débit et LPI comme le MADL du F35 ?

Indépendamment du débit, une liaison de données directionnelle est surtout avantageuse pour la discrétion électromagnétique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ardachès a dit :

1er avril en retard. Il n'y a rien de cohérent là-dedans. Un preneur d'otage dans un rafale monoplace !!! et le pilote qui reprend les commande grâce à un tonneau !!!:biggrin:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...