Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'Inde


Blacksheep

Messages recommandés

Il y a 15 heures, bubzy a dit :

Vais demander au collège indien qui va venir le mois prochain s'il peut le trouver. Je le lui paie, il me ramène le sac. Collector ! 

N'empêche... La maîtrise de paint sur les cocardes est balèze faut le reconnaître 

25 kg le sac, le transport risque de coûter trop cher pour un Indien....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Le sac, ça doit pouvoir s'envoyer par courrier.

Bha... Il vient dans 3 semaines... ils aiment bien faire des cadeaux en plus. je lui donne une idée il va en profiter (un peu à la con l'idée j'avoue...)

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Le sac, ça doit pouvoir s'envoyer par courrier.

Il y a 8 heures, bubzy a dit :

Bha... Il vient dans 3 semaines... ils aiment bien faire des cadeaux en plus. je lui donne une idée il va en profiter (un peu à la con l'idée j'avoue...)

Faudrait en envoyer un au 127 avenue Ledru-Rollin - 75011 Paris, je suis sûr que ce cadeau y serait très apprécié . . . ou pas :tongue:

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/10/2022 à 19:32, bubzy a dit :

Vais demander au collège indien qui va venir le mois prochain s'il peut le trouver. Je le lui paie, il me ramène le sac. Collector ! 

N'empêche... La maîtrise de paint sur les cocardes est balèze faut le reconnaître 

Bruno, qu'il en prenne un pour moi aussi !

(faut regarder aussi dans le quartier Indien à Paris)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, FATac a dit :

C'est pourtant un scoop inattendu. Je vous fais le titre "Les pots-de-vin étaient donnés en sacs de riz"

D'ailleurs j'y pense!

Mais alors! Le scandale du "riz en plastique"!

Bon sang mais c'est bien sûr tout s'explique!

Depuis tout ce temps les africains mangent en fait des morceaux de composites issus du Rafale!

Tu m'étonnes qu'ils aient la rage contre la France.

...

Il se passe vraiment rien, hein? :sad:

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore un Mig 29K de l'Indian Navy au fond de l'eau (le 5ème en 5 ans).   Le pilote s'en est heureusement sorti.

https://timesofindia.indiatimes.com/city/goa/navy-mig-29k-crashes-off-goa-fifth-loss-in-five-years-pilot-safe/articleshow/94820439.cms

La fin de l'article en profite pour mettre une couche les avantages du F18SH déjà évoqués (version biplace et ailes pliables) mais aussi, et c'est nouveau, la capacité qu'aurait le F18 d'emporter 4 missiles anti navire au lieu d'un seul pour le Rafale???  A quels missiles antinavire font ils allusion sachant que le standard pour l'Indian Navy c'est le Brahmos (ou mini Brahmos) et non l'Exocet, l'Harpoon ou le NSM ?

Modifié par Pakal
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D’ailleurs l’Inde est-elle entièrement autonome pour la MCO de ses aéronefs d’origine russe (via HAL?) ou dépend elle encore de la Russie pour certaines pièces/réparations?

je pense aux moteurs et aux missiles en particulier.

Modifié par vince24
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Pakal a dit :

mais aussi, et c'est nouveau, la capacité qu'aurait le F18 d'emporter 4 missiles anti navire au lieu d'un seul pour le Rafale???  A quels missiles antinavire font ils allusion sachant que le standard pour l'Indian Navy c'est le Brahmos (ou mini Brahmos) et non l'Exocet, l'Harpoon ou le NSM ?

Oui ils sont mignons mais si on veut on en met 5 des Exocet sous Rafale M... Il faut juste ouvrir la configuration mais il y a la place.
Par contre on se posera difficilement avec une configuration dissymétrique, et c'est malheureusement pareil pour le F-18, voire pire si on se souvient des phénomènes accompagnant les emports Amraam sous voilure. Encore plus s'il est question de PA STOBAR.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Patrick a dit :

Oui ils sont mignons mais si on veut on en met 5 des Exocet sous Rafale M... Il faut juste ouvrir la configuration mais il y a la place.
Par contre on se posera difficilement avec une configuration dissymétrique, et c'est malheureusement pareil pour le F-18, voire pire si on se souvient des phénomènes accompagnant les emports Amraam sous voilure. Encore plus s'il est question de PA STOBAR.

Il me semble qu'atterrir en configuration asymétrique exocet n'est pas foncièrement problématique pour le Rafale au sol ou sur un porte-avions mais que en "temps de paix" le risque supplémentaire est considéré trop important pour un appontage d'où la configuration  un seul exocet.

Et comme l'armée de l'air n'a apriori pas d'exocet, il n'y a pas eu de qualification de configuration à 2 missileset plus. Mais ça pourrait changer avec les Rafales grecs...

Et comme tu l'a dit si il y a la place de mettre 5 bidons il y a la place théorique de mettre 5 exocets.

Modifié par emixam
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, emixam a dit :

Et comme l'armée de l'air n'a apriori pas d'exocet, il n'y a pas eu de qualification de configuration à 2 missileset plus. Mais ça pourrait changer avec les Rafales grecs...

D'ailleurs ça sert à quoi d'embarquer plusieurs missiles air-mer ?

On prévoit d'en tirer plusieurs parcequ'on estime que X% des missiles ne vont pas atteindre leur cible et/ou qu'il en faut plusieurs pour traiter la cible ? Donc d'avoir 10 missiles air-mer par patrouille de F-18 serait plus représentatif de la qualité du missile que de l'avion.

Ou on a un avion qui a une autonomie et un système d'armes suffisamment performant pour avoir assez de cibles à traiter justifiant donc un nombre important de missiles ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

9 hours ago, ARPA said:

D'ailleurs ça sert à quoi d'embarquer plusieurs missiles air-mer ?

On prévoit d'en tirer plusieurs parcequ'on estime que X% des missiles ne vont pas atteindre leur cible et/ou qu'il en faut plusieurs pour traiter la cible ? Donc d'avoir 10 missiles air-mer par patrouille de F-18 serait plus représentatif de la qualité du missile que de l'avion.

Ou on a un avion qui a une autonomie et un système d'armes suffisamment performant pour avoir assez de cibles à traiter justifiant donc un nombre important de missiles ?

Si tu attaques un porte avion - escorté - il faut engager de nombreux missiles sur différents trajectoires pour espérer faire but. Et faire but plusieurs fois pour espérer mette l'engin hors combat.

En gros on lance par rafale de 8 à 12 facilement. C'est d'ailleurs la raison d'être de l'usage de bombardier pour l'attaque a la mer.

C'est la même chose si tu attaque une flotte amphibie.

Il me semble que les USA donnaient indicativement 6 coups au but - missile antinavire a attaque horizontale - pour un CVN hors combat.

C'est une des raisons du développement des missiles à attaque verticale pour handicaper plus facilement les ponts plats.

Si tu pars sur le postulat qu'un missile sur deux ne fera pas but tu retombes sur la douzaine.

Depuis un sous-marin ou un navire de surface c'est différent.

Depuis un sous marin c'est plus une riposte réflexe que permet de missile destiné à réduire la capacité de combat de la cible. Le temps de procéder à d'autre tactiques.

Depuis un navire de surface c'est assez ambiguë même avec les capacités OTH.

La capacité ASuW restant très typé autodéfense sur les frégate par impossibilité de rechargement à la mer. En gros une frégate qui aurait envoyé ses Exocet sur une cible épaisse serait mécaniquement hors combat par absence de capacité d'autodéfense.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, ARPA a dit :

D'ailleurs ça sert à quoi d'embarquer plusieurs missiles air-mer ?

On prévoit d'en tirer plusieurs parcequ'on estime que X% des missiles ne vont pas atteindre leur cible et/ou qu'il en faut plusieurs pour traiter la cible ? Donc d'avoir 10 missiles air-mer par patrouille de F-18 serait plus représentatif de la qualité du missile que de l'avion.

Ou on a un avion qui a une autonomie et un système d'armes suffisamment performant pour avoir assez de cibles à traiter justifiant donc un nombre important de missiles ?

Pour moi c'est pour saturer la défense du navire visé... ou engager une flotte de plusieurs navires.

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les secrets financiers de Thales en Inde en passe de tomber entre les mains des autorités américaines

L'intermédiaire commercial Sanjay Bhandari commence à prendre langue avec les autorités américaines anti-corruption, afin de disposer d'un levier de pression face à Thales. Il réclame au groupe français le versement de commissions pour le contrat de modernisation des avions Mirage en Inde. 

  • Haha (+1) 1
  • Triste 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 014
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    gladiateur
    Membre le plus récent
    gladiateur
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...