rendbo Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures Le 19/02/2025 à 23:06, Titus K a dit : L'ISL travaille déjà sur un canon électromagnétique pour les besoins de la marine ... de la à faire une catapulte Il se plaignent de ne pas avoir de débouchés pour leur technologie d'ailleurs https://www.opex360.com/2024/06/01/le-japon-se-joint-a-la-france-et-a-lallemagne-pour-developper-un-canon-electromagnetique/#google_vignette Quand j'étais étudiant à Bourges on était déjà très fort dans le domaine du canon électromagnétique. C'est juste qu'assembler les briques technos pour 3 objets, ça fait cher en R&D pour ces 3 objets... après comme tu le dis, si tout le monde se met à construire des PA CATOBAR, alors peut-être qu'il y a moyen de diminuer les coûts à l'unité, voire même de rentabiliser le souverainisme... pour peu que le souverainisme puisse être rentable. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures Il y a 1 heure, rendbo a dit : Quand j'étais étudiant à Bourges on était déjà très fort dans le domaine du canon électromagnétique. C'est juste qu'assembler les briques technos pour 3 objets, ça fait cher en R&D pour ces 3 objets... après comme tu le dis, si tout le monde se met à construire des PA CATOBAR, alors peut-être qu'il y a moyen de diminuer les coûts à l'unité, voire même de rentabiliser le souverainisme... pour peu que le souverainisme puisse être rentable. Tout dépend de quel niveau de technologie l'on veut acquérir et comment l'utiliser. La création d'un système expediant un objet (un avion ?) de 25 000 kg à 300 km/h requiert de mobiliser un peu plus de 2 millions de joules (1/2 mv², etc...). Toute l'installation créée pour ces 2 millions de joules permettrait d'expedier un objet de 1150 kg (projectile de 380 mm ?) à 1800 m/s. Si l'on se retrouve avec deux modes de lancement différents, on aura quand même travaillé sur un système de stockage et de libération d'energie utilisable pour plusieurs usages. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Il y a 4 heures, Benoitleg a dit : Si l'on se retrouve avec deux modes de lancement différents, on aura quand même travaillé sur un système de stockage et de libération d'energie utilisable pour plusieurs usages. Le temps de libération de l'énergie et donc la puissance appelée du stockage sont très différents, pour les railgun il faut des systèmes dédiés comme le XRAM de l'ISL, qui délivre la puissance en 5 ms: https://ieeexplore.ieee.org/document/9292930 Après par contre mettre des railgun sur le PA pour la défense rapprochée ça a tout son sens vu la capacité de génération électrique, on peut maintenir des cadences de tir élevées. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant