BPCs Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Le 08/03/2025 à 22:28, Benoitleg a dit : On parle bien de BMP-2 ? Sauf erreur, les BMP-3 ont été commandés par l'Irak en 2018. Expand L'article ne précisait pas en fait. Et tu as bien raison les BMP-3 sont arrivés très tardivement. Mais l'Irak n'est pas listée comme operateur de BMP2 mais de BMP-1 d'après Wiki !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars Le 08/03/2025 à 22:38, BPCs a dit : L'article ne précisait pas en fait. Et tu as bien raison les BMP-3 sont arrivés très tardivement. Mais l'Irak n'est pas listée comme operateur de BMP2 mais de BMP-1 d'après Wiki !!! Expand Si j'en crois tank-afv.com : "Iraq: 200 ordered in 1986 from USSR delivered 1987-1989 (some possibly from Czechoslovakia) about 900 as of 2002, all destroyed or scrapped except one that was transported back to the USA after the First Gulf War. It is now on display at the Virginia War Museum. It was in a running condition when it arrived." https://tank-afv.com/coldwar/ussr/BMP-2.php 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 8 mars Share Posté(e) le 8 mars J'ai un doute sur les BMP-2 mais il y a des images disponibles : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Damaged_Iraqi_BMP-2.jpg J'ai un peu de mal à savoir quand ils les ont eu. La question se complique quand on sait qu'une partie des véhicules koweïtiens a pu être saisie par les forces d'invasion en 1990. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) le 9 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 mars 5 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Le 09/03/2025 à 00:15, Titus K a dit : Expand Chouette le truc qui devait marcher marche enfin ... 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Le 08/03/2025 à 21:10, g4lly a dit : Pas avec une simple mitrailleuse lourde ... Expand Méhari parlait de RWS (Remote Weapon Station) donc mitrailleuse ou canon sur tourelle teleopérée depuis l’intérieur du véhicule avec un logiciel de contrôle de tir, de l’optronique, de la télémétrie, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Le 08/03/2025 à 17:53, Patrick a dit : Le 08/03/2025 à 17:24, Kamelot a dit : Expand Remarque... 40 x 2 = 80 - 5 = 75 x 2 = 150 - (5 x 2) = 140. Coïncidence? Je ne crois pas... Expand Je ne pense pas que la numérologie fasse partie du cursus des ingénieurs de l'armement, mais "le compte est bon" pour rappeler une émission célèbre. Ceci dit, les mathématiques et la physique engendrent parfois des résultats étonnants où les "coïncidences" se révèlent, ou pas. Pour rester dans le sujet du 40 CTAI, à l'origine il devait faire 45 mm pour mieux "concurrencer" le 40 mm Bofors. À l'expérience ce calibre n'apportait rien de probant. Donc, retour au 40 mm avec un format moindre. Donc, on peut supputer ou extrapoler que pour faire mieux, il faudrait faire plus gros et plus fort... De là à en venir au 47 mm L50 modèle 1937 ou à l'extrême au 80 mm Bofors de 1930 est un pas que je ne ferai pas. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) Le 09/03/2025 à 00:16, g4lly a dit : Chouette le truc qui devait marcher marche enfin ... Expand À priori c'est sa finalité. Entre les vibrations, les explosions imprévues ou prématurées et les trucs qui tirent dans les coins ou qui ne tirent pas du tout, le développement d'un armement complexe n'est pas toujours un long fleuve tranquille... Le Jaguar commence juste à rentrer en service, après les déverminages et incréments viendront les mises à jour et compléments matériels issus des REX. Par la suite suivront les temps d'une carrière opérationnelle avec ses sujétions techniques et d'emploi avec des remises à niveau. La question se pose entre faire du matériel jetable et/ou du matériel évolutif. De même, anticiper sur des temps longs les menaces et moyens les plus adaptés pour y faire face n'est pas une sinécure. J'avoue ne pas avoir les éléments pour trancher définitivement et péremptoirement le sujet. Modifié le 11 mars par Kamelot 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 14 mars Share Posté(e) le 14 mars Bon fil sur les "déboires" du Jaguar évoqués par Marianne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 mars Share Posté(e) le 14 mars Le 14/03/2025 à 20:26, Titus K a dit : Bon fil sur les "déboires" du Jaguar évoqués par Marianne Expand Tu peux résumer pour ceux qui n'ont pas twitter ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 14 mars Share Posté(e) le 14 mars (modifié) Le 14/03/2025 à 20:40, g4lly a dit : Tu peux résumer pour ceux qui n'ont pas twitter ... Expand Bien sur --> Quelques corrections s’imposent pour dépasser le titre bien ronflant & les raccourcis trop faciles. Passons sur l’image foireuse du DGA. Au risque de se répéter, SCORPION a été conçu comme un programme « vivant », incrémental et l’armée de Terre a pris le parti - assumé dès l’origine - de percevoir des véhicules Griffon/Serval/Jaguar partiellement opérationnels. Un pari plus audacieux que risqué, et qui permet d’avancer dans l’appropriation par les régiments & de récolter les 1ers RETEX utiles à transformer en autant d'améliorations. Ou vous pouvez attendre 10 ans de plus avant de toucher un véhicule & continuer à rincer les AMX 10 RC. Résultat : : moins de 8 ans entre la signature du contrat EBRC & l’arrivée des 2 premiers Jaguar au 1er REC. Moins de quatre ans entre ces premières livraisons & l’atteinte programmée de la pleine capacité opérationnelle, pas si mal. Alors oui, il y a des soucis de jeunesse. C’est courant, pour ne pas dire systématique, et nullement surprenant au vu du degré de complexité de l’engin. Et c’est tout l’intérêt de la logique incrémentale adoptée que de pouvoir les détecter rapidement pour mieux les corriger. Rien d’étonnant donc à ce que les versions R1 retournent en usine, sinon comment les porter aux standards R2 puis R3 ? Le tir en mouvement sur cible mobile maintenant. Une évolution actée dès 2023 et encore démontrée la semaine dernière dans le Var. Et si, chère Marianne, le Jaguar tire ses missiles antichars Akeron MP. 1er tir en 2021, 3 autres réalisés en février à DGA TT. Tous réussis. La seule parade face aux chars, vraiment ? Vu l’effet du 25 mm d’un Bradley sur un T-90M russe, que dire de l’obus APFSDS-T de 40 mm... Quant à la vulnérabilité contre les drones, que celui qui avait suffisamment anticipé cette menace aux prémices de SCORPION (2005) jette la 1ère pierre. Que celui qui dispose de la solution ultime jette la 2ème. Côté français, ce rôle reviendra effectivement en partie aux Serval LAD, qui ne sont en rien un surcoût "surprise" pour SCORPION parce que prévus depuis un moment & portés par d’autres programmes (VLTP, DSABC). En attendant une munition A3B adaptée au canon du Jaguar ? Quant à l'adaptabilité à la haute intensité, bien malin celui qui peut la caractériser précisément aujourd'hui. Pas de quoi empêcher & de prendre le pari, sans compter les autres prospects de longue, parfois très longue date prêts à les suivre. Modifié le 14 mars par Titus K 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 14 mars Share Posté(e) le 14 mars Je me demande si Marianne a pris la bonne photo pour illustrer Emmanuel Chiva, c'est pas très ressemblant : Clairon 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rescator Posté(e) le 15 mars Share Posté(e) le 15 mars Le 14/03/2025 à 21:55, Clairon a dit : Je me demande si Marianne a pris la bonne photo pour illustrer Emmanuel Chiva, c'est pas très ressemblant : Clairon Expand clairement non ! petit souci d'icono chez Marianne 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 14/03/2025 à 20:48, Titus K a dit : Expand Titre et chapeau d'une stupidité invraisemblable, on croirait la rubrique RI-Défense du Canard Enchaîné. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Quote "Pis, il est dépourvu de dispositif de lutte antidrone" Expand On est sur que c'est pas un fake, ou un article écrit par le stagiaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 16/03/2025 à 12:15, Asgard a dit : On est sur que c'est pas un fake, ou un article écrit par le stagiaire ? Expand Quel rapport avec le mot Pis ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 14/03/2025 à 21:55, Clairon a dit : Je me demande si Marianne a pris la bonne photo pour illustrer Emmanuel Chiva, c'est pas très ressemblant : Clairon Expand … je ne comprends pas, pour moi, sauf erreur, nous avons - au premier plan et de la gauche vers la droite - M. Chiva, directeur de la DGA et notre ministre de La Défense … C’est quoi le problème ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 16/03/2025 à 13:45, Ardachès a dit : C’est quoi le problème ? Expand Dans le post ci-dessus de KLD .. la photo d'un monsieur de la corpulence de Chiva, mais pas lui ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 16/03/2025 à 15:45, Bechar06 a dit : Dans le post ci-dessus de KLD .. la photo d'un monsieur de la corpulence de Chiva, mais pas lui ! Expand … Ah ! Eh bien je prends les paris ! (évidemment que c'est lui) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 15/03/2025 à 10:58, Rescator a dit : clairement non ! petit souci d'icono chez Marianne Expand Le 16/03/2025 à 18:06, Ardachès a dit : … Ah ! Eh bien je prends les paris ! (évidemment que c'est lui) Expand L'un de vous deux se trompe... A votre avis qui a raison 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rescator Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 16/03/2025 à 18:23, BPCs a dit : L'un de vous deux se trompe... A votre avis qui a raison Expand je crois que nous ne faisons pas référence à la même photo. Celle du haut sous le titre de l'article, ce n'est pas Chiva, celle dans l'atelier avec lecornu, c'est Chiva 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars Le 16/03/2025 à 21:26, Rescator a dit : Celle du haut sous le titre de l'article, ce n'est pas Chiva, celle dans l'atelier avec lecornu, c'est Chiva Expand Gagné ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Albatas Posté(e) le 16 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 16 mars Le 16/03/2025 à 21:26, Rescator a dit : Celle du haut sous le titre de l'article, ce n'est pas Chiva, celle dans l'atelier avec lecornu, c'est Chiva Expand Je vous trouve très pointilleux ! C'est "une photo d'illustration" comme on dit chez les journalistes, un mec corpulent en vaut bien un autre, comme une photo du rafale en vaut une du Typhon ou une photo du Leclerc une photo du 10RC. On fait avec ce qu'on trouve, manquerait plus que de devoir payer des journalistes pour vérifier la pertinence des illustrations ! Vivement que les photos soient toutes générées avec ChatGP, on gagnera encore du temps ! (Sinon y a l'option du dessin d'une boite avec 3 trous et le DGA dedans, plus old school) 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. KLD Posté(e) le 17 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 17 mars Le 16/03/2025 à 22:30, Albatas a dit : Je vous trouve très pointilleux ! C'est "une photo d'illustration" comme on dit chez les journalistes, un mec corpulent en vaut bien un autre, comme une photo du rafale en vaut une du Typhon ou une photo du Leclerc une photo du 10RC. On fait avec ce qu'on trouve, manquerait plus que de devoir payer des journalistes pour vérifier la pertinence des illustrations ! Vivement que les photos soient toutes générées avec ChatGP, on gagnera encore du temps ! (Sinon y a l'option du dessin d'une boite avec 3 trous et le DGA dedans, plus old school) Expand En tout cas c'est très prévenant de la part de Marianne d'avoir fait une bourde pareille, ça permet au lecteur de se faire d'emblée une idée de la qualité du reste de l'article. 1 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 mars Share Posté(e) le 17 mars Le 17/03/2025 à 08:52, KLD a dit : ça permet au lecteur de se faire d'emblée une idée de la qualité du reste de l'article. Expand Sauf que 99 % des lecteurs ne savent pas à quoi ressemble Emmanuel Chiva ... donc ne percuteront pas ... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant