Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Russie et dépendances.


Messages recommandés

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/aujourd-hui-l-économie/20240314-comment-expliquer-l-étonnante-résilience-de-l-économie-russe

Grâce à l’action musclée de la banque centrale dirigée d’une main de fer par Elvira Nabioullina qui souhaitait pourtant démissionner après l’invasion de l’Ukraine. À la demande de Vladimir Poutine, cette gouverneure respectée reste en poste pour se transformer en une gardienne vigilante du rouble et des équilibres financiers. Elle parvient à enrayer la chute du rouble et réussit à freiner la flambée des prix en relevant les taux d’intérêt à un niveau record, 16 %, sans pitié pour les emprunteurs. L’inflation est aujourd’hui contenue autour de 7 %. La politique ferme d'Elvira Nabioullina a sans doute été le premier rempart contre l’effondrement financier de son pays.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'arrive plus à retrouver la nouvelle d'origine (trop de hors sujets sur les sujets ukraine)

Il y avait une rumeur selon laquelle les manifestants qui avaient assisté à l'enterrement de Navalny auraient été aussitôt convoqués pour être envoyés à la guerre.

Après vérification, ce serait une fake news ... (sans surprise)
Mais pas initiée par l'opposition à Poutine pour le critiquer.

(surprise) Non, ce serait une fake news plutôt relayée par le pouvoir (juste avant les élections, pour "encourager" le peuple russe à choisir le seul "bon" vote "utile" et patriotique).

https://www.tf1info.fr/international/guerre-en-ukraine-apres-la-mort-de-o pposant-russe-alexei-navalny-les-hommes-qui-ont-participe-aux-rassemblements-en-hommage-asont-ils-envoyes-au-front-2289260.html

  • Haha (+1) 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, clem200 a dit :

Un expat depuis 2 décennies qui critique un local sur sa connaissance du pays, toujours cocasse 

'ffectivement. Je me disais que ca faisait très années 2000, son argument.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Poutine officiellement réélu selon les agences russes, à 88 %.

Ils auraient pu faire attention à la signification du chiffre 88 dans certains cercles. :happy:

Et 100% de participation ! 1 inscrit, 1 candidat, 1 vote.

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, gustave a dit :

Tu as été entendu: 87,14%.

Si seulement ça pouvait marcher pour d'autres choses comme avoir la ligne directe de quelques chanteuses de K-Pop...

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Ciders a dit :

Poutine officiellement réélu selon les agences russes, à 88 %.

Ils auraient pu faire attention à la signification du chiffre 88 dans certains cercles. :happy:

Bon, d'un autre côté, s'ils avaient annoncé un résultat de 666%, certains mauvais esprits auraient eu des soupçons :dry: ...

 

Plus sérieusement, je ne suis pas très impressionné par ce résultat.

Ce président-là avait quand même obtenu un résultat plus clair

Le président irakien, Saddam Hussein, a battu son record personnel en obtenant 100 % des voix lors du référendum d'hier, ont annoncé aujourd'hui les autorités électorales. (...)

Le président Saddam, nommé à la tête de l'État en 1979, avait obtenu 99,96 % des voix lors du premier référendum sur son régime en 1995. Il cherchait peut-être à améliorer sa performance face aux menaces d'attaque des États-Unis et de la Grande-Bretagne

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tombé à l'instant sur cet article annonça  que Vladimir Poutine a reçu au moins 31,6 millions de voix par fraude, c'est-à-dire qu'environ la moitié des voix pour lui ont été falsifiées, selon Novaya Gazeta Europe. A vérifier :

https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/novaia-evropa-okolo-poloviny-golosov-za-vladimira-putina-na-prezidentskikh-vyborakh-byli-vbrosheny-news

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, collectionneur a dit :

Tombé à l'instant sur cette article annonça  que Vladimir Poutine a reçu au moins 31,6 millions de voix par fraude, c'est-à-dire qu'environ la moitié des voix pour lui ont été falsifiées, selon Novaya Gazeta Europe. A vérifier :

https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/novaia-evropa-okolo-poloviny-golosov-za-vladimira-putina-na-prezidentskikh-vyborakh-byli-vbrosheny-news

Je ne suis même pas sûr que lui-même pourra se procurer des chiffres non falsifié. EN fait du haut en bas de ce système personne n'est incité à fabriquer quelque chose de fiable. A partir de là même ce chiffre de 31,6 millions ne veut rien dire.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, herciv a dit :

Je ne suis même pas sûr que lui-même pourra se procurer des chiffres non falsifié. EN fait du haut en bas de ce système personne n'est incité à fabriquer quelque chose de fiable. A partir de là même ce chiffre de 31,6 millions ne veut rien dire.

La méthodologie est pourtant saine.

Ont été écartés ou pondérés selon la distribution traditionnelle locale les résultats de bureaux de vote dont le décompte ne suivait pas une gaussienne similaire aux bureaux voisins et/ou dont les résultats sont ronds. Laisser publiques des données pareilles qui permettent à n'importe qui de voire une manipulation flagrante des votes dénote soit un amateurisme soit un jemenfoutisme assez marqué.

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Heorl a dit :

La méthodologie est pourtant saine.

Ont été écartés ou pondérés selon la distribution traditionnelle locale les résultats de bureaux de vote dont le décompte ne suivait pas une gaussienne similaire aux bureaux voisins et/ou dont les résultats sont ronds. Laisser publiques des données pareilles qui permettent à n'importe qui de voire une manipulation flagrante des votes dénote soit un amateurisme soit un jemenfoutisme assez marqué.

Excellent. Bien vue.

:biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Heorl a dit :

Laisser publiques des données pareilles qui permettent à n'importe qui de voire une manipulation flagrante des votes dénote soit un amateurisme soit un jemenfoutisme assez marqué.

Les deux mon capitaine :cool: ?

C'est probablement propre au fonctionnement de l'actuel système politique russe.

Ce dernier affiche un légalisme affirmé (les données sont accessibles puisque c'est la loi, cqfd @MeisterDorf pour les appels d'offres) maquillant un bidouillage de première et pourquoi donc raffiné, puisque le pouvoir dicte la réalité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 18/03/2024 à 02:47, Alexis a dit :

Bon, d'un autre côté, s'ils avaient annoncé un résultat de 666%, certains mauvais esprits auraient eu des soupçons :dry: ...

 

Plus sérieusement, je ne suis pas très impressionné par ce résultat.

Ce président-là avait quand même obtenu un résultat plus clair

Le président irakien, Saddam Hussein, a battu son record personnel en obtenant 100 % des voix lors du référendum d'hier, ont annoncé aujourd'hui les autorités électorales. (...)

Le président Saddam, nommé à la tête de l'État en 1979, avait obtenu 99,96 % des voix lors du premier référendum sur son régime en 1995. Il cherchait peut-être à améliorer sa performance face aux menaces d'attaque des États-Unis et de la Grande-Bretagne

Même Stéphane Bern a fait mieux:sleep::

Stéphane Bern élu conseiller municipal de son village en Eure-et-Loir avec 97,3 % des voix, 19/03/2024

https://www.ouest-france.fr/politique/stephane-bern-elu-conseiller-municipal-de-son-village-en-eure-et-loir-avec-97-3-pourcent-des-voix-87fe7ec2-e5d5-11ee-866f-a23d1e28d709

 

Modifié par Benoitleg
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Heorl a dit :

La méthodologie est pourtant saine.

Ont été écartés ou pondérés selon la distribution traditionnelle locale les résultats de bureaux de vote dont le décompte ne suivait pas une gaussienne similaire aux bureaux voisins et/ou dont les résultats sont ronds. Laisser publiques des données pareilles qui permettent à n'importe qui de voire une manipulation flagrante des votes dénote soit un amateurisme soit un jemenfoutisme assez marqué.

Je me demande si la population française est homogène et que les bastions suivent la gaussienne. :sleep:

Citation

 

par exemple  : https://www.vie-publique.fr/en-bref/284916-resultats-de-la-presidentielle-2022-emmanuel-macron-est-reelu

M. Emmanuel MACRON 58,55 % / Mme Marine LE PEN 41,45%

alors que https://www.la-croix.com/elections/resultats-presidentielles/hauts-de-seine-92/neuilly-sur-seine-92200 Résultats présidentielle 2022 : Neuilly-sur-Seine (92200)

M. MACRON Emmanuel 82,58% / Mme LE PEN Marine 17,42%

 

on aime tous confirmer nos biais, mais puis-je tout de même proposer une troisième option : comme les statistiques, les réverbères permettent plus aux poivrots de tenir debout que d'avancer surement ?

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Benoitleg a dit :

Même Stéphane Bern a fait mieux:sleep::

Stéphane Bern élu conseiller municipal de son village en Eure-et-Loir avec 97,3 % des voix, 19/03/2024

https://www.ouest-france.fr/politique/stephane-bern-elu-conseiller-municipal-de-son-village-en-eure-et-loir-avec-97-3-pourcent-des-voix-87fe7ec2-e5d5-11ee-866f-a23d1e28d709

D'aucuns suggèrent d'ailleurs qu'aucun concurrent politique de Stéphane Bern n'a été déporté dans le nord de l'Eure et Loir près du cercle arctique ni n'y est mort...

Vraiment fort, ce Stéphane !

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Heorl a dit :

La méthodologie est pourtant saine.

Ont été écartés ou pondérés selon la distribution traditionnelle locale les résultats de bureaux de vote dont le décompte ne suivait pas une gaussienne similaire aux bureaux voisins et/ou dont les résultats sont ronds. 

Soit.

Prenons donc une carte de résultats pour Paris, c'est un exemple parmi d'autres.

On élimine tous les arrondissements qui sont contigus d'une autre couleur ? Donc on en sort les 3/4 ?

Les méthodo en stat, y'en a 10 000. Elles sont toutes saines en théorie mais peuvent amener à des analyses fort différentes. 

( Attention, je ne suis pas non plus le garants d'élections non truquées en Ru, peut être que Vlad a demandé conseil à Tibéri )

spacer.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 004
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    MohaF4
    Membre le plus récent
    MohaF4
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...